Tanggal 10 November 1986, di situ tertulis telah lahir perempuan bernama SWEETENIA SANDHY ASMARA PUTRA RIMBASARI anak ketiga dari suami isteri Bambang YONO ISMANU dan AINUN JUWARIYAH diubah/diganti menjadi SWEETENIA SANDY PUTRI RIMBASARI;

Pemohon:
SWEETENIA SANDHY P.R

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SANDHY NURMAN FAISAL, SERDA NRP. 21080665451086, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dimasa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

SANDHY NURMAN FAISAL, SERDA

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 05K / PM.II09 / AD / I / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANDHY NURMAN FAISAL.Pangkat / Nrp : Serda/ 21080665451086.Jabatan : Ba Keslap.Kesatuan : Secapaad.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 30 Oktober 1986.Kewarganegaraan

Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 1 (satu) lembar daftar absensi anggota kesehatanSecapaad atas nama Serda Sandhy Nurman Faisal Nrp.21080665451086 Tmt 15 Juni 2012 sampai dengan 26 Juli2012, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah).2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SANDHY NURMAN FAISAL,SERDA NRP. 21080665451086, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dimasa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa:Surat : 1 (satu) lembar daftar absensi anggota kesehatan Secapaad atas namaSerda Sandhy Nurman Faisal Nrp. 21080665451086 Tmt 15 Juni 2012 sampaidengan 26 Juli 2012, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 7 Februari 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Mirtusin S.H.

Menyatakan Terdakwa SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;4. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN

PUTUSANNo.600/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tgl Lahir : 24 Tahun / 18 Juli 1989;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN terbuktibersalah melakukan secara tanpa hak dan melawan hukum, melakukan permufakatanjahat untuk menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Nerkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRANSANIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN, dansaksi CATUR AYOGA DAMAYANTO bin SUWADJI. P (diajukan dalam berkas terpisah),telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat diJl. Malaka Gg. Rambutan Rt.006/07 tepatnya didalam rumah No.40 lantai Il, Kel.

Menyatakan Terdakwa SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN olehkarenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri;4.

Menyatakan Terdakwa SANDHY SYAPUTRA Alias SANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri Terdakwa SANDHY SYAPUTRA Alias SANDY dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa SANDHY SYAPUTRA Alias SANDI Vs JPU

PUTUSANNomor: 33/ Pid.B/ 2017/ PN DglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SANDHY SYAPUTRA Alias SANDI;Tempat lahir : Parepare;Umur/Tgl. Lahir : 19 Tahun/ 5 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tinggede, Kec. Marawola, Kab.

Menyatakan Terdakwa SANDHY SYAPUTRA Alias SANDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4, ke5 KUH Pidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SANDHY SYAPUTRA Alias S, karenakesalahannya berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Sigi yang dilakukan Terdakwa Sandhy Syaputra Alias Sandi;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu: 1 (satu) buah gitar, 1 (satubuah tabung gas 12 Kg dan 1 (satu) buah regulator gas;Bahwa setahhu saksi cara Terdakwa melakukan pencurian yaitu dengan caramemanjat pagar kemudian mencungkil jendela dan setelah itu mencungkilterali jendela dan mengambil barangbarang dalam rumah milik Olga;Atas keterangan dari saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;.

Sigi telah terjadi tindakpindan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa SANDHY SYAPUTRAAlias SANDI bersamasama dengan Sdr. MUHAMMAD ACI Alias ACILdan Sdr.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri Terdakwa SANDHY SYAPUTRAAlias SANDY dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

NGADIMAN VS PT SANDHY PUTRA MAKMUR, DK

Menyatakan terdakwa SANDHY PUTRA SEPTIA NUGRAHA Bin KUWATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan beberapa kali; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDHY PUTRA SEPTIA NUGRAHA Bin KUWATNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SANDHY PUTRA SEPTIA NUGRAHA Bin KUWATNO;

PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SANDHY PUTRA SEPTIA NUGRAHA BinKUWATNO;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tanggal Lahir: 20 Tahun/ 19 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Puncangwangi Nomor 22 RT 15/RW 05Kelurahan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 07Januari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Kabupaten Madiun tanggal 07Januari 2013 tentang penetapan hari sidang;Berkas Perkara atas nama terdakwa SANDHY PUTRA SEPTIANUGRAHA Bin KUWATNO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa SANDHY PUTRA SEPTIA NUGRAHA Bin KUWATNO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandisertai atau diikuti dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHP yo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaantunggal;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SANDHY PUTRASEPTIA NUGRAHA Bin KUWATNO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dkurangi selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 5800, uang tunai kurang lebihRp. 300.000,, 1 (satu) buah ATM BCA an.

Menyatakan terdakwa SANDHY PUTRA SEPTIA NUGRAHA BinKUWATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan beberapa kal1;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDHY PUTRA SEPTIANUGRAHA Bin KUWATNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

SANDHY PUTRA MAKMUR, tersebut;

SANDHY PUTRA MAKMUR VS RANGGANA AMPILALAS

DAVID KURNIA SANDHY alias PITIK bin HERY SUPRIANTO

Menyatakan Terdakwa WAHYU ARIE SANDHY Bin SLAMET PRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak karena kelapaannya mengemudikan Kendaraan Bermotor mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat;2.

WAHYU ARIE SANDHY BIN SLAMET PRIYADI

PUTUSANNomor 43/Pid.B/2017/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAHYU ARIE SANDHY BIN SLAMET PRIYADI;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tgl lahir > 31 tahun / 24 Nopember 1985;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Nogo RT 02/RW. 01, Desa: Karang Waluh ,Kec. Sampung, Kab.

WAHYU ARIE SANDHY dan 1 ( satu) Unit Sepeda Pancal, Merk Phoenix,Warna Merah, baik terdakwa dan saksisaksi telah membenarkan barang buktitersebut:Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa: Visum Et Repertum nomor 1565 / IV.5.AU/RM/VI/2016 yang telahdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa Wahyu Arie Sandhy Bin Slamet Priyadi bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka Ringan, sebagaimana dalamsurat dakwaan,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyu Arie Sandhy Bin SlametPriyadi berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa di tahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Png3.

Menghukum terdakwa Wahyu Arie Sandhy Bin Slamet Priyadi untukmembayar denda sebesar Rep. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2(dua) bulan Kurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) Unit Sepeda Motor No.Pol.:AE3432EN, merk Suzuki FD110,Warna Hitam, tahun 2000, Isi Silinder 00110 CC,No.Rangka.:MH8FD110DYJ426876, No.Mesin.:E1091ID426044;> Selembar STNK No.:0014067/JT/2012 An. PARNI;> Selembar SIM C No.:851115440513 An.

WAHYU ARIE SANDHY;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Wahyu ArieSandhy Bin Slamet Priyadi;> 1 (satu) Unit Sepeda Pancal, Merk Phoenix, Warna Merah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Harmini;onMenetapkan agar terdakwa Wahyu Arie Sandhy' Bin Slamet Priyadimembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa mohon dijatuhi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SANDHY PUTRA MAKMUR, Perseroan tersebut

PT SANDHY PUTRA MAKMUR, Perseroan VS MARTEN BOILIU

PUTUSANNomor 93 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT SANDHY PUTRA MAKMUR, Perseroan, yang diwakilioleh Imam Rozali, selaku Direktur Utama, berkedudukan diGedung Graha Citra Caraka, Jalan Jenderal Gatot SubrotoKav.52, Jakarta Selatan dan Jalan Gunawarman Nomor 79Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada

Penggugat tetap bekerja pada Tergugat danmenerima upah seperti biasa, tanpa perjanjian tertulis;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007 Penggugat maupun Tergugatmenandatangani perjanjian kerja waktu tertentu dan diperpanjang/diperbaharui terus sampai berakhir pada tanggal 30 Juni 2009;Bahwa pada tanggal 2 Juli 2009 Penggugat menerima Surat KeteranganNomor 760/SEKR/01/SPM02/VII/2009 tertanggal 2 Juli 2009 ditandanganioleh Manager SDM yang berbunyi sebagai berikut:Yang bertandatangan di bawah ini, Manager SDM PT Sandhy

PutraMakmur Cabang Jakarta menerangkan sebenarnya bahwa:Nama Marten Boiliu, Jabatan Security, lokasi kerja Divre Il, adalahkaryawan PT Sandhy Putra Makmur Cabang Jakarta, yang bekerja sejaktanggal 15 Mei 2002 sampai dengan tanggal 30 Juni 2009;Selama bergabung dengan kami, yang bersangkutan dapat bekerja denganbaik, memiliki dedikasi dan loyalitas yang tinggi serta mampu melaksanakantugas dengan penuh tanggung jawab;Demikian surat keterangan ini kami buat, untuk dapat dipergunakansebagaimana mestinya

13 Tahun 2003 tentang Ketenagkerjaan yang dimohonkanoleh Penggugat selaku Pemohon dan menyatakan Pasal 96 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan bertentangandengan UUD 1945 dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat,didasarkan pada pertimbangan hukum Mahkamah terhadap kedudukanhukum (/egal standing) yang dimiliki oleh Pemohon serta kerugian hak dan/atau kKewenangan konstitusional yang dialami oleh Pemohon berdasarkanbukti Kartu tanda penduduk (bukti P3) serta bekerja pada PT Sandhy

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SANDHY PUTRAMAKMUR, Perseroan tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 21 April 2015 oleh H. MahdiSoroinda Nasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., danH.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SANDHY PUTRA MAKMUR tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PT SANDHY PUTRA MAKMUR lawan SODIMIN, Dk

Penuntut Umum:
1.MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
1.MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
1.MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
Terdakwa:
Muhammad Raffi panggilan Raffi bin Muhamad Nasir

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SANDHY HERU SETIAWAN Als SANDHY Bin EKO WALUYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Kedua.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Purnomo Sandhy Alias Sandhy Bin Darul Adam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

OCA) sebesar Rp. 30.647.220 yang diserahkan kepada Purnomo Sandhy tertanggal Polma 23-02-2018;
3)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran :
A.Biaya pembuatan sertifikat Rp. 93.445.540,-
B.Biaya akta notaris Rp. 8.000.000,-
C.Biaya pengukuran Rp. 375.000,-
Dengan total uang yang diserahkan dr.

Ilyan MB (Pengurus Umum) sebesar Rp. 105.195.540,- kepada Purnomo Sandhy tertanggal Polman, 23-02-2018;
4)1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pajak empang mampie sebesar Rp. 15.950.291,- yang diserahkan Rumah Sakit Bersalin Mifta kepada Purnomo Sandhy tertanggal Polewali 19-10-2018;
5)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya untuk pengurus sebesar Rp. 7.500.000,- yang diserahkan dr.

Ilyan MB kepada Purnomo Sandhy tertanggal Polman 21-12-2018;
6)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya pengurusan pajak PBB yang tertunggak sebesar Rp. 2.500.000,- yang diserahkan dr. Ilyan MB kepada Purnomo Sandhy tertanggal 13-05-2019;
7)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tunggakan pajak 2013, 2014, 2016 dan pembayaran pajak 2019 sebesar Rp. 18.250.000,- yang diserahkan dr. Ilyan MB kepada Purnomo Sandhy tertanggal Polewali 13-09-2019.

Iyan MB sebesar Rp. 167.435.000,- kepada Purnomo Sandhy tertanggal Polman 13-09-2019.
9)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran iklan koran sertifikat hilang sebesar Rp. 1.750.000,- yang diserahkan dr. Ilyan MB kepada Purnomo Sandhy tertanggal Polewali 26-10-2020.
Dikembalikan kepada Saksi dr.

Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PURNOMO SANDHY Alias SANDHY Bin DARUL ADAM