FATRA Bin SANDUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu sebagaimana yang telah kami dakwakan kepada diri terdakwa dalam dalam dakwaan alternative Pertama;

FATRA Bin SANDUSI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milya rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;

FATRA Bin SANDUSI

FATRA Bin SANDUSI, pada hariSelasa tanggal 02 April 2019 sekira pukul 16.00 wib hingga kemudian tertangkappada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2019, bertempat di PinggirJalan Kurma RT. 01 RW. 01 Kel. Pintu Air Kec.

FATRA Bin SANDUSI dengan kesimpulan bahwa a. (satu) bungkus plasticbening yang berisikan kristal warna putih tersebut benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan b. urine An.

FATRA AGUSTIAN Als.FATRA Bin SANDUSI negative (tidak mengandung golongan narkotika sesuaidengan lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita AcaraHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Penimbangan Nomor : 61/POL/10543.00/2019 tanggal 05 April 2019 berupa a.2 (dua) paket/bungkus yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto0,91 (nol koma Sembilan puluh satu) dan 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram,b. 2 (dua) butir pil extasy (Inex) logo minions warna hijau

FATRA Bin SANDUSI, pada hariSelasa tanggal 02 April 2019 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2019, bertempat di Pinggir Jalan Kurma RT.01 RW. 01 Kel. Pintu Air Kec.

FATRA Bin SANDUSI dengan kesimpulan bahwa a. (satu) bungkus plasticbening yang berisikan kristal warna putin tersebut benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan b. urine An.

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Udu Sandusi Abdul Hidayat, S.IP bin Dayat) dengan Pemohon II (Esih Sukaesih binti Marja)

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Udu Sandusi Abdul Hidayat, S.IP bin Dayat) dengan Pemohon II (Esih Sukaesih binti Marja) yang dilangsungkan pada 05 Agustus 1988 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;

3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2019/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Udu Sandusi Abdul Hidayat, S.IP bin Dayat, tempat/tanggal lahir Sukabumi13 Desember 1968 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediamandi Kampung Bojongkerta RT 002 RW 006

Mengabulkan permohonan Pemohon (Udu Sandusi Abdul Hidayat S.IP binDayat) dengan Pemohon II (Esin Sukaesih binti Marja);Hal 2 dari 12 hal Pen.86/Padt.P/2019/PACbd2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Udu Sandusi Abdul HidayatS.IP bin Dayat) dengan Pemohon II (Esih Sukaesih binti Marja) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1988 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan warungkiara Kabupaten Sukabumi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3202091312680002 tanggal 17Januari 2018 atas nama Udu Sandusi Abdul Hidayat S.IP (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukabumi, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 32020953127280002 tanggal 10Oktober 2017 atas nama Esih Sukaesih (Pemohon Il) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukabumi, kKemudian oleh Ketua Majelis member!

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3202093007100012 tanggal 25 April2018 atas nama Udu Sandusi Abdul Hidayat S.IP (Pemohon 1) sebagaiHal 3 dari 12 hal Pen.86/Padt.P/2019/PACbdkepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi, kemudian oleh Ketua Majelismemberi tanda P.3;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udu Sandusi AbdulHidayat S.IP bin Dayat) dengan Pemohon II (Esih Sukaesih binti Marja)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1988 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmenyampaikan salinan penetapan ini Kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi untuk dicatatkan danditerbitkan buku nikahnya;4.

(AJB No. 29/2001tertanggal 19 Nopember 2001) dan peristiwa hukum kedua dariDokter Haji Dudu Sandusi Gazali (sebagai penjual) kepada NyonyaFadillah Hanny Fatunisa (sebagai pembeli) seluas 140 M2 (AJB No.63/2002 tertanggal 17 Juni 2002), maka dalam peristiwa hukumtersebut terdapat dua subyek hukum yang berbeda (PihakPembelinya).

Dudu Sandusi Gozalidengan Penggugat dan Tergugat Il sebagai saksi. Bahwa saat ini yangmemiliki tanah sengketa tersebut adalah atas nama Dodi Kardian selakupenggugat sebagaimana tertulis dalam sertifikat.

Dudu Sandusi Gozali. Saksisewaktu itu hanya mengantar orang yang bernama yanto dari pihakpenggugat kepada ahli waris dr. Dudu Sandusi Gozali dan Saksimengantar Bapak Yanto ke Ibu Haji dr. Dudu Sandusi Gozali. Bahwakepentingan dari Bapak Yanto datang tersebut untuk melakukanpenandatanganan akta jual beli antara ahli waris dr. Dudu Sandusi Gozalidengan Penggugat. Sepengetahuan Saksi sertifikat mulanya atas namadr.

Dudu Sandusi Gozali kemudian dibalik nama menjadi nama ahliwarisnya yaitu Istri almarhnum dr. Dudu Sandusi Gozali dengan anakanaknya. Saksi mengetahui saat ini obyek sengketa yang saat ini sedangdiperkarakan yang menempati ialah Tergugat karena ada gadai dariTergugat Il ke Tergugat ;Saksi Yanto, S.H.

Dari dalil gugatan a quo jika dinubungkan dengan duaperistiwa hukum jual beli, yang baku awalnya atas tanah sengketaadalah tanah kaplingan milik Dokter Haji Dudu Sandusi Gazali,peristiwa hukum pertama dari Dokter Haji Dudu Sandusi Gazali(sebagai penjual) kepada Sansan Heru Cahya (Tergugat Il/sebagaipembeli) seluas 140 M?

1. Menyatakan Terdakwa USMAN Bin SANDUSI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

2.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
Terdakwa:
USMAN Bin SANDUSI

Firza bin Sandusi) terhadap Penggugat (Rini Agustin binti Musridin (alm));

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idus Sundusi alias Idus Sandusi bin Askomi) terhadap Penggugat (Neneng Ida Parida binti Sueb);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Andri Yuliawan bin Sandusi) terhadap Penggugat (Novi Herdiyanti binti Sukijan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurasa bin Misin) terhadap Penggugat (Umroh binti Sandusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Yuliawan, A.Md bin Sandusi) terhadap Penggugat (Melisa Irnani F, S.Pd binti H.Waris);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Yuliawan bin Sandusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mei Lisa Irnani F binti H.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Septa Almada bin Lukman Hakim) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Widia Eka Novera binti Sandusi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

DALAM REKONVENSI;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonvens untuk membayar

anak tersebut dewasa/ mandiri atau menikah atau berumur 21 tahun dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun dari nominal tersebut di atas di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

2..2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);

3. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi (Septa Almada bin Lukman Hakim) untuk membayar kewajiban yang tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, kepada Penggugat (Widia Eka Novera binti Sandusi

Saksi FATRA AGUSTIAN alias FATRA bin SANDUSI (saksi mahkota), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik PolresPangkalpinang dan keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi ditangkap oleh anggota polisi pada hari Selasa tanggal 02 April2019 sekira pukul 19.00 wib di depan rumah teman terdakwa yangberalamat di JI. Kurma Rt. 001, Rw. 001, Kel. Pintu Air, Kec.

kotak rokok Sampoerna;satu) unit handphone merk Advance warna putih lis hijau;satu) set alat hisap shabu (bong);satu) helai tissue warna putih;)))satu) helai celana levis pendek DC;)satu) unit sepeda motor Blade warna merah hitam BN 3376 PT;)111 (11= 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam BN 2035 PE;Oleh karena barang bukti tersebut berkaitan erat dengan perkara lainnya(splitshing) yaitu dengan perkara Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Pgp., atas namaterdakwa Fatra Agustian alias Fatra bin Sandusi

, maka terhadap barang buktitersebut harus dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain yaitu Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Pgp., atas nama terdakwa FatraAgustian alias Fatra bin Sandusi;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana, maka kepadanya harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dipandang pantas dantelah memenuhi rasa keadilan masyarakat;Memperhatikan

) bungkus rokok Sampoerna;satu) unit handphone merk Advance warna putih lis hijau;satu) set alat hisap shabu (bong);helai celana levis pendek DC; 1 (satu) helai tissue warna putih;)1 (satu)1 (satu) 1 (satu)(satu)1 (satu)satu) unit sepeda motor Blade warna merah hitam BN 3376 PT;1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam BN 2035 PE;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainyaitu Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Pgp., atas nama terdakwa Fatra Agustianalias Fatra bin Sandusi

Paulina binti Sandusi, tempat tanggal lahir Negara, 06041986, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Tambangan, RT. 006, RW. 003, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami Istri yangtelah menikah pada tahun 2004 dihadapan

tahun 6 bulan; Bahwa kami menjalin cinta sudah lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya: Bahwa saya ingin menikah, dikarenakan hubungan saya dengan calonisteri sudah lama dan telah terlanjur melakukan perbuatan yang dilarangoleh Allah; Bahwa saya siap menjalankan tanggung jawab sebagai suami, dan sayabekerja sebagai tukang bangunan, dengan penghasilan sekitar Rp120.000(seratus dua puluh ribu rupiah) sehari;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Afrizali bin Sandusi