Ditemukan 5 data
Terdakwa:
1.AHMAD SANEDY alias AMAT bin NORHANI
2.RUDI bin NORHANI
3.TAUFIK RAHMAD alias RAFIK bin AHMAD SANEDY
60 — 14
AHMAD SANEDY Als. AMAT Bin NORHANI, Terdakwa II. RUDI Bin NORHANI dan Terdakwa III. TAUFIK RAHMAD Als. RAFIK Bin AHMAD SANEDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka berat.;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AHMAD SANEDY Als. AMAT Bin NORHANI, Terdakwa II. RUDI Bin NORHANI dan Terdakwa III. TAUFIK RAHMAD Als.
RAFIK Bin AHMAD SANEDY tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) bilah Parang yang masing-masing panjangnya sekitar 55 Cm.
,M.H
Terdakwa:
1.AHMAD SANEDY alias AMAT bin NORHANI
2.RUDI bin NORHANI
3.TAUFIK RAHMAD alias RAFIK bin AHMAD SANEDY
14 — 5
- Memberi izin Pemohon Sanedy bin Parewe untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Idarawati binti Saing di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARKURIUS, S.Pd Alias MARKUS Bin Alm ACEH MASAL
65 — 24
tiga) bulan 15 (lima belas hari)
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kunci kontak mobil DAIHATSU SIGRA Nopol : KH 1727 TI warna hitam;
- 1 (satu) unit mobil DAIHATSU SIGRA Nopol : KH 1727 TI warna hitam;
- 1 (satu) lembar STNKB atas nama AHMAD SANEDY
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci kontak mobil DAIHATSU SIGRA Nopol : KH 1727Tl warna hitam; 1 (satu) unit mobil DAIHATSU SIGRA Nopol : KH 1727 TI warnahitam; 1 (Satu) lembar STNKB atas nama AHMAD SANEDY; 1 (Satu) unit Hand Phone merk Nokia model 105 type RM908 warnahitam; 1 (Satu) buah kartu Telkomsel dengan Nomor 081352782589;Dikembalikan kepada Saksi Muslih Bin Alm.
Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidanganJaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak mobil DAIHATSU SIGRA Nopol : KH 1727 TIwarna hitam; 1 (Satu) unit mobil DAIHATSU SIGRA Nopol : KH 1727 TI warna hitam; 1 (Satu) lembar STNKB atas nama AHMAD SANEDY; 1 (Satu) unit Hand Phone merk Nokia model 105 type RM908 warna hitam; 1 (Satu) buah kartu Telkomsel dengan Nomor 081352782589; 1 (satu) unit Hand
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak mobil DAIHATSU SIGRA Nopol : KH 1727 TIwarna hitam; 1 (satu) unit mobil DAIHATSU SIGRA Nopol : KH 1727 TI warna hitam; 1 (satu) lembar STNKB atas nama AHMAD SANEDY; 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia model 105 type RM908 warnahitam; 1 (satu) buah kartu Telkomsel dengan Nomor 081352782589;Dikembalikan kepada Saksi Muslih Bin Alm.
Terbanding/Tergugat I : BUDIONO A Diwakili Oleh : Helsyanto.SH
Terbanding/Tergugat II : MARDI Diwakili Oleh : Helsyanto.SH
62 — 31
Saksi Anmad Sanedy dan Saksi Misdulide yang telahdidengar keterangan di persidangan dibawah sumpah; dan Tergugat untukmeneguhkan dalildalil sangkalannya telah mengajukan bukti surat yang diberitanda TI 1 S/d TI 20 dan untuk Tergugat II juga telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda TII 1 s/d TIl 19 dan untuk saksisaksi Para Tergugat telahmengajukan 3 orang saksi : 1. Saksi Benhur, 2.
Terbanding/Tergugat I : BUDIONO A Diwakili Oleh : Helsyanto.SH
Terbanding/Tergugat II : MARDI Diwakili Oleh : Helsyanto.SH
190 — 183
Ahmad Sanedy (Anak dari Norhani pemilik asal daritanah milik Penggugat ) ;4. Bahwa ketiga saksi tersebut hadir dalam persidangan danmemberikan kesaksian setelah masing masing di ambilSumpahnya . Ketiga orang saksi tersebut padaintinyamemberikan kesaksian yang menguatkan kebenarankepemilikan Penggugat atas objek sengketa dalam perkara aquo ;5.
Bahwa terhadap Bukti P1 yaitu berita Acara Pemeriksaan Tanahnomor:594/878/BAP/PEM/MTG/XI/2006 yang diterbitkan oleh KelurahanMenteng, didalam bukti ini tidak disebutkan sama sekali asal usul tanahmilik Penggugat/Pembanding, keterangan saksi Nooriyah menerangkandalam persidangan bila Penggugat/Pembanding mendapatkan tanah aquo dari garapan sendiri, sedangkan saksi Anmad Sanedy memberikanketerangannya dibawah sumpah mengatakan Penggugat/Pembandingmendapatkan tanah a quo dari Anwar Amat, alas Hak KepemilikanTanah