Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 19 April 2017 — -SURYA RAMADANI Als SURYA Bin MUH. NASIR
7228
  • Kutim shabu tersebut terdakwa poket ataupecah menjadi 5 (lima) poket shabu kecil dengan berat perkiaraan per poketnyaseberat 1 (satu) gram menggunakan plastik bening transparan, selanjutnya sebanyak1 (satu) poket shabu pada hari Rabu tanggal 30 November 2016, sekitar jam 17.00Hal 3 dari 39 Putusan No.211/Pid.Sus/2016/PN.SgtWita di depan Gang sahara Sangattta Kab.
    Kutim shabu tersebut terdakwa poket ataupecah menjadi 5 (lima) poket shabu kecil dengan berat perkiaraan per poketnyaseberat 1 (satu) gram menggunakan plastik bening transparan, selanjutnya sebanyak1 (satu) poket shabu pada hari Rabu tanggal 30 November 2016, sekitar jam 17.00Wita di depan Gang sahara Sangattta Kab.
    ASWAR pada hari Rabu tanggal 30 November 2016, sekitar jam17.00 Wita di depan Gang sahara Sangattta Kab. Kutim, dan Untuk 4 (empat)poket shabunya lagi sudah saya serahkan kepada teman Sdra. ARIF yang samasekali saya tidak kenal orangnya pada hari Rabu tanggal 30 November 2016,sekitar jam 19.00 Wita di depan Gang sahara Sangatta Kab. Kutim, dan untuk 10(sepuluh) poket shabunya juga sudah habis saya serahkan kepada teman Sdra.ARIF atas suruhan Sdra.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — CV. INDOPRIMA TRANSPORTASI SERVICE VS MUHAMMAD ARIFIN, DK
7930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas anjuran tersebut Tergugat tidak memberi tanggapan danjawaban ke Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Sangattta KabupatenKutai Timur hingga melewati tenggang waktu yang telah di tentukan olehDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Sangattta Kabupaten Kutai Timur;10.Bahwa karena perselisihan Hubungan Industrial tersebut telah dilakukanupaya Bipartite dan Tripartite sebagaimana di atur dalam undang undanglembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial namun tidaktercapai kesepakatan maka
Register : 19-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 05-10-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 149/Pdt.G/2011/PA.Sgta
Tanggal 30 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
3818
  • fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor:XXX, atasS namaPenggugat, diberi tanda(P.1 ) ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :XXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Samarinda Ilir tanggal 22Janiari 2011, diberi tanda (P.2) ;asli surat Keterangan Ghaib dikeluarkan oleh Lurah SimpangPasir , tertanggal 20 Januari 2011, diberi tanda(P. 3);Menimbang, selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktiSaksiSaksi :Saksi 1,umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sangattta
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Sgt.
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
114
  • TaswirPerincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 170.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Materai : Rp. 6.000,Rp. 241.000,(Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah) Sangattta, 6 Mei 201311Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.,M.H.13
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 15 Oktober 2020 — -ROSTIANA MIRNA WATI
9636
  • PENETAPANNomor 74/Padt.P/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangattta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :Rostiana Mirna Wati, beralamat di Jalan Mujur Jaya 15 RT 37, Desa SangattaUtara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyaGISCDUE ooo. eee ce eects eae ceeeeeeseeateeesssrtteseessestsssitessseseeeses
Register : 30-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Adapun Termohon hanya hadir pada persidanganPutusan Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.Sgta Hal 3 dari 15pertama tanggal 19 September 2018 dan persidangan kedua tanggal 03Oktober 2018, sedangkan pada harihari persidangan lanjutan perkara iniTermohon tidak pernah lagi datang menghadap di persidangan meski telahdipanggil secara resmi dan patut baik langsung oleh Majelis Hakim selama haripersidangan maupun oleh Jurusita Pengadilan Agama Sangattta sebagaimanaisi relaas persidangan masingmasing tertanggal 25 Oktober
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0438/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Adapun Termohon hanya hadir pada persidangan pertama tanggal 31Oktober 2018, sedangkan pada harihari persidangan lanjutan perkara iniTermohon tidak pernah lagi datang menghadap di persidangan meski telahdiperintahkan oleh Majelis Hakim pada persidangan yang dihadiri olehTermohon maupun oleh Jurusita Pengadilan Agama Sangattta sebagaimana isirelaas persidangan masingmasing tertanggal 19 Nopember 2018;Bahwa, pada hari sidang yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ,Majelis Hakim mewajibkan Pemohon
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 19 April 2017 — -ARDIANSYAH Als ARDI Bin ILHAMSYAH
6225
  • ASWAR pada hari Rabu tanggal 30 November 2016,sekitar jam 17.00 Wita di depan Gang sahara Sangattta Kab. Kutim, dan Untuk 3(tiga) poket shabunya lagi sudah Sdra SURYA RAMADANI Als SURYA serahkankepada teman Sdra. ARIF yang sama sekali Sdra SURYA RAMADANI Als SURYAtidak kenal orangnya pada hari Rabu tanggal 30 November 2016, sekitar jam19.00 Wita di depan Gang sahara Sangatta Kab.
    ASWAR pada hari Rabu tanggal 30 November 2016,sekitar jam 17.00 Wita di depan Gang sahara Sangattta Kab. Kutim, danUntuk 4 (empat) poket shabunya lagi sudah saya serahkan kepada temanSdra. ARIF yang sama sekali saya tidak kenal orangnya pada hari Rabutanggal 30 November 2016, sekitar jam 19.00 Wita di depan Gang saharaSangatta Kab. Kutim, dan untuk 10 (sepuluh) poket shabunya juga sudahhabis saya serahkan kepada teman Sdra. ARIF atas suruhan Sdra.
Register : 28-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 29 Maret 2017 — -MELKYANUS Als MELKY Anak Dari LUKAS SESA
6924
  • memperolehmaupun mengedarkan narkotika dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: meaner meee eee eee eeeBahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016sekitar pukul 14.00 WITA telah ditangkap oleh anggota polisiketika sedang berada di tempat tinggal kosnya yang beralamatdi Jalan Kasuari Desa Swargabara Sangattta
Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 184/PID/2018/PT SMR
Tanggal 7 Nopember 2018 — Sangattta Utara Kab. Kutai Timur; 7. A g a m a : Islam; 8. Pekerjaan : Belum bekerja;
2411
  • Sangattta Utara Kab. Kutai Timur; 7. A g a m a : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;
    Sangattta Utara Kab. Kutai Timur;7. Agama : Islam;8.
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 19 April 2017 — -ASWAR ANAS Als ASWAR Bin ANAS TALLARA
7938
  • ASWAR pada hari Rabu tanggal 30 November2016, sekitar jam 17.00 Wita di depan Gang sahara Sangattta Kab. Kutim, danUntuk 3 (tiga) poket shabunya lagi sudah Sdra SURYA RAMADANI Als SURYAserahkan kepada teman Sdra. ARIF yang sama sekali Sdra SURYA RAMADANIAls SURYA tidak kenal orangnya pada hari Rabu tanggal 30 November 2016,sekitar jam 19.00 Wita di depan Gang sahara Sangatta Kab.
    ASWAR pada hari Rabu tanggal 30 November 2016,sekitar jam 17.00 Wita di depan Gang sahara Sangattta Kab. Kutim, danUntuk 4 (empat) poket shabunya lagi sudah saya serahkan kepada temanSdra. ARIF yang sama sekali saya tidak kenal orangnya pada hari Rabutanggal 30 November 2016, sekitar jam 19.00 Wita di depan Gang saharaSangatta Kab. Kutim, dan untuk 10 (sepuluh) poket shabunya juga sudahhabis saya serahkan kepada teman Sdra. ARIF atas suruhan Sdra.
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 156/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : IRMA SURYANI Diwakili Oleh : ADAM JAMALUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat : LARUSE
4529
  • Berarti secara administrative surat segel tersebutterbit tertanggal 15 1 1998 telah secara sah dan cukup Umur yaituumur 18 tahun artinya surat segel tersebut syah tidak cacat hukum dantelah dijelaskan oleh penggugat sekarang Pembanding pada poin 9gugatan Penggugat secara sempurna dan surat tanah milik Penggugatsekarang Pembanding tidak usia 10 tahun apa yang masuk dalamPutusan Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangattta danSurat segel tersebut sebagai dasar untuk naik tingkat SKPAT, dan
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Sgt
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT NIKP Lawan Abdullah,Dkk
14081
  • provisi yangdemikian, namun pada faktanya Penggugat tidak menggugat ataumenyertakan pihak BPN Provinsi Kalimantan Timur sebagai salahsatu pihak yang digugat, maka menurut hukum sudah sepantasnyadan patut untuk dinyatakan sebagai gugatan yang kurang pihak ;Bahwa berdasarkan halhal yang Tergugat III kemukakan sebagaidalildalil Eksepsi di atas, maka dengan hormat dalam hal ini TergugatIII memohon kepada Ketua / Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menyatakan :Pengadilan Negeri Sangattta
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 31/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 6 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : PT. NUSA INDAH KALIMANTAN PLATATION (NIKP)
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Tepian Langsat
Terbanding/Tergugat III : CAMAT Kecamatan Bengalon
Terbanding/Tergugat I : ABDULLAH
6128
  • provisi yang demikian, namunpada faktanya Penggugat tidak menggugat atau menyertakan pihak BPNProvinsi Kalimantan Timur sebagai salah satu pihak yang digugat, makamenurut hukum sudah sepantasnya dan patut untuk dinyatakan sebagaigugatan yang kurang pihak ;Bahwa berdasarkan halhal yang Tergugat III kKemukakan sebagai dalildalilEksepsi di atas, maka dengan hormat dalam hal ini Tergugat II memohonkepada Ketua / Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menyatakan :Pengadilan Negeri Sangattta
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
20447
  • DENY didepan di depan SPM Negeri Sangattta, Jalan Pendidikan,Sanggatta sekitar siang hari.Fee Kickback untuk Bupati, Sdr./SGMUNANDAR: Bahwapada tanggal 26 Juni 2020 pagi, saksi bersama sdr.HERIANTO, staf CV. BULANTA diperintahkan oleh Sdri.ADITYA MAHARANI YUONO/Terdakwa untuk datang keBank Kaltimara Cabang Sangata untuk melakukanpenarikan uang sebesar Rp612.000.000, sumberpenerimaan tersebut diperoleh dari pencairan proyekpembangunan Polsek Teluk Pandan, uang tersebut atasperintah Sdri.
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
21364
  • DENY di depan didepan SPM Negeri Sangattta, Jalan Pendidikan,Sanggatta sekitar siang hari.Fee Kickback untuk Bupati, Sdr.ISMUNANDAR: Bahwapada tanggal 26 Juni 2020 pagi, saksi bersama sdr.HERIANTO, staf CV.