Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SANGKURIANG PRATU NRP.31950217320972, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pratu SANGKURIANG

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar absensi bulan Januari 2000 sampai2dengan Agustus 2005 atas nama Terdakwa Pratu SangkuriangNrp.381950217320972 Ta Angru Ton II Ki Bahwa Yon Zipur3/YW Dam III/Slw yang ditandatangani oleh Pasi Personilatas nama Lettu Czi Aripin Nrp.627605. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukannyaTerdakwa Pratu) Sangkuriang Nrp. 31950217320972 Ta AngruTon Il Ki Bahwa Yon Zipur 3/YW Dam III/Slw dari DenpomI11/5 Bandung.tetap dilekatkan dalam berkas

Saksi kenal dengan Pratu) Sangkuriang sejak tahun 1995 dantidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa benar Pratu) Sangkuriang telah meninggalkan dina tanpaijin Kesatuan sejak tanggal 9 Januari 2000 sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan dengan alasan mempunyai pacar 2 (dua)orang, keduanya samasama telah hamil, keduanya juga menuntutuntuk dinikahi secara Batalyon.3. Pihak kesatuan telah berupaya untuk mencari keberadaan PratuSangkuriang, tetapi tidak behasil diketemukan.4.

Tentang kedinasan Pratu Sangkuriang sebelum yang bersangkutanpergi meninggalkan dinas tanpa ijin kesatuan bersikap baik danloyal terhadap atasan.Saksi 2 :Nama lengkap : SAMIJAN ; Pangkat/NRP : Kopda/31950151060675 ;Jabatan : Ta Jihandak Kiban ; Kesatuan : Yon Zipur 3/YW DamIhl/Stw ; Tempat tanggal lahir : Pati, 14 Juni 1975;Kewarganegaraan : Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; Agama :Islam ; Tempat tinggal : Asrama Yon Zipur 3/YW Dam III/Slw Jl.RayaDayeuh Kolot Kab.Bandung.Pada pokoknya menerangkan

Bahwa Terdakwa yang tidak hadir menghadap ke persidanganadalah bernama SANGKURIANG dalam pemeriksaan lIdentitas diketahuiberstatus anggota INI AD.52. Bahwa Terdakwa adalah anggota militer / TNI AD yang masihberdinas aktif dengan pangkat Pratu) NRP. 31950217320972 jabatan TaAngru Ton Il Ki Bahwa Yon Zipur 3/YW Dam III/SIw.3.

Sangkuriang Nrp.31950217320972 Ta Angru' Ton II KiBahwa Yon Zipur 3/YW Dam III/Slw dari Denpom III/5 Bandung.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada tTerdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah). 85.

Menyatakan Terdakwa Yudistira Sangkuriang alias Budi bin Wasismo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Yudistira Sangkuriang alias Budi Bin Wasisno

Tegal Timur Kota Tegal, tersebutdi peroleh dari saudara YUDISTIRA SANGKURIANG ALIAS BUDI BinWASISNO, Tempat tanggal lahir di Tegal 11 Desember 1990, yangberlamatkan di Desa Bumijawa Rt 03/07 Kec. Bumijawa Kab.

YUDISTIRA SANGKURIANG ALIAS BUDIdatang ke warung milik keluarga saksi setelah ketemu dengan saksiselanjutnya minta tolong untuk mencairkan BPKB milik familinya setelah itusaksi dan sdr. YUDISTIRA SANGKURIANG ALIAS BUDI langsung datangke Kridit Plus untuk mencairkan BPKB setelah itu untuk BPKB cair Rp4.000.000,00 ( empat juta rupiah ) setelah itu uang tersebut dibagi untuksdr.

YUDISTIRA SANGKURIANG ALIAS BUDIkepada saksi tersebut yang saya tahu BPKB tersebut milik familinyaYUDISTIRA SANGKURIANG ALIAS BUDI;13Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan sdr. YUDISTIRASANGKURIANG ALIAS BUDI BIN WASISNO dan saksi kenalnya adalahtemannya yang bernama sdr. AZIZ karena saat itu pernah kerja di cucianmilik saksi selanjutnya setelah itu meminta tolong kepada saksi utnukmencairkan BPKB milik saudaranya ke lising Kridit Plus JI.

YUDISTIRA SANGKURIANG ALIAS BUDI BINWASISNO tersebut untuk buka usaha cucian sepeda motor di JI. Gajahmada Kota Tegal;Bahwa informasi dari sdr.

BHINNEKA SANGKURIANG TRANSPORT

Bhinneka Sangkuriang Transport

.; Melawan; BADAN PENGURUS BALAI PERTEMUAN BUMI SANGKURIANG;

66/Pdt.SusPHI /2018/PHI/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri BandungKlas IA Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihanhubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :ANDRY SUWITO, SE.Par. berumur 45 Tahun (Medan, 02 Agustus 1973),berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, jabatan AdministraturPerkumpulan Balai Pertemuan Bumi Sangkuriang

Bumi Sangkuriang tetap harus melunasi danmembayar maintenance fee di tahun 2017;Halaman 3 dari 94 halaman, Putusan No.66/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.4) BP.

Bumi Sangkuriang diperkirakan merugi baik dari segi waktu danmateri sebesar Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima jutarupiah) dikecualikan pembelian hardware pendukung bagi instalasiprogram tersebut.telah dilakukannya pelanggaran disiplin dengan mangkir memenuhipanggilan dari Komisaris SDM dan pengurus lain dan dengan sengajameninggalkan area kerja.

Agar pihak Pengusaha Bumi Sangkuriang dan pihak pekerja (Sdr.Andry Suwito) dapat menyepakati Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)sejak akhir Januari 2018.2. Agar pengusaha Bumi Sangkuriang membayarkan sisa kontrak pekerja(Sdr. Andry Suwito) yang belum dibayarkan sebesar 7 bulan upah(Nopember 2017 s/d Mei 2018), yaitu sebesar Rp. 20.000.000, x 7 =Rp. 140.000.000..3.

BahwakarenaPerkumpulan Balai Pertemuan Bumi Sangkuriang (BPBS)adalah organisasi yang berbasiskan anggota, maka kepercayaan anggotaterhadap TERGUGAT menjadi sangat penting dan mendasar. Segalatindakan yang dapat menurunkan kepercayaan anggota perkumpulankepada TERGUGAT, apalagi jika tindakan itu merupakan tindak pidanaharus bisa dicegah dan ditindak secara tegas oleh Administratur yangdalam perkara ini dijabat oleh PENGGUGAT.9.

PT MNC ASURANSI INDONESIA, VS PT BHINNEKA SANGKURIANG TRANSPORT, DK

Thamrin Kav 3, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanPT BHINNEKA SANGKURIANG TRANSPORT, diwakili oleh IwanSetiawan, General Manager, berkedudukan di Jalan GedebageNomor 121 A, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. L.

Nomor 2959 k/Pdt/20151.Bahwa Penggugat adalah selaku pihak Tertanggung berdasarkan PolisStandar Asuransi Kendaraan Bermotor Indonesia Ikhtisar pertanggungan(schedule), yang termaksud dalam Nomor Polis 1110221131100179 atasnama Tertanggung PT Bhineka Sangkuriang Transport (in case Penggugat),dengan perjanjian jangka waktu 12 (dua belas) bulan yang mulai berlakudari tanggal 8 November 2013 sampai berakhir pada tanggal 8 November2014 yang kedua hari tersebut pukul 12.00 tengah hari dimana objekpertanggungan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BADAN PENGURUS PERKUMPULAN BALAI PERTEMUAN BUMI SANGKURIANG tersebut;

BADAN PENGURUS PERKUMPULAN BALAI PERTEMUAN BUMI SANGKURIANG VS ANDRY SUWITO, S.E., Par

PUTUSANNomor 13 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:BADAN PENGURUS PERKUMPULAN BALAI PERTEMUANBUMI SANGKURIANG, berkedudukan di Jalan Kiputin Nomor12 Ciumbuleuit, Bandung, yang diwakili oleh Dr. Ir.

BambangWidyanto, Ketua Badan Pengurus Perkumpulan BalaiPertemuan Bumi Sangkuriang, dalam hal ini memberi kuasakepada Henri Japaris Siagian, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Kurawa Nomor 7, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus2018;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanANDRY SUWITO, S.E., Par., bertempat tinggal di Perum.Cimahi City View Blok B.II, Kota Cimahi, dalam hal ini memberikuasa kepada Benny Chandra, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor

gugatan Penggugattidak jelas (obscuur libel),Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang memohon kepada Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat DalamKonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dikeluarkanoleh Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi (BadanPengurus Perkumpulan Balai Pertemuan Bumi Sangkuriang

no pay); Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi BADAN PENGURUS PERKUMPULAN BALAIPERTEMUAN BUMI SANGKURIANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ISDIANTO Bin SANGKURIANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
ISDIANTO bin SANGKURIANG

MUSTIKA SANGKURIANG WISATA
Termohon:
PT. PUTERA ALMAMADANI ANUGERAH

Parsaoran Marpaung als Sangkuriang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan Ringan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Bhinneka Sangkuriang Transport

YAYAT SURYAMAN naik bis Sangkuriang jurusan Sukabumikemudian terdakwa . UBAY SASMITA Bin TAJUDIN bersamasama denganterdakwa Il. YAYAT SURYAMAN Bin UCUP berada didalam bis Sangkuriangtersebut berlagak seperti penumpang selanjutnya terdakwa . UBAY SASMITABin TAJUDIN dan terdakwa II. YAYAT SURYAMAN Bin UCUP mengambil 1 (satu)buah HP merk Blackberry warna biru milik saksi GIA FAUZI Bin AYI AFIN dengancara terdakwa .

JATMINIturun dari bis Sangkuriang di JI.

(dicopet) oleh terdakwa seperti sewaktu terdakwa akanmengambil HP Blackberry di bis Sangkuriang tersebut dan uang inilah hasilmencopet tersangka di rancaekek Bandung bersamasama dengan temanterdakwa YAYAT SURYAMAN.2.

perempuan penumpangbis Sangkuriang tersebut.1111= Bahwa benar terdakwa menerangkan HP tersebut setelah berhasildiambil oleh teman terdakwa dari saku celana perempuan penumpangbis Sangkuriang tersebut selanjutnya HP Blackberry tersebut oleh temanterdakwa UBAY SASMITA dioperkan atau diberikan kepada terdakwa.Bahwa benar terdakwa menerangkan karena apabila si pemiliknyamenuduh Sdr.

YAYATSURYAMAN naik bis Sangkuriang jurusan Sukabumi kemudian terdakwa I. UBAYSASMITA Bin TAJUDIN bersamasama dengan terdakwa II. YAYAT SURYAMAN BinUCUP berada didalam bis Sangkuriang tersebut berlagak seperti penumpangselanjutnya terdakwa I. UBAY SASMITA Bin TAJUDIN dan terdakwa II. YAYATSURYAMAN Bin UCUP mengambil 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna birumilik saksi GIA FAUZI Bin AYI AFIN dengan cara terdakwa I.

mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD INSAN BUDIMAN BIN SUDIRMAN,bersamasama dengan Budi (Daftar Pencarian Orang /DPO) pada hari Minggu tanggal29 November 2015 sekira Pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Masjid AL IKHLAS Komplek Sangkuriang

Budi (DPO) untuk melakukan pencurian denganberkara Cubo kito ke masjid di daerah Sangkuriang, kito maleng duit kotakamalnyo, kalo bae banyak isinyo jadilah untuk isi bensin samo beli rokok,kemudian terdakwa bersama Sdr. Budi (DPO) menuju ke Masjid tersebut, kemudiansekira pukul 24.00 Wib, terdakwa melintas di Masjid tersebut dan melihat kondisimasjid tersebut sepi tidak ada orang, kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.

Saksi IRAWAN ISHAK BIN SLAMET, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 28 November 2015 sekira Jam 02.00 Wib di dalam Masjid Al IkhlasKomplek Sangkuriang Indah Jalan Sematang Borang Kelurahan SakoPalembang ;Bahwa barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah kotakamal Masjid yang terbuat dari kayu berwarna coklat ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil

Saksi UMAR HASAN BIN KURNAIN, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 28 November 2015 sekira Jam 02.00 Wib di dalam Masjid Al IkhlasKomplek Sangkuriang Indah Jalan Sematang Borang Kelurahan SakoPalembang ;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah 1 (satu) buah kotak amal Masjid yangterbuat dari kayu berwarna coklat ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil kotakamal

dicuri oleh terdakwa kotak amal berada di dalam ruangandidekat mimbar Imam Masjid AlIkhlas ;Bahwa pihak Masjid Al Ikhlas sudah 4 (empat) kali kehilangan kotak amal ;Bahwa yang saksi tahu terdakwa tidak pernah menjadi jemaah Masjid ;Atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut diibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 November 2015 sekira Jam 02.00 Wib didalam Masjid Al Ikhlas Komplek Sangkuriang

Kegiatan Penyediaan dan Rehabilitasi Sarana dan Prasarana ProduksiPerikanan Budidaya (DAK) yang bersumber dari APBN Tahun Anggaran2011, dengan nilai HPS sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratusjuta rupiah) untuk nama barang calon induk sangkuriang sebanyak 15.000ekor dengan harga @ 39.500, / ekor dan calon induk gurame soangsebanyak 7.500 ekor dengan harga @ Rp. 79.250, / ekor;.

;e Induk Ikan lele sangkuriang (SNI) sebanyak 15 ekor,harga Rp. 750.000, ;e Calon induk ikan lele sangkuriang (SNI), denganukuran >500 gram/ ekor, harga Rp. 45.000,;e Induk ikan mas betina ukuran 23 Kg/ ekor, harga Rp.50.000, ;2 22222 n noooe Induk ikan mas jantan ukuran 1,52/ekor, harga Rp.45.000, ;2 22 22 ==Berdasarkan Surat Keterangan Harga dari Balai Besar Pengembangan BudiDaya Air Tawar (BPBAT) Subang Nomor : 523/0474/BPBAT /2011 tertanggal 20Mei 2011, untuk ikan Lele Sangkuriang, umur 4 bulan

Kemang; n nnn nnn nnn nnn ncn nnnKelompok Sangkuriang Indah, ketua PURQON S, alamat Kp. BabakanWetan RT. 13/05 Desa Babakan Kec. Ciseeng;Kelompok Laju Mina, ketua SUPARTA, alamat Kp. Babakan SabrangRt. 02/01 Desa Babakan Kec. Ciseeng; 222 n oonKelompok PILIP, ketua IWAN, alamat Kp. Poncol Rt. 01/06 DesaBabakan Kec. CiSe@eng;2n0n nnn nnn nnn nnn nnn cenceKelompok MINA JATI, ketua SUBI ZAMZAMI, alamat Kp. Cibentang RT.02/01 Desa Cibentang Kec.

Dharma Mukti Pratamatidak layak untuk menang, karena tidak memenuhisyarat surat dukungan dari produsen bersertifikat,tetapi tetap dimenangkan oleh ULP/ Panitia Guguse Bahwa berkaitan dengan dimenangkannya CV.Dharma Mukti Pratama milik terdakwa ENTUSABDURAHIM, ST dalam pelaksanaan tender untukproyek pengadaan calon induk lele sangkuriang dancalon induk gurame itu, pihak CV.

Tegal RT. 06/05 DesaTesgal Kec: eit) sssnennsscnmiennsrnsnsmnmennnnsncmmmnnnnennstennienntnninienaimbnnn seinsKelompok Sangkuriang Indah, ketua PURQON S, alamat Kp. BabakanWetan RT. 13/05 Desa Babakan Kec. Ciseeng;Kelompok Laju Mina, ketua SUPARTA, alamat Kp. Babakan Sabrang Rt.02/01 Desa Babakan Kec. Ciseeng;2 nemo enone nnnKelompok PILIP, ketua IWAN, alamat Kp. Poncol Rt. 01/06 Desa BabakanKeC.

Menetapkan barang bukti berupa :- 55 ( lima puluh lima ) sak beras cap ikan goreng isi 23 Kg;- 49 ( empat puluh sembilan ) sak beras cap lele sangkuriang isi 5 Kg;- 20 (dua puluh) sak beras cap lele sakuriang isi 10 Kg;- 6 (enam) sak beras cap harum manis isi 25 Kg;- 2 (dua) sak beras cap glatik isi 15 Kg;- 1 (satu) sak beras cap tiga dara isi 10 Kg;- 12 (dua belas) sak beras cap jeruk isi 20 Kg;- 1 (satu) sak beras cap merpati isi 25 Kg;- 1 (satu) buah mesin

mesin jahit karung;- 2 (dua) buah timbangan beras;- 1 (satu) set penyaring beras;- 1 (satu) buah alat pres karung;- 1 (satu)buah kipas angin;- 10 (sepuluh) bal sak ( kemasan ) cap ikan goreng ukuran 10 Kg;- 2 (dua) bal sak (kemasan) cap ikan goreng ukuran 25 Kg;- 3 (tiga) kardus sak beras cap lele sakuriang 5 Kg;- 17 ( tujuh belas) sak beras merek lele sangkuriang isi 5 Kg;- 10 (sepuluh) sak beras merek lele sangkuriang isi 10 Kg;Kesemuanya

MilonoPalangka Raya ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Pik Bahwa saksi ada menjual beras cap lele sangkuriang di swalayan miliksaksi tersebut; Bahwa saksi mendapatkan beras cap lele sangkuriang tersebut dariterdakwa dengan cara membeli ; Bahwa beras cap lele sangkuriang tersebut saksi beli dengan hargaRp. 11.000, perkilonya dan saksi jual kembali beras dengan berat 10Kg dengan harga Rp. 120.000, sedangkan untuk berat 5 Kg denganharga Rp. 68.000.

atau membeli beras merk lele sangkuriang dari Terdakwayaitu kemasan 5 Kg sebanyak 50 sak, dan kemasan 10 Kg sebanyak50 sak; Bahwa beras di Swalayan/toko yang saksi beli dari terdakwa tersebuttidak habis terjual, dan masih ada sisa yaitu 10 (sepuluh) sak berasmerek lele sangkuriang isi 10 Kg, dan 17 (tujuh belas) sak beras mereklele sangkuriang isi 5 Kg ; Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu siapa yang memproduksi berasmerk lele sangkuriang tersebut dan baru mengetahui bahwa berastersebut yang memproduksi

Bahwa pencantuman tentang mutu, jaminan kualitas dan berat bersih(netto) pada kemasan ikan goreng dan lele sangkuriang dengan No.

isi 5 Kg,10 (sepuluh) sak berasmerek lele sangkuriang isi 10 Kg, merupakan beras dan alatalat yangdipergunakan oleh karyawan terdakwa untuk memindahkan beras lain ke dalamkemasan merek beras lele sangkuriang dan kemasan merek ikan goreng ;Menimbang, bahwa adapun cara memindahkan beras merek lain kedalam kemasan beras merek ikan goreng dan lele sangkuriang dilakukan olehkaryawan atas perintah dari terdakwa dengan cara sebelum beras merek jeruk,beras merek merpati, beras merek glatik, beras merek

isi 5 Kg; 10 (sepuluh) sak beras merek lele sangkuriang isi 10 Kg;Kesemuanya dirampas untuk Negara ;5.

Agus mengatakan untuk menjemputnyadi SPBU jalan Sangkuriang Cimahi Utara Kota Cimahi dan sekira pukul11.00 wib terdakwa bergegas pergi dengan terlebih dahulu memasukan 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih (diduga narkotikajenis sabu dan 1 (satu) bungkus kertas koran berisi daun yangdikeringkan (diduga narkotika jenis ganja) didalam bekas bungkus rokokSampoerna Mild kedalam saku jaket kulit merk Barbara warna coklatsebelah kiri depan sesampainya di SPBU Jalan Sangkuriang CimahiUtara

Agus bahwa pesanan sudahada dan supaya menjemputnya di SPBU Jalan Sangkuriang KotaCimahi pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 pukul 11.00 wibdan selanjutnya terdakwa pergi ke daerah itu dengan membawapesanan tersebut yang disimpan di saku jaket kulit yang dipakaiterdakwa setelah sampai di SPBU Jalan Sangkuriang terdakwa tidakbertemu dengan Sdr.

Agus bahwa pesanan sudah ada dansupaya menjemputnya di SPBU Jalan Sangkuriang Kota Cimahi padahari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 pukul 11.00 wib dan selanjutnyaterdakwa pergi ke daerah itu dengan membawa pesanan tersebut yangdisimpan di saku jaket kulit yang dipakai terdakwa setelah sampai diSPBU Jalan Sangkuriang terdakwa tidak bertemu dengan Sdr.

Agus bahwa pesanan sudah ada dan supayamenjemputnya di SPBU Jalan Sangkuriang Kota Cimahi pada hari Sabtutanggal 21 Nopember 2015 pukul 11.00 wib dan selanjutnya terdakwapergi ke daerah itu dengan membawa pesanan tersebut yang disimpan disaku jaket kulit yang dipakai terdakwa setelah sampai di SPBU JalanSangkuriang terdakwa tidak bertemu dengan Sdr.

Pada saat melewati AULA SMEA Sangkuriang, terdakwamelihat sepeda motor roda dua berjenis HONDA CBR 150 RC (IN) M.TNo.Pol : B 6065 GDZ tahun 2013 warna merah NOKAMLHKC1794D5017383 Nosin : KC17E2017383 milik saksi koroan EMANLUPAYANA BIN TARMUDIN sedang diparkir.

B 6065 GDZ tahun 2013 warna merah NokaMLHKC1794D5017383, Nosin : KC17E2017383 di Parkiran AulaSMEA Sangkuriang 1 RT.03 RW.20 Kelurahan Cipageran KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa kendaraan sepedamotor merk Honda CBR 150 RC (IN) M.T No.Pol. B 6065 GDZ tahun2013 warna merah Noka : MLHKC1794D5017383, NosinKC17E2017383 dibawa ke Garut dengan mengajak Sdr. Asep Sopyan(dilakukan penuntutan secara terpisah), dan kemudian terdakwamenelpon Sdr.

B 6065 GDZNoka : MLHKC1794D501 7383, Nosin : KC17E201 7383.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitarpukul 20.30 Wib bertempat di Parkiran Aula SMEA Sangkuriang 1RT.03 RW.20 Kelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi telah melakukan pencurian sepeda motor ;Bahwa benar yang telah menjadi korban atas perbuatan terdakwatersebut adalah Sdr.

Unsur Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain15Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam pemeriksaan dipersidangan baik dan keterangan para saksi danketerangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitarpukul 20.30 Wib, bertempat di Parkiran Aula SMEA Sangkuriang 1 RT.03RW.20 Kelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi telahmelakukan pencurian sepeda motor merk Honda CBR 150 RC (IN) M.T No.Pol.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan baik dari ketetangan para saksi dan ketetangan terdakwa sendiri bahwabenar pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul 20.30 Wib, bertempatdi Parkiran Aula SMEA Sangkuriang 1 RT.03 RW.20 Kelurahan CipageranKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi telah melakukan pencurian sepeda motordengan cara terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR 150RC (IN) M.T No.Pol.

Sangkuriang RT.02/11Kel. Cisangkan Girang Kec. Cimahi TengahKota Cimahi ;Agama : IslamPekerjaan : Tuna KaryaPendidikan : STM (Tamat)Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penangkapan oleh Penyidik tanggal 25 Juli 2016;2. Penahanan Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14Agustus 2016;3. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 23 September 2016;4.

Kota Cimahi,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu Anton Nurhadiningrat dan saksiCucu Cahyadi mendatangi lokasi tersebut, dan setibanya disana para saksitersebut menemukan terdakwa bersama Saudara DAVID (DPO)sedang beradadi sekitaran lapangan Sepak Bola Sangkuriang Kota Cimahi sedangmengedarkan / menjual obat jenis HEXIMER (ceuceu) lalu para saksimelakukan penggeledahan badan / pakaian / tempat tertutup ditemukan barangbukti ditemukan 1 (satu) buah helm warna putih bertuliskan DJ MARU,

KotaCimahi, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu Anton Nurhadiningratdan saksi Cucu Cahyadi mendatangi lokasi tersebut, dan setibanya disana parasaksi tersebut menemukan terdakwa bersama Saudara DAVID (DPO)sedangberada di sekitaran lapangan Sepak Bola Sangkuriang Kota Cimahi sedangmengedarkan / menjual obat jenis HEXIMER (ceuceu) lalu para saksimelakukan penggeledahan badan / pakaian / tempat tertutup ditemukan barangbukti ditemukan 1 (satu) buah helm warna putih bertuliskan DJ MARU,

Bahwa benar terdakwa biasa menjual obat keras terbatas jenisHEXYMER (ceuceu) tersebut ke pada orang orang yang terdakwakenal dan berbagai kalangan remaja baik kalangan pelajar mapuunkalangan remaja lainnya yang biasa nongkrong di seputaranLapangan Sepak Bola Sangkuriang Kota Cimahi.

DEDEN SUKMAAuJI, MMselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) sekaligusmerangkap sebagai PPK menerbitkan Surat KeputusanNomor : 523.2/1112Prodkan/2011 tanggal 04 April2011 tentang Penetapan Kelompok Penerima BantuanCalon Induk Lele Sangkuriang dan Calon Induk GurameBantuan Pemerintah Kegiatan Penyediaan danRehabilitasi Sarana dan Prasarana Perikanan Budidaya(DAK) tahun anggaran 2011 berikut lampiran daftarnamanama penerima bantuan calon induk lele dancalon induk gurame yaitu 20 kelompok tani yang akanmenerima

Kemang; n2nn nnn nnn nnn ncnKelompok Sangkuriang Indah, ketua PURQON S&S, alamat Kp. BabakanWetan RT. 13/05 Desa Babakan Kec. Ciseeng;Kelompok Laju Mina, ketua SUPARTA, alamat Kp. Babakan SabrangRt. 02/01 Desa Babakan Kec. Ciseeng92 222Kelompok PILIP, ketua IWAN, alamat Kp. Poncol Rt. 01/06 DesaBabakan Kec. Cis@6ng;~ nnn nnn nnn nnn nnnKelompok MINA JATI, ketua SUBI ZAMZAMI, alamat Kp. Cibentang RT.02/01 Desa Cibentang Kec. Ciseeng; enon nnn nn ennaKelompok PERWATIN, ketua AHYAR, alamat Kp.

Dharma Mukti Pratamatidak layak untuk menang, karena tidak memenuhisyarat surat dukungan dari produsen bersertifikat,tetapi tetap dimenangkan oleh ULP/ Panitia Guguse Bahwa berkaitan dengan dimenangkannya CV.Dharma Mukti Pratama milik terdakwa ENTUSABDURAHIM, ST dalam pelaksanaan tender untukproyek pengadaan calon induk lele sangkuriang dancalon induk gurame itu, pihak CV.

;Induk Ikan lele sangkuriang (SNI) sebanyak 15 ekor, harga Rp. 750.000,;Calon induk ikan lele sangkuriang (SNI), dengan ukuran >500 gram/ ekor,haga Rp. 45.000, ; nnn nn nnn ne nnn ne ncn nce nnn nnn nescenceInduk ikan mas betina ukuran 23 Kg/ ekor, harga Rp. 50.000,;Induk ikan mas jantan ukuran 1,52/ekor, harga Rp. 45.000, ;Berdasarkan Surat Keterangan Harga dari Balai Besar Pengembangan Budi DayaAir Tawar (BPBAT) Subang Nomor : 523/0474/BPBAT /2011 tertanggal 20 Mei2011,untuk ikan Lele Sangkuriang

Gri eta sseneernsccnniiennernesscennnenenrinisnmnenennnnrsnecniniienntonmeecmannbinnimeiseinKelompok Sangkuriang Indah, ketua PURQON S, alamat Kp. BabakanWetan RT. 13/05 Desa Babakan Kec. Ciseeng;Kelompok Laju Mina, ketua SUPARTA, alamat Kp. Babakan Sabrang Rt.02/01 Desa Babakan Kec. Ciseeng;9 nme nnn nn nnn nnn nnnKelompok PILIP, ketua IWAN, alamat Kp. Poncol Rt. 01/06 Desa BabakanKeC.

Sangkuriang Travel pada hari yang tidak ingat lagi tanggal 16Juni 1994 dan pada tanggal 21 April 1995 atau setidaktidaknya dalam tahun1994 dan tahun 1995 bertempat di PT.

Sangkuriang Traveltelah memesan tiket pesawat jurusan JakartaAmsterdam untuk dua orangMR. Yohannes Driessen dan MRS. Tri Sukemi kepada saksi Ikenhadi Osadiselaku pemilik PT. Central Raya Tour & Travel dengan harga tiket US$2.028,08 dan Invoice Rp.179.200, dengan pembayaran mundur 1 minggu.Kemudian tiket tersebut diterima oleh Sdr. Dusep (karyawan dariperusahaan Terdakwa), setelah tiket tersebut diterima Terdakwa, maka olehPT.

Sangkuriang Travel pada hari yang tidak ingat lagi tanggal 16Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 1804 K/Pid/2006Juni 1994 dan pada tanggal 21 April 1995 atau setidaktidaknya dalam tahun1994 dan tahun 1995 bertempat di PT.

Cisitu INL Hotel & Guest House Sangkuriang Tour & Travel tanggal 21Juni 1994 dan tanggal 27 April 1995, tetap terlampir dalam berkas perkara;5.