Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 07/PID.B/2015/PN.Pbg
Tanggal 24 Maret 2015 — KHADORI bin SANHARJI dan Terdakwa II. SUPRAYITNO bin NGATMIN
286
  • KHADORI bin SANHARJI dan Terdakwa II. SUPRAYITNO bin NGATMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KHADORI bin SANHARJI dan Terdakwa II. SUPRAYITNO bin NGATMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;--------------------------------------------------------------3.
    KHADORI bin SANHARJI dan Terdakwa II. SUPRAYITNO bin NGATMIN
    Nama lengkap : KHADORI Bin SANHARJI;Tempat lahir Paral ir ayy nana rtUmur/tanggallahir : 20 tahun/ 1 Juli 1994;Jenis kelamin Lae & Deel eeeicieresinesennnenenianmensmnnnnnaemmmmnennenKebangsaan OIE Sg tamer eeeTempat tinggal : Selakambang, Rt.02, Rw. 09, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga;Agama : iishami;Pekerjaan : Buruh;II.
    KHADORI Bin SANHARJI dan Terdakwa 2.SUPRAYITNO Bin NGATMIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke 42. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. KHADORI Bin SANHARJI danTerdakwa 2. SUPRAYITNO Bin NGATMIN dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    KHADORI Bin SANHARJI dan Terdakwa 2.SUPRAYITNO Bin NGATMIN pada hari Jum"at tanggal 21 November 2014sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu tahun 2014bertempat di Gazebo tempat Pengunjung menunggu di Obyek Wisata OWABONGDesa Bojongsari Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPurbalingga telah mengambil barang
    unsur Barangsiapa yaitu siapa saja yangmerupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mana atasperbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidana dan tujuandimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini juga tidak lain untuk menghindaridari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error in persona);Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkap faktabahwa subyek hukum/orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa I.KHADORI bin SANHARJI
    KHADORI bin SANHARJI dan Terdakwa II.SUPRAYITNO bin NGATMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 23dari 26 Putusan Nomor :07/Pid.B/2015/PN.Pbgbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANDNASE AI IN csrMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KHADORI bin SANHARJIdan Terdakwa II.
Register : 16-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1785/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Kusnadi bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Rodiyah binti Sanharji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 736/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Joko Ferianto bin Sanharji, umur 55 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sebagai Kakak ipar Pemohon sehinga kenaldengan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 8 hal. Pen.
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • pergi meninggalkan Termohondan tinggal di Desa Berta RT 002 / RW. 005 Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara sampai dengan sekarang ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Pemohon dan Termohon, sejak bulan Maret 2017 hingga sekarang sudah berpisah ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon danTermohon untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga,tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ;Simin bin Sanharji
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 494/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon
95
  • SANHARJI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Wonosari RT.006 RW.003, Desa Wonosari Kecamatan Wonosari, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalian; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon (Muslimah) telah meninggaldunia pada Juni 2015 dan mempunyai 2 orang anak yaitu Andre