Menyatakan terdakwa SARWIN bin SANMUHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SARWIN bin SANMUHID

Menyatakan terdakwa SARWIN bin SANMUHID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengadakan perjudian sebagaimana terurai dalamdakwaan Kesatu melanggar pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanaselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM 105/ Banyu/ Epk/ 12.11tanggal 18 Desember 2011, yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa SARWIN bin SANMUHID pada hari Sabtu tanggal29 Oktober 2011 sekira pukul 20.30 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2011, atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa DesaPurbandana Rt.02/Rw 02, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumasdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain

terdakwamendapat keuntungan berupa hasil penjualan diperhitungkan berdasarkanomzet seluruh hasil penjualan nomor togel hongkong, yaitu yaitu sebesar20%(dua puluh persen).Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor judi togelHongkong ini berdasarkan untung untungan saja dan permainan judi togelhongkong tersebut tidak ada ijin dari yang pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKEDUA Bahwa ia Terdakwa SARWIN bin SANMUHID

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu.1.Unsur Barangsiapa Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahmanusia sebagai subyek hukum penyandang hak dan kewajiban, yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa SARWIN bin SANMUHID lengkap denganidentitasnya

Menyatakan terdakwa SARWIN bin SANMUHID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Harni binti Slamet;Taridi bin Sanmuhid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastur Siregar Binti Sanmuhid Siregar) dengan Izuddin Harahap Bin Zaban Zaran yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1968 di Desa Aek Nabuntu Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan.3. Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk melengkapi administrasi pengurusan pensiunan janda atas nama Pemohon (Mastur Siregar Binti Sanmuhid Siregar).4.

PUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2014/PA.Tbasees ne = sow aSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) antara :Mastur Siregar binti Sanmuhid Siregar, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun II Desa PadangSipirok Kecamatan Aek Ledong

Tanjungbalai denganregister nomor 0295/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 20 Mei 2014, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon yang bernama Izuddin Harahap binZaban Zaran telah menikah pada tanggal 20 Oktober 1968 di rumah orang tuaalmarhum suami Pemohon di Desa Aek Nabuntu Kecamatan Pulau Rakyat KabupatenAsahan.Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan ayah kandung Pemohon yangbernama Sanmuhid

Izuddin Harahap pada tanggal 20 Oktober 1968dan Saksi hadir saat aqad nikah itu dilangsungkan.Bahwa Pemohon dan Izuddin Harahap melaksanakan pernikahan di rumah orangtuaPemohon di Desa Aek Nabuntu Kecamatan Pulau Rakyat.Bahwa status Pemohon dan Izuddin Harahap waktu itu adalah jejaka dan perawan.Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Izuddin Harahap tidak ada halanganuntuk menikah secara syari.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Izuddin Harahap adalahayah kandung Pemohon Sanmuhid

tanggal 20 Oktober 1968dan Saksi sebagai tetangga hadir saat aqad nikah itu dilangsungkan.e Bahwa Pemohon dan Izuddin Harahap melaksanakan pernikahan di rumah orangtuaPemohon di Desa Aek Nabuntu Kecamatan Pulau Rakyat.e Bahwa status Pemohon dan Izuddin Harahap waktu itu adalah jejaka dan perawan danPemohon melangsungkan pernikahan dengan Izuddin Harahap tidak ada halangan untukmenikah secara syari.e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Izuddin Harahap adalahayah kandung Pemohon Sanmuhid

merupakan bukti autentik yang dikeluarkan pejabat yang berwenang,dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon adalah Penduduk Indonesia yangberalamat Dusun II Desa Padang Sipirok Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahansehingga perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Tanjungbalai karenawilayah itu adalah wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungbalai; Bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik yang dikeluarkan pejabat berwenang yangmenyatakan bahwa Pemohon (Mastur Siregar binti Sanmuhid

DARINO bin SANMUHID (Alm) bermodalkanyang sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah),sementara Sdr. SLAMET alias MAMEK bermain judi bersamakelompok yang lain, yaitu bersama Sdr. SUDARSONO bin MARTODIHARJO, Sdr. JULIANTO bin ADIMARTO, Sdr.

DARINO bin SANMUHID (Alm),pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekira jam02.00 Wib bertempat di rumah milik saksi NGASIMANDesa Banjurmukadan RT .02 RW.

DARING bin SANMUHID (Alm)menang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);7.

DARINO Bin SANMUHID (Alm);Menimbang, bahwa dari uraian tersebutdiketahui bahwa permainan judi sebagaimanadidakwakan oleh penuntut umum tersebut dilakukanoleh empat orang yang masingmasing mempunyai perandan niat yang sama dalam perbuatan perjudiantersebut.

NANO Bin SANMUHID di Desa Tangkisan Rt. 03Rw. 03 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, dengan sengaja dan melawan Hukummengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu berupa seekor sapi jantan warna buluputih ada hitamnya tanduk menjulur ke atas sekira 20 Cm yang ditaksir seharga Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh

NANO Bin SANMUHID di DesaTangkisan Rt. 03 Rw. 03 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga untuk melihat keadaan seekorsapi jantan yang ditawarkan tersebut setelah itu terjadi tawar menawar harga yang akhimya terjadikesepakatan harga seekor sapi jantan tersebut sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Bahwa beberapa hari kemudian pada hari Sabtu tanggal tidak dapat diketahui secara pasti dalambulan Agustus 2010 terdakwa datang kerumah saksi MUHTARNO dengan menyewa kendaraanMitsubishi Colt 120 SS

NANO Bin SANMUHID di Desa Tangkisan Rt. 03Rw. 03 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan Hukum dengan memakai nama palsu atau martabat(hoedanigheid) palsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainyaitu saksi MUHTARNO al.

NANO Bin SANMUHID untuk menyerahkan barang sesuatu berupa barangsesuatu berupa seekor sapi jantan warna bulu putih ada hitamnya tanduk menjulur ke atas sekira 20 Cmkepunyaan saksi HERI NUR FITRIONO Bin KARYONO yang ditaksir seharga Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah), atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya sekira bulan Agustus tahun 2010 saksi MUHTARNO

NANO Bin SANMUHID di Desa Tangkisan Rt. 03Rw. 03 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga untuk melihat keadaan seekor sapi jantan yangditawarkan tersebut setelah itu terjadi tawar menawar harga yang akhirnya terjadi kesepakatan hargaseekor sapi jantan tersebut sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Bahwa beberapa hari kemudian pada hari Sabtu tanggal tidak dapat diketahui secara pasti dalambulan Agustus 2010 terdakwa datang kerumah saksi MUHTARNO dengan menyewa kendaraanMitsubishi Colt 120 SS

Menetapkan nama SUPIN bin SANMUHID yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 172/VII/1989 tanggal 11 Juli 1989 diubah menjadi AHMAD SAYIDI bin SANMUHID; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).-----------------------------------

SALINANPENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:SUPIN alias AHMAD SAYIDI bin SANMUHID, umur 49 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.0O1 RW. 10 DesaJambu Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas

Menetapkan nama SUPIN bin SANMUHID yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 172/VII/1989 tanggal 11 Juli 1989 diubah menjadi AHMAD SAYIDI binSANMUDHID> 29222222222 222 o anon enna nee3.

Nama : MISDAR WIBISONO bin SANTURJI,memberikan keterangan dibawahIl.sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUPIN bin SANMUHID menikahdengan RAKEM binti TAMAJI ,karena saksi tetangga dekat Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaSUPIN seperti nama Pemohon yang tercantum dalam surat Nikah menjadiAHMAD SAYIDI, karena nama itu diberikan setelah menikah;Bahawa saksi

tahu perubahan nama untuk mengurus akta Kelahiran anaknya,karena dalam buku nikah tidak tercatum nama SUPIN dan dalam Ijazah anaknyaserta KTP dan KK tertera nama tersebut dan itu adalah orang satu yaitu;FNS IN, ON DS). 6 D) eeNama : SODIKIN bin SANMUHID, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUPIN bin SANMUHID menikahdengan RAKEM binti TAMAJI ,karena sebagai kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah dikaruniai

Menetapkan nama SUPIN bin SANMUHID yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 172/VI/1989 tanggal 11 Juli 1989 diubah menjadi AHMAD SAYIDI binSANMUDHID 22222 ne nnn nnn ne nnn ncn ncn cnn cnn cnn cnc necnene3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Masai, Johor Bahru pada tanggal 28 Januari 2008 denganmahar berupa Cincin Emas 4 Gram dibayar tunai, dengan Wali WaliHakim atas nama Ustad Syufai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Kemas bin Abdul Khaliqdan Rusman bin Sanmuhid dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2.

Rusman Bin Sanmuhid,68 Tahun, Islam,Pekerja Konstruksi, No 151 GKampung Sepakat Baru Senai Johor Bahru 81400, dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 28 Januari 2008, di Masai,Johor Bahru dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Wali Hakim

atas nama Ustad Syufai danmahar berupa Cincin Emas 4 Gram dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaKemas bin Abdul Khaliq dan Rusman bin Sanmuhid; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai Suami selain Pemohon ;Hal 4 dari 10 hal.

Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Masai, Johor Bahru, pada tanggal 28Januari 2008 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Wali Hakim atas nama Ustad Syufai danmahar berupa Cincin Emas 4 Gram dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaKemas bin Abdul Khaliq dan Rusman bin Sanmuhid

dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Masai, Johor Bahru pada tanggal 28 Januari 2008dengan mahar berupa Cincin Emas 4 Gram dibayar tunai, denganWali Wali Hakim atas nama Ustad Syufai, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Kemas binAbdul Khaliq dan Rusman bin Sanmuhid

Bahwa Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon adalah pemberiandari orang tua sejak lahir, di Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis NamaTARIMAN BIN SANMUCHID, Tempat Tanggal Lahir Kebumen, 02021965Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2019.PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamannamun pada ljazah Anakdan Kartu Keluarga tertulis nama TARIM HARJOSASMITO BIN SANMUHID Tempat tanggal lahir Kebumen, 02021965;3. Bahwa permohonan ini sebagai persyaratan untuk pembuatan KartuKeluarga;4.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukpersyaratan Pembuatan Kartu Keluarga karena memerlukan Nama danTempat tanggal lahir Pemohon yang Jjelas dan benar yaitu TARIM HARJOSASMITO BIN SANMUHID Tempat tanggal lahir Kebumen, 02021965;6.

Menetapkan Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon TARIMAN BIN SANMUCHID, Tempat Tanggal Lahir Kebumen, 02021965 sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nikah No.388/08/II/318/V92,Tanggal 09021992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Pemohon dirubah menjadi TARIM HARJOSASMITO BIN SANMUHID Tempat tanggal lahir Kebumen, 02021965 sesuai dengan ljazah Anak dan Kartu Keluarga;3.

bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2019.PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama TARIMAN bin SANMUCHID, yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah nomor 388/08/II/318/V92, tanggal 09021992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen akandirubah menjadi TARIM HARJO SASMITO bin SANMUHID

Menetapkan nama Pemohon ( TARIMAN bin SANMUCHID), tempattanggal lahir Kebumen, 02021965 yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 388/08/II/318/V92, tertanggal 09021992, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen,dirubah menjadi (TARIM HARJO SASMITO bin SANMUHID) tempat tanggallahir, Kebumen 02021965;3.

Buang II No. 09 RT 004/RW 007 Kelurahan Ulujami Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan danmempunyai karyawan sebanyak 5 (lima) orang, yaitu saksi Bambang NoorCahyo, saksi Munadi bin Sanmuhid, saksi Andhika Rofiin, terdakwa 2. SATFULbin SUKARI, dan terdakwa 3. SAIFUL ANWAR. Bahwa terdakwa 1. SUKARDIMAN bin NYONOREJO sejak bulan Maret 2010menyuruh terdakwa 2.

SUKARDIMAN bin NYONOREJO,tabung gas elpiji ukuran 12 kg hasil pemindahan tersebut dijual dengan hargaantara Rp. 68.000, sampai dengan Rp. 70.000, per tabung dengan caramenyuruh saksi Bambang Noor Cahyo dan saksi Munadi bin Sanmuhid denganmenggunakan mobil untuk menjualnya ke warungwarung.Bahwa berdasarkan hasil pengujian yang dilakukan oleh ahli Daruseno Nugrohoterhadap 20 (dua puluh) tabung gas elpiji ukuran 12 kg hasil pemindahantersebut, ternyata isi/berat bersih tabung gas elpiji ukuran 12 kg

Buang II No. 09 RT 004/RW 007 Kelurahan Ulujami Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan danmempunyai karyawan sebanyak 5 (lima) orang, yaitu saksi Bambang NoorCahyo, saksi Munadi bin Sanmuhid, saksi Andhika Rofiin, terdakwa 2. SATFULbin SUKARI, dan terdakwa 3. SAIFUL ANWAR.Bahwa terdakwa 1. SUKARDIMAN bin NYONOREJO sejak bulan Maret 2010menyuruh terdakwa 2.

SUKARDIMAN bin NYONOREJO,tabung gas elpiji ukuran 12 kg hasil pemindahan tersebut dijual dengan hargaantara Rp. 68.000, sampai dengan Rp. 70.000, per tabung dengan caramenyuruh saksi Bambang Noor Cahyo dan saksi Munadi bin Sanmuhid denganmenggunakan mobil untuk menjualnya ke warungwarung.

penangkapan terhadapTerdakwaTerdakwa pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2010 sekitar jam 13.00wib ;Bahwa benar terdakwa 2 dan terdakwa 3 sedang melakukan pemindahan isitabung gas elpiji pada saat saksi mendatangi lokasi di Jalan Haji Buang RT.004RW.007 No. 09 Kelurahan Ulujami Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan ;Bahwa benar pemilik usaha pemindahan isi tabung gas elpiji tersebut adalahterdakwa 1 ;Bahwa gas elpiji yang dipindahkan tersebut adalah isi tabung gas 3 kg ketabung isi 12 kg ;Saksi MUNADI bin SANMUHID

Memberi izin kepada Pemohon (WARJIKIN DJIKIN bin PERNAWIKARTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARITEM binti SANMUHID) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4.

Selanjutnya disebutPEMOHON ;MELAWANSARITEM binti SANMUHID, tempat lahir Banyumas, 20 Januari 1968 / 49tahun, Agama Islam,Jenis kelamin perempuan, Pendidikan SD,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Status Perkawinan Kawin, AlamatRT. 004, RW. 003, Desa Sumbang, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon (WARJIKIN DJIKIN binPERNAWIKARTA) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(SARITEM binti SANMUHID);3.

Buang Il No. 09RT.004/RW.007 Kelurahan Ulujami Kecamatan Pesanggrahan JakartaSelatan dan mempunyai karyawan sebanyak 5 (lima) orang, yaitu saksiBambang Noor Cahyo, saksi Munadi bin Sanmuhid, saksi Andhika Rofiin,Terdakwa 2. SAIFUL bin SUKARI, dan Terdakwa 3. SAIFUL ANWAR ; Bahwa Terdakwa 1. SUKARDIMAN bin NYONOREJO sejak bulan Maret2010 menyuruh Terdakwa 2.

SUKARDIMAN binNYONOREJO, tabung gas elpiji ukuran 12 kg hasil pemindahan tersebutdijual dengan harga antara Rp.68.000,00 sampai dengan Rp.70.000,00 pertabung dengan cara menyuruh saksi Bambang Noor Cahyo dan saksiMunadi bin Sanmuhid dengan menggunakan mobil untuk menjualnya kewarungwarung;Bahwa berdasarkan hasil pengujian yang dilakukan oleh ahli DarusenoNugroho terhadap 20 (dua puluh) tabung gas elpiji ukuran 12 kg hasilpemindahan tersebut, ternyata isi/oerat bersih tabung gas elpiji ukuran 12kg

Buang Il No. 09RT.004/RW.007 Kelurahan Ulujami Kecamatan Pesanggrahan JakartaSelatan dan mempunyai karyawan sebanyak 5 (lima) orang, yaitu saksiBambang Noor Cahyo, saksi Munadi bin Sanmuhid, saksi Andhika Rofiin,Terdakwa 2. SAIFUL bin SUKARI, dan Terdakwa 3. SAIFUL ANWAR ; Bahwa Terdakwa 1. SUKARDIMAN bin NYONOREJO sejak bulan Maret2010 menyuruh Terdakwa 2. SAIFUL bin SUKARI dan saksi Andhika Rofiinuntuk memindahkan isi tabung gas elpiji ukuran 3 kg kedalam tabung gasHal. 5 dari 13 hal. Put.

SUKARDIMAN binNYONOREJO tabung gas elpiji ukuran 12 kg hasil pemindahan tersebutdijual dengan harga antara Rp.68.000,00 sampai dengan Rp.70.000,00 pertabung dengan cara menyuruh saksi Bambang Noor Cahyo dan saksiMunadi bin Sanmuhid dengan menggunakan mobil untuk menjualnya kewarungwarung ;Hal. 6 dari 13 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (SEKAR WANGI BINTI SANMUHID) dengan Tergugat (ARDIANSYAH BIN RUDIANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2000 di wilayah Hukum KUA Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

sughra Tergugat (ARDIANSYAH BIN RUDIANSYAH) terhadap Penggugat (SEKAR WANGI BINTI SANMUHID);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARWIN Bin KASMIDI) terhadap Penggugat (KARSINAH Binti SANMUHID WASLIM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno bin Sanmuhid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saminah binti Waryanom) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar

PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Pbgoe eo 4 *a> lope SNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Sutarno bin Sanmuhid, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 018 Desa TunjugmullKecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSaminah

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sutarno bin Sanmuhid) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saminah binti Waryanom) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno bin Sanmuhid) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Saminah binti Waryanom) di depansidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKarangmoncol II Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Nerto bin Sanmuhid, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Pondok Ungu Permai Sektor VBlok P.6 No 8A RT 002 RW 028, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Nerto bin Sanmuhid menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Nopember 2015 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat

dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Inah binti Sibay dan Nerto binSanmuhid ;Menimbang bahwa saksi Inah binti Sibay pada pokoknya menerangkanbahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaMaylinda Pardillah, Tergugat suka memukul dan menampar, Tergugat tidakmemberikan nafkah Begitu juga saksi Nerto bin Sanmuhid

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turyono bin Sanmuhid) terhadap Penggugat (Siti Lina Lestari binti Sudiarjo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.705.000,00(satu juta tujuh ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AMIN bin SANMUHID ) terhadap Penggugat ( SA'DIYAH binti SIDIN );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSI1.

., Advokat,beralamat di Jalan Gerilya Barat No. 17 Purwokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 09/03/2015, bertindak untuk danatas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat; ;melawanAMIN bin SANMUHID, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.05 RW. 03 Desa Darmakradenan KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa semua

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat AMIN bin SANMUHID, kepadaPenggugat SADIYAH binti SIDIN, atau menceraikan Penggugat dariTergugat.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AMIN bin SANMUHID )terhadap Penggugat ( SA'DIYAH binti SIDIN );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapHal. 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 0186/Pat.G/2015 /PA.Pwt.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSI1.

Alat Bukti Saksi yaitu ;1 Wasrib bin Sanmuhid, Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon;e Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikahtanggal 12 April 1986;e Bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2002 keharmonisan rumahtanggaPemohon dengan Termohon mulai terganggu, perselisihan dan pertengkaranyang

sebagai alatbukti, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, telah terbukti menurut hukum bahwa Pemohondengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah secara Islam sehingga dapatdijadikan dasar untuk diajukannya permohonan ini, dengan demikian perkara ini merupakankompetensi absolut Pengadilan Agama sebagaimana yang diatur dalam Pasal 49 ayat (1)dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, akan saksisaksi yang diajukan Pemohon Wasrib bin Sanmuhid

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cartum Suhatno bin Katar) terhadap Penggugat (Waskem binti Sanmuhid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000.00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Sanmuhid dan di tempati sampai dengan akhirnya PenggugatIndekos di Maos; 22 one nen enn enn ee neeBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat semula berlangsung rukun dan damai, akantetapi sejak tahun 2009 keadaan rumah tangga mulai goyah sering terjadi perselisihan/cekcokyang berkepanjangan, dikarenakan sudah tidak ada kecocokan lagi, setiap kali terjadi cekcokTergugat suka bersikap kasar dan suka mengucapkan katakata kotor : COCOTE (Jw),KAYA ASU, NAJIS dll.