M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Suwardi Sanoddin, Lahir di Pajalesang, 12 September 1980 yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 7312031209800002, dan Akta Kelahiran Nomor:

673/Dis/cs-sp/VII/2005 tertanggal 26 Agustus 2005, dan serta nama Suwardi Sanoddin, Lahir di Makassar, 12 September 1980, yang tercatat dalam Paspor Nomor: R 134457 28 Desember 2012 adalah orang yang sama dan tidak lebih dari satu orang yang berdomisili di Macanre, RT/RW 03/002, Kelurahan Macanre, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;

Pemohon:
SUWARDI SANODDIN

Pemohon:
SUWARDI SANODDIN

HASNAH binti SANODDINLAWANAHMAD bin SALLE

1. Menyatakan Terdakwa Sanoddin Alias Udin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka

Terdakwa:
SANODDIN Alias UDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Suhardi bin Sanoddin) terhadap Penggugat, (Rida binti Jamading);

4.

Penggugat:
Rida binti Juma Ding
Tergugat:
Suhardi bin Sanoddin

PUTUSANNomor 292/Pdt.G/2019/PA Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Rida binti JumaDing, tanggal lahir 31 Desember 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Caramming, Desa Caramming,Kecamatan Bonto Tiro, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPenggugat;melawanSuhardi bin Sanoddin, tanggal lahir

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaSanoddin Bin Kaimuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki,Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Sanoddin Bin Kaimuddin

Halaman 6 dari 36 halamanRaping (Almarhum) dan mengenai kepala atas sampai belakang tembus tengkorakkorban Sanoddin Bin Raping (Almarhum), hingga korban Sanoddin Bin Raping(Almarhum) terjatuh ke Aspal tidak berdaya dan selanjutnya terdakwa Il bangun dankembali menyerang korban Sanoddin Bin Raping (Almarhum) yang telah terkapar diAspal dan mengayunkan Parangnya Terdakwa Il ke arah korban Sanoddin BinRaping (Almarhum) pada bagian kepala hingga akhirnya korban Sanoddin BinRaping (Almarhum) meninggal

Sanoddin BinRaping (Almarhum) dan mengenai kepala atas sampai belakang tembus tengkorakkorban Sanoddin Bin Raping (Almarhum), hingga korban Sanoddin Bin Raping(Almarhum) terjatuh ke Aspal tidak berdaya dan selanjutnya terdakwa Il bangun dankembali menyerang korban Sanoddin Bin Raping (Almarhum) yang telah terkapar diAspal dan mengayunkan Parangnya Terdakwa Il ke arah korban Sanoddin BinRaping (Almarhum) pada bagian kepala hingga akhirnya korban Sanoddin BinRaping (Almarhum) meninggal dunia di Rumah

Halaman 11 dari 36 halamanRaping (Almarhum) dan mengenai kepala atas sampai belakang tembus tengkorakkorban Sanoddin Bin Raping (Almarhum), hingga korban Sanoddin Bin Raping(Almarhum) terjatuh ke Aspal tidak berdaya dan selanjutnya terdakwa Il bangun dankembali menyerang korban Sanoddin Bin Raping (Almarhum) yang telah terkapar diAspal dan mengayunkan Parangnya Terdakwa Il ke arah korban Sanoddin BinRaping (Almarhum) pada bagian kepala hingga akhirnya korban Sanoddin BinRaping (Almarhum) meninggal

(kalewang) yangdigenggam Terdakwa ke arah kepala atas sampai belakang korban Sanoddin BinRaping (Almarhum) dan mengenai kepala atas sampai belakang tembus tengkorakkorban Sanoddin Bin Raping (Almarhum), hingga korban Sanoddin Bin Raping(Almarhum) terjatuh ke Aspal tidak berdaya dan selanjutnya terdakwa Il bangun dankembali menyerang korban Sanoddin Bin Raping (Almarhum) yang telah terkapar diAspal dan mengayunkan Parangnya Terdakwa Il ke arah korban Sanoddin BinRaping (Almarhum) pada bagian kepala

hingga akhirnya korban Sanoddin BinRaping (Almarhum) meninggal dunia di Rumah Sakit RSUD.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rasti Dewi Antika binti Sanoddin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Armin bin Haling;stam bin H. Abd.

Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari perempuan Rasti DewiAntika binti Sanoddin;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Rasti Dewi Antika binti Sanoddin untuk menikah dengancalon suaminya bernama Armin bin Haling.3.

Muhsin bin Katu, umur 42 tahun, agama Islam pekerjaan petani, bertempatkediaman di Keera, Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera, KabupatenWajo, telan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak pemohon bernamaRasti Dewi Antika binti Sanoddin yang baru berumur 15 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin

Rasti Dewi Antika binti Sanoddin terbukti anak Pemohonyang bernama Rasti Dewi Antika binti Sanoddin lahir pada tanggal 20Juni 2002 yang berarti baru berumur 15 tahun lebih dalam hal inibelum cukup umur untuk dapat melangsungkan' perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 surat penolakanpernikahan terbukti bahwa Pemohon terkendala untuk menikahkananak Pemohon karena anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRasti Dewi Antika binti Sanoddin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Armin bin Haling;3. Membebankan Pemohon untuk = membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 19Desember 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1439Hijriah, oleh Hj. St.

ALIFYAN AHMAD, SHTerdakwa:1.RASYID Alias RASI Bin MADO2.MAHA Bin HASENG3.SANODDIN Bin MANDI

saudaraPemohon Il;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 261/Pat.P/2020/PA.Jnp10152025Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon,;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 18 Juni 2013 di DusunJombe Utara, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jumania, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernamaMappa Dg Tammu;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Iskandardan Sanoddin

sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18 Juni2013 di Dusun Jombe Utara, Desa Jombe, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jumania ayah kandung PemohonIl, adapun yang mengakadkan Mappa Dg Tammu selaku Imam Dusun,setelah ada penyerahan dari wali; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Iskandardan Sanoddin

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jumania, dengan saksi nikah Iskandar dan Sanoddin Dg Sikki,adapun maharnya berupa emas 2 gram, dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam Dusunbernama Mappa Dg Tammu setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Jumania;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad;5. Bahwa selama permikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunial3 orang anak;6.

ditemukan dariketerangan dua orang saksi, jika dihubungkan dengan hukum Islam dan aturanperundangundangan yang dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, makaMajelis hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 261/Pat.P/2020/PA.Jnp1015202530 Bahwa, mempelai yang menikah adalah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikan adalah Jumania, yakni ayahkandung Pemohon Il; Bahwa, ketika akad nikah yang bertindak sebagai saksi adalah Iskandardan Sanoddin

Sabir bin Sanoddin dengan calon isterinya bemama Warda Ninggsi bind Nini.3.

Sabir bin Sanoddin untuk menikah denganperempuan Warda Ningsi binti Nini.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166,000.000,( seratusenam puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 012 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1433 Hijriyah , oleh kami Dra. Hj Heriyah SH. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. M. Yasin Paddu dan Dra. Hj.

Memberi izin kepada Pemohon (SARIPUDIN Bin SANODDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILAWATI Binti HARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor : 0434/Pdt.G/2015/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang bersidang di KecamatanPasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir, telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak, antara :SARIPUDIN Bin SANODDIN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, alamat di jalan MelurRT.001

Memberi izin kepada Pemohon (SARIPUDIN Bin SANODDIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSILAWATI BintiHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3, Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir ke muka persidangan sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir ke muka persidangan sedangkan ia telah

Putusan Nomor: 0434/Pdt.G/2015/PA.Utjmempersoalkan apa dan siapa penyebabnya, akan tetapi sematamataditujukan pada pecahnya perkawinan itu sendiri, sehingga apabilaHakim telah yakin bahwa perkawinan tersebut telah pecah, berarti hatikedua belah pihak telah pecah dan terpenuhilah ketentuan pasaltersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksinya yaitu saksi (SANODDIN) dansaksi Il (ANTO Bin RAJID).

Memberi izin kepada Pemohon (SARIPUDIN Bin SANODDIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILAWATI BintiHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Ramda Sekar Sari binti Sanoddin, untuk menikah dengan calon suaminya Muh. Ansar bin Darwi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00. ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari perempuan Ramda SekarSari binti Sanoddin;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Ramda Sekar Sari binti Sanoddin Tanggal lahir 31 Oktober2004(umur 14 tahun 5 bulan), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTidak ada, Tempat kediaman di Dusun Latappareng, Desa Inrello,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dengan lakilaki yang bernama Muh.Ansar bin Darwi, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Hal. 1 dari 15 Hal. Pen.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Ramda Sekar Sari binti Sanoddin untuk menikah denganlakilaki bernama Muh. Ansar bin Darwi3.

No.303/Pat.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa bukti P.5 ( Surat Keterangan dokter) adalah buktiyang menjelaskan bahwa anak Pemohon adalah sehat untuk melaksanakanpernikahan, oleh karena itu bukti tersebut telah mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg jo.Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Penolakan Rekomendasi Nikah) adalahbukti yang menjelaskan bahwa anak Pemohon bernama Ramda Sekar Saribinti Sanoddin masih berstatus anak, oleh karena itu bukti

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernamaRamda Sekar Sari binti Sanoddin untuk menikah dengan calon suaminya,Muh. Ansar bin Darwi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Sengkang, pada hari Kamistanggal 02 April 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Syakban1441 Hijriyah oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Sengkang, Dra.

IQBAL HARDIANTO Bin SANODDIN danBharatu ACHMAD ADHIM yang sedang melakukan Patroli rutin di sekitaran PerairanKarang Anyar Tarakan dengan menggunakan Sea Rider KP Kakatua5012 melakukanpemeriksaan terhadap Kapal LCT PRIMA KALTARA 1 yang sedang melakukankegiatan pengerukan atau pelebaran sungai di Karang Anyar terkait ijin bongkar muat,dokumen kapal dan ijazah para ABK Kapal, saat itu terdakwa MUHAMMAD JONILALAN Alias JONI LALAN Alias RUDI Bin LALAN menunjukkan 1 (satu) lembarSertifikat ahli tehnika

IQQAL HARDIANTO Bin SANODDIN dan Bharatu ACHMAD ADHIMmelakukan intograsi terhadap diri terdakwa kemudian ditanyakan mengenai jenjangpendidikan / sekolah yang ditempuhoelh terdakwa sehingga memiliki ijazah atausertifikat kompetensi tersebut terdakwa tidak dapat menjelaskan sekolahnya dan saat ituterdakwa mengakui mendapatkan ijazah atau sertifikat kompetensi tersebut dengan caramembayar kepada Saudara IPUL (Daftar Pencarian Orang) Pada Tahun 2014 denganharga sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus

IQBAL HARDIANTO Bin SANODDIN dan BHARATUACHMAD ADHIM melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap rumahterdakwa ditemukan 1 (satu) lembar Akta Kelahiran Nomor 82/C2/XII/1990 atas namaJONI LALAN, 1 (satu) lembar ijazah paket C atas nama JONI LALAN, 1 (satu) lembarsurat keterangan hasil ujian Nasional Paket C atas nama JONI LALAN yang seluruhnyaadalah milik dari terdakwa yang bernama MUHAMMAD JONI LALAN Alias JONILALAN Alias RUDI Bin LALAN bukan bernama RUDI YADI CHAMBARIT;Bahwa berdasarkan Surat

IQBAL HARDIANTO Bin SANODDIN dan Bharatu ACHMAD ADHIM yangsedang melakukan Patroli rutin di sekitaran Perairan Karang Anyar Tarakan denganmenggunakan Sea Rider KP Kakatua5012 melakukan pemeriksaan terhadap Kapal LCTPRIMA KALTARA 1 terkait ijin bongkar muat, dokumen kapal dan Ijazah para ABKKapal, saat itu terdawa MUHAMMAD JONI LALAN Alias JONI LALAN Alias RUDIBin LALAN menunjukkan 1 (satu) lembar Sertifikat ahli tehnika tingkat V manajemen,1 (satu) lembar Pengukuhan keabsahan penerbitan sertifikat

IQQBAL HARDIANTO Bin SANODDIN dan BHARATUACHMAD ADHIM melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap rumahterdakwa dan ditemukan 1 (satu) lembar Akta Kelahiran Nomor 82/C2/XII/1990 atasnama JONI LALAN, 1 (satu) lembar ijazah paket C atas nama JONI LALAN, 1 (satu)lembar surat keterangan hasil ujian Nasional Paket C atas nama JONI LALAN yangseluruhnya adalah milik dari terdakwa yang bernama MUHAMMAD JONI LALANAlias JONI LALAN Alias RUDI Bin LALAN bukan bernama RUDI YADICHAMBARI;Bahwa berdasarkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Summia binti Sanoddin) dengan Tergugat (Sulaeman bin Ambo Ewan) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di JatiaKelurahan Lembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in shughra Tergugat (Sulaeman bin Ambo Ewan) terhadap Penggugat (Summia binti Sanoddin);

Pembanding/Tergugat : SAE Bin RADINA
Terbanding/Penggugat I : SALASSA Bin LEBO
Terbanding/Penggugat II : SANODDIN Bin LEBO
Terbanding/Penggugat III : SANGKALA Bin DAHONG

Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan suami pemohon tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakyaitu Ishak bin Sanoddin, umur 16 tahun;.

kebun seluas 5 are dan maskawin tersebut telah ditunaikanoleh Pemohon ;Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga karena semenda dantidak terdapat hubungan susuan maupun halangan nikah lainnya;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon II keduanya tetap tinggalbersama dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai seorang anakyaitu Ishak bin Sanoddin

Sanoddin, umur 22 tahun, agama lslam, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Morowa, Desa Bonto Matene, KecamatanSinoa, Kabupaten Bantaeng, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah adik kandung Penggugat; Saksi adalah ipar Tergugat; Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Putusan nomor 183/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 6 dari 20 Hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Oktober 1997,di Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Setelah menikah Penggugat

Sanoddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Morowa, Desa Bonto Matene,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah saudara kandung Penggugat; Saksi adalah ipar Tergugat; Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Oktober 1997,di Bissappu, Kabupaten Bantaeng; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami

Sanoddin, menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena sejak 1 bulan setelah menikah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat, Tergugat suka marah tanpa sebab yang jelas, danTergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan, dan Puncak perselisihanpenggugat dan tergugat terjadi tahun 2013, dimana sejak 2009 Tergugat keMalaysia, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah

Sanoddin, menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat karena sejak 1 bulan setelah menikah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan karenaPutusan nomor 183/Pat.G/2014/PA Batg Hal. 13 dari 20 Hal.Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat,Tergugat suka marah tanpa sebab yang jelas, dan Tergugat mempunyai sifatcemburu yang berlebihan, dan Puncak perselisihan penggugat dan tergugatterjadi tahun 2013, dimana sejak 2009

Iwan bin Sanoddin, umur 29 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon Il ;Hal. 4 dari 10 Hal.

dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Iwan dan Basri, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan sah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal yang berkenaan denganpenetapan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Jumain bin Hamu dan Iwan bin Sanoddin

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Suardi bin Manja terhadap penggugat, Susi Susanti binti Sanoddin.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Suardi bin Manja,terhadap penggugat Susi Susanti binti Sanoddin; Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.atau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan penggugatdatang menghadap di persidangan sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan yang dibuat oleh Jurusita PengadilanAgama

Tinggi dan Unggu binti Sanoddin, kedua saksitersebut merupakan keluarga dekat penggugat dan karena perkaraperceraian merupakan perkara sengketa antara suami istri, makaketerangan keluarga dekat dari penggugat harus didengarkan terlebihdahulu sebagaimana ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 8 dari 15 hIn.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Suardi bin Manjaterhadap penggugat, Susi Susanti binti Sanoddin.4.