Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN.Clp
Tanggal 12 Februari 2014 — TOIF SETIAWAN Bin SANTOHID
348
  • Menyatakan Terdakwa TOIF SETIAWAN Bin SANTOHID tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA pada Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion Nopol R-3563-PF.- 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Vixion Nopol R-3563-PF.dikembalikan kepada Terdakwa TOIF SETIAWAN BIN SANTOHID.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    TOIF SETIAWAN Bin SANTOHID
    Menyatakan terdakwa TOIF SETIAWAN Bin SANTOHID secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU NO. 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuai dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum.2.
    lima ratus rupiah),.Setelah mendengar permohonan yang diajukan oleh terdakwa secaralisan yang pada pokoknya memohon Majelis Hakim memberikan putusan untukmeringankan hukuman terdakwa dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum denganalasan terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair:Bahwa ia terdakwa TOIF SETIAWAN Bin SANTOHID
    ClpMenimbang, bahwa Terdakwa TOIF SETIAWAN bin SANTOHID dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin Tanggal 4 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Raya Karangmangu, ikut Desa Karangmangu RT 02/03Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaran sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan No.Pol R3563PF yang dikendarai oleh terdakwa dengan pejalan kaki yangbernama Sdri.
    Menyatakan Terdakwa TOIF SETIAWAN Bin SANTOHID tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA padaDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion Nopol R3563PF. 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Vixion Nopol R3563PF.dikembalikan kepada Terdakwa TOIF SETIAWAN BIN SANTOHID.6.
Register : 04-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 132/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 2 Juni 2016 — Santohid
202
  • Menyatakan Terdakwa Mafairudin Bin Alm Santohid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan Judi Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Untuk Itu Digantungkan Kepadanya Adanya Suatu Syarat", sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.
    Santohid
    PN Clp tanggal 24 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 432/Pen.Pid.B/2014/PN Clp tanggal 24Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1aNMenyatakan terdakwa MAFAIRUDIN bin (alm) SANTOHID
    kertas karbon yang belum terpakai;1 buah keler warna merah transparan;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa tersebut diatas, dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa MAFAIRUDIN bin (alm) SANTOHID
    rupiah)1 (satu) buah bonggol kertas yang sudah terpakai beserta dengankertas karbon berwarna biru.15 (lima belas) bonggol kertas yang belum terpakai.3 (tiga) lembar ciamsi.1 (satu) buah HP merk Cross warna putih.2 (dua) buah bolpoin.1 (satu) pasang alat untuk penebah angka.1 (satu) lembar kertas shio.3 (tiga) lembar kertas karbon yang belum terpakai.1 (satu buah keler warna merah transparan.Perbuatan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa MAFAIRUDIN bin (alm) SANTOHID
    , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.KeduaAtauBahwa terdakwa MAFAIRUDIN bin (alm) SANTOHID, pada hari Rabutanggal 20 Maret 2016, sekira jam 20.00 WIB setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2015, bertempat di Jl.
    Cilacap, terdakwaMAFAIRUDIN bin (alm) SANTOHID, menyelenggarakan permsinan judi togeljenis hongkong dengan cara menjual togel jenis Hongkong setiap harinya mulaisekira jam 18.00 wib sampai dengan jam 21.00 Wib dirumahnya di Jl. Cempaka Rt.01 Rw. 07 Desa Mulyasari Kec. Majenang Kab.
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Cms
Tanggal 6 Februari 2018 — AMBAY alias GAMBRENG bin SANTOHID
215
  • Menyatakan Terdakwa AMBAY alias GAMBRENG bin SANTOHID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undang-undang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    AMBAY alias GAMBRENG bin SANTOHID
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • PA.BmsBahwa setelah pernikahan, Para Pemohon bertempat tinggal bersama diKABUPATEN BANYUMAS, sampai dengan sekarang, dan telah dikaruniai tigaorang anak, masingmasing bernama : Muslimah (sudah berkeluarga) Siti Nurkhaeni (Sudah berkeluarga) Erna Pangastuti(sudah berkeluarga)Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari KUA XXXXXXxXXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gengan Nomor:378/360/11/1974, dan pada Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis Mardi Bin Santohid
    Yasir, dan Pemohon II TertulisPEMOHON 2, selanjutnya pada akta lahir anak Para Pemohon, yang bernamaErna Pangesti, nama Pemohon tertulis PEMOHON 1 dan Pemohon II TertulisPEMOHON 2.Bahwa dengan adanya perbedaan nama Para Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Mardi Bin Santohid dan namaHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.BmsPemohon Il tertulis Sukiwen binti Kastanom, dan Akta kelahiran anak ParaPemohon nama Pemohon Tertulis (Mochamad Yasir Bin
    Santohid, Muh.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohon,terbukti pula bahwa yang dimaksud dengan Mardi bin Santohid adalah orangyang sama dengan ...;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,ditemukan faktafakta sebagai berikut:1.
    Bahwa Mardi bin Santohid adalah orang yang sama dengan ...;4.
Register : 26-08-2015 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 249/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 25 Maret 2013 — SUWARTI
207
  • M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SUWARTI, jenis kelamin perempuan, anak ke-3 lahir di Banyumas, pada tanggal 17 Juli 1967 yang lahir dari orang tua bernama SANTOHID dan WARSIH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama SANTOHID danWARSIH;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari KIWEN., dan 2 (dua) orang saksi yaitu DULAH KASAN yangberalamat di Karangsari Rt.01/04 dan HADI SISWANTO DARIMAN yang beralamatdi Karangsari Rt.02/04;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5.
    waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebin dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SUWARTI, jenis kelaminperempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 17 Juli 1967 anak ke3 yang lahir dariorang tua bernama SANTOHID
    ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon dan orang tua Pemohonkarena Samasama warga asli tempat mereka tinggal:Bahwa Pemohon adalah anak sepasang suami isteri bernama SANTOHID denganWARSIH yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober 1962dihadapan petugas dari KUA Kebasen dan dicatatkan ;Bahwa nama bapak kandung Pemohon saat menikah dengan ibu Pemohonadalah perkawinan ke2 dengan nama MULJAWIKRAMA dan sesuai kebiasaanadat setempat diberi nama baru oleh keluarga dari isteri
    (ibu Pemohon) dengannama SANTOHID hingga sekarang berubah nama;Bahwa dari perkawinan orang tuanya tersebut telah memiliki empat orang anakdan Pemohon adalah anak ke3 yakni seorang perempuan bernama SUWARTIlahir di Banyumas pada tanggal 17 Juli 1967;Bahwa Pemohon tersebut sekarang telah berumur sekitar 45 tahun lebih danbelum mempunyai akta kelahiran;Bahwa Pemohon sekarang telah berkeluarga dan memiliki anak;Bahwa karena kekhilafan Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor
    KebasenBanyumas;Menimbang, bahwa nama bapak kandung Pemohon saat menikah dengan ibuPemohon adalah perkawinan ke2 dengan nama MULJAWIKRAMA AL WAMIN dan sesuaikebiasaan adat setempat diberi nama baru oleh keluarga dari isteri (ibu Pemohon)dengan nama SANTOHID hingga sekarang berubah namaMenimbang, bahwa dari P.1. sampai dengan P.11 dan keterangan para saksiyang menyebutkan domisili Pemohon adalah di Desa Karangsari, Kec.
Register : 04-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Bms
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON
181
  • Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :420/15/XII/1977 tanggal 6 Desember 1977 tercatat RASUM Bin MAGKARTA adalah sama dengan nama RASUM Bin MADKARTA dan sama pula dengan nama SANTOHID Bin MADKARTA yang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar anak-anak Pemohon yang bernama SANIATI, BUDIANTO dan EKA PRIHATIN serta dokumen/surat-surat yang lain ;-------------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000
    Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas,terutama di pedesaan khususnya di Desa Bogangin, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, seorang lakilaki setelahmenikah biasanya diberi nama baru atau yang biasa dikenaldengan istilah nama tua oleh orang tua isteri Pemohon, danbeberapa hari setelah menikah Pemohon oleh orang tua isteriPemohon diberi nama SANTOHID bin MADKARTA. 4, Bahwa pemberian nama tersebut diumumkan pada acara selamatandirumah orang tua isteri Pemohon dengan mengundang paratetangga
    Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugerahan, bukanpenggantian, dengan demikian Pemohon memiliki dua nama yaitunama asli pemberian orang tua, yakni RASUM dan nama tuasetelah berumah tangga, yakni SANTOHID. ~6. Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohon di masyarakatlebih dikenal dengan nama SANTOHID, dan selanjutnya untuknama Pemohon dalam ijasah anakanaknya serta identitaslainnya ditulis' SANTOHID.. 33337.
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad bin Hamzah) dengan Pemohon II (Turimah Binti Santohid) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 13 Juni 1978 Dusun Sindang Resmi, RT.001 RW.001, Desa Mekar Karya, Kecamatan Waway Karya, Kabupaten Lampung Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.220.000,00 (satu juta
    /Pdt.P/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Ahmad bin Hamzah,umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun SindangResmi, RT.001 RW.001, Desa Mekar Karya,Kecamatan Waway Karya, Kabupaten LampungTimur, sebagai Pemohon I;Turimah binti Santohid
    Bahwa Pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan waliNasab adalah Santohid di saksikan dua orang saksi nikah bernama Manriddan Zainudin serta maskawin berupa uang senilai Rp.1.000, dibayar tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dantidak ada paksaan dari pihak manapun;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Hamzah)dengan Pemohon II (Turimah binti Santohid) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 13 Juni 1978 Dusun Sindang Resmi, RT.001 RW.001, DesaMekar Karya, Kecamatan Waway Karya, Kabupaten Lampung Timur;3.
    Fahrudin, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Ahmad bin Hamzah sedangkanPemohon II bernama Turimah binti Santohid;Halaman 4 dari 15, Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PA.Sdn Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 13 Juni 1978; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun SindangResmi, RT.0O1 RW.001, Desa Mekar Karya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Hamzah)dengan Pemohon II (Turimah Binti Santohid) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 13 Juni 1978 Dusun Sindang Resmi, RT.0O1 RW.001, DesaMekar Karya, Kecamatan Waway Karya, Kabupaten Lampung Timur;3.
Register : 18-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 682/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I (SARMAN Bin SANTOHID, tempat tanggal lahir Kebumen, 17 Januari 1952) dan Pemohon II (PARSINI Binti SAN RUSDI, tempat tanggal lahir Kebumen, 18 th ) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/X/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kutowinangun, Kabupaten Kebumen

    tanggal 12 Oktober 2017 dirubah menjadi Pemohon I (MUHYIDIN Bin SANTOHID, tempat tanggal lahir Kebumen, 07-01-1953) dan Pemohon II (PARSINI Binti SAN RUSDI, tempat tanggal lahir Kebumen, 10-05-1957) ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;<

    Bahwa Pemohon (Sarman Bin Santohid) pada Tanggal 21 Agustus1975/ 14 Ruwah 1375 H, Pemohon dan Pemohon II (Parsini Binti SanRusdi) telah melangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPenetapan Nomor 682/Padt.P/2017/PA.Kbmhalaman 1 dari 11 halamanKutowinangun, Kabupaten Kebumen dengan bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 75/X/2017 tertanggal 12 Oktober 2017;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Sarman Bin Santohid)dengan Pemohon II (Parsini Binti San Rusdi) telah menerima Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor75/X/2017, tertanggal 12 Oktober 2017 dengan nama Pemohon (SarmanBin Santohid, tempat tanggal lahir: Kebumen, 17011952) dan Pemohon II(Parsini Binti San Rusdi, tempat tanggal lahir: Kebumen, 18 tahun);4.
    Bahwa Pemohon sejak kecil Ssampai dengan menikah bernama Sarmanbin Santohid dan setelah menikah dengan Pemohon II (Parsini binti SanRusdi) nama dan tanggal lahirnya diubah menjadi Muhyidin bin Santohid(sebagai nama tua) tempat tanggal lahir Kebumen 07011953, sedangkanPenetapan Nomor 682/Padt.P/2017/PA.Kbmhalaman 6 dari 11 halamanPemohon II namanya tetap yaitu Parsini binti San Rusdi tempat tanggallahirnya semula kebumen 18 tahun diubah menjadi Kebumen 10051957,hal ini sesuai dengan adat kebiasaan
    Bahwa benar nama Sarman bin Santohid dengan Muhyidin bin Santohidadalah nama satu orang yaitu Pemohon ;4.
    Menetapkan nama Pemohon (Sarman bin Santohid, tempat tanggal lahirKebumen, 17 Januari 1952) dan Pemohon Il (Parsini binti San Rusdi,tempat tanggal lahir Kebumen, 18 th ) yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 75/X/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan kutowinangun, Kabupaten Kebumen tanggal 12 Oktober 2017diubah menjadi Pemohon (Muhyidin bin Santohid, tempat tanggal lahirKebumen, 07011953) dan Pemohon II (Parsini binti San Rusdi, tempattanggal lahir Kebumen, 10051957
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 421/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
1.FERRY ULTARI alias FERRY bin JAPARDI alm
2.RUDIANSYAH alias RUDI bin ANWAR
3.SUYANTO alias YANTO bin SANTOHID
4.JUNI ENRY PONDANG PANJAITAN alias JUNI alias PANJAITAN anak laki laki dari SANUSI PANJAITAN
264
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaI.Ferry Ultari alias Ferry bin Japardi (alm), Terdakwa II.Rudiansyah alias Rudi bin Anwar, Terdakwa III.Suyanto alias yanto bin Santohid dan Terdakwa IV.Juni Enry Pondang Panjaitan alias Juni alias Panjaitan anak laki-laki dari Sanusi Panjaitan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Turut serta menggunakan kesempatan main judi, sebagaimana DakwaanKedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Ferry Ultari alias Ferry bin Japardi (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.Rudiansyah alias Rudi bin Anwar, Terdakwa III.Suyanto alias yanto bin Santohid dan Terdakwa IV.Juni Enry Pondang Panjaitan alias Juni

    Penuntut Umum:
    RIA KURNIA NINGSIH SH
    Terdakwa:
    1.FERRY ULTARI alias FERRY bin JAPARDI alm
    2.RUDIANSYAH alias RUDI bin ANWAR
    3.SUYANTO alias YANTO bin SANTOHID
    4.JUNI ENRY PONDANG PANJAITAN alias JUNI alias PANJAITAN anak laki laki dari SANUSI PANJAITAN
    Kubu Raya Kalimantan Barat;Islam;Swatsa.SUYANTO alias YANTO bin SANTOHID;Kab. Banyumas Jawa Tengah;51 tahun / 9 Mei 1967;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pinang Jaya Rt.008/002 Desa Mekar Sari Kec.Benua Kayong Kab.
    RUDIANSYAH alias RUDI bin ANWAR, terdakwaa III.SUYANTO alias YANTO bin SANTOHID dan terdakwa IV.
    SUYANTO alias YANTO bin SANTOHID dan terdakwa IV.
    RUDIANSYAH alias RUDI bin ANWAR, terdakwa Ill.SUYANTO alias YANTO bin SANTOHID dan terdakwa IV.
    SUYANTO alias YANTO bin SANTOHID danterdakwa IV.
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 422/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
MADI alias ASMADI bin RAJU I
225
  • bersama dengan saksiHARIYONO alias MAS GUNDUL bin SUGENG (alm) saksi FERRY ULTARIalias FERRY bin JAPARDI (alm), saksi RUDIANSYAH alias RUDI bin ANWAR,saksi SUYANTO alias YANTO bin SANTOHID dan saksi JUNI ENRYPONDANG PANJAITAN alias JUNI alias PANJAITAN anak lakilaki dariSANUSI PANJAITAN (Sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah), padahari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira jam 22.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktutertentu di tahun
    sedang melakukan permainan judijenis kolokkolok sebagai bandarnya di rumah saksi HARIYONO alias MASGUNDUL bin SUGENG (alm) (Sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) yang menjadi tempat umum siapapun boleh datang dan masukkedalam rumah kemudian terdakwa membentangkan lapak yang bergambarikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udang lalu datang saksi FERRY ULTARIalias FERRY bin JAPARDI (alm), saksi RUDIANSYAH alias RUDI bin ANWAR,saksi SUYANTO alias YANTO bin SANTOHID dan saksi JUNI ENRYPONDANG
    Saksi SUYANTO alias YANTO bin SANTOHID : Dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa anggota kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap saksidan terdakwa yang sedang melakukan permainan judi jenis kolokkolokdan terdakwa sebagai bandarnya sedangkan saksi HARIYONO aliasMAS GUNDUL sebagai pemilik rumah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 27 September 2018sekira jam 22.30 WIB, bertempat di rumah saksi HARIYONO alias MASGUNDUL bin SUGENG (alm) di Dusun Air Manis Desa
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 420/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
HARIYONO alias MAS GUNDUL bin SUGENG alm
202
  • bersama dengan saksiHARIYONO alias MAS GUNDUL bin SUGENG (alm) saksi FERRY ULTARIalias FERRY bin JAPARDI (alm), saksi RUDIANSYAH alias RUDI bin ANWAR,saksi SUYANTO alias YANTO bin SANTOHID dan saksi JUNI ENRYPONDANG PANJAITAN alias JUNI alias PANJAITAN anak lakilaki dariSANUSI PANJAITAN (Sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah), padahari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira jam 22.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktutertentu di tahun
    sedang melakukan permainan judijenis kolokkolok sebagai bandarnya di rumah saksi HARIYONO alias MASGUNDUL bin SUGENG (alm) (Sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) yang menjadi tempat umum siapapun boleh datang dan masukkedalam rumah kemudian terdakwa membentangkan lapak yang bergambarikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udang lalu datang saksi FERRY ULTARIalias FERRY bin JAPARDI (alm), saksi RUDIANSYAH alias RUDI bin ANWAR,saksi SUYANTO alias YANTO bin SANTOHID dan saksi JUNI ENRYPONDANG
    Saksi SUYANTO alias YANTO bin SANTOHID : Dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa anggota kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap saksidan terdakwa yang sedang melakukan permainan judi jenis kolokkolokdan terdakwa sebagai bandarnya sedangkan saksi HARIYONO aliasMAS GUNDUL sebagai pemilik rumah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 27 September 2018sekira jam 22.30 WIB, bertempat di rumah saksi HARIYONO alias MASGUNDUL bin SUGENG (alm) di Dusun Air Manis Desa
Register : 17-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1968/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
91
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( MUNJIRIN bin SANTOHID ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( WATI binti ANDRI RAHARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1968/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :MUNJIRIN bin SANTOHID umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di GrumbulWlahar RT.01 RW. 01 Desa Tinggarjaya KecamatanJatilawang Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANWATI
    Memberi ijin kepada Pemohon ( MUNJIRIN bin SANTOHID ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( WATI binti ANDRI RAHARUJO )di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1842/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Buryadi Bin Sudiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiyati Binti Sikin Santohid) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    5. Membebankan kepada Pemohon

    ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Buryadi Bin Sudiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiyati Binti Sikin Santohid

    PUTUSANNomor 1842/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: Agus Buryadi Bin Sudiman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.0O6 RW.007Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANWiyati Binti Sikin Santohid
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (AGUS BURYADI BinSUDIMAN) untuk menjatuhkan thalak satu Rajl terhadap Termohon (WIYATIBinti SIKIN SANTOHID) didepan siding Pengadilan Agama Purbalingga;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Agus Buryadi Bin Sudiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiyati Binti Sikin Santohid)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;5.
Register : 18-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1519/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanJOT TAAUT 1991 )~~~ nnn nnn nnn nnn nem ne nena na nenanananannnananennmanmnanse Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak bulan Juli tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang selama 7 tahun tidak pernah pulang, tidak pernah mengirimkabar, dan tidak diketahui tempat tinggalnya;SAKSI Il : Nama SYAHRI bin SANTOHID
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaitu : salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak laindan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luar Kemampuannya, olehkarena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikanalasan lerSe@but j~ ~~~ nnn nn ree reinMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu HARYONO binMAD DARJO dan SYAHRI bin SANTOHID
Register : 11-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1716/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT- TERGUGAT
141
  • /PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SRI RAHAYU binti SAEBANI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Penjahit, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT.O1 RW. 02 DesaGumelar Kidul Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ; lawanMUFLIKHUN bin SANTOHID
    Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (MUFLIKHUN bin SANTOHID)terhadap Penggugat (SRI RAHAYU bintiSAEBANI) ;4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1435 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari Drs. H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs.
Register : 15-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2010 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi yangtidak mencukupi, akhirnya tahun 2012 Penggugat berangkat bekerja keSingapur e 222222 n nn nn nnn nn nnn ence nn nn nn nn nn nn nese Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir di Kalimantan sejak tahun 2013 tidakpernah pulang ke rumah orang dan tidak lagi memperhatikan Penggugatserta anaknakanya dan tidak pernah berhubungan/komunikasi;SAKSI Il : Nama SAYIDI S. bin SANTOHID
    patut sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku tidakdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengirimkan wakil/kuasanya yang sah, serta ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah,sehingga hak jawab Tergugat menjadi gugur, maka Tergugat harus dinyatakandalam keadaan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu KASAN MAKSUMbin MA'SUM, dan SAYIDI S. bin SANTOHID
Register : 13-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3239/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warislam alias Hendro Riswanto bin Santohid) terhadap Penggugat (Tusini alias Heni Tusini binti Madiswan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 09-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0894/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • SANTOHID DJUMAN bin DAWIRJA, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat Desa Bogangin Rt 03 Rw6, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya dan dikaruniai 1 anak; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap
    standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa dalam masa perkawinan Pemohondan Termohon dan dikaruniai 1 anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon dan Termohon j;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu SANTOHID
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 77/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI, SH.
Terdakwa:
SOBIRIN Als DANANG Bin SUHUD ROCHIDI Alm
727
  • kaliHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Bmspembayaran yakni pada tanggal 17 Desember 2015 menyerahkan uang sebesarRp.20.000.000 (Dua Puluh juta rupiah), tanggal 23 Desember 2015 menyerahkanuang sebesar Rp.20.000 O00 (dua puluh juta rupiah), 24 Desember 2015menyerahkan ung sebesar Rp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah), 2 januari2016 menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah), 4 januari2016 meneyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah);Saksi KASUN Bin SANTOHID
    menyerahkan sejumlah uang ke terdakwasobirin dengan menjanjikan kedua anak saksi KASUN Bin SANTOHID akandijadikan CPNS selanjutnya menjadi PNS dengan membayar sejumlan uang keterdakwa SOBIRIN, dimana untuk PNS jalur SMA membayar sejumlah uangRp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dan untuk jalur S1 membayar sejumlah uangRp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah), dimana saksi KASUN membayaruang tersebut dengan mencicil pertama tanggal 06 Maret 2015 menyerahkan uangke Terdakwa Sobiri Rp.20.000.000
    seratus juta rupiah) dengan dilakukan beberapa kalipembayaran yakni pada tanggal 17 Desember 2015 menyerahkan uang sebesarRp.20.000.000 (Dua Puluh juta rupiah), tanggal 23 Desember 2015 menyerahkanuang sebesar Rp.20.000 O00 (dua puluh juta rupiah), 24 Desember 2015menyerahkan ung sebesar Rp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah), 2 januari2016 menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah), 4 januari2016 meneyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah)Saksi KASUN Bin SANTOHID
    menyerahkan sejumlah uang ke terdakwasobirin dengan menjanjikan kedua anak saksi KASUN Bin SANTOHID akandijadikan CPNS selanjutnya menjadi PNS dengan membayar sejumlan uang keterdakwa SOBIRIN, dimana untuk PNS jalur SMA membayar sejumlah uangRp.100.000.000 (sSeratus juta rupiah) dan untuk jalur S1 membayar sejumlah uangRp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah), dimana saksi KASUN membayaruang tersebut dengan mencicil pertama tanggal 06 Maret 2015 menyerahkan uangke Terdakwa Sobiri Rp.20.000.000
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PONIJO bin SEDO UTOMO) terhadap Penggugat (TRI ASIHANY binti SANTOHID AL RASUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).