O01,Kelurahan Cangkrep Lor, Kecamatan Purworejo, XXxXXXXXXXxXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun 10 (Sepuluh) bulandan telah dikaruniai seorang anak bernama Bayu Pratama SantosaPutra lahir tanggal 9 Juni 2003; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak awal bulan Januari 2016 Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan8Tergugat tidak bekerja sehingga tidak memiliki penghasilan tetapuntuk memenuhi kebutuhan keluarga, Tergugat

O008/ RW. 001,Kelurahan Cangkrep Lor, Kecamatan Purworejo, XXxXXXXXXXxXxXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun 10 (Sepuluh) bulandan telah dikaruniai seorang anak bernama Bayu Pratama SantosaPutra lahir tanggal 9 Juni 2003; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak awal bulan Januari 2016 Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bekerja sehingga tidak memiliki penghasilan tetapuntuk memenuhi kebutuhan

Perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat para terdakwa bersama sama dengansdr.ANDRE TAJEN (DPO), saksi AFIF PRATAMA YOGA SANTOSAPUTRA Als. YOGA, saksi KADEK JULI TEGUH PRADANA dan saksi GEDE NENGAH BAYU WIRAWIGUNAAIls.BAYU selesai minum minuman keras jenis arak di Jl. Badak Agung Denpasar sekira pukul01.30 wita ANDRE TAJEN (DPO) mengajak Terdakwa I. MADEHal.3 dari 26 halaman putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN DpsDARMA DIATMIKA dan terdakwa II.

Badak Agung Denpasar sekira pukul01.30 wita ANDRE TAJEN (DPO) mengajak saksi serta terdakwa dan terdakwa Ildan juga saksi AFIF PRATAMA YOGA SANTOSAPUTRA Als. YOGA saksi KADEK JULI TEGUH PRADANA Als.TEGUH untuk jalan jalan menggunakan sepeda motor denganposisi saksi AFIF PRATAMA YOGA SANTOSA PUTRA Als. YOGAberboncengan dengan saksi, sdr. ANDRE TAJEN (DPO)berboncengan dengan Terdakwa dan saksi KADEK JULI TEGUHPRADANA Als. TEGUH berboncengan dengan terdakwa II denganposisi sdr.

tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakalanak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu berupa 1(satu) buah TV LED merk Samsung 40 inch warna silver hitam Miliksaksi korban MINA KOYUM; Bahwa berawal pada saat para terdakwa bersama sama dengansdr.ANDRE TAJEN (DPO), saksi AFIF PRATAMA YOGA SANTOSAPUTRA

Badak Agung Denpasar sekira pukulHal.14 dari 26 halaman putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Dps01.30 wita ANDRE TAJEN (DPO) mengajak Terdakwa dan terdakwaIl serta para saksi yakni saksi AFIF PRATAMA YOGA SANTOSAPUTRA Als. YOGA, saksi KADEK JULI TEGUH PRADANA dan saksi GEDE NENGAH BAYU WIRAWIGUNA Als.BAYU untuk jalan jalanmenggunakan sepeda motor dengan posisi berboncengan saksi AFIFPRATAMA YOGA SANTOSA PUTRA Als.

Selanjutnya HAFIF PRATAMA YOGA SANTOSAPUTRA membonceng BAYU dengan menggunakan sepeda motor ScoopyDK 4482 HP milik BAYU. Saksi membonceng GREGORIO VINCENSIUSLAOH Als.

memberikan ijin kepada saksi dan temanteman untuk mengambil dan membawa barang miliknya.> Bahwa Secara pasti saksi tidak tahu, namun saksi mengira ANDRE TAJENmengajak jalan jalan hanya untuk mencari masalah dan membuat onardengan memukul orang yang di temui di jalan nantinya.> Bahwa menurut saksi yang memiliki inisiatif atau ide untuk mengambilbarang adalah ANDRE TAJEN sendiri, sedangkan MADE DARMADIATMIKA dan GREGORIO VINSENCIUS LAOH hanya membantuANDRE TAJEN, sedangkan saya, AFIF PRATAMA YOGA SANTOSAPUTRA

bersama dengan saksi Made Darma Diatmikaalias Arma, saksi Gede nengah Bayu Wirariguna, saksi Gregorio VincensiusLaoh alias Joe, saksi Hafif Pratama Yoga Santosa Putra dan saksi Kadek JuliTeguh Pradana minumminuman keras di jalan Badak Agung, setelah selesaiminum terdakwa mengajak kelima temannya tersebut untuk jalanjalan satukali putaran dengan menggunakan sepeda motor, dimana terdakwamembonceng saksi Made Darma Diatmika alias Arma denganmenggunakan sepeda motor Honda vario, saksi Hafif Pratama Yoga SantosaPutra

DwiMustika, 4 (empat) pasang sepatu yang berada dikamar depan, 3 (tiga) buahpancing dan peralatan pancing, 1 (Satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilo gram, 1(satu) unit trafo las, 2 (dua) unit bor tangan dan 1 (satu) buah mesin gerindabesi yang berada diruang dapur milik saksi Santo Saputra; Bahwa awal mula hingga saksi mengetahui telah terjadinya pencuriandirumah anak saksi yang bernama saksi Santo Saputra yaitu pada hari Rabutanggal 15 Januari 2020 sekira pukul.15.30.WIB datanglah istri saksi SantoSaputra

barangtersebut kerumah Terdakwa;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa yaitu untukmengambil barangbarang berharga yang ada di dalam rumah saksiSantor Saputro tersebut untuk dijual dan uangnya akan Terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkapdi persidangan menunjukkan bahwa perbuatan materiil Terdakwa padawaktu itu adalah Terdakwa telah Dengan sengaja mengambil barangsesuatu yang selurunnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi SantoSaputra

Dwi Mustika, 4 (empat) pasang sepatu yang berada dikamar depan, 3(tiga) buah pancing dan peralatan pancing, 1 (Satu) buah tabung gas 3 (tiga)kilo gram, 1 (Satu) unit trafo las, 2 (dua) unit bor tangan dan 1 (satu) buahmesin gerinda besi yang berada diruang dapur milik saksi Santo Saputra; Bahwa awal mula hingga saksi mengetahui telah terjadinya pencuriandirumah anak saksi yang bernama saksi Santo Saputra yaitu pada hari Rabutanggal 15 Januari 2020 sekira pukul.15.30.WIB datanglah istri saksi SantoSaputra

DERIS Bin YAYAK dan Terdakwa SANTOSAPUTRA Bin Alm. HUSAINI telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum, dan apakah perbuatan tersebut merupakantindak pidana atau bukan, akan dipertimbangkan dalam pembahasan unsurselanjutnya, oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurbarangsiapa sepanjang mengenai identitas orang yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Penuntut Umum, dinyatakan telah terpenuhi;2.