Ditemukan 552 data
MUHAMMAD ADI SANTOSO
16 — 1
Tanda Penduduk Nomor3517021105770004 tertulis nama PEMOHON MUHAMMAD ADI SANTOSOyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tertanggal 22 Desember 2012;Bahwa, PEMOHON pada saat ini masih memiliki Kartu Tanda PendudukNomor 3517021105770004 dan Kartu Keluarga Nomor 35170220020015tertulis bernama FERIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 16 Maret 2009;Bahwa, PEMOHON berkeinginan untuk mengganti nama PEMOHONdengan
Tanda Penduduk Nomor3517021105770004 tertulis nama PEMOHON MUHAMMAD ADI SANTOSOyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tertanggal 22 Desember 2012;Bahwa, PEMOHON pada saat ini masih memiliki Kartu Tanda PendudukNomor 3517021105770004 dan Kartu Keluarga Nomor 35170220020015tertulis bernama FERIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 16 Maret 2009; Bahwa, PEMOHON berkeinginan untuk mengganti nama PEMOHONdengan
Tanda Penduduk Nomor3517021105770004 tertulis nama PEMOHON MUHAMMAD ADI SANTOSOyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tertanggal 22 Desember 2012; Bahwa, PEMOHON pada saat ini masih memiliki Kartu Tanda PendudukNomor 3517021105770004 dan Kartu Keluarga Nomor 35170220020015tertulis bernama FERIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 16 Maret 2009; Bahwa, PEMOHON berkeinginan untuk mengganti nama PEMOHONdengan
15 — 2
Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi 09Januari 2017 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor : 9/Pdt.P/2017/ PNPwd mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SANTOSO; Bahwa dalam Jjazah Pemohon tertulis nama Pemohon yaitu SANTOSOyang
penetapan ini makasesuatu. yang termuat dalam berita acara persidangan secarakeseluruhandianggap termuat dalam penetapan ini dan dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan pemohon tersebut dapatdisimpukan bahwa pemohon mengajukan permohonan ganti nama dantanggalkelahiran dari PRAWITO yang lahir pada tanggal 10 Juli 1992 menjadi SANTOSOyang
8 — 0
bukan ditentukan oleh kehendak pelaku.Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkansesuatu barang kedalam penguasaannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah segala sesuatu yangmemiliki nilai ekonomis, termasuk sepeda motor.Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya milik orang lain adalahbahwa barang tersebut seluruhnya bukan milik para terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksi Imran Wibowo dan Irpan Santosoyang
barang yang seluruhnya milik orang lain, sehingga unsurtersebut di atas telah terpenuhi.3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:11Menimbang, bahwa yang di maksud dengan untuk dimiliki secara melawanhukum adalah maksud diambilnya barang tersebut adalah digunakan untukkepentingan terdakwa sedangkan menurut kententuan hukum terdakwa tidakmempunyai hak itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksi Imran Wibowo dan Irpan Santosoyang
Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk sampai pada berang yang diambildilakukan dengan merusak adalah bahwa cara untuk mengambil barang yang ditujudengan merusak sesuatu yang fungsinya untuk menjaga barang tersebut agar tidakdiambil orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksi Imran Wibowo dan Irpan Santosoyang dibenarkan terdakwa, dan keterangan terdakwa, bahwa cara terdakwaberusaha mengambil sepeda motor tersebut adalah
Tri Winarsih
26 — 4
melengkapi syarat administrasi untuk pengurusan kematian suamiPemohon;Menimbang, bahwa dalam Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan diatur bahwa dalam hal perkawinantidak dapat dibuktikan dengan Akta Perkawinan, pencatatan perkawinan dilakukansetelah adanya penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangterurai di atas, maka menurut Hakim permohonan Pemohonan agar PengadilanNegeri Bekasi menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Imam Santosoyang
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tri Winarsih) dengan Imam Santosoyang telah dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1993 di hadapan PendetaEdhie Sapto W di Gereja Kristus Rahmani Indonesia;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020/P N.Bks3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi;4.
EFIK SUBARKAH
32 — 3
Saksi ERIK BUDI SANTOSOyang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikuBahwasaksi Adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukPenetapan Wali untuksaksi;Bahwa Pemohon dan saksimemiliki ayah yang bernama M. BAKRI danlbu bernama ENEN SUPARMI ;Bahwa Bapak M.
BAKRI dan Ibubernama ENEN SUPARMItelah meninggal dunia dan bukti ini bersesuaian puladengan keterangan Saksi SITI AISYAH, saksi HANI SRI RAHAYU dan saksi ERIKBUDI SANTOSOyang menerangkan bahwa orang tua saksi Erik Budi Santosoyang merupakan orang tua pula dari Pemohon telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Saksi SITI AISYAH, saksi HANI SRI RAHAYU dansaksi ERIK BUDI SANTOSOmenerangkan bahwa Pemohon mengajukanPermohonan ini karena Permohon bertujuan untuk mengagunkan tanah warisandari orang tua PemohonMenimbang
154 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkaraini (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan Penggugat tidakjelas/kabur (obscuur libel),Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk seluruhnya;Menetapkan hak asuh anak yang bernama Venesia Zuliyan Santosoyang
diperuntukkanuntuk itu;Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkanputusan perceraian ini pada instansi pelaksana pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, paling lambat 60(enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini mempunyai kekuatanhukum tetap, untuk dicatat pada Register Akta Perceraian, danselanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya;Dalam Rekonvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Venesia Zuliyan Santosoyang
31 — 14
Selatan ;Bahwa atas informasi tersebut kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitarpukul 14.00 WIB saksi HENDRIK IRAWAN menemui Terdakwa yang kemudian memesanshabu sebanyak 1 (satu) paket shabu dimana disepakati harga sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa saat Terdakwa berada di rumah saksi RATU ISMAH alias MAMI di Jalan Bahari IIIRt. 04/08 No. 6 A kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatankemudian dating saksi HENDRIK IRAWAN bersama dengan saksi RAHMAT SANTOSOyang
Selatan.Bahwa atas informasi tersebut kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitarpukul 14.00 WIB saksi HENDRIK IRAWAN menemui Terdakwa yang kemudian memesanshabu sebanyak 1 (satu) paket shabu dimana disepakati harga sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa saat Terdakwa berada di rumah saksi RATU ISMAH alias MAMI di Jalan Bahari IIIRt. 04/08 No. 6 A kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatankemudian datang saksi HENDRIK IRAWAN bersama dengan saksi RAHMAT SANTOSOyang
mempunyai izin dari pihak yang berwenang Departemen Kesehatandalam menjual, membeli Narkotika golongan I Jenis Shabu.Keterangan Saksi dibenarkan Terdakwa.Saksi RATU ISMAH alias MAMI, didepan persidangan keterangan Saksi di bawah sumpahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada saat Terdakwa berada di rumah saksi RATU ISMAH alias MAMI di JalanBahari III Rt.04/08 No. 6A Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan kemudian saksi HENDRIK IRAWAN bersama dengan saksi RAHMAT SANTOSOyang
Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitarpukul 14.00 WIB saksi HENDRIK IRAWAN menemui Terdakwa yang kemudian memesanHal 9 dari 15 Hal Putusan No. 625/Pid.B/2012/PN.Jkt.Selshabu sebanyak 1 (satu) paket shabu dimana disepakati harga sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).e Bahwa saat Terdakwa berada di rumah saksi RATU ISMAH alias MAMI di Jalan Bahari IIIRt. 04/08 No. 6 A kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatankemudian dating saksi HENDRIK IRAWAN bersama dengan saksi RAHMAT SANTOSOyang
NANI SURYANI
59 — 9
tidak dikaruniaianak;Bahwa Edy Warid Santoso meninggal dunia pada tahun 2014;Bahwa Edy Warid Santoso mempunyai sebidang tanah yang diatasnyaterdapat bangunan seluas kurang lebih 32 bata yang terletak di DesaKarangkerta dengan Sertipikat Hak Milik atas nama Edy Warid Santoso;Bahwa tanah peninggalan Edy Warid Santoso tersebut akan dijual dansudah ada yang membelinya namun belum dilunasi;Bahwa uang penjualan tanah tersebut akan dipergunakan untukmembiayai pendidikan anakanak Pemohon dan Edy Warid Santosoyang
dunia pada tahun 2014;Bahwa Edy Warid Santoso mempunyai sebidang tanah yang diatasnyaterdapat bangunan seluas kurang lebih 32 bata yang terletak di DesaKarangkerta dengan Sertipikat Hak Milik atas nama Edy Warid Santoso;Bahwa tanah peninggalan Edy Warid Santoso tersebut akan dijual dansudah ada yang membelinya namun belum dilunasi;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 246 /Pdt P/2017/PN IdmBahwa uang penjualan tanah tersebut akan dipergunakan untukmembiayai pendidikan anakanak Pemohon dan Edy Warid Santosoyang
17 — 2
adalah satu orang yang sama ;Bahwa saksi tahu tujuaannya Pemohon mengajukan permohonan penetapan gantinama PUGUH SANTOSO yang lahir di Grobogan tanggal 25 Desember 2002menjadi GESANG PUGUH SANTOSO yang lahir di Grobogan tanggal 25 Desember2002 adalah untuk menyamakan identitas anak Pemohon ;Bahwa didalam Suratsurat yang dimiliki pemohon nama anak pemohon PUGUHSANTOSO yang lahir di Grobogan pada tanggal 25 Desember 2002 yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dengan GESANG PUGUH SANTOSOyang
adalah satu orang yang sama ; Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonan penetapan gantinama PUGUH SANTOSO yang lahir di Grobogan tanggal 25 Desember 2002menjadi GESANG PUGUH SANTOSO yang lahir di Grobogan tanggal 25 Desember2002 adalah untuk menyamakan identitas anak Pemohon ; Bahwa didalam Suratsurat yang dimiliki pemohon nama anak pemohon PUGUHSANTOSO yang lahir di Grobogan pada tanggal 25 Desember 2002 yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dengan GESANG PUGUH SANTOSOyang
15 — 2
Menyatakan bahwa tanggal kelahiran anak pemohon: JOKO SANTOSOyang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulistanggal: 30 Nopember 2003 anak kesatu lakilaki dari AYah KUSYANTOdan lbu ENDANG SRI WAHYUNI menjadi tanggal: 30 Maret 2001 anakkesatu lakilaki dari seorang ibu bernama ENDANG SRI WAHYUNI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.
14 — 0
Catatan Sipil Kabupaten Dati IT Jombang, bukti3 Kutipan Akta Kelahiran No. 4443 / IND /1996 atas nama BOMMY YUNIARSANTOSO anak kesatu dari suami istri ADJI SANTOSO dan KUSRINI yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Jombang, bukti P3;4 Kutipan Akta Kelahiran No. 07047 / IST/1999 atas nama PRINCA SEPNIA SANTOSOanak kedua dari suami istri ADJI SANTOSO dan KUSRINI yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Jombang, bukti P4;5 Kutipan Akta kematian nomor 3578KM060920110046 atas nama ADJI SANTOSOyang
Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan : Anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan adadi bawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannyaLebih lanjut Pasal 47 ayat (2) menentukan : Orang tua mewakili anak tersebut mengenaiperbuatan hukum didalam dan diluar pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 47 ayat (1) dan (2) UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tersebut, demi hukum Pemohon dapat mewakili Princa Sepnia Santosoyang
30 — 4
Penetapan Nomor 0861/Pdt.P/2020//PA.Pas.Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4) Foto copy ljazah atas nama EVA UJLIFATUL JANNAH yang lahir tanggal 26Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5) Foto Copy Surat Keterangan Usaha atas nama ACHMAD AZIIZ SANTOSOyang dikeluarkan oleh Desa Toyaning Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan, bermeterai
Pemohon yang bernama EVA UJLIFATULJANNAH telah menjalin hubungan asmara selama 4 bulan dengan seorang lakilakibernama ACHMAD AZIIZ SANTOSOsehingga para Pemohon sangat khawatirhubungan cinta anaknya dengan lakilaki tersebut akan membawa mudlarat karenatelah melanggar norma agama dan susila serta akan bertambah sulitpengawasannya jika tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak para Pemohonyang bernama EVA UJLIFATUL JANNAH dan calon suaminya yang bernamaACHMAD AZIIZ SANTOSOyang
DJOKO SANTOSO
83 — 11
Memberikan Penetapan Persamaan Nama kepada Pemohon bahwa NamaDJOKO SANTOSO dan atau MARCUS FILIPUS DJOKO SANTOSOyang lahir di Wonogiri, tanggal 22 Oktober 1954 adalah Nama Satu Orangyang sama..
yang bernama Djoko Santosoadalah orang yang sama dengan yang bernama Marcus Filipus Djoko Santoso;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, Hakim berkesimpulanbahwa orang yang tercantum namanya Djoko Santoso dan Marcus Filipus DjokoSantoso adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka Hakimberpendapat tidak terdapat indikasi adanya maksud lain selain agar adanyakepastian nama Pemohon yaitu Djoko Santoso dan Marcus Filipus Djoko Santosoyang
43 — 13
Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari Pak Budi Santosoyang pada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa Kamoro Jaya, berdasarkan SuratPelepasan Tanah Garapan tanggal, 21 Maret 1994 ; 3.
KRISSIANTIDEWI
20 — 5
P Sudirman Nomor 75 RT.016/RW.005 Kelurahan SumbergedongKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggaiek sebagai wali yang sah darianak Pemohon dengan almarhum EDDY SANTOSO / LIE EDDY SANTOSOyang masih dibawah umur yang bernama VICENTIUS CALVIN SANTOSOyang lahir di Trenggalek pada tanggal 01 Juni 1999, khusus untukmengurus balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 1927 atas nama EDDYSANTOSO dan menandatangani Akta Jual Beli serta Suratsurat lainnyayang berkenaan dengan jual beli tanah tersebut : 3.
17 — 3
saksi anggota Polres Kedii yang menangkap Terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Desember 2010, pukul 00.30 WIB. saksibersama Briptu Yumawan telah menangkap Terdakwa DENI SETIAWAN diJalan Urip Sumoharjo No.125, di Kelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota, KotaKediri setelah dilakukan penggledahan pada Terdakwa ditemukan 54 (lima puluhempat) butir doubel L, kemudian Terdakwa saya bawa ke Polresta Kediri untukdiperiksa lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan dari SUDARMO SANTOSOyang
UMAWAN: Bahwa saksi anggota Polres Kedii yang menangkap Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Desember 2010, pukul 00.30 WIB. saksibersama GUNAWAN telah menangkap Terdakwa DENI SETIAWAN di JalanUrip Sumoharjo No.125, di Kelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota, Kota Kedirisetelah dilakukan penggledahan pada Terdakwa ditemukan 54 (lima puluh empat)butir doubel L, kemudian Terdakwa saya bawa ke Polresta Kediri untuk diperiksalebih lanjut ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan dari SUDARMO SANTOSOyang
faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Desember 2010 sekitar pukul 00.30 WIB.Terdakwa ditangkap oleh dua orang polisi anggota Polres Kediri, bernama GUNAWANdan YUMAWAN di rumahnya di Jalan Urip Sumoharjo No.125, Kelurahan Ngronggo,Kecamatan Kota, Kota Kediri karena pada hari Jum/at, tanggal 17 Desember 2010,telah menjual pil LL sebanyak 9 (sembilan) butir dengan harga Rp. 5.000, kepadaSUDARMO SANTOSO ;14Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan pengakuan dari SUDARMO SANTOSOyang
RIWANA MUNTHE
21 — 11
Apakah Pemohon adalah isteri yang sah dari Almarhum BUDI SANTOSOyang telah meninggal dunia karena sakit di Batam pada tanggal 21 April 2017252. Apakah Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang masih di bawah umuryaitu THERESIA KAREN LUMBAN GAOL, Jenis kelamin Perempuan, lahir diBatam, pada tanggal 13 September 2007 ? ;3. Apakah benar, Pemohon dan Almarhum BUDI SANTOSO (Ssuami Pemohon)ada memiliki di Komplek Perumahan Batu Aji Riau Bertuah, Tahap II, Blok.
Apakah Pemohon adalah isteri yang sah dari Almarhum BUDI SANTOSOyang telah meninggal dunia karena sakit di Batam pada tanggal 21 April2017 ?
58 — 23
Muliawan Alias Basio, dan yang memiliki uang untuk membeli sabu sabuadalah Mang Dika (dalam pencarian), dari informasi tersebut anggota Sat ResNarkoba Polres Buleleng melakukan pengembangan dengan mencari terdakwa,pada wakiu dan tempat disebutkan pada awal dakwaan, terdakwaterlihat sedangmengendarai sepeda motor, selanjutnya petugas kepolisian yaitu saksi MediSuhantoro dan saksi Made Sudiastika langsung menghentikan terdakwa sertamelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa disaksikan oleh saksi Santosoyang
11 — 1
MUJI SANTOSOYang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya :e keterangannya sama dengan keterangan BAP;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan pada pokoknya;e keterangannya sama dengan keterangan BAP;Menimbang bahwa setelah pembuktian dinyatakan selesai maka Jaksa/Penuntut Umum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
70 — 4
kemenangan apabila yangkeluar tersebut angka kecil akan mendapatkan kemenangan apabila memasangtaruhan sebesar Rp. 1.000,, maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.1.000, dan begitu seterusnya, sedangkan untuk penombok yang memasang di besarakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar,e Bahwa Selanjutnya pada hari Selasa , tanggal 17 Mei 2011 sekira jam 00.30 wib saksiDHANI P ANANTA, SAPTAJI PRABOWO dan anggota Reskrim Polres Pacitanlainnya melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa SANTOSOyang
kemenangan apabila yangkeluar tersebut angka kecil akan mendapatkan kemenangan apabila memasang taruhansebesar Rp. 1.000, maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 1.000, dan begituseterusnya, sedangkan untuk penombok yang memasang di besar akan kalah dan uangtaruhan menjadi milik Bandar;Bahwa Selanjutnya pada hari Selasa , tanggal 17 Mei 2011 sekira jam 00.30 wib saksiDHANI P ANANTA, SAPTAJI PRABOWO dan anggota Reskrim Polres Pacitanlainnya melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa SANTOSOyang
Pacitan digunakan untuk perjudian dadukopyok;e Bahwa kemudian pada hari Selasa , tanggal 17 Mei 2011 sekira jam 00.30 wib saksiDHANI P ANANTA, SAPTAJI PRABOWO dan anggota Reskrim Polres Pacitanlainnya melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa SANTOSOyang memberikan ijin rumahnya digunakan untuk melakukan perjudian jenisdadu kopyok;5 Pagee Bahwa selain terdakwa ditangkap juga saksi SUMADI sebagai Bandar sedangkansaksi AGUS SETYONO Bin PARDAN dan saksi SUMARSONO Als MAMUK BinSUGENG