Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
275
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 23 Nopember 2014 di Desa Samadoya dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama bernama Edi Malewa yangdinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Wajir Tengkeran dan Rinaldi Sanula;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus Janda;z..
    akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada 23 Nopember 2014 di Desa Samadoya ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernamabernama Edi Malewa yang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunaildiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wajir Tengkeran dan Rinaldi Sanula
    bin Masrun Sanula, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kelurahan Kintom, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksilpar Pemohon IL.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dansampai sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Pemohon dan Pemohon II pada 23 Nopember 2014 di Desa Samadoya ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II Pemohon II bernama bernamaEdi Malewa yang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wajir Tengkeran dan Rinaldi Sanula; Bahwa
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 23Nopember 2014 di Desa Samadoya dengan wali nikah adalahAyah kandungPemohon II Pemohon II bernama bernama Edi Malewa, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Wajir Tengkeran dan Rinaldi Sanula dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan dan larangan
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 590/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Penetapan No.590/Pdt.P/2020/PA.LwkNaharudin dan Saudo Sanula dengan mas kawin berupa seperangkatalat Shalat tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusJejaka dan pemohon II Perawan;3. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan tidak bersusuan sertamemenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundanundangan yang berlaku;4.
    Kecamatan KintomKabupaten Banggai,, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa UlingKecamatan Kintom Kabupaten Banggai pada 25 Mei 1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Dokut Lantoi; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid setempat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Naharudin danSaudo Sanula
    Uling KecamatanKintom Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa UlingKecamatan Kintom Kabupaten Banggai pada 25 Mei 1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Dokut Lantoi;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid setempat;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Naharudin danSaudo Sanula
    sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Uling Kecamatan Kintom KabupatenBanggai, pada 25 Mei 1992, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Dokut Lantoi, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjidsetempat, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Naharudin danSaudo Sanula
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada cucu Pemohon yang bernama (Aslan bin La Sanula) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Karmila binti La Dubi);
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kontunaga atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan cucu Pemohon yang bernama (Aslan bin La Sanula) dengan calon istrinya yang bernama (Karmila binti La Dubi);
    4. Membebankan biaya perkara
    No. 0020 /Pdt.P/2016 /PA Rh.Kecamatan Kontunaga karena Calon Suami bin La Sanula belum mencapaiumur 19 tahun;3.
Register : 05-07-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Agm
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat:
1.MOHAMMAD MIFTAHOR RACHMAN
2.ERI YUSNADI
Tergugat:
1.SANULA
2.SUDI MANTORO
3.ISDIANTO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU UTARA
610
  • Penggugat:
    1.MOHAMMAD MIFTAHOR RACHMAN
    2.ERI YUSNADI
    Tergugat:
    1.SANULA
    2.SUDI MANTORO
    3.ISDIANTO
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU UTARA