Menetapkan nama DARNO bin SANWIREDJA yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 80/DN/VI/2014 tanggal 26 Juni 2014 dirubah menjadi SUDARNO bin SANWIREDJA; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0174/Pdt.P/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :DARNO alias SUDARNO bin SANWIREDJA, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan pensiunan,tempat kediaman di Jalan Veteran Gang Bajing RT. 004 RW.004, Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupeten

ljazah Sekolah Menengah Atas Veteran Purwokerto atas namaSETIANA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Penyelenggara tertanggal14 Juni 2004 (bukti P.4);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :.1 RISMAN bin NIRSADSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang nama kecilnya DARNO ;bahwa nama orangtua Pemohon bernama SANWIREDJA

TIRWAN bin SANRUSNISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama DARNO dan setelahmenikah namanya berubah menjadi SUDARNO ;bahwa orangtua Pemohon bernama SANWIREDJA;bahwa Pemohon menikah dengan WARSITI pada tahun 1975 dandikaruniai 4 (empat) orang anak ;sebagaimana adat kebiasaan orang Banyumas, setelah menikah denganWARSITI kemudian Pemohon mengganti nama menjadi SUDARNO ;bahwa nama DARNO atau

Menetapkan nama DARNO bin SANWIREDJA yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 80/DN/VI/2014 tanggal 26 Juni 2014 dirubahmenjadi SUDARNO bin SANWIREDJA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;4.

serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Purwokerto Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Pwt tanggal 7September 2017;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/ Terbanding berdasarkan surat gugatantertanggal 2 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto di bawah Register Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Pwt tanggal 2 Maret2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1985 Penggugat memiliki sebidang tanah sawah asalhak bagian waris dari orang tuanya bernama: SANWIREDJA

yang terletak di Desa Klapagading, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas: sebelah Utara: tanah Disan; sebelah Timur: tanah Maderdja; sebelah Selatan: tanah Turliyah; sebelah Barat: Jalan Desa;Selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai: Obyek sengketa;Bahwa tanah sawah milik Penggugat tersebut masih utuh berbentukSertipikat Hak Milik atas nama: SANWIREDJA (orang tua Penggugat)yang belum dipecah sesuai hak warisnya masingmasing diantarasaudara kandung Penggugat;Bahwatanah sawah milik

Bahwa dengan terbitnya Sertipikat Hak Milik No. 04380 atas namapemegang hak: SALAMUN maka keabsahan Sertipikat Hak Milik tersebutdiragukan, karena letak tanahnya di Pejarakan yang jauh tidak sesuaidengan kenyataanya dan gambar lokasinya termasuk didalam SertipikatHak Milik induknya yaitu Sertipikat Hak Milik No. 3906 atas namapemegang hak: SANWIREDJA dan karenanya Sertipikat Hak Milik No.04380 atas nama pemegang hak: SALAMUN tersebut menurut hukumharus dibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak

(suamiSARPINAH) dan SUMARJO alias DISAN dan yang saya tahu adalahanak dari SANWIREDJA;Betul jual beli atau gadai sender tersebut yang telah disepakati antarasaya dan JONO alm. (suami SARPINAH) adalah emas 22 Karat berat 1ons;Pinjam jual beli atau gadai tersebut ditentukan jangka waktunya berjanjiapabila tidak bisa membeli kembali, maka tanah tersebut diserahkankepada saya atau menjadi hak milik saya.

Perlu juga saya sampaikan kepada Hakim yang terhormat bahwa tanahyang sekarang atas nama SANWIREDJA sekarang ini sudah menjadimilik orang lain (intinya sudah dijual semua) termasuk dengan yang adapada saya, bahkan orang lain tersebut hanya memiliki SPPT saja, tetapisaya ada SPPT dan sertifikat;Saya merasa keberatan dan tidak terima bahwa sertifikat tanah yangsaya miliki tidak mempunyai kekuatan hukum memikat;Dan juga saya merasa dirugikan lahir batin dituduh menguasai tanahorang lain, padahal saya

Tanggal lahir Pemohon II dan nama orang tua Pemohon II sebagaimana tercatat dalam Kutipan akta Nikah Nomor: 93/1975 , tanggal 23 April 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, dirubah dari Sanwiredja menjadi Sanwireja , dan tanggal lahir 22 tahun, dirubah menjadi Kebumen 01 Juli 1958, sehingga Pemohon bernama Sodiyah Binti Sanwireja, tanggal lahir Kebumen 01 Juli 1958; -3.

Bahwa pada buku nikah tidak tertulis tercatat tanggal lahir pemohon Pemohon Umur 22 tahun dan pemohon Il Sodiyah bin Sanwiredja umur 17tahun dirubah menjadi;a. Dulah Iksan Wasito bin Dulah Mahmud Tempat tanggal lahir; Kebumen,01 Juli 1952;b. Sodiyah binti Sanwireja Tempat tanggal lahir, Kebumen 01 Juli 1958;7. Banwa Pemohon dan Pemohon Il sudah beruaha mengurus ke KantorUrusan Agama Kecamatan Adimulyo namun KUA tersebut tidak berwenang;8.

Menetapkan nama pemohon Pemohon Umur 22 tahun dan pemohon IlSodiyah bin Sanwiredja umur 17 tahun dirubah yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 93/1975. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen tanggal 17 Juli 1975yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi; Dulah ksan Wasito bin Dulah Mahmud Tempat tanggal lahir;Kebumen, 01 Juli 1952; Sodiyah binti Sanwireja Tempat tanggal lahir,

Pemohon adalah satu orang;Selain perubahan nama Pemohon juga mengajukan perubahan namaorang tua dan tempat tanggal lahir, dalam buku nikah nama orang tuaPemohon tertulis Dlh Mahmud dan akan di rubah menjadi DulahMahmud dan tanggal lahir Pemohon di tulis umur 22 tahun dan akan dirubah menjadi Kebumen, 01 Juli 1958;Sedangkan Pemohon Il mengajukan perubahan tanggal lahir, dalam bukunikah di tulis umur 17 tahun dan akan di rubah menjadi Kebumen, 01Juli 1958 serta nama orang tua Pemohon ll tertulis Sanwiredja

Pemohon adalah satu orang; Selain perubahan nama Pemohon juga mengajukan perubahan namaorang tua dan tempat tanggal lahir, dalam buku nikah nama orang tuaPemohon tertulis Dlh Mahmud dan akan di rubah menjadi DulahMahmud dan tanggal lahir Pemohon di tulis umur 22 tahun dan akan dirubah menjadi Kebumen, 01 Juli 1958; Sedangkan Pemohon Il mengajukan perubahan tanggal lahir, dalam bukunikah di tulis umur 17 tahun dan akan di rubah menjadi Kebumen, 01Juli 1958 serta nama orang tua Pemohon Il tertulis Sanwiredja

Wasito menjadi Dulah ksan Wasito, tanggal lahir, umur 22tahun, dirubah menjadi Kebumen 01 Juli 1952, serta nama orang tuaPemohon dari DIh Mahmud dirubah menjadi Dulah Mahmud, sehinggaPemohon bernama Dulah Iksan Wasito Bin Dulah Mahmud , tanggallahir Kebumen 01 Juli 1952: 2.2.Tanggal lahir Pemohon Il dan nama orang tua Pemohon Il sebagaimanatercatat dalam Kutipan akta Nikah Nomor: 93/1975, tanggal 23 April1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AdimulyoKabupaten Kebumen, dirubah dari Sanwiredja

(suami SARPINAH) dan SUMARJO alias DISAN dan yang saya tahuadalah anak dari SANWIREDJA;Betul jual beli atau gadai sender tersebut yang telah disepakati antarasaya dan JONO alm. ( suami SARPINAH) adalah emas 22 Karat berat 1ons;Pinjam jual beli atau gadai tersebut ditentukan jangka waktunya berjanjiapabila tidak bisa membeli kembali, maka tanah tersebut diserahkankepada saya atau menjadi hak milik saya.

Dan sebelum mengembalikanemas tersebut sawah masih digarap oleh saya dan segala prosesmusyawarah diketahui Perangkat Desa Klapagading dan semuakeluarga SANWIREDJA kecuali KASUM, karena pada waktun ituKASUM sedang tugas jauh akan tetapi secara lisan saya tanyakankepada keluarga tidak menjadi masalah.

Hingga ganti Kepala Desa dariPARTO UTOMO hingga WASDI HS dan Carik ABU HASAN serta semuakeluarga SANWIREDJA kecuali KASUM;Karena pada waktu itu ada pembuatan program pemutihan sertifikat dankarena sebelumnya juga saya tanya bahwa tanah tersebut belumbersertifikat oleh karena itu saya dengan dasar suratsurat DesaHalaman 6 dari 53 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2017/PN.Pwt10.11.12.13.mengajukan sertifikat.

serta bukti surat bertanda P6, T4 dan T.T2berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 04380 atas nama Salamun yang terbit padatanggal 10 November 1998, dimana Sertifikat Hak Milik Nomor 3906 atas namaSanwiredja terbit pada tanggal 6 Juni 1997 yang merupakan penggantian dariSertifikat Hak Milik tanah Nomor 1473 atas nama Sanwiredja yang hingga saatini belum pernah dilakukan pemecahan.

Hal ini dikuatkan keterangan SaksiWidodo Hery Wiyardayatno, dimana Sertifikat Hak Milik Nomor 04380 atasnama Salamun dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3906 atas nama Sanwiredja,tidak ada hubungannya dan lahir sendirisendiri, dimana dalam Sertifikat HakMillik Nomor 04380 tidak ada keterangan pecahan dari sertifikat yang sudahada karena mengajukannya dengan data sendirisendiri.

SUPRIYATI Binti SANWIREDJA, Umur 78 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan -, Tempat tinggal Desa Bukateja RT 005 RW 003 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;-----------------------------2. RINA KUWATI, S.ST., M.H.

SUPRIYATI Binti SANWIREDJA, Umur 78 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan , Tempat tinggal Desa Bukateja RT 005 RW003 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;2. RINA KUWATI, S.ST., M.H.

SUPRIYATI Binti SANWIREDJA, Umur 78 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan , Tempat tinggal Desa Bukateja RT 005 RW 003Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat ;RINA KUWATI, S.ST., M.H.Binti H.RIYUN RIO SUMARTO, Umur 45tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal DesaBukateja RI 005 RW 003 #4Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga,sebagai penggugat Il ;Selanjutnya Penggugat , dan Penggugat Il disebut sebagai PARAPENGGUGAT, dan dalam perkara ini memberikan

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NISEM binti NAWIKARTA, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di RT.01/RW.05, Desa Binangun, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan: ARLIM TAWIREJA bin SANWIREDJA , Umur 66 tahun

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (NISEM binti NAWIKARTA)dengan Tergugat (ARLIM TAWIREJA bin SANWIREDJA)3.

Memberi izin kepada Pemohon ( AGUS MARIADI bin KAMARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WARTINI binti WATIMAN SANWIREDJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (AGUS MARIADI binKAMARI) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (WARTINI bintiWATIMAN SANWIREDJA).3. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya .Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang dengan didampingi kuasanya, sedangkanHal. 3 dari 12 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Setu bin Sanwiredja Disan) terhadap Penggugat (Warsiti binti Miredja Sadam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.379.000,- (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngatimin bin Kartosumito) terhadap Penggugat (Nasiwen binti Cembuk Sanwiredja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dasito bin Sanwiredja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni K.T binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000.00 (

Memberi izin kepada Pemohon ( Rasim Achmad Ngudiman bin Watam, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Daryati binti Sanwiredja, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (:ARLIM TAWIREJA bin SANWIREDJA) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan antara Penggugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat (ARLIM TAWIREJA bin SANWIREDJA)o.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANTOSA alias SINO bin SANURDI) kepada Penggugat (DARYATI binti SANWIREDJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

SANWIREDJA alias SARING, bertempat tinggal di JalanGanggeng Nomor 223, Kelurahan Mertasinga RT 03 RW 09,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap;2.

Sanwiredja aliasSaring (Penggugat ke2), 3. Wiraredja alias Manidjo (Penggugat ke1), 4.Marsinah (Tergugat ke2), 5. Rubino (Penggugat ke3);Bahwa meninggalnya almarhum Kartaredja dengan almarhum MbokManisah tersebut meninggalkan para ahli waris sah yang kini masih hidupyang berhak untuk memewaris seluruh harta tinggalannya, yaitu:1. Tirtadikrama alias Surip, sebagai anak kandung dari almarhumKartaredja dengan almarhum Mbok Manisah (Tergugat ke1);2.

Sanwiredja alias Saring, sebagai anak kandung dari almarhumKartaredja dengan almarhum Mbok Manisah (Penggugat ke2);3. Wiraredja alias Manidjo, sebagai anak kandung dari almarhumKartaredja dengan almarhum Manisah (Penggugat ke1);4. Marsinah sebagai anak kandung dari almarhum Kartaredja denganalmarhum Mbok Manisah (Tergugat ke2);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Priyanto Bin Koidin) terhadap Penggugat (Dairah Binti Sanwiredja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu

SALINAN PENETAPANNomor : 0280/Pdt.P/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh :eeBin SANWIREDJA, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan calo (penawar jasa), tempat kediaman di Banyumas sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar

2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di DesaRempoah, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas sampaisekarang selama 3 bulan ;e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat serta tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; e Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun satu sama =4Ilain :e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil H2.Nama RUSMEDI Bin SANWIREDJA

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROCHMAT bin TOPOWIKROMO) terhadap Penggugat (KUSNIAH binti SANWIREDJA NAWAN);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas

Tng.1)2)3)Menolak Eksepsi Tergugat Seluruhnya, di mana dalam Eksepsi Tergugat tidak diJabarkan atau di jelaskan dasar Eksepsi atau dengan Kata lain Tergugat Tidakmengerti atau tidak memahami Tentang Eksepsi.Di dalam Eksepsinya Penggugat menyatakan bahwa di dalam Petitum Tergugat(Mistar Muzakar bin Sanwiredja), sudah mencantumkan Buktibukti di manaBuktibukti tergugat di ajukan sebelum adanya Agenda Sidang pembuktian,Menolak Eksepsi Tergugat Seluruhnya.Dalam Pokok Perkara :1)2)3)4)5)Bahwa Penggugat

.1.500.000.000, (Satu MilyardLima Ratus Juta Rupiah), di mana di dalam Pengajuan Gugatan menyertaiEstimasi Harga Jual, agar tidak ada kesimpangsiuran terkait Perkiraan EstimasiHarga Objek Quo Harta Bersama Tersebut.Bahwa, Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat meminta sertamemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang Kabupaten TangerangCq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primer: dls2.Menolak Eksepsi Mistar Muzakar Bin Sanwiredja

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sardi bin Sanwiredja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarminah binti Samadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4.