• Menyatakan Terdakwa Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasa

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi AngkasaTempat Lahir : TakengonUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 19 Mei1996Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Pinangan Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh TengahAgama : IslamPekerjaan MahasiswaTerdakwa dalam persidangan

  2017 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor38/Pen.Pid/2017/PN Tkn tanggal 8 Mei 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pen.Pid.Sus/2017/PN Tkntanggal 8 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:14.Menyatakan terdakwa ARI SANZANI

  alasan terdakwa masih ingin melanjutkan pendidikannya, terdakwaPutusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 2 dari 24menyesali perbuatannya, terdakwa belum pernah dihukum serta terdakwatidak akan megulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, atas permohonan secara Lisan yang diajukan olehterdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa ARI SANZANI

  , sedang diketahui bahwa terhadap diri Ari Sanzani Hardianto BinHardi Angkasa tersebut berlaku dan/atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindak pidanasetiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2.

  Menyatakan Terdakwa Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Sanzani Hardianto BinHardi Angkasa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa NURDIN SANZANI Bin Alm ASEP MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan serta Tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana

  Penuntut Umum:
  H.ROCHIYAT,SH
  Terdakwa:
  NURDIN SANZANI Bin ASEP MULYANA alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nurdin Sanzani Bin Asep Mulyana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurdin Sanzani Bin Asep Mulyana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  Nurdin Sanzani Bin Asep Mulyana

• yang berada didalam rumah selanjutnya saksi IIN SANZANIdiarahkan untuk tidur setelah saksi IIN SANZANI dalam posisi tertidur saudara ADImenginjak kepala saksi IIN SANZANI menggunakan kaki dan menarik Paksakalung emas dari leher saksi IIN SANZANI sementara saksi SAMRIN Alias JHONmengambil satu HP jenis OPPO Tipe A5S Warna Hitam dari tangan saksi ERNIsetelah itu saksi SAMRIN Alias JHON dan saudara ADI keluar dari dalam rumahtersebut dan langsung masuk kedalam mobil bergegas untuk pergi menuju kearahdesa

  AZIS (DPO) dan Saudara ADI( Meninggal Dunia).Halaman 5 Putusan Nomor:283/Pid.B/2020/PN.PalBahwa akibat perbuatan saksi SAMRIN Alias JHON, saksi IWAN BIN CICUAlias IWAN CIS, saksi ARHAM MAHYUDIN Alias ARHAM, terdakwa PRADITYAGUNAWAN Alias ADIT, terdakwa Il HALIM PAKAMUNDI Alias HALIM, SaudaraDAENG AZIS (DPO) dan Saudara ADI ( Meninggal Dunia) memaksa orang dengankekerasan atau ancaman kekerasan, Supaya orang itu memberikan 1 (Satu) unit HPOPPO A5S warna hitam dan kalung Emas 5 Gram milik saksi IIN SANZANI

  KAHAR sempat maumemasukan ulang usus korban kedalam perutnya namun karena korbanberteriak sakit sehingga tidak jadi dan saat saksi melihat tangan korbansebelah kiri ternyata juga luka dan ada urat yang putus sehingga korbanbanyak mengeluarkan darah;5.Saksi IIN SANZANI, di bacakan di depan persidangan sebagai berikut:> Bahwa Saksi menerangkan kejadian pencurian dengan kekerasan tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 sekitar jam 15.00 wita dijalan gusti ngurah rai Kota Palu;> Bahwa Saksi

  yang beradadidalam rumah selanjutnya saksi IIN SANZANI diarahkan untuk tidur setelah saksiIIN SANZANI dalam posisi tertidur saudara ADI menginjak kepala saksi IINSANZANI menggunakan kaki dan menarik Paksa kalung emas dari leher saksi IINSANZANI sementara saksi SAMRIN Alias JHON mengambil satu HP jenis OPPOTipe A5S Warna Hitam dari tangan saksi ERNI setelah itu saksi SAMRIN AliasJHON dan saudara ADI keluar dari dalam rumah tersebut dan langsung masukkedalam mobil bergegas untuk pergi menuju kearah

  yang sedangdalam posisi berbaring setelah itu menginjak kepala saksi IIN SANZANI sambilHalaman 31 Putusan Nomor:283/Pid.B/2020/PN.Palmenarik kalung emas yang berada dileher saksi hingga terputus, Sementara saksiSAMRIN Als JHON yang saat itu membawa sebilah pisau badik yang diselipkandibagian pinggang ikut mengambil HP OPPO A5S warna hitam milik saksi ERNI,dan setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut saksi SAMRIN Als JHONdan saudara INDRA Z ALs FAJRIN Als ADI langsung melarikan diri naik

• ISA bersamasama saksi FIRDAUSBin SYAMSUDDIN datang ke Kos terdakwa di Kampung Lentik, Kec.Kebayakan sekira pukul 15.00 WIB untuk menawarkan NarkotikaJenis Ganja kepada terdakwa, kemudian terdakwa menelepon saksiPutusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 3 dari 23ARI SANZANI HARDIANTO Bin) HARDI ANGKASA untukmenawarkan Narkotika Jenis Ganja tersebut. Dan tidak lamakemudian saksi ARI SANZANI HARDIANTO Bin HARDI ANGKASAbersamasama saksi RIZKA MAHARA Bin ALAMSYAH datang keKos terdakwa.

  Dan oleh saksi ARI SANZANI HARDIANTO BinHARDI ANGKASA bertempat di Kos Terdakwa di Kampung Lentik,Kec.

  SelanjutnyaPutusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 5 dari 23saksi ARI SANZANI HARDIANTO Bin HARDI ANGKASAmenyerahkan uang sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)kepada terdakwa.Bahwa oleh terdakwa setelah menerima uang sebanyak Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dari saksi ARI SANZANI HARDIANTO BinHARDI ANGKASA, kemudian terdakwa bersamasama saksi ISLAHBin M. ISA berangkat menuju rumah tempat tinggal saksi ISLAH BinM. ISA di Kampung Mendale, Kec. Kebayakan, Kab.

  Ganja yang terbungkus kertas warna putihkepada saksi Ari Sanzani dan saksi Rizka Mahara;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakankeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;5.

  kertas warna putihkepada saksi Ari Sanzani dan saksi Rizka Mahara;Bahwa tujuan terdakwa menjadi membantu saksi Ari Sanzani dansaksi Rizka Mahara untuk mendapatkan Narkotika jenis Ganjatersebut adalah terdakwa berharap bisa memakai ganja tersebutbersamasama saksi Ari Sanzani dan saksi Rizka MaharaBahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut;Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 14 dari 23Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa seperti tersebut diatas, dipersidangan

• Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) Ampul Narkotika jenis Ganja yang terbungkus dengan menggunakan kertas warna putih ; 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna Silver HitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Berkas perkara Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasa 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia warna Hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Rizka Mahara Bin Alamsyah6.

  ARI SANZANI HARDIANTO Bin HARDIANGKASA, kemudian saksi MULYADI Bin MUKHLIS bersamasamadengan saksi ISLAH Bin M.

  Dan tidak lama kemudianterdakwa, saksi ARI SANZANI HARDIANTO Bin HARDI ANGKASA,saksi FIRDAUS Bin SYAMSUDDIN dan saksi ISLAH Bin M.

  ;Bahwa saksi menghubungi terdakwa dan saksi Ari Sanzani untukmenawarkan Narkotika jenis Ganja yang sebelumnya telah ditawarkan oleh saksi Islah dan saksi Firdaus kepada saksi;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta saksi Ari Sanzani mendatangikos terdakwa dan menemui saksi beserta saksi Firdaus dan saksiIslah;Bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut dibeli oleh terdakwa dan saksiAri Sanzani kepada saksi Islan seharga Rp.30.000,00 (Tiga TigaPuluh Ribu Rupiah) merupakan uang milik terdakwa dan saksi AriSanzani

• Polisi DN 1016 AO Nomor Rangka MHKM1BA3JDJ028178, Nomor Mesin : MC03031;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah kalung emas model rantai dalam keadaan putus dengan berat 3,21 gram;

Dikembalikan kepada Iin Sanzani;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

yangberada didalam rumah selanjutnya saksi IIN SANZANI diarahkan untuk tidursetelah saksi IIN SANZANI dalam posisi tertidur saudara ADI menginjak kepalasaksi IIN SANZANI menggunakan kaki dan menarik Paksa kalung emas dari lehersaksi IIN SANZANI sementara terdakwa SAMRIN Alias JHON mengambil satuHP jenis OPPO Tipe A5S Warna Hitam dari tangan saksi ERNI setelah itu saksiSAMRIN Alias JHON dan saudara ADI keluar dari dalam rumah tersebut danlangsung masuk kedalam mobil bergegas untuk pergi menuju kearah

Dengan demikian, unsurmengambil barang sesuatu telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Para Terdakwa yakni1 (Satu) buah kalung emas seberat 3,21 gram adalah milik lin Sanzani sedangkan1 (Satu) unit ponsel merek Oppo A5S, adalah milik Erni.

Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN PalAd. 5 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta hukum yakni, saatTerdakwa Samrin dan Adi masuk ke dalam rumah, Adi menodongkan pistolairsoftgun ke arah kepala lin Sanzani dan menginjak kepala lin Sanzani sertamenarik paksa kalung yang terpasang di lehernya

Berdasarkan fakta tersebut, terbukti Adi melakukan kekerasansebelum mengambil kalung yang dipakai lin Sanzani.

;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut disita dari TerdakwaArham sebagaimana Berita Acara Penyitaan tanggal 3 April 2020 dan sebelumnyadigunakan secara langsung sebagai sarana untuk melakukan kejahatan, MajelisHakim menetapkan barangbukti tersebut dirampas untuk negara; 1 (satu) buah kalung emas model rantai dalam keadaan putusdengan berat 3,21 gram;Oleh karena terbukti yang paling berhak adalah Saksi lin Sanzani, makaditetapkan dikembalikan kepada lin Sanzani;Menimbang, bahwa untuk

• Terdakwa ARI SANZANI HARDIANTOBin HARDI ANGKASA dan Terdakwa RIZKA MAHARA Bin ALAMSYAH. 1 (satu) buah Handphone Merk NOKIA warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Dan tidak lama kemudianHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN.TKNsaksi ARI SANZANI HARDIANTO Bin HARDI ANGKASA bersamasamasaksi RIZKA MAHARA Bin ALAMSYAH datang ke Kos saksi MULYADI BinMUKLIS.

  Selanjutnya oleh saksi ARI SANZANI HARDIANTO Bin HARDIANGKASA memberikan uang sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar danpecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar kepadasaksi MULYADI Bin MUKLIS.Bahwa oleh saksi MULYADI Bin MUKLIS setelah menerima uang sebanyakRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari saksi ARI SANZANI HARDIANTOBin HARDI ANGKASA, kemudian saksi MULYADI Bin MUKLIS bersamasama saksi ISLAH

  Dan tidak lama kemudian saksiARI SANZANI HARDIANTO Bin HARDI ANGKASA bersamasama saksiRIZKA MAHARA Bin ALAMSYAH datang ke Kos saksi MULYADI BinMUKLIS.

  Selanjutnya oleh saksi ARI SANZANI HARDIANTO Bin HARDIANGKASA memberikan uang sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar danpecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar kepadasaksi MULYADI Bin MUKLIS.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN.TKNe Bahwa oleh saksi MULYADI Bin MUKLIS setelah menerima uang sebanyakRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari saksi ARI SANZANI HARDIANTOBin HARDI ANGKASA

• HARDIANTO Bin HARDIANGKASA dan melakukan penangkapan terhadap saksi RIZKA MAHARA BinALAMSYAH karena telah menguasai Narkotika Golongan Jenis Ganja.e Bahwa oleh saksi ARI SANZANI HARDIANTO Bin HARDI ANGKASA dansaksi RIZKA MAHARA Bin ALAMSYAH mendapatkan Narkotika Golongan Jenis Ganja tersebut dari saksi MULYADI Bin MUKLIS.

  Kebayakan untuk menawarkan NarkotikaJenis Ganja kepada saksi MULYADI Bin MUKLIS, kemudian saksi MULYADIBin MUKLIS menelpon saksi ARI SANZANI HARDIANTO Bin HARDIANGKASA untuk menawarkan Narkotika Jenis Ganja milik terdakwa tersebut.Dan tidak lama kemudian saksi ARI SANZANI HARDIANTO Bin HARDIANGKASA bersamasama saksi RIZKA MAHARA Bin ALAMSYAH datang keHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN. TKNKos saksi MULYADI Bin MUKLIS.

  HARDIANTO Bin HARDI ANGKASA danmelakukan penangkapan terhadap saksi RIZKA MAHARA Bin ALAMSYAHkarena telah menguasai Narkotika Golongan Jenis Ganja.e Bahwa saksi ARI SANZANI HARDIANTO Bin HARDI ANGKASA dan saksiRIZKA MAHARA Bin ALAMSYAH memperoleh Narkotika Jenis Ganjatersebut dari saksi MULYADI Bin MUKLIS.

  HARDIANTO Bin HARDI ANGKASA danmelakukan penangkapan terhadap saksi RIZKA MAHARA Bin ALAMSYAHkarena telah menguasai Narkotika Golongan Jenis Ganja.e Bahwa oleh ARI SANZANI HARDIANTO Bin HARDI ANGKASA dan saksiRIZKA MAHARA Bin ALAMSYAH memperoleh Narkotika Jenis Ganjatersebut dari saksi MULYADI Bin MUKLIS.

  TKNsama (Rabu), tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 07.00 WIB melakukanpenangkapan terhadap saksi MULYADI Bin MUKLIS dan berdasarkanketerangan saksi MULYADI Bin MUKLIS bahwa Narkotika Golongan JenisGanja yang ada dalam pengusaan saksi ARI SANZANI HARDIANTO BinHARDI ANGKASA dan saksi RIZKA MAHARA Bin ALAMSYAH adalah milikterdakwa yang sebelumnya telah dibeli seharga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu Afria Sanzani bin Suhaidi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Eka Sari Wahyuni binti Syahrial;

  3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp291.000,-

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yangbtelah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon dan ats pertanyaa MajelsiHakim Pemohon tetap mempertahankan isi Surat permohonnya;Menimbang, bahwa sebelum Majelsi Hakim memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Pemohon, telan didengar keterangan anak Pemohon bernamaWahyu Afria Sanzani

  bin Suhaidi, umur 18 tahun 6 bulan, pekerjaan KaryawanBengkel, bertempat tinggal di Jalan Kelay, Gang Tempe, RT. 05, KelurahanGayam, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, yang pada pokoknya telahmenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon (Wahyu Afria Sanzani bin Suhaidi) ingin segeramenikah dengan seorang perempuan bernama Eka Sari Wahyu bintiSyahrial atas dasar suka sama suka (tidak ada paksaan dari Siapapun)Bahwa anak Pemohon (Wahyu Afria Sanzani bin Suhaidi), dan calon istrinyaEka

• Patma Sam;

  • 1 (satu) buah kalung emas model rantai dalam keadaan putus dengan berat 3,21 gram;

  Dikembalikan kepada Iin Sanzani;

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

• Patma Sam;

  • 1 (satu) buah kalung emas model rantai dalam keadaan putus dengan berat 3,21 gram;

  Dikembalikan kepada Iin Sanzani;

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;