YAYUK RACHMANIAH, bertempat tinggal di JalanMayjen Panjaitan VIII No.38 RT.01 RW.05 KelurahanPenanggungan Kecamatan Klojen, Malang,SAPADHAN,10. NY.

Yayuk Rachmaniah / Penggugat VIII ; Sapadhan Rachmanto / Penggugat IX, dan Ny. Ninesari Rachmaniar / Penggugat X ;d. H. Abdul Syukur / Penggugat III ;e. Abdul Samad / Penggugat IV ;f. Ny. Asijanah / Penggugat V ;g. Ny. Dra. Hj.

YAYUK RACHMANIAH, 9.SAPADHAN, 10. NY. NINESARI RACHMANIAR tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.173 / PDT / 2006 /PT.SBY. tanggal 29 Juni 2006 yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriSidoarjo No.98 / Pdt.G / 2005 / PN.Sda. tanggal 22 Pebruari 2006 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2.

SAPADHAN RACHMANTO, lIahir di Surabaya tanggal 30 Januari 1965,Lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Pucung Anom Ill/43 Rt. 006, RW.010,Kelurahan Kecamatan Gubeng, Surabaya TERBANTAH Ix ;halaman 2 dari 4 Penetapan No: 17/Pdt.BTH/2017/PN.Sda10.NY.

SAPADHAN, Warga negara indonesia, lahir di Surabayatanggal 30 Januari 1965, bertempat tinggal di Jl.PucangAnom I11/43 Rt.006 Rw. 010 kecamatan Pucang Sewu,kecamatan Gubeng, Surabaya.10. Ny.NINESARI RACHMANIAR, Warga negara Indonesia, lahir diSurabaya tanggal 20 Februari 1966, bertempat tinggal diJ1l.Pucang Anom III/43 Rt.006 Rw.010 Kecamatan Pucangsewu,Kecamatan Gubeng, Surabaya.Dalam hal ini mereka memilih domisili di Kantor Khuasanyayaitu : BAMBANG IDEAL LUKITO,SH.

Jl.Jangkungan IA/32Surabaya atas nama Ny.Asijanah;Tanah/bangunan yang terletak di Jl.Pucang AnomIII/28 Surabaya atas nama Ny.Dra.Hj.Asianik;Tanah/bangunan yang terletak di jl.Balungsari BlokIH/2 Surabaya atas nama Puguh Rahmad;Tanah/bangunan yang terletak di jl.Mayjen PenjahitanVIII WNo.38 Rt.01 Rw.05 Kelurahan Penanggungan,Kecamatan Klojen, Malang atas nama Yayuk Rachmaniah;Tanah/bangunan yang terletak di J1l.Pucang AnomTIIT/43 Rt.006 Rw.010 Keurahan Pucangsewu, Kecamatangubeng, Surabaya atas nama Sapadhan

2002/PA.Sby Tanggal 2 juli 2002, dimana disebutkansecara jelas bahwa pemohon dalam akta tersebut disebutsebagai ahli waris dari H.Moch Anwar;Menimbang, bahwa karena ada yang meninggal dari ahliwaris yang tersebut dalam P.i0 maka daiam surat gugatan adaahli waris pengganti dari orang tuanya yang meninggal,misalnya Abdul Djalil ,Ibnu Herwandi bin Matrawi yangmeninggal dunia pada tahun 2003 maka posisinya sebagai ahliwaris H.moch Anwar diganti oleh anakanaknya yaitu PuguhRahamat, Ny Yayuk Rahmaniah, Sapadhan

SAPADHAN, bertempat tinggal di Jalan PucangAnom III/43 RT.006.RW.010, Kelurahan PucangSewu,Kecamatan Gubeng , Malang;10.NY.NINESARI RACHMANIAR, bertempat tinggal diJalan Pucang AnomIll/43 RT.006.RW.010,Kelurahan Pucang Sewu,Kecamatan Gubeng,Malang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaBAMBANG IDEAL LOEKITO,SH. dan kawan,Advokat, berkantor di Jalan Raya DiponegoroNo.28, Surabaya;Para Termohon Peninjauankembali, dahulu paraPemohon Kasasi/Penggugat s/d X/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut

Tanah/bangunan yang terletak di Jalan Pucang Anom III/43 RT.006.RW.010, Kelurahan Pucang Sewu,Kecamatan Gubeng , Malang atasnama SAPADHAN,;10.Tanah/bangunan yang terletak di Jalan Pucang Anom Ill/43 RT.006.RW.010, Kelurahan Pucang Sewu,Kecamatan Gubeng, Malang atasnama NY.NINESARI RACHMANIAR;Bahwa untuk memenuhi gugatan Rekonvensi tersebut diatas,bilamana perlu atas rumahrumah para Tergugat Rekonvensi dijual umummelalui Kantor Pelayanan Piutang Negara;Bahwa karena gugatan Rekonvensi ini sangatlah

HAJI MOHAMMAD ARIFIEN ASIAMIN, 3.ABDUL SYUKUR, 4.ABDUL SAMAD, 5.NY.ASIJANAH, 6.Ny.Dra.HAJJAHASIANIK, 7.PUGUH RAHMAD, 8.NY.YAYUK RACHMANIAH, 9.SAPADHAN,10.NY.NINESARI RACHMANIAR tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.173/PDT/2006/PT.Sby tanggal 29 Juni 2006 yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriSidoarjo No.98/Pdt.G/2005/PN.Sda tanggal 22 Pebruari 2006;MENGADILI SENDIRI :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI: Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA :1.

Kemudian pada bulan April 2019 saat ada 2(dua) orang pegawai dari PT BPR SAPADHANA kantor pusat MadiunHalaman 48 dari 73 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mijydatang menemui Saksi dan menanyakan terkait kredit Saksi, saat itumenurut perhitungan Saksi bahwa Saksi hanya tinggal 2 kali angsuran.Kemudian Saksi menitipbkan uang sebasar 2 (dua) kali angsuran yaknisebesar Rp 310.000, ke tetangga Saksi yakni Sdr RINI yang jugakaryawan PT BPR SAPADHAN dengan maksud minta tolong untukpelunasan pinjaman Saksi

Kemudian pada bulan April 2019 saat ada 2(dua) orang pegawai dari PT BPR SAPADHANA kantor pusat MadiunHalaman 48 dari 73 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mijydatang menemui Saksi dan menanyakan terkait kredit Saksi, saat itumenurut perhitungan Saksi bahwa Saksi hanya tinggal 2 kali angsuran.Kemudian Saksi menitipbkan uang sebasar 2 (dua) kali angsuran yaknisebesar Rp 310.000, ke tetangga Saksi yakni Sdr RINI yang jugakaryawan PT BPR SAPADHAN dengan maksud minta tolong untukpelunasan pinjaman Saksi