Pemohon:
SAPANAH

SAPANAH DELLA Als ANA

PUTUSANNOMOR : 17/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalam perkaraTerdakwa : 29202 2Nama Lengkap : SAPANAH DELLA Als ANA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/ Tanggal Lahir : 46 tahun / 23 Mei 1966;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : JL.Kokosan No.02 RT 02/01 KelurahanMangga Besar Kecamatan TamansariJakarta

Surat Dakwaan Penuntut Umum Register Perk Nomor : PDM1585/JKTBRT/08/2012, tanggal 30 Agustus 2012 pada Kejaksaan Negeri Jakarta Baratterhadap Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN : 222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ene nen nen nen nene Bahwa terdakwa SAPANAH DELLA Als ANA pada hari Sabtu tanggal28 April 2012 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2012 bertempat di Parkiran THR Lokasari Kelurahan TangkiHal dari 7 hal Put.

Perkara : PDM 1585/JKTBRT/VIII/2012 tanggal 4 Desember 2012 pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat terhadapTerdakwa yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SAPANAH DELLA alias SAPANAH terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiyaan terhadap saksi korban ANITA LILIS sesuai dengan dakwaanPasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPANAH DELLA Als ANA denganpidana

Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 1615/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar tanggal 22 Januari 2013 yang amarnya sebagaiberikut :1 Menyatakan, terdakwa SAPANAH DELLA alias SAPANAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN;2 Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 3 dari 7 hal Put.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 485/Pdt.P/2020/PA.SmdgMeki Sapanah binti Sanusi Sutarlan, Tanggal Lahir, 20 April 2002, (berusia 18 tahun6 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Tempat kediaman di DusunPanyirapan RT 01 RW 06 Desa Mekarjaya Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang.dengan calon suaminya bernama:Wawan Setiawan bin Momod, Taggal Lahir, 11 September 1995, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman

Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang Utara Kabuputen Sumedang;Bahwa salah satu syarat untuk melaksanakan perkawinan berdasarkanUndangundang Perkawinan belum terpenuhi, dikarenakan calon pengantinPerempuan belum mencapai usia 19, sehingga pihak KUA menolak untukmelangsungakan perkawinanberdasarkan surat penolakan Nomar:B.1005/KUA.10.11.18/PW.01/X/2020 dan memerintahkan kepada pemohon untukmengajukan permohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Sumedangdahulu;Bahwa hubungan Meki Sapanah

tersebut di atasPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Klas A Sumedang melaluiMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedang yang mengadili danmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.telahMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanperkawinan anak Pemohon yang bernama (Meki Sapanah

Sapanah Alpiah, tanggal lahir 18032014;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;5.

Sapanah Alpiah, tanggal lahir 18032014:;;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Sapanah Alpiah, tanggal lahir 18032014;;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IlAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang

Sapanah Alpiah, tanggal lahir 18032014;;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan), pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon beralamat di Kelurahan BetetRT.011 RW.004, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri sebagaimana ternyata dalamsurat bukti bertanda P1 dan P2 maka Pengadilan Negeri Kediri berwenangmemeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 dihubungkandengan keterangan saksit MARIATUL KOPSOH dan SAPANAH

pergaulan dalam masyarakat , dan untuk mewujudkankeinginannya tersebut Pemohon telah lama mencoba memakai nama AGUSSALIM dan selain dari pada itu Pemohon dengan nama baru yang dimohonkanperubahan ini telah tercatat sebagai penduduk di Kelurahan Betet RT.011RW.004, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri sebagaimana ternyata pada KTPataupun Kartu Keluarga Pemohon (vide bukti P1 dan P2 ) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas dikuatkan olehketerangan saksi saksi Pemohon, yaiti MARIATUL KOPSOH dan SAPANAH

Satu sapanah hidup48. Dua buah obeng segi tiga49. Dua buah gepeng50. Satu buah tendon Rp. 800.000,k. Bangunan dan barangbarang serta biaya lainnya berupa :1. Membuat sumur Rp. 6.000.000,2. Bangunan terowongan Rp. 5.000.000,3. Bangun pagar beton besi isn Rp. 15.000.000,4. Bangun dapur sebagian dinding digunakan rumahAnak tergugat alias Apriyantika (anak TERGUGAT) Rp.25.000.000,5. Papan, kayu jati Rp. 2.000.000,6. Empat baju jenawa FMV Rp. 2.700.000,7.

Satu sapanah hidup48. Dua buah obeng segi tiga49. Dua buah gepeng50. Satu buah tendon Rp. 800.000,Bangunan dan barangbarang serta biaya lainnya berupa :1. Membuat sumur Rp. 6.000.000,2. Bangunan terowongan Rp. 5.000.000,3. Bangun pagar beton besi isn Rp. 15.000.000,4. Bangun dapur sebagian dinding digunakan rumahAnak tergugat alias Apriyantika (anak TERGUGAT) Rp.25.000.000,5. Papan, kayu jati Rp. 2.000.000,6. Empat baju jenawa FMV Rp. 2.700.000,7.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Praska Dwi Pambudi bin Pono Prabowo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sanatia binti Sapanah) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten TulangBawang, Lampung;JUMALI, bertempat tinggal di Dwi Warga Tunggal Jaya,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang,Lampung;MUHAMAD MUKROM, bertempat tinggal di Dwi WargaTunggal Jaya, Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten TulangBawang, Lampung;MUST ABAH, bertempat tinggal di Dwi Warga Tunggal Jaya,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang,Lampung;PRAWITO, bertempat tinggal di Dwi Warga Tunggal Jaya,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang,Lampung;SAPANAH

.MUHAMMADMUKROM, 46.M.USMAN, 47.CICA TUTINAR, 48.AAS SITI AISAH, 49.IMAMSAYUTI, 50.MUSTAMAR, 51.KUSMIN, 52.YATMI, 53.SUPINAH,54.SUJARWO, 55.SUWANDI, 56.HERI WIDODO, 57.AMRON, 58.SOLIHIN,59.HJ.USMAN HADI, 60.MADE LASTRE, 61.SYAHRIAL, 62.H.M.TAUCHID,63.M.SOLEH, 64.SUEB SUTOYO, 65.ABU HERI, 66.1IAN AGUSINDRIANTO, 67.MANSYUR, 68.UMZAINI, 69.SULIONO, 70.SUJARNO,71.AHMAD ZAINURI, 72.YAYUK YULISTIANINGSIH, 73.EDI SURYADI,74.TAUFIK, 75.MURHAYATI, 76.JUMALI, 77.MUHAMAD MUKROM,78.MUSTABAH, 79.PRAWITO, 80.SAPANAH

AAN SAPANAH (Terbanding)7. AHMAD ROHMANA (Terbanding)8. H. FIFIN FIRDAUS (Terbanding)9. SAFEI (Pembanding)10. MADROJI (Pembanding)11. MAD SOLEH (Pembanding)12. H. ANTA (Turut Terbanding)13. H. UDIN (Turut Terbanding)14. H. LANA (Turut Terbanding)15. PT. Profesional Telekomunikasi Indonesia (Terbanding)16. PT. Dayamitra Telekomunikasi (Terbanding)17. Kelurahan Keroncong Kecamatan Jatiuwung (Terbanding)18. Kecamatan Jatiuwung (Terbanding)

YULI SRIWIDHA
4.AMINUDIN
5.H.ISMET DASUKI, S.Pd
6.AAN SAPANAH
7.AHMAD ROHMANA
8.H. FIFIN FIRDAUS
Tergugat:
1.SAFEI
2.MADROJI
3.MAD SOLEH
4.H. ANTA
5.H. UDIN
6.H. LANA
Turut Tergugat:
13.PT. Profesional Telekomunikasi Indonesia
14.PT. Dayamitra Telekomunikasi
15.Kelurahan Keroncong Kecamatan Jatiuwung
16.Kecamatan Jatiuwung

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana penganiayaan dan pengrusakan terhadap barang barangdan orang, kemudian yang menjadi korban dari tindak pidanapenganiayaan secara bersama sama yaitu sdr Eka Als Tobi, Sdr AanOktarinaldi warga Desa Siyoto Bagus, Kec.Besuki, Sdr Febri warga desaSuruhanLlor, sedangkan korban yang mengalami pengrusakan padarumahnya diantaranya: Sdr Agus Susanto Als Agus Dami, Sdr Sugito SdrBu Sapanah