Menyatakan Terdakwa Saparudin alias La Sapa bin Jahudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) batang

SAPARUDIN als LA SAPA bin JAHUDIN

Nama lengkap : Saparudin alias La Sapa Bin Jahudin.2. Tempat lahir : Buton.3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/23 Mei 1995.4. Jenis kelamin : Laki Laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Teluk Limau Kecamatan Parit Tiga KabupatenBangka Barat.7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa Saparudin als La Sapa bin Jahudin telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam dakwaan keduapasal 406 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

RAMADONA Bin SAPARUDIN

Menghukum Terdakwa RAMADONA Bin SAPARUDIN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM133/Bks/04/2011, tertanggal 20 April 2011, Terdakwa didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa RAMADONA Bin SAPARUDIN pada hari Kamis tanggal 24Februari 2011 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2011 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2011,bertempat

ADEI;e Bahwa saksi menerangkan Terdakwa RAMADONA Bin SAPARUDIN Pada hariKamis tanggal 24 Februari 2011 sekira jam 10.30 Wib di areal Kebun MandauSelatan Divisi Ill Blok 91 E Desa Tengganau Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis sebagai pelaku pengelapan tersebut yang mana TerdakwaRAMADONA Bin SAPARUDIN merupakan karyawan Buruh Harian Lepas (BHL)perkebunan PT.

ADE untuk mengambil karettersebut;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa RAMADONABin SAPARUDIN membenarkannya dan tidak keberatan;2.

ADEI untuk mengambil karettersebut;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa RAMADONABin SAPARUDIN membenarkannya dan tidak keberatan;3.

ADE untuk mengambilkaret tersebut;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa RAMADONABin SAPARUDIN membenarkannya dan tidak keberatan;4.

Menyatakan terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bualn ;3.

SAPARUDIN Alias SAPAR Bin SUKARDI

Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN ALIAS SAPAR BIN SUKARDIbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDIN ALIAS SAPARBIN SUKARDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangimasa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

,(satu juta rupiah) sebagai uang panjarnya, kemudian saksiDas Henrda menghubungi saksi Doni Febrianto dan mengatakan bahwaada orang yang mau merental mobil selama 5 (lima) hari untuk tanggal7 November 2015 serta mengatakan bahwa terdakwa Saparudin AliasSapar Bin Sukardi telah menitipkan uang panjarnya sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah), Kemudian pada hari Sabtu tanggal7 November 2015 terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi datangkepada saksi Das Hendra menanyakan bagaimana mobil tersebut,

Lampung Tengah, dengan harga Rp.14.000.000.00,(empatbelas juta rupiah) dan uang hasil mengadaikan mobil tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk membayar hutang dan kehidupanseharihari terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukarditersebut saksi korban Doni Febrianto mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.130.000.000.00,(seratus tiga puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa menyesali perouatannya; Bahwa terdakwa pernah di hukum;Menimbang

berada di kebun, Kemudian saksi Das Hendra bersamaterdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi pergi kerumah orang tua saksiDoni Febrianto dengan menggunakan sepeda motor saksi Das Hendra yangberboncengan dengan terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi, setelahsampai kemudian saksi Das Hendra masuk kerumah menemui ibu saksiDoni Febrianto untuk menyerahkan uang Rp.1.000.000,00 (satu Juta rupiah)tersebut, kKemudian terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi langsungmembawa mobilnya, dan saksi juga

kembali pulang;Menimbang, bahwa terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi telahmenggadaikan mobil tersebut di Desa Huduyang Ratu Kecamatan PadangRatu Kabupaten Lampung Tengah, dengan harga Rp.14.000.000.00,(empatbelas juta rupiah) dan uang hasil mengadaikan mobil tersebut dipergunakanoleh terdakwa untuk membayar hutang dan kehidupan seharihari terdakwaSaparudin Alias Sapar Bin Sukardi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Saparudin Alias SaparBin Sukardi tersebut saksi korban Doni Febrianto

Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN BIN MAT PENTIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAPARUDIN BIN MAT PENTIL

PUTUSANNomor 881/Pid/B/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SAPARUDIN BIN MAT PENTIL.Tempat Lahir : Tanjung Agung (Muba).Umur/tgl. Lahir : 30 Tahun / Tahun 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt. 13 Dusun IV Pulai Gading Kec. Bayung LencirKab.

Nomor 881/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 18 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 881/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 18Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAPARUDIN

BIN MAT PENTIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memaksa oranglain dengan ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDIN Bin MAT PENTILdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan potong masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menetapkan terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah

mendengar permohonan terdakwa pada pokoknya memohon keringananhukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada permohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAPARUDIN BIN MAT PENTIL pada

berikut :Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu Barang Siapa yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama SAPARUDIN

HENDRI als HEN bin SAPARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang atau orang yang menyebabkan luka dan membawa senjata tajam dan Terdakwa II.

HENDRI alias HEN bin SAPARUDIN DKK

PUTUSANNo. 320/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HENDRlalias HEN bin SAPARUDIN:

Menyatakan Terdakwa HENDRI alias HEN bin SAPARUDIN bersalahmelakukan tindak pidana membavea senjata tajam dan pengeroyokan yangmengakibatkan lukaluka sedangkan terhadap Terdakwa NOVI ANGGUNNANDA alias NANDA bin MASE bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa HENDRI alias HEN bin SAPARUDIN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, Terdakwa NOVI ANGGUN NANDA alias NANDA bin MASE denganpidana penjara selama 7 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira jam 17.30 wib, ketikaTerdakwa, Terdakwa HENDRI alias HEN bin SAPARUDIN dan saksiRANGGA SAPUTRA sedang dudukduduk di gubuk di sekitar pantai BatuPerahu Kel. Tanjung Ketapang Kec. Toboali Kab.

Putusan No.320/Pid.B/2012/PN.SgtMenimbang, bahwa terdakwa HENDRI alias HEN bin SAPARUDIN jugadihadapkan ke persidangan dengan dakwaan kedua melanggar Pasal 2 (1) UUNo. 12/Drv/1951 yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur Barang siapa;2.

Menyatakan terdakwa SAPARUDIN ALS ETET BIN SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

- SAPARUDIN ALS ETET BIN SAMSUDIN

PUTUS ANNomor 376/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKayu Agung yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Saparudin Als Etet Bin Samsudin: Arisan Gading Kabupaten Ogan llr: 18 Tahun / 29 Januari 1998: Lakilaki: IndonesiaDesa Tebinggerinting Utara

Majelis Hakim Nomor 376/Pid.Sus/2015/PN.Kagtanggal 28 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016, yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 22Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2016/PN.KagMenyatakan terdakwa SAPARUDIN

ALS ETET BIN SAMSUDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana, "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDIN ALS ETET BINSAMSUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp 800 juta subdidiair 2 (dua) bulan penjara.Menyatakan barang bukti

disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamemohon agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 27 Juni 2016 Nomor :PDM 188/K/Euh.2/06/2016, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan.Pertama :Halaman 3 dari 22Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2016/PN.KagBahwa terdakwa SAPARUDIN

Menyatakan terdakwa SAPARUDIN ALS ETET BIN SAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa EDI SAPARUDIN bion JAUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; P E N G E L A P A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EDI SAPARUDIN bin JAUHARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : EDI SAPARUDIN bin JAUHARI.Tempat lahir di/Umur : Sekayu (Muba) / 23 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Jalan Merdeka LK.VII RT.09 RW.04 No.040 Serasan JayaKec, Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin.Agama :Islam.Pekerjaan

Nopember 2009 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 976/Pen.Pid/2009/PN.Sky tanggal11 Nopember 2009 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 15 Desember 2009 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : EDI SAPARUDIN

WOM FINANCE ;YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 372 KUHP serta ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa EDI SAPARUDIN bion JAUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana; PENGELA PAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN

Menyatakan bahwa :AWLlYA adalah anak laki-Iaki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri SAPARUDIN dengan ETI HARYANI yang lahir pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2006 di Ngunang ;3.

SAPARUDIN

Menyatakan bahwa : ;Rinti Mandasari adalah anak perempuan sah yang ke-1 dari pasangan suami istri Saparudin danTrimurti yang lahir di Tanah Abang pada tanggal 05 Januari 1989;Novita Arianti adalah anak perempuan sah yang ke-2 dari pasangan suami istri Saparudin danTrimurti yang lahirdi Tanah Abang pada tanggal 13Juli1991;Yopan Riadi adalah anak Laki-laki sah yang ke-3 dari pasangan suami istri Saparudin dan Trimurti yang lahir di Tanah Abang pada tanggal

05 Mei 1994;Supransyah adalah anak laki-laki sah yang ke-5 dari pasangan suami istri Saparudin dan Trimurti yang lahir di Bukit Selabu pada tanggal 09 April 2003;3.

SAPARUDIN

Kepala Keluarga Saparudin, diberitanda P.2;Potocopy Akta Nikah An. Taufik Saparudin dan Trimurti, diberi tanda P.3;4. Potocopy Surat Keterangan Kelahiran An. Rinti Mandasari, Novita Ariadi, YopanRiadi, Supransyah, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan (P.4,Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagiPemohon.. karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak sah dari pasanganTaufikSaparudin (ayah) dan Trimurti (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan, bahwa Rinti Mandasari adalah anak perempuan sah yang ke1 dari pasanqan suamiistri Saparudin

dan Trimurti yang lahir di Tanah Abang pada tanggal 05 Januari 1989, NovitaArianti adalah anak perempuan sah yang ke2 dari pasangan suami istri Saparudin dan Trimurtiyang lahirdi Tanah Abang pada tanggal 13Julil991, Yopan Riadi adalah anak Lakilaki sahyang ke3 dari pasangan suami istri Saparudin dan Trimurti yang lahir di Tanah Abang padatanggal O5 Mei 1994, Supransyah adalah anak lakilaki sah yang ke5 dari pasangan suami istriSaparudin dan Trimurti yang lahir di Tanah Abang pada tanggal 09 April

Menyatakan bahwa:Rinti Mandasari adalah anak perempuan sah yang ke1 dari pasangan suami istri Saparudin danTrimurti yang lahir di Tanah Abang pada tanggal 05 Januari 1989;Novita Arianti adalah anak perempuan sah yang ke2 dari pasangan suami istriSaparudin danTrimurti yang lahirdi Tanah Abang pada tanggal 13Juli 1991;Yopan Riadi adalah anak Lakilaki sah yang ke3 dari pasangan suami istri Saparudindan Trimurti yang lahir di Tanah Abang pada tanggal 05 Mei 1994;Supransyah adalah anak lakilaki sah yang

Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN PGL. BUYUNG Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP); 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDIN PGL. BUYUNG, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan denda sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

SAPARUDIN Pgl BUYUNG

PUTUSANNomor : 136/PID.B/2013/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Muaro, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SAPARUDIN PGL.

BUYUNG;; Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut;non Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung atasdiri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa SAPARUDIN PGL.

Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa, yang pada pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut, selanjutnyaPenuntut Umum juga dengan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ; wnnnnn Menimbang, bahwa Terdakwa SAPARUDIN

Perkara : PDM 36/SIJUN/Ep.3/1 1/2013, yang isinya sebagaiberikut:nn Bahwa terdakwa SAPARUDIN PGL.

BUYUNG Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usahapenambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDIN PGL.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI Als TURADI Als TU Bin SAPARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

ADI Als TURADI Als TU Bin SAPARUDIN

SAPARUDIN PAHARU;;

HAJI SAPARUDIN PAHARU;

Saparudin

bukti dari pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Perbruari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 07 Perbruari 2013 dibawah Nomor : : 161/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa anak pemohon yang bernama Adi Rachman dilahirkan di Peninjauan pada tanggal01 Agustus 1994 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri Saparudin

bukit dari pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Perbruari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 07 Perbruari 2013 dibawah Nomor : : 161/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa anak pemohon yang bernama Adi Rachman dilahirkan di Peninjauan pada tanggal01 Agustus 1994 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri Saparudin

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa Adi Rachman dilahirkan di Peninjauan pada tanggal01 Agustus 1994 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri Saparudin danFaridahMembebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon menghadirisendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat

Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon yang bernama Adi Rachman selama ini belummemiliki Akta Kelahiran Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanSekolah dan Kelengkapan Administrasi Kependudukan.Saksi I (Dua) Marta Noviyanti: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohon~ Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon lahir di Peninjauan pada tanggal 01 Agustus 1994dari perkawinan suami/ istri Saparudin dan Faridah Bahwa saksi mengetahui

Pemohon bernama Saparudin Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanSekolah dan Kelengkapan Administrasi Kependudukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiran tersebut.

Puding Besar Kabupaten Bangka pada tanggal 05 Juli 1986 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : SAPARUDIN adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama ABAS dan ASIAH ; 3.

SAPARUDIN

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat 06 Februari 2012 yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal06 Februari 2012 dibawah Register No. 35/ Pdt.P / 2012 / PN.SGT telahmengemukakan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Puding Besar yang di beri namaSAPARUDIN adalah anak pasangan suami istri yang bernama ABAS danASIAH ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya Pemohon sendiri yang bernama SAPARUDIN

Puding Besar KabupatenBangka pada tanggal 05 Juli 1986 telah dilahirkan seorang anak jeniskelamin lakilaki yang diberi nama : SAPARUDIN adalah anak daripasangan suami istri yang bernama ABAS dan ASIAH ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangkauntuk mencatat tentang kelahiran pemohon tersebut dalam Buku RegisterCatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anakpemohon dimaksud ;Membebankan

biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan pemohon yang bernama SAPARUDIN, yang mana setelahpermohonannya dibacakan dipersidangan pemohon menyatakan tetap pada isipermohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi permohonannya pemohon telahmengajukan surat surat bukti yaitu berupa :P1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1901080507860001 atas namaSAPARUDIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan

Bangka pada 31 Desember 2008 ;P2: Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa/Lurah Puding Besar No: 51/KD/PB/1993 atas nama SAPARUDIN, tanggal 28 Juni 1993;P3: Foto copy Ijazah SMA an. SAPARUDIN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendidikan Kabupaten Bangka tanggal 30 Juni 2005;P4: Foto copy Surat Keterangan dari Kec. Puding Besar Kab. Bangka Nomor :19/19.01.08.2001/2012 tertanggal 04 Februari 2012;P5: Foto copy Kutipan Akta Nikah orang tua kandung Pemohon an.

SAPARUDIN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bangka, Bukti P4 SuratKeterangan dari Kec. Puding Besar Kab. Bangka, Bukti P5 Kutipan Akta Nikahorang tua kandung Pemohon an. ABAS dan ASIAH Bukti P6 Kartu Keluarga No.19011082811110003 an. ABAS yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

SAPARUDIN

09 Juli 2012di bawah Nomor : 1021/PD'F.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; Serna nn nn enn en Bahwa anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA tanggal 19 FEBRUARI 1994sebagai anak Lakilaki, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungtopemohon), bernama SAPARUDIN dan ZAMARMAH, yang dilangsungkan di KUA BATURAJA pada tanggal 05 Juli 1980 ; 7 Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebul belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada

tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanKelengkapan Administrasi Sekolah anak Pemohon yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Lahir : 3 Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar kcterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : warner enna cen ~ ~+ Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA tanggal 19 FEBRUARI 1994sebagai anak Lakilaki, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungpemohon), bernama SAPARUDIN

SAPARUDIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oieh :Nama Lengkap : SAPARUDIN;Tempat lahir : Lubuk Batang Lama ;Umur / Tanggal iahir : 38tahun O01 Desember 1974 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga! : Dusun V Ds.

FATMA CATUR AULIA, anak ke3, jenis kelamin: Perempuan, dilahirkandi Lubuk Batang Lama, pada tanggal: 18062010;e Bahwa kedua anak tersebut dari perkawinan pasangan suami / istribernama: SAPARUDIN dan SUPRAPTI:;e Bahwa ; ntang kelahiran kedua anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk di Kantor Catatan Sipit dan KependudukanKab.Oku di BATURAJA lantaran kelalaian orang tua Pemohon untukmambhiat Akte Kelahiran fantaran srang tig Pemohon tdak menoerti e Bahwa Pemohon berhak untuk

Mengabuikan permohonan Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperiunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga NegaraIndonesia, bahwa di: LUBUK BATANG LAMA telah diahirkan dariperkawinan pasangan Suami Isteri: SAPARUDIN dan Isteri: SUPRAPTI,anak masing masing bernama :e WAHYU SANTOSO, anak ke2, jenis kelamin

: 18112007;e FATMA CATUR AULIA, jenis keiamin: Perempuan, dilahirkan di.LubukBatang Lama, pada tanggal:18062010; kedua anak tersebut dariperkawinan suami /istri, masingmasing bernama : SAPARUDIN danSUPRAPTI;e Bahwa kelahiran kedua anak pemohon tersebut beium didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku di: BATURAJA;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di BATURAJA, untuk dan atas Penunjukkandari Satinan (Turunan Penetapan ini seteiah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, bahwa di: LUBUK BATANG LAMA telah dilahirkan dariperkawinan pasangan Suami : SAPARUDIN dan Isteri: SUPRAPTI, anakmasing masing bernama:* WAHYU SANTOSO, anak ke2, jenis kelamin.

SAPARUDIN

bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;~Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 April 2013 di bawah Nomor :871/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak pemohon dilahirkan di ULAK PANDAN pada tanggal 20 Nopember 2006, sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami/isteri yang masingmasing bernama SAPARUDIN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di ULAK PANDAN telah dilahirkan dari perkawinan suami istribernama SAPARUDIN dan MINARTI, anak PERMPUAN bernama .

dengan aslinyakarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah :Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi M.SIANI~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ;.~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di ULAK PANDAN pada tanggal 20 Nopember 2006; Bahwa benar TIWI NISIARULIN adalah anak kandung dari Pemohon suami/ isteri yangmasing bernama SAPARUDIN

Saksi PARIDA~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ;~ Bahwa benar anak Pemohon diiahirkan di ULAK PANDAN pada tanggal 20 Nopember 2006;: Bahwa benar TIWI NISIARULIN adalah anak kandung dari Pemohon suami/ isteri yangmasing bernama SAPARUDIN dan MINARTI, mance een nnn en nnn ns~ Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; tiene ennnne ne prisienteenene ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat

Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapanAdminstrasi Kependuduakn anak pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : SORE eee ne aoe Bahwa anak Pemohon bernama TIWI NISIARULIN lahir di ULAK PANDAN pada tanggal 20Nopember 2006 dari perkawinan suami /istri bernama SAPARUDIN dan MINARTI ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar keiahiran untukwarga

Saparudin

PENETAPANNomor : 41/Pdt.P/2015/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawahini, dalam perkara Pemohon :SAPARUDIN.

Copy KTP Pemohon dan istri Pemohon;Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon ;Foto Copy KTP MELDY PUTRA UTAMA, FIRMAN dan ELLY ANA;Foto Copy Akte Kelahiran MELDY PUTRA UTAMA ;nan FF WwW WNSurat Penyerahan Perwalian;Berdasarkan alasan alasan tersebut maka Pemohon mohon kepada Pengadilan NegeriBaturaja berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini sertaselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :A Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;B Menetapkan menurut hukum, menyatakan Pemohon SAPARUDIN

P5 dan 2 (dua) orangsaksi ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d. bukti P5 dan keterangan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan bahwa benar orang tua kandung Meldy Putra Utama telahmemberikan kuasa perwalian kepada Pemohon Saparudin untuk memudahkan mengurus/serta menandatangani suratsurat bahan administrasi untuk mengikuti tes anggota TNIAD,bila dikaitkan dengan surat bukti P1 dan surat bukti P2 bahwa Meldy Putra Utama telahmemiliki KTP (Kartu Tanda Penduduk) Kabupaten OKU dan telah masuk dalam

SAPARUDIN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di PadangBindu (OKU), telah dilahirkan dari perkawinan suami Saparudin danistri Rumila, anak pemohon yang bernama Galin Satriawan,Jeniskelamin Lakilaki lahir pada tanggal 19 September 2000

adalah anak kandung dari Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Akta kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Oku dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Saparudin

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Padang Bindu (OKU), telahdilahirkan dari perkawinan suami Saparudin dan istri Rumila,Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 929/Pdt.P/2013/PN.BTAanak pemohon yang bernama Galin Satriawan,Jenis