Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Harun) dengan Pemohon II (Megawati binti Saparullah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2012, di Dusun Belulu, Desa Buku, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Irwan bin Harun-Megawati binti Saparullah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Oktober 2012 di Dusun Belulu, Desa Buku, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Saparullah yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Taqwa bernama Abd.

Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON I; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 Oktober 2012 di Dusun Belulu, Desa Buku,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saparullah yangdinikahkan oleh

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 Oktober 2012 di Dusun Belulu, Desa Buku,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saparullah yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Abd.

SAPARULLAH LUBIS

SAPARULLAH LUBIS, bertempat tinggal di Desa AekMarian, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/para Terbandingdimuka persidangan Pengadilan Negeri Mandailing Natal pada pokoknya

Tentang Pertimbangan Pengadilan Tinggi Medan tidakcukup (onvoldoende gemotiveerd) ;Bahwa dalam perkawinan antara Aminawan Nasution denganJamujur Lubis telah terlahir anak sejumlah 6 (enam) orang yaitu : 1)Daminah Lubis, 2) Saparuddin Lubis, 3) Saparullah Lubis/Penggugat,4) Pahruddin, 5) Hasan Basri dan 6) Dahliani (halaman 6 dan 11putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal), akan tetapi tidakterdapat pertimbangan Pengadilan Tinggi Medan kenapa hartawarisan Aminawan Nasution jatuh selurunnya kepada

Saparullah Alias Sapar dan Terdakwa II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
RISDIYANTO
Terdakwa:
1.SAPARULLAH ALIAS SAPAR
2.IRHAM

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon' bernama Atikah binti Saparullah dengan calonsuami anak Para Pemohon bernama Ehwan Ariyani bin Mahyuni;3.

dan calon suaminya bernama Ehwan Ariyani bin Mahyuni, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Atikah binti Saparullah saat ini berusia 16 tahun 01 bulanberstatus perawan, sementara Ehwan Ariyani bin Mahyuni berstatusjejaka; Bahwa Atikah binti Saparullah setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan Ehwan Ariyani bin Mahyuni tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Atikah binti Saparullan dan Ehwan Artyani bin Mahyunimengetahui rencana perkawinan Atikah binti Saparullah

EhwanAriyani bin Mahyuni seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Atikahbinti Saparullah dengan Ehwan Ariyani bin Mahyuni; Bahwa Ehwan Ariyani bin Mahyuni sudah bekerja dan berperilakubaik serta bertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:1.

Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Saparullah Nomor:6304022903770001 tanggal 12 Februari 2013. Bukti surat tersebut telahHim. 5 dari 13Penetapan 7/Pdt.P/2022/PA.Mrbdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.2;3.

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon yang bernama Atikah binti Saparullah untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Ehwan Ariyani bin Mahyuni;3.

Saksi Saparullah Azhar dengan mengatakan apakau sambil memegang tangan Saksi Saparullah Azhar setelah itu SaksiSaparullah Azhar Terdakwa dorong dengan kedua tangan kearah bawahmeja dan setelan Saksi Saparullah Azhar Terdakwa tarik dari bawah mejadan Terdakwa masukkan kedalam parit yang berada di depan rumah, setelahdi dalam parit Terdakwa tenggelamkan kepala Saksi Saparullah Azharkedalam air sambil Terdakwa memukul kepala bagian belakang SaksiSaparullah Azhar sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan

tangansebelah kanan dan tangan kiri memegang punggung bagian belakang SaksiSaparullah Azhar kemudian Terdakwa tendang punggung bagian belakangSaksi Saparullah Azhar sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakikanan; Bahwa sebabnya Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenaTerdakwa mempunyai dendam pribadi kepada Saksi Saparullah Azhar karenasebelumnya Terdakwa pernah berselisih paham dengan Saksi SaparullahAzhar, dimana Saksi Saparullah Azhar sebelumnya pernah ngomong kasarkepada Terdakwa

memegang tangan Saksi Saparullah Azhar setelah itu SaksiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1291/Pid.B/2020/PN KisSaparullah Azhar Terdakwa dorong dengan kedua tangan kearah bawahmeja dan setelan Saksi Saparullah Azhar Terdakwa tarik dari bawah mejadan Terdakwa masukkan kedalam parit yang berada di depan rumah, setelahdi dalam parit Terdakwa tenggelamkan kepala Saksi Saparullah Azharkedalam air sambil Terdakwa memukul kepala bagian belakang SaksiSaparullah Azhar sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan

tangansebelah kanan dan tangan kiri memegang punggung bagian belakang SaksiSaparullah Azhar kemudian Terdakwa tendang punggung bagian belakangSaksi Saparullah Azhar sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakikanan; Bahwa benar sebabnya Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutkarena Terdakwa mempunyai dendam pribadi kepada Saksi Saparullah Azharkarena sebelumnya Terdakwa pernah berselisinh paham dengan SaksiSaparullah Azhar, dimana Saksi Saparullah Azhar sebelumnya pernahngomong kasar kepada Terdakwa

sepeda motormilik istri Terdakwa yang Terdakwa parkir sebelumnya di depan rumah mertuaTerdakwa, karena Saksi Saparullah Azhar mau masuk kedalam halaman rumahuntuk memarkirkan sepeda motor miliknya kemudian Terdakwa mengatakanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1291/Pid.B/2020/PN Kiskau geser sendirilah kemudian Saksi Saparullah Azhar menjumpai istriTerdakwa dan bertanya apa dia bilang kemudian istri Terdakwa menjawabsaya tidak tahu setelah itu Terdakwa mendatangi Saksi Saparullah Azhardengan mengatakan

Bahwa, pada tanggal 14 Mei 1997 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Way Panas dihadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten LampungSelatan sekarang Kabupaten Tanggamus, bernama , dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon II bernama Hasan Bahari, adapun yang menjadisaksi adalah Saparullah dan Misran, dengan maskawin berupa emas 2gram;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, sedangkan Ria binti Jaini berstatus

seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan para Pemohon sejak kecil;Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon melangsungkan pernikahan;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahKakak Kandung Pemohon II yang bernama Hasan Bahari;Bahwa saksi nikah yaitu Saparullah

para Pemohon;Rustam bin Hadi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa saksi mengenal mereka sejak lama;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Hasan Bahari;Bahwa saksi nikah pada waktu akad yaitu Saparullah

Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 14 Mei 1997, di Pekon Way Panas,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Lampung Selatan sekarang KabupatenTanggamus, dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernama ,dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Hasan Bahari,adapun yang menjadi saksi adalah Saparullah

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, ketika terdakwa mengetahui rumah saksi SAPARULLAH Bin ABDULHAIDIR dalam keadaan sepi dan dalam keadaan terkunci, maka tanpasepengetahuan saksi SAPARULLAH Bin ABDUL HAIDIR, Terdakwa masukke dalam rumah saksi SAPARULLAH Bin ABDUL HAIDIR melalui jendelaPerkara No.38/Pid.B/2015/PN Mrhrumah bagian tengah dengan cara mencongkel jendela rumah dibagiantengah dengan menggunakan 1 (

Kemudian setelah jendela berhasil terouka terdakwa masuk kedalam rumah saksi SAPARULLAH Bin ABDUL HAIDIR, tanpa seijin darisaksi SAPARULLAH Bin ABDUL HAIDIR, dan terdakwa mengambil 1 (satu)buah Televisi Merk LG 22 Inch warna hitam dan 1 (satu) buah HanponeMerk Samsung GTEE1272 warna putih, buku tabungan BTN, ATM BankBTN dan KTP atas nama NOOR AIDA Binti SAHARANI.

Bahwa Terdakwamengambil 1 (satu) buah Televisi Merk LG 22 Inch warna hitam dan 1 (satu)buah Hanpone Merk Samsung GTEE1272 warna putih, buku tabunganBTN, ATM Bank BTN dan KTP atas nama NOOR AIDA Binti SAHARANItersebut tanpa sepengetahuan dan seijin saksi koroan SAPARULLAH BinABDUL HAIDIR dengan maksud untuk dimilikinya, selanjutnya setelahterdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa lalu keluardari rumah saksi SAPARULLAH Bin ABDUL HAIDIR dengan membawa 1(satu) buah Televisi Merk LG 22

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Perkara No.38/Pid.B/2015/PN Mrha Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, ketika terdakwa mengetahui rumah saksi SAPARULLAH Bin ABDULHAIDIR dalam keadaan sepi dan dalam keadaan terkunci, maka tanpasepengetahuan saksi SAPARULLAH Bin ABDUL HAIDIR, Terdakwa masukke dalam rumah saksi SAPARULLAH Bin ABDUL HAIDIR melalui jendelarumah bagian tengah dengan cara mencongkel jendela rumah dibagiantengah dengan menggunakan 1 (

Nor Saparullah, kemudian pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018sekitar pukul 22.00 wita terdakwa mengambil narkotika jenis sabu yang telahdipesannya di Pelabuhan Sped Desa Sejahtera Kec.

Nor Saparullah, kemudianpada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 22.00 wita Terdakwamengambil narkotika jenis sabu yang telah dipesan di Pelabuhan SpeedDesa Sejahtera Kec. Simpang Empat Kab.

Nor Saparullah,kemudian pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 22.00 witaTerdakwa mengambil narkotika jenis sabu yang telah dipesan di PelabuhanSpeed Desa Sejahtera Kec. Simpang Empat Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rabia binti Ismail untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Saparullah bin Beddu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaRabia binti Ismail, tanggal Lahir 24 Juni 2003 (umur 15 tahun 3 bulan lebih),agama Islam, pekerjaan tidak ada, beralamat di Tonrong Baletafa, DesaLagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminyabernama Saparullah bin Beddu, tanggal Lahir 17 Agustus 1995, agama Islam,pekerjaan petani, beralamat di Tonrong Baletafa, Desa Lagosi, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo;3.

bin Beddu; Bahwa antara Rabia binti Ismail dengan Saparullan sudah sudah menjalinhubungan cinta selama 1 tahun lebih; Bahwa saksi pernah melihat calon suami anak Pemohon datang ke rumahPemohon; Bahwa antara Rabia binti Ismail dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa Pemohon telah menerima lamaran dari orang tua Saparullah binBeddu; Bahwa status Rabia binti Ismail adalah perawan sedangkan calon suaminyaadalah jejaka;Hal. 3 dari 9 Disp.

Said bin Pakkitta, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Tonrong Baletafa, DesaLagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, mengaku mertua Pemohon,pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Bahwa tujuan Pemohon mengajukan disepensasi kawin, karenaPemohon mau mengawinkan anaknya bernama Rabia binti Ismail, tapiumurnya baru lebih 15 tahun; Bahwacalon suami anak Pemohon bernama Saparullah bin Beddu; Bahwa antara Rabia binti Ismail

dengan Saparullan sudah sudah menjalinhubungan cinta selama 1 tahun lebih; Bahwa saksi pernah melihat calon suami anak Pemohon datang ke rumahPemohon; Bahwa antara Rabia binti Ismail dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa Pemohon telah menerima lamaran dari orang tua Saparullah binBeddu; Bahwa status Rabia binti Ismail adalah perawan sedangkan calon suaminyaadalah jejaka; Bahwarencana pernikahan menunggu penetapan dari Pengadilan Agama.Bahwa selanjutnya

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rabia binti Ismail untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Saparullah bin Beddu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratan pada hari Rabu, tanggal 7 November 2018 Milladiyah,bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasniati D, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Penggugat:
KASBA BIN UDI'
Tergugat:
1.RAHMATIA ALIAS INDO LINA
2.SAPARULLAH ALIAS AMBE LINA
3.SUNARDI ALIAS NADDI

sehingga total solaryang terdakwa beli dari beberapa kios atau warung tersebut sebanyak 850(delapan ratus lima puluh) liter, kemudian terdakwa meminta saksiOKTAVIANUS DWI MAHATOKA Als FANI anak dari TITUS TAMBUK untukmenemani terdakwa pergi menuju ke arah kecamatan Long Kali untukmenjual solar tersebut, namun didalam perjalanan yang berada dijalanNegara Desa Gunung Putar Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser PropinsiKalimantan Timur terdakwa dihentikan oleh anggota kepolisian diantaranyasaksi RIYAN SAPARULLAH

Tgt Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Barang Bukti BBM HasilSitaan Polres Paser pada tanggal 8 Agustus 2019 yang diukur olehMuhammad Akbar serta disaksikan oleh RIYAN SAPARULLAH Bin (alm)SUKUR dan saksi DEDI IRAWAN Bin ZAINAL ABIDIN dengan kesimpulantelah dilakukan penghitungan dan pengukuran barang bukti Bahan BakarMinyak milik terdakwa M.

Izin Usaha Pengangkutan maupun IzinUsaha Niaga dari pejabat yang berwenang; Bahwa maksud terdakwa membeli BBM jenis solar bersubsidi dari kiosatau warung yaitu akan di jual kembali dengan harga Rp. 7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah) per liternya sehingga terdakwa mendapatkan keuntunganRp. 500, (lima ratus rupiah) per liternya Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Barang Bukti BBM HasilSitaan Polres Paser pada tanggal 8 Agustus 2019 yang diukur olehMuhammad Akbar serta disaksikan oleh RIYAN SAPARULLAH

Saksi RIYAN SAPARULLAH Bin H.

Long Kali, berdasarkan informasi tesebutselanjutnya saksi bersama dengan saksi RIYAN SAPARULLAH dananggota kepolisian dari Polres Paser melakukan penyelidikan di jalanNegara Desa Gunung Putar Kec. Long Kali Kab. Paser yang kemudiansekira jam 19.00 wita kami mencurigai 1 (Satu) unit mobil Daihatsu PickUp warna hitam dengan No. Pol KT 8826 V yang bermuatan BBM menujukearah Kec.

pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 j nnrecrnvocoensseonsvesenseeceseecenaeseeeeoeneseeeeeetesenMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, baik terdakwa maupunPenasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktkan dakwaan Penuntut Umum, makadipersidangan telah menghadirkan saksi saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yaitu :SAKSI RIYAN SAPARULLAH

RYAN SAPARULLAH Bin SUKUR serta fim dari PolresPaser dan juga anggota Sat Pol PP telah melakukan penangkan terhadap terdakwakarena membawa senjata tajam jenis pisau badik tajam tanpa jjin ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira jam00.30 Wita bertempat di tempat hiburan malam Cafe Kandilo JI.

Rantau Panjang Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Kaltim terdakwa MUHAMAD RESKY Bin SYAMATURU telahditangkap oleh petugas kepolisian yaitu Saksi RYAN SAPARULLAH Bin SUKUR danSaksi MUHAMMAD NUR HADI IRAWAN Bin YUSUF serta tim dari Polres Paser danjuga anggota Sat Pol PP karena membawa senjata tajam tanpa izin dari pihak yangberwajib ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat petugas kepolisian dari Polres Paser danjuga anggota Sat Pol PP melakukan pemeriksaan dalam rangka melaksanakanOperasi Pekat

Saksi SAPARULLAH Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai saksisehubungan karena Pemohon mengajukan permohonan pergantianNama Pemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Belopa Kelas Ildari JASMAN diganti menjadi ANDY JASMAN Bahwa Pemohon ingin mengubah namanya yang tercantumdalam Pasport dari JASMAN diganti menjadi ANDY JASMAN sesuaidegan identitas Pemohon yang tercatat di Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, dan Kartu Keluarga, Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai seorang pelaut, dan

ANDY JASMAN sebagaimana Akta Kelahiran, Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan, yaitu bahwa syaratuntuk dapat dikabulkannya petitum permohonan Pemohon, maka petitumtersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan juga telahmengajukan 2 (Dua) orang saksi bernama saksi SAPARULLAH

Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Saparullah, lahir di Kubu Raya pada tanggal 01 Maret2007;6.

Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Mempawah, saksi adalah tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah bertetangga dengan Penggugat sejak tahun2013;Bahwa Penggugat datang ke Mempawah dari Pangkalan Bunbersama seorang anak bernama Saparullah sekarang berumur 13tahun;Bahwa saksi mengetahui ayah Saparullah bernama Suryadi(Tergugat), namun saksi tidak pernah bertemu dengan

pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurman bin Kollikarena bersepupu dan kenal Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir saatperkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni2010 di XXX, Desa Tallung Ura, Kecamatan XXX Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon Ilyang bernama AYAH PEMOHON, dinikahkan oleh Imam Kampungyang bernama Kerra dengan mahar berupa cincin emas 1 gram sertasaksi nikah Saparullah

sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka4 R.Bg jo Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan bahwakeduanya hadir saat terjadinya perkawinan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon Il secara Islam pada tanggal 03 Juni 2010 di XXX, DesaTallung Ura, Kecamatan XXX Kabupaten Enrekang dengan wali Nikah ayahkandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHON dan dinikahkan oleh imamDesa setempat bernama Kerra dengan mahar berupa cincin emas 1 gram dansaksi nikah masingmasing bernama Saparullah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Bahri bin Hamidun) terhadap Penggugat (Wasliati binti Saparullah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Bahri bin Hamidun) terhadap Penggugat (Wasliati binti Saparullah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Suhernina binti Duke dengan suaminya, Saparullah bin Syaparuddin yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari tahun 2000, di Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Saparullah Bin Sumanta dengan Pemohon II Hasni Binti La Saddu yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2006 di Sempan

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (HERNAWATI binti MAKRIFAT) dengan Tergugat (SAPARULLAH bin AZHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2015 di Dusun Montong Galeng, Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Tengah ;

4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAPARULLAH bin AZHAR) terhadap Penggugat (HERNAWATI binti MAKRIFAT);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada