Menyatakan Terdakwa KIPLI BIN SAPDIN dan Terdakwa RAJUAN BIN AHMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Kipli Bin Sapdin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Kipli Bin Sapdin tetap ditahan;5.

KIPLI BIN SAPDINRAJUAN BIN AHMAD

Menyatakan terdakwa KIPLI BIN SAPDIN dan terdakwa II RAJUANBIN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatarsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I KIPLI BIN SAPDIN denganPidana Penjara selama 7 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan.3.

Tkn.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekitar bulan Juli 2015, sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwa danTerdakwa Kipli Bin Sapdin datang menemui Saksi Najaruddin dirumahnya di Kp. Serule Kec. Bintang Kab.

Aceh Tengah, mobil avanza yang dikendarai oleh TerdakwaRajuan Bin Ahmad dan Terdakwa Kipli Bin Sapdin terperosokkedalam parit jalan sehingga mereka berdua harus menurunkan sertamelepaskan 2 (dua) ekor anak kerbau yang dibawanya ke dalamhutan di daerah tersebut agar tidak dicurigai oleh orang lain;Bahwa keesokan harinya, Terdakwa Kipli Bin Sapdin denganmeminjam sepeda motor milik Saksi Arsadi yang kebetulan lewat didaerah Kp. Atu Payung Kec. Bintang Kab.

Tkn.17.00 WIB, Terdakwa Rajuan Bin Ahmad dan Terdakwa Kipli Bin Sapdin datangmenemui Saksi Najaruddin di rumahnya di Kp. Serule Kec. Bintang Kab.

Sesampainya disana,sekitar pukul 24.00 WIB, Saksi Najaruddin, Terdakwa Rajuan Bin Ahmad danTerdakwa Kipli Bin Sapdin lalu memberhentikan mobil yang mereka kendarai disebuah persimpangan jalan masuk di hutan tersebut.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama ALFIANSYAH ARIADI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kapuh (Hulu Sungai Selatan), pada hari Kamis tanggal 02 September 1993, yang lahir dari orang tua bernama SAPDIN dan MASRATI; -----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

- SAPDIN

NOMOR : 226/Pdt.P/2013/PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :SAPDIN, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat JI.

yangmelalui batas 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/lIbu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonanPemohon) 2222 nnn nnn nen nn nen ne nen eeMenetapkan kelahiran seorang anak bernama ALFIANSYAH ARIADI,jenis kelamin lakilaki, lahir di Kapuh, pada hari Kamis tanggal 02September 1993, yang lahir dari orang tua bernama SAPDIN

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Halaman 2 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 226/Pdt.P/2013/PN.KgnMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan yang telah diberimaterai cukup dan dilegalisir serta sesuai dengan aslinya, sebagai berikut :1.Foto copy KTP atas nama SAPDIN tanggal 26 Nopember 2012Nomor 6306061204660001, diberi tanda bukti P.1.;.

serta tidak untuk tujuan yangdapat melanggar hukum atau untuk melakukan kejahatan; Halaman 4 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 226/Pdt.P/2013/PN.KgnMenimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak termuat dalam Penetapan ini dianggap telah turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ; 0 2202"TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas; Menimbang, bahwa pemohon bernama SAPDIN

KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Sungai Selatan, Propinsi KalimantanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dan didukung bukti surat, Hakim berpendapat bahwa ALFIANSYAHARIADI adalah anak dari pasangan suami istri SAPDIN dan MASRATI ; (buktiP.2. dan P.4);nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ncn n cnn c ncn nnecncnsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang menyebutkan

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMAD SAID MAHFUZ, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kapuh (Hulu Sungai Selatan), pada hari Senin tanggal 24 Juni 2002, yang lahir dari orang tua bernama SAPDIN dan MASRATI; -----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

- SAPDIN

NOMOR : 227/Pdt.P/2013/PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :SAPDIN, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat JI.

Foto copy KTP atas nama SAPDIN tanggal 26 Nopember 2012Nomor 6306061204660001, diberi tanda bukti P.1.;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.17.06.2/PW.01/03/2013, tanggal 27 Februari 2013 diberi tanda bukit3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6306061 709070060, tanggal 28Januari 2013 diberi tanda bukti P.3.;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Kepala Desa Kapuh,Nomor : 47/SKKKH/II/2004, diberi tanda bukti P.4.

untuk tujuan yangdapat melanggar hukum atau untuk melakukan kejahatan; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak termuat dalam Penetapan ini dianggap telah turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ; 202 nenene n>TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Halaman 4 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 227/Pdt.P/2013/PN.KgnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas; Menimbang, bahwa pemohon bernama SAPDIN

KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Sungai Selatan, Propinsi KalimantanSaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dan didukung bukti surat, Hakim berpendapat bahwa MUHAMAD SAIDMAHFUZ adalah anak dari pasangan suami istri SAPDIN dan MASRATI ; (buktiFhe CURA FP gpm an IMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang menyebutkan Pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama RAHMA NORRISMA AFIFAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Kamis tanggal 11 September 2008, yang lahir dari orang tua bernama SAPDIN dan MASRATI; ----------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

- SAPDIN

NOMOR : 228/Pdt.P/2013/PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :SAPDIN, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat JI.

Foto copy KTP atas nama SAPDIN tanggal 26 Nopember 2012Nomor 6306061204660001, diberi tanda bukti P.1.;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.17.06.2/PW.01/03/2013, tanggal 27 Februari 2013 diberi tanda bukit3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6306061 709070060, tanggal 28Januari 2013 diberi tanda bukti P.3.;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran RSU. Brigjen. H. HasanBasry, Nomor : 199/SKRSU/RB/IX/2008, diberi tanda bukti P.4.

tidak untuk tujuan yangdapat melanggar hukum atau untuk melakukan kejahatan; Halaman 4 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 228/Pdt.P/2013/PN.KgnMenimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak termuat dalam Penetapan ini dianggap telah turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ; 202202202"TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas; Menimbang, bahwa pemohon bernama SAPDIN

P.3.), sebagaimana dimaksudkan dalampemohonnya ;berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohonserta bukti surat (bukti P.4.) adalah menunjuk tempat peristiwa kelahiran anakpemohon yang berada di Kandangan Desa Kapuh Darat Rt.04/Rw.I KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Sungai Selatan, Propinsi KalimantanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dan didukung bukti surat, Hakim berpendapat bahwa RAHMANORRISMA AFIFAH adalah anak dari pasangan suami istri SAPDIN

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama RAHMA NORRISMAAFIFAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan, padahari Kamis tanggal 11 September 2008, yang lahir dari orang tuabernama SAPDIN dan MASRATI, 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Selasa, 19 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama ROHANSYAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kapuh (Hulu Sungai Selatan), pada hari Senin tanggal 23 Juli 1997, yang lahir dari orang tua bernama SAPDIN dan MASRATI; -----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

- SAPDIN

NOMOR : 225/Pdt.P/2013/PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :SAPDIN, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat JI.

pelaporan kelahiran yangmelalui batas 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/lIbu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonanPemohon) nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenetapkan kelahiran seorang anak bernama ROHANSYAH, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kapuh, pada hari Senin tanggal 23 Juli 1997,yang lahir dari orang tua bernama SAPDIN

Foto copy KTP atas nama SAPDIN tanggal 26 Nopember 2012Nomor 6306061204660001, diberi tanda bukti P.1.;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. Kk.17.06.2/PW.01/03/2013, tanggal 27 Februari 2013 diberi tanda bukit3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6306061 709070060, tanggal 28Januari 2013 diberi tanda bukti P.3.;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Kepala Desa Kapuh,Nomor : 46/SKKKH/II/2004, diberi tanda bukti P.4.

tidak untuk tujuan yangdapat melanggar hukum atau untuk melakukan kejahatan; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak termuat dalam Penetapan ini dianggap telah turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ; 20220222225TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Halaman 4 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 225/Pdt.P/2013/PN.KgnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas; Menimbang, bahwa pemohon bernama SAPDIN

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama ROHANSYAH, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kapuh (Hulu Sungai Selatan), pada hari Senintanggal 23 Juli 1997, yang lahir dari orang tua bernama SAPDIN danMASRATII; 722222 non nnn n nnn nnn nnn nnn nnn3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, 19 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.

Menyatakan Terdakwa RAMLI Bin SAPDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

-RAMLI Bin SAPDIN

Nama lengkap : RAMLI Bin SAPDIN;Tempat Lahir : Pantai Walang;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 06 Maret 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rantau Bujur Rt.02, Rw.02, Kec. Bungur,Kab. Tapin;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Polres Tapintanggal 10 Mei 2016 No. SP.Kap/15/V/2016/Reskrim, pada tanggal 10 Mei 2016s/d tanggal 11 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa RAMLI bin SAPDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, sesuatu senjatapenikam atau penusuk" melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang RINomor 12/ DRT/ Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI bin SAPDIN, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis belati atau herder terbuat dari besiwarna putin lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kulitberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Tapin dan pada saat melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa RAMLI Bin SAPDIN ditemukan barang berupa 1(satu) buah senjata tajam jenis belati atau herder terbuat dari besi warnaputin lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kulit berwarnacoklat dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) cm yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri dan tertutup baju yang dikenakanTerdakwa RAMLI Bin SAPDIN;e Bahwa tujuan Terdakwa RAMLI Bin SAPDIN membawa senjata tajamtersebut adalah untuk menjaga diri;e Bahwa Terdakwa

RAMLI Bin SAPDIN membawa senjata tajam tidakdilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang dan tidak berhubungandengan pekerjaan seharihari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa RAMLI Bin SAPDIN menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa RAMLI Bin SAPDIN belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;

Perdata- TUTUK SANDAGANG- SAPDIN SIIMA

SUKIRLANSANDAGANG, SH.M.SI, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 4Nopember 2013Berkedudukan sebagai Penggugat disebut PIHAK PERTAMA;e SAPDIN SUMA : Umur 46 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa KoyoanPermai, Kec. Nambo, Kab. BanggaiBerkedudukan sebagai Tergugat disebut PPHAK KEDUA;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan sebagaimanatermuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi denganmediator AMINUDIN J.

SAPDIN ARIGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SAPDIN ARIGA

SAPDIN ARIGA , sebelumnyaTerdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA tidak melihatnya karenaberada di belakang mobar dum truck tersebut. Bahwa benar Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGAmengetahuinya kalau Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA saatmengendarai sepmor supra x 125 lawan arus atau salah jalan dan temanyang Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA bonceng pun sudahmengingatkan Terdakwa ALI ZEN BIN Alm.

SAPDIN ARIGA mengaku salah karena saat mengendaraisepmor lawan arus atau salah jalan yang mengakibatkan laka lantas.Bahwa benar teman yang Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGAbonceng ada mengingatkan Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGAkalau kita ini salah jalan atau lawan arus bisa menyebabkanlakalantas,ynamun demikian Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGAburu buru biar cepat sampai kerumah teman cewek Terdakwa ALI ZENBIN Alm.

SAPDIN ARIGA yang terletak di desa durian kec rantau kabaceh tamiang karena kalau telat sampai rumah cewek Terdakwa ALI ZENBIN Alm. SAPDIN ARIGA bisa di marahi dengan orang tua kandungnya,pertama kali Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA melihat mobardum truck berjarak sekitar 100 meter sedangkan sepmor supra x yangmenjadi lawan tabrak Terdakwa ALI ZEN BIN Alm.

SAPDIN ARIGA bonceng sertapengendara sepmor yang menjadi lawan tabrakTerdakwa ALI ZEN BINAlm. SAPDIN ARIGA terjatuh di tengah jalan di pembatas jalan atau ditrotoar bersama dengan kedua sepmor sedangkan orang yang di boncenglawan tabrak Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA terjatuh tepatdi bawah ban kanan belakang mobar dum truck kemudian mobar langsungberhenti di tempat.Bahwa benar Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA dan jugalawan tabrak Terdakwa ALI ZEN BIN Alm.

SAPDIN ARIGA sendiri dalam keadaan pingsan.Bahwa benar Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA mahirmengendarai sepmor supra x 125 sekitar 5 tahun sedangkan TerdakwaALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA sudah sering melintas di tkp tersebutkarena tkp tersebut adalah rute Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDINARIGA pulang ke rumah saay bepergian tempat teman teman TerdakwaALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA , Terdakwa ALI ZEN BIN Alm.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sapdin bin Sumen) denganPemohon II ( Kasum binti Ali ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1999 di kampung Ise-Ise Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah;

4.Membebankan

Pemohon:
1.Sapdin bin Sumen
2.Kasum binti Ali

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JAIDI ALS JIDI BIN SAPDIN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
INDRA SUMARNO, SH
Terdakwa:
JAIDI Als JIDI Bin SAPDIN

, yabanyak, tapi kalau mau ambil ternak jangan yang punyawarga disini karena banyak yang sudah diberi tanda, kalaumau ambil, kita ambil yang dari hutan saja karena tidakada tandanya, lalu dijawab oleh Saksi, nanti kita bawa keBlang Kejeren disana ada pembelinya;Bahwa setelah adanya kesepakatan antara Terdakwa,Saksi dan Saksi Kipli Bin Sapdin untuk mengambil ternakkerbau di daerah peternakan hutan lelumu, Terdakwakemudian meminta kepada Saksi Kipli Bin Sapdin yangmenyetir mobil pada saat itu untuk

Aceh Tengah,mobil avanza yang dikendarai oleh Saksi dan Saksi KipliBin Sapdin terperosok ke dalam parit jalan sehinggamereka berdua harus menurunkan serta melepaskan 2(dua) ekor anak kerbau yang dibawanya ke dalam hutan didaerah tersebut agar tidak dicurigai oleh orang lain;Bahwa keesokan harinya, Saksi Kipli Bin Sapdin denganmeminjam sepeda motor milik Saksi Arsadi yang kebetulanlewat di daerah Kp. Atu Payung Kec. Bintang Kab.

jangan yangpunya warga disini karena banyak yang sudah diberi tanda,kalau mau ambil, kita ambil yang dari hutan saja karenatidak ada tandanya, lalu dijawab oleh Saksi Rajuan BinAhmad, nanti kita bawa ke Blang Kejeren disana adapembelinya;Bahwa setelah adanya kesepakatan antara Terdakwa,Saksi Rajuan Bin Ahmad dan Saksi Kipli Bin Sapdin untukmengambil ternak kerbau di daerah peternakan hutanlelumu, Terdakwa kemudian meminta kepada Saksi KipliBin Sapdin yang menyetir mobil pada saat itu untukterlebin

Bintang Kab.Aceh Tengah, mobil avanza yang dikendarai oleh SaksiRajuan Bin Ahmad dan Saksi Kipli Bin Sapdin terperosokke dalam parit jalan sehingga mereka berdua harusmenurunkan serta melepaskan 2 (dua) ekor anak kerbauHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 201/Pid.B/2015/PN. Tkn.berikut:yang dibawanya ke dalam hutan di daerah tersebut agartidak dicurigai oleh orang lain;Bahwa keesokan harinya, Saksi Kipli Bin Sapdin denganmeminjam sepeda motor milik Saksi Arsadi yang kebetulanlewat di daerah Kp.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rajuan Bin Ahmad,Saksi Kipli Bin Sapdin dan Terdakwa, Terdakwa tanpa izin dari Saksi MuhardiBin M.

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Budi Suyono bin Supardi)berstatus jejaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon II (Maimunah binti Sapdin)berstatus perawan dalam usia 20 tahun, sedangkan yang menikahkan adalahPenghulu bernama M. Aini dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sapdin dengan mahar uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah);3. Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilaki yang Semuanya beragama Islam masingmasing bernama Syamsi danUsup;4.

Bahwa Pemohon (Budi Suyono bin Supardi) dan Pemohon II (Maimunahbinti Sapdin) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon ! (Budi Suyono bin Supardi) dan Pemohon Il(Maimunah binti Sapdin) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.

Bahwa Pemohon (Budi Suyono bin Supardi) dan Pemohon II (Maimunahbinti Sapdin) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Budi Suyono bin Supardi) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Budi Suyono bin Supardi) danPemohon Il (Maimunah binti Sapdin) telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Muhammad Lutfi Aditia bin Budi Suyono yang berusia 8 tahun;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Budi Suyono bin Supardi denganMaimunah binti Sapdin yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2005, di DesaKalumpang Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Budi Suyono bin Supardi denganMaimanah binti Sapdin yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2005 di DesaKalumpang Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

SAPDIN (DPO) sedangkan sdr. LIMET (DPO), sdr.YULI (DPO) dan sdr.

SAPDIN (DPO),sdr. LIMET (DPO), sdr. YULI (DPO) dan sdr. DONA (DPO) ;halaman 9 dari 17 halaman Putusan No.146/Pid.B/2015/PN.Prp.10 Bahwa benar terdakwa bersamasama sdr. HENDRIK (DPO), sdr.SUNAR (DPO), sdr. SAPDIN (DPO), sdr. LIMET (DPO), sdr.YULI (DPO) dan sdr.

SAPDIN (DPO) sedangkan sdr. LIMET(DPO), sdr. YULI (DPO) dan sdr.

SAPDIN (DPO),sdr. LIMET (DPO), sdr. YULI (DPO) dan sdr. DONA (DPO) mengambil 2 (dua) tandanbuah kelapa sawit tersebut adalah tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT.

SAPDIN(DPO), sdr. LIMET (DPO), sdr. YULI (DPO) dan sdr.

Hatta, tempat tanggal lahir Kandangan, 01 Juli 1962;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama ayah Sapdin, tempattanggal lahir, Bariang 19 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama ayah Sabdin, tempat tanggal lahir, Kandangan 01Juli 1970;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniai anak3 orang :a. Raihanah binti M. Hatta, lahir tanggal 24081983.b. Mufrida binti M. Hatta, lahir tanggal 03101988.c. Khairun Nisa binti M.

Hatta, tempat tanggal lahir Kandangan, 01 Juli 1962;2.2 Pemohon Ill, nama ayah Sapdin, tempat tanggal lahir, Bariang 19 tahunmenjadi namaayah Sabdin, tempat tanggal lahir, Kandangan 01 Juli 1970;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

dalam kutipan akta nikah, dimana identitasPermohon dan Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah NomorDV113/12/7/D2 tanggal 20 Juli 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdapatperbedaan dengan aktaakta lainnya, yaitu:> Pemohon tertulis nama Ata, tempat tanggal lahir Bariang 29 tahun,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama M.Hatta, tempat tanggal lahir Kandangan, 01 Juli 1962;> Pemohon Il, tertulis nama ayah Sapdin

Hatta, tempat tanggal lahir Kandangan, 01 Juli1962; Pemohon Il, tertulis nama ayah Sapdin, tempat tanggal lahir,Bariang 19 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalamHal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 046 6/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 13 November 2017aktaakta lainnya, nama ayah Sabdin, tempat tanggal lahir,Kandangan 01 Juli 1970;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 3 orang :1. Raihanah binti M. Hatta, lahir tanggal 24081983.2. Mufrida binti M.

Pemohon Il, nama ayah Sapdin, tempat tanggal lahir, Bariang 19tahun menjadi nama ayah Sabdin, tempat tanggal lahir,Kandangan 01 Juli 1970;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Penetapan No.194/Padt.P/2020/MS.Bkjsaksi nikah masingmasing bernama Sapdin dan Wali dengan mas kawinberupa uang senilai Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman Pemohon I;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;7 Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam di Kampung Rerebe, dengan mas kawin berupa uangdibayar tunai;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Salam;7 Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah pak Sapdin

Sapdin bin Nyak Ume, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Setul, Kecamatan TripeJaya, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ipar Pemohon Il;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;7 Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam di Kampung Rerebe, dengan mas kawin berupa uangdibayar tunai;

7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Salam;7 Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah pak Sapdin dan pak Wali ;" Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah ataupun sesusuan, dan selama pernikahan Para Pemohon tidakada pihak manapun yang keberatan;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarangdan tidak pernah bercerai

HAMKA dan 2.SAPDIN;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah / kekeluargaan,sesusuan ataupun mushaharah serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Pemohon dengan Pemohon IImenikah pada tanggal 17 Juli 1989 di Desa Bandar Mekar RT. 09,Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas, namun tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Catur; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Kamarudindengan Pengulu yang bernama Juhri; Bahwa sewaktu menikah Pemohon II memberikan maharberupa uang tunai Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah, saksi (incasu Sapdin

Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bandar Mekar Kecamatan Tamban CaruKabupaten Kapuas pada tanggal 17 Juli 1989, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama Kamarudin, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Penghulu yang bernama Juhri, dengan maskawin berupauang tunai sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh2 orang saksi masingmasing bernama Hamka dan Sapdin

KantorUrusan Agama Kecamatan Basarang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui sebagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Hamka bin Anggap dan Sapdin

keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Desa Bandar Mekar Kecamatan Tamban Caru Kabupaten Kapuas padatanggal 17 Juli 1989, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Kamarudin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghuluyang bernama Juhri, dengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Hamka dan Sapdin

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) tbk Cabang Kandangan
Tergugat:
1.SYAIFULLAH BIN SAPDIN
2.ERLISA RANTHY BINTI BACHRANI

Bahwa, pada hari Jumat malam Sabtu tanggal 29 Juni 2007 Pemohon I menikahdengan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Tanjung Bunga, KecamatanKembayan, Kabupaten Sanggau, Provinsi Kalimantan Barat dihadapan pembantupenghulu nikah bernama MUSTAFA, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama ABANG MASHUR bin ABANG THAHER, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah SAPDIN dan SABLIDE, kemudian ijab kabul antarakedua mempelai dengan mahar berupa wang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar

bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan bukti2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.ABANG MASHUR bin ABANG THAHER, saksi tersebut dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon II ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sekitar 5 (lima) tahun silam diDesa Tanjung Bunga, Kecamatan Kembayan dengan wali nikah saksi sendiri,diwakilkan kepada pembantu penghulu nikah bernama MUSTAFA, sedangkanyang menjadi saksi adalah SAPDIN

adalahuntuk mengesahkan perkawinannya sehingga memperoleh Buku Kutipan AktaNikah ;MUSTAFA bin ABDUL SYUKUR saksi tersebut dibawah sumpah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahpembantu penghulu yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29 Juni 2007dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IT bernama ABANG MASHUR, yangmewakilkan kepada saksi, dengan disaksikan oleh SAPDIN

ditetapkan Pemohon I danPemohon II telah menghadap secara in person ke persidangan ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan isbat nikah yang diajukan olehPemohon I dan Pemohon II adalah Pemohon I dan Pemohon II bermaksud agarperkawinannya yang telah dilakukan pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2007 di DesaTanjung Bunga, Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau dihadapan pembantupenghulu bernama MUSTAFA, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaABANG MASHUR bin ABANG THAHER, disaksikan oleh SAPDIN

adalahsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2015/MS.Tknwanita yang bernama Novi Maulidiyanti binti Hatimin (Pemohon Il) padatanggal 21 Februari 2012 di Kampung Paya Kolak Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahHatimin Ayah Kandung dari Pemohon Il, dengan mahar berupa 10(sepuluh) gram emas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Sapdin

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali kKeduanya suami istri sah karena saksi hadir sebagaisaksi pada saat akad pernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan padaHalaman 4 dari 10Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2015/MS.Tkntahun 2012 di Kampung Paya Kolak dan mereka sekarang sudahdikaruniai Seorang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandung PemohonIl bernama Hatimin dan saksi nikah adalah saksi sendiri dan Sapdin

Fotocopy Surat perjalanan laksana paspor untuk Warga NegaraRepublik Indonesia, atas nama PAHRUDIN SAPIUDIN SAPDIN, tanggal07 Februari 2019, diberi tanda P.4;5.

uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang tertuang dalam berita acara perkara permohonan ini untukseperlunya dianggap termasuk dan merupakan bagian tak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahmelakukan perubahan tahun Lahir pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Akta Kelahiran agar sesuai dengan data tanggal kelahiran sebagaimana Suratperjalanan laksana paspor untuk Warga Negara Republik Indonesia, atas nama PahrudinSapiudin Sapdin