Terdakwa SAPRIZAL Alias IZAL

Menyatakan terdakwa SAPRIZAL als IZAL bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sesuaiSurat Dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa SAPRIZAL alsIZAL berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan membayar Denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3.

bahwa dipersidangan, terdakwa mengajukanpembelaan sendiri secara lisan yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa masih sekolah danterdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari terdakwayang disampaikan secara lisan, maka Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SAPRIZAL

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiaporang adalah subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatutindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan ke depan persidangan sebagai Terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini adalah bernama SAPRIZAL AliasIZAL dan ternyata terdakwa telah membenarkan dan mengakui bahwaidentitasnya sebagaimana

bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaSAPRIZA1 Alias IZAL adalah benar mengandung Cannabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaunsur kedua ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh Karena semua unsurunsur dari dakwaantersebut telah terpenuhi semua, maka terbuktilah secara sah danmenyakinkan menurut Majelis Hakim bahwa terdakwa SAPRIZAL

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HERI KURNIAWAN Als HERI Bin SUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II SAPRIZAL Alias AJAI Bin EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

- HERI KURNIAWAN Als HERI Bin SUKRI - SAPRIZAL Alias AJAI Bin EFENDI

SAPRIZAL

SONI SAPRIZAL;

Pemohon Saprizal

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20Pebruari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 20Pebruari 2013 di bawah Nomor : 222/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di BATUPUTIH (OKU) pada tanggal 13MARET 2004 sebagai anak LAKILAKI dari perkawinan suami / istri (ayah danibu kandung anak pemohon), bernama SAPRIZAL

Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BATUPUTIH(OKU) telahdilahirkan dari perkawinan suami / isteri: SAPRIZAL

bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi SARIFENDI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih keluarga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : AFREZA NADESKA lahir diBATUPUTIH (OKDU) pada tanggal ; 13 MARET 2004 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri SAPRIZAL

Menyatakan Terdakwa SAPRIZAL SARAGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAPRIZAL SARAGIH

Berkas perkara atas nama Terdakwa SAPRIZAL SARAGIH beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa SAPRIZAL SARAGIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRIZAL SARAGIJH dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara.3.

SAPRIZAL SARAGIH dengan berat 0,22 gr (nol koma duapuluh dua gram) dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

SAPRIZAL SARAGIH dengan berat 0,22 gr (nol koma duapuluh dua gram), Berita Acara Analisis Laboratortum Barang Bukti Narkotika No.

Selanjutnya terdakwa SAPRIZAL SARAGIH dan barang bukti dibawa kePolsek Perdagangan guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.

Menyatakan Terdakwa SAPRIZAL ALIAS MEMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I ;--------------------------------------------2.

SAPRIZAL ALIAS MEMET

PUTUSANNomor: 374/ Pid.Sus/ 2014/ PNSTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa;Nama lengkap : SAPRIZAL ALIAS MEMET =;Tempat lahir Puji Dadi ;Umur : 24 Tahun/ 31 Januari 1990;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tegal Rejo Desa Tebing TanjungSelamat Kecamatan Padang

Berkas Perkara atas nama terdakwa SAPRIZAL ALIASMEMET beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta mengamati barang bukti dan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 05 Juni 2014No.Reg.Perk.: PDM113 III/STABAT/06 /2014, dengan dakwaan sebagaiberikut : DAKWAANPERTAMA :Bahwa la terdakwa SAPRIZAL ALS MEMET pada hari Senintanggal 24

, atau menyerahkan NarkotikaterSebut; 200202 no enone nnnneSebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa la terdakwa SAPRIZAL ALS MEMET pada hari Senin tanggal24 Pebruari 2014 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2014 bertempat di Jalan UmumDusun Puji Dadi desa Sei Bamban Kec.

Menyatakan terdakwa SAPRIZAL Als MEMET bersalahmelakukan tindak Pidana "Tanpa hak atau melawan hukummenyerahkan Narkotika Golongan " , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang VNarkotika, dalam DakwaanPer ta Ma jase nescence Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRIZAL Als MEMETdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair

Menyatakan Terdakwa SAPRIZAL ALIAS MEMET telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenyerahkanNarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 6 (Enam) Tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan denganpidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa SAPRIZAL ALIAS RIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRIZAL ALIAS RIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SAPRIZAL ALIAS RIZAL;

1PUTUSANNomor : 398/Pid.B/2013/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SAPRIZAL ALIAS RIZAL;Tempat lahir Desa Firdaus;Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 16 Maret1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IX SimpangBelidaan Desa FirdausKec Sei Rampah KabSerdang

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan denganmenyatakan menyesal, tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan suratdakwaan tertanggal 15 Juli 2013 No.Reg Perkara PDM75/S.Rph/Epp.2/07/2013 Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut;Kesatu :Bahwa ia terdakwa SAPRIZAL Als RIZAL bersamasama denganMuhammad

korban untuk bisa naik ke lantai atas danselanjutnya terdakwa bersama dengan temantemannya merusak pintuyang menuju lantai bawah, kemudian terdakwa bersama dengan temantemannya turun ke lantai bawah dan lalu mengambil 3 (tiga) buah pintukamar mandi yang terbuat dari fiber dan 7 (tujuh) buah pintu kamardengan melepasnya dari engselnya serta mengambil 1 (satu) buahtiang bendera dan juga 1 (satu) buah mesin dap air;Bahwa sekira 1 (satu) minggu kemudian saksi Zulham membelidaun pintu kepada terdakwa Saprizal

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupunsetelah diajukan ke persidangan ini, Terdakwa SAPRIZAL ALIASRIZAL telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam surat DakwaanJaksa Penuntut Umum. Oleh karena itu, unsur barang siapa ini telahterpenuhi.

Menyatakan terdakwa SAPRIZAL ALIAS RIZAL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRIZAL ALIAS RIZALoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah benama Saprizal, tempat dan tanggal lahir Lukun 11-03-1983;

3. Menetapkan penetapan ini sebagai nama identitas Pemohon khusus dalam hal perbaikan kesalahan pada paspor;

4. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Kantor Imigrasi Kelas II TPI Selatpanjang, Kabupaten Kepulauan Meranti setelah menerima Salinan penetapan;

5.

Pemohon:
Saprizal

Menyatakan Terdakwa NANDA SAPRIZAL ALS.RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NANDA SAPRIZAL ALS.RIZAL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANDA SAPRIZAL ALS.RIZAL.Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 19 Nopember 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Remaja Nag.

Perk : PDM 171/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tertanggal 23 Mei 2013 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :" Bahwa ia terdakwa NANDA SAPRIZAL Als.

Unsur melakukan penganiayaan;Ad.1.Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk padasubyek hukum yaitu siapa saja, setiap orang atau korporasi atau badan hukum yangmempunyai hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang yang bernamaNANDA SAPRIZAL ALS.RIZAL, yang idensitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum No.Reg.

Perk : PDM 171/Siant/N.2.24/Ep. 1/05/2013 tertanggal 23Mei 2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama NANDA SAPRIZAL ALS.RIZAL, sehingga tidakterdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu NANDA SAPRIZAL ALS.RIZAL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

Menyatakan Terdakwa NANDA SAPRIZAL ALS.RIZAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAPRIZAL Bin AMIRUDIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAPRIZAL Bin AMIRUDIN

Menyatakan terdakwa Saprizal Bin Amirudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair pasal 363 ayat 1 ke3,ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Saprizal Bin Amirudin, denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun potong masa tahanan denganperintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Saprizal Bin Amirudin dibeban membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa atau yang pada pokoknyasebagai berikut: Mohon Keringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Saprizal bersamasama dengan Deni

Nosin : STNK an.PT.Bangunan Karya Pratama milikMuhammad Yunus Alfiani Bin Suwito terparkir dijalan lalu terdakwa Saprizal bersamasama Deni, Yadi dan Ardi yang berperan terdakwa Saprizal pemantau sekitar atausetuasi aman atau tidak lalu peran Deni yang bertugas membawa mobil Avanzamemberhentikan mobil kemudian merasa aman terdakwa membantu menyiapkanperalatan diusul dengan Yadi (DPO) besrta Deni (DPO) dengan membawa seperangkatkunci T, gunting besar dan lampu penerangan tersebut lalu tanpa seizing

PT BangunanKarya Pratama milik Muhammad Yunus Alfani bin Suwito tersebut diatas;Akibat perbuatan terdakwa Saprizal Bin Amirudin bersamasama dengan DeniBin Amirudin (DPO), Yadi Bin Amirudin (DPO) dan Ardi (DPO), mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Saprizal Bin Amirudin bersamasama dengan Deni BinAmirudin (DPO), Yadi bin Amirudin (DPO) dan Ardi (DPO), sebagaimana

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FATRA ADITIYA, jenis kelamin Laki-laki lahir di Lohsari pada tanggal 09 Juli 2010, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : AHMAD SAPRIZALIbu : SUNDARIYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 27 Nopember 2009 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor: 413/13/XI/2009;3.

PERDATA- AHMAD SAPRIZAL

Menyatakan Terdakwa Saprizal Bin Sugita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

SAPRIZAL BIN SUGITA

Menyatakan Terdakwa SAPRIZAL BIN SARIPUDIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN. -----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).--3.

Pidana-SAPRIZAL BIN SARIPUDIN

Berkas perkara atas nama Terdakwa SAPRIZAL BIN SARIPUDIN, besertaseluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat dan meneliti alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal14 Maret 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan : 1.

Menyatakan Terdakwa SAPRIZAL BIN SARIPUDIN bersalah melakukantindak pidana **Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalamjual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAPRIZAL BIN SARIPUDINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi seluruhnya selamaterdakwa menjalani masa tahanan sementara;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPRIZAL BIN SARIPUDIN membayarpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan pidana penjara.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Reg.Perk. : PDM10/SGT/0212, tertanggal 20 Februari 2012 Terdakwa telah didakwasebagai berikutKEGAT eneente cece creer ctn ec Enc SE ERIMBahwa Terdakwa SAPRIZAL BIN SARIPUDIN pada hari Rabu tanggal 23November 2011 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 bertempat dijalan Jambi Bajubang RT. 12 Kel. Tempino Kec.Mestong Kab.

TESSI MULYANI, A.Pt, dengan kesimpulan: Bahwa barang bukti yang dikirim oleh Penyidik Polres Muaro Jambi berupa (satu) klip plastik berisi kristal putih bening seberat 0,256 Gram Bruto (0,0627 GramNetto) milik SAPRIZAL BIN SARIPUDIN positif mengandung Methamfetamin yangtermasuk dalam Narkotika Golongan I bukan Tanaman pada lampiran UU R.I No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan bahwa terdakwa NAHRI BIN SAPRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA DAN KORBAN MENGALAMI LUKA BERAT ;2. Menghukum Terdakwa NAHRI BIN SAPRIZAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa NAHRI BIN SAPRIZAL sebesar Rp.1.000.000.

- NAHRI Bin SAPRIZAL

telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MATI dan TINDAK PIDANA KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENGALAMI LUKABERAT sebagaimana diatur dan melanggar Pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 310 Ayat (3) UU RI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NAHRI Bin SAPRIZAL denganpidana penjara

Faisal.Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan (pledooi) / permohonan (Clementie) dari terdakwa yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Surat Dakwaan, yaitusebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa NAHRI Bin SAPRIZAL pada hari Sabtu tanggal 7 November 2015sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam

RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKeduaBahwa terdakwa NAHRI Bin SAPRIZAL pada hari Sabtu tanggal 7 November 2015sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Umum PalembangIndralaya, Km. 15, Ds. Muara Baru, Kec.Pemulutan, Kab.

RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 19 dari 211 Menyatakan bahwa terdakwa NAHRI BIN SAPRIZAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBANMENINGGAL DUNIA DAN KORBAN MENGALAMI LUKA BERAT ;2 Menghukum Terdakwa NAHRI BIN SAPRIZAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan ;3 Menjatuhkan pidana denda kepada

terdakwa NAHRI BIN SAPRIZAL sebesarRp.1.000.000.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama pemohon yaitu:
   • SAPRIZAL RAMBE dan RIJAL RAMBE adalah orang yang sama dan merupakan 1 (satu) subjek hukum yang sama;

Pemohon:
SAPRIZAL RAMBE

Menyatakan Terdakwa Saprizal Azmi Alias Agam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;2.

Saprizal Azmi Alias Agam

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saprizal Azmi Alias Agepidana penjara selama : 6 (enam) tahun penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp800.C(delapan ratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara;3.

Azmi Atidak memiliki uang kontan dan menawarkan kepada saksi agdengan Narkotika Shabu dan saksi SAIFUL AZWAR menSelanjutnya Terdakwa Saprizal Azmi Alias Agam memberikan 1 (sNarkotika jenis shabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupah); Pada saat terdakwa berada di ruang tengah rumah milik terdakwdatang anggota kepolisian dan langsung melakukan penangkpenggeledahan terhadap Terdakwa Saprizal Azmi Alias Agam dTerdakwa Saprizal Azmi Alias Agam ditemukan barang bukti bert(tiga) paket besar narkotika

., bahwa barang bukti A,B cnama tersangka Saprizal Azmi Alias Agam adalah benar memetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidPasal 132 jo Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaTahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa ia Terdakwa Saprizal Azmi Alias Agam pada hari sela25 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padadalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat

Azmi Alias Agam memberikan 1 (sNarkotika jenis shabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupah);Pada saat Terdakwa berada di ruang tengah rumah milik terdakwdatang anggota kepolisian dan langsung melakukan penangkpenggeledahan terhadap Terdakwa Saprizal Azmi Alias Agam dTerdakwa Saprizal Azmi Alias Agam ditemukan barang bukti bert(tiga) paket besar narkotika shabu yang dikemas dengan ptransparan seberat 2,34 gram (dua koma tiga empat gram).

kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Penuntut Urmengajukan Terdakwa Saprizal Azmi Alias Agam ke muka persidanternyata berdasarkan fakta hukum, telah ternyata bahwa TerdakAd.2.

Menyatakan Terdakwa SAPRIZAL Alias SAPRIL Alias IZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAPRIZAL alias SAPRI alias IZAL

Menyatakan terdakwa SAPRIZAL alias SAPRI alias IZAL, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan Bagi dirisendiri sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRIZAL alias SAPRI aliasIZAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dapat dijatuhi pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya,sedangkan terdakwa pada gilirannya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SAPRIZAL

(satu) plastik klip bening berisiKristal putih dengan berat bruto 0,20 Gr (nol koma dua puluh gram) dan beratnetto 0.01 Gr (nol koma nol satu gram) diduga Narkotika milik tersangkaSAPRIZAL alias SAPRI alias IZAL adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UURI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SAPRIZAL

Menyatakan Terdakwa SAPRIZAL Alias SAPRIL Alias IZAL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAPRIZALLAWAMAGUS ANDRIANSYAH, S.E

Saksilmam Fachyurohan;Bahwa saksi kenal Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti yaitu berkaitan dengan perkara yang diajukan olehPenggugat perihal pengakuan utang ;Bahwa saksi sebagai konsultan perumahan ;Bahwa pengakuan utang tersebut berkaitan antara saudara Saprizal dengansaudara Agus dan saksi dijadikan saksi dalam pembuatan akta pengakuanutang tersebut bersama dengan saudara Ikwan ;Bahwa yang saksi tahu bahwa pengakuan utang tersebut mengenaipengembalian uang yang dilakukan

dengan cara dicicil terkait denganpengolahan rumah ;Bahwa saudara Saprizal berposisi sebagai pengalah yaitu membangun danmenjual sementara saudara Agus sebagai pemilik lahan;Bahwa yang saksi tahu bahwa dipertengahan jalan usaha untuk membangunrumah, bahwa kuasa yang tadonya diberikan kepada saudara Saprizal ditarikoleh saudara Agus, sedangkan dalam usaha tersebut saudara saprizalsudah mengeluarkan uang ;Bahwa yang saksi tahu jumlah nominal pengebalian uang tersebut + sebesarRp 700.000.000, (tujuh

No. 20/PDT.G/2014/PN.KrwBahwa akta pengakuan utang tersebut dibuat di depan Notaris Ida Rosida,dimana yang menjadi pihak kesatu adalah saudara Agus dan pihak keduaadalah saudara Saprizal ;Bahwa saksi mengetahui sendiri dari saudara Agus dan juga saudaraSaprizal, karena mereka merupakan teman saksi dan dalam hal ini merekajuga yang menceritakan kepada saksi, namun saksi kurang tahu pastinyaberapa;Bahwa setahu saksi untuk meringankan Tergugat, Penggugat pernahmeminta mobil Fortuner dan untuk angsuranya

diteruskan oleh Tergugatakan tetapi hal tersebut tidak terlaksana ;Bahwa saksi belum tahu mengenai hal tersebut , yang saya ketahui bahwapengembalian uang tersebut sudah dilakukan sebagian, namun saksi tidaktahu berapa sisa utangnya ;Bahwa pembangunan rumah ada + 5 hektar, dan pembangunan tersebutada yang sebagian sudah jadi dan ada jga yang sebagian belum jadi;Bahwa bangunan rumah yang sudah jadi tersebut sudah laku, sebagian lagidiberikan kepada saudara Saprizal dan sebagian lagi untuk membayar

(lima belas juta rupiah) sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa hanya saksi yang menagih uang tersebut kepada saudara Agus dansaksi tahu semua mengenai penagihanpenagihan terhadap saudara Agus ; Bahwa yang terlibat dalam embuatan Akta Pengakuan utang tersebut adaNotaris Ida Rosida, saudara Imam sebagai saksi; Bahwa saksi berada ditempat itu bersamasama dengan saudara Saprizal,saudara Agus dan juga saudara Imam ; Bahwa setelah dibuat Akta Pengakuan Utang pencicilan terhadappengembalian uang milik Penggugat

Menyatakan Terdakwa SAPRIZAL RAMBE Alias RIZAL, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- SAPRIZAL RAMBE Alias RIZAL

Menyatakan Terdakwa SAPRIZAL RAMBE Alias RIZAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRIZAL RAMBE Alias RIZALberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Rap/Epp.2/05/2017 sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa SAPRIZAL RAMBE Alias RIZAL, pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya masih dalam dalam Tahun 2016,bertempat di Depan Mini Market FAl MADO yang terletak di Jalan S.

Luka lecet pada bibir bagian atas, bisadisebabkan benda tumpul;Bahwa hasil Visum Et Repertum nomor RSAN/VER/4/6/2016 tertanggal09 Juni 2016 yang mana menerangkan dr Ahmad Indra Lubis telahmelakukan pemeriksan terhadap Irma Diana Rambe, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka lecet di siku lengan sebelah kiri,luka lecet di lutut kakai sebelah kiri, bisa disebabkan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa SAPRIZAL RAMBE Alias RIZAL sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana didalam Pasal

RAMBE Alias RIZAL;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama SAPRIZAL RAMBE Alias RIZALdan SaksiSaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama SAPRIZAL RAMBE Alias RIZAL sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa*barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa SAPRIZAL RAMBEAlias RIZAL

Menyatakan Terdakwa SAPRIZAL RAMBE Alias RIZAL, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan";2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 16 Putusan Nomor 425/Pid.B/2017/PN Rap3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.