Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 B/PK/PJK/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — SAPTAINDRA SEJATI;
8850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTAINDRA SEJATI;
    PUTUSANNomor 868/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3283/P J/2018, tanggal 19 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAPTAINDRA
    2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT107650.15/2013/PP/M.VIIIA Tahun 2018, tanggal 07 Mei 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00481/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 19 Juli 2016, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak PenghasilanTahun Pajak 2013 Nomor 00033/406/13/091/15 tanggal 28 April 2015, atasnama PT Saptaindra
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00481/KEB/WPJ. 19/2016 tanggal 19 Juli 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00033/406/13/091/15tanggal 28 April 2015, atas nama PT Saptaindra Sejati, NPWP01.909.611.4091.000, alamat Graha Saptaindra Lantai 58 JalanTB Simatupang Kav 18 Jakarta Selatan, adalah telah sesuaiHalaman 4 dari 8 halaman.
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3476 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — SAPTAINDRA SEJATI
5613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTAINDRA SEJATI
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3493 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — SAPTAINDRA SEJATI
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTAINDRA SEJATI
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3495 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — SAPTAINDRA SEJATI
4314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTAINDRA SEJATI
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — SAPTAINDRA SEJATI;
5120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTAINDRA SEJATI;
Register : 11-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — SAPTAINDRA SEJATI;
4525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTAINDRA SEJATI;
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3498 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — SAPTAINDRA SEJATI
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTAINDRA SEJATI
Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3798/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAPTAINDRA SEJATI
561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAPTAINDRA SEJATI
Register : 11-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — SAPTAINDRA SEJATI;
3830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTAINDRA SEJATI;
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3496 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — SAPTAINDRA SEJATI
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTAINDRA SEJATI
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — SAPTAINDRA SEJATI;
11462 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTAINDRA SEJATI;
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3494 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — SAPTAINDRA SEJATI
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTAINDRA SEJATI
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3497 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — SAPTAINDRA SEJATI
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTAINDRA SEJATI
Putus : 21-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4374 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 September 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAPTAINDRA SEJATI
6219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAPTAINDRA SEJATI
Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3799/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAPTAINDRA SEJATI
541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAPTAINDRA SEJATI
Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3800/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAPTAINDRA SEJAT
560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAPTAINDRA SEJAT
Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3797/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAPTAINDRA SEJATI
601 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAPTAINDRA SEJATI
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067 B/PK/PJK/2021
Tanggal 9 September 2021 — SAPTAINDRA SEJATI;
607 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTAINDRA SEJATI;
Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — SAPTAINDRA SEJATI
5530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTAINDRA SEJATI
    Saptaindra Sejati Pasal 52 ayat (1) yang berlaku (Bukti P11).
    Saptaindra Sejati NRP 0210358 yang juga merupakanpengurus inti PUK SP KEP Saptaindra Sejati Tabalong saya lagi sibuksibuknyamempersiapkan halhal yang harus dibenahi agar PUK SP KEP Saptaindra SejatiTabalong bisa terlibat dalam perundingan PKB untuk mewakili pekerja PT.Saptaindra Sejati Admo yang menjadi anggota SP KEP Saptaindra Sejati Tabalongsesuai permintaan dari pihak Manajement melalui surat Nomor 956/PGMADMO/Ext/XII/2013 perihal tanggapan surat PUK SP KEP tanggal 4 Desember 2013 yangditandatangani
    Tamrin;Saat ini saya juga merupakan Ketua Harian/Pjs PUK SP KEP Saptaindra SejatiTabalong, dikarenakan Ketua PUK SP KEP Saptaindra Sejati Tabalong BapakDenny Gunawan dalam masa skorsing;Perlu saya informasikan pula, bahwa sebagai kuasa dari Sdr. Arifullah, WahyudiJoko P, Saidina Hamzah, M. Ishaq dan juga yang lainnya yang mana namanamatersebut merupakan karyawan PT.
    Saptaindra Sejati dan upah sebesar Rp. 2.225.000, (dua juta dua ratus duapuluh lima ribu Rupiah), diakui dalam surat Gugatan yang diajukan Penggugatpada posita angka 1;Bahwa pada tanggal 24 November 2011, berlangsung Rapat Anggota diTabalong, Karyawan PT. Saptaindra Sejati.
    Nomor 474 K/Pdt.SusPHI/2014adalah dengan memperjuangkan keterlibatan SP KEP Saptaindra Sejati di dalamperundingan PKB PT. Saptaindra Sejati periode 20142016;Bahwa sejak Ketua PUK SP KEP Bapak Denny Gunawan dilarang memasukiareal Tambang, tekanantekanan semakin bertubitubi, diantaranya PenggugatRekonvensi tidak diberikan izin menghadiri sidang PHI an.
Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 September 2019 — MISRA VS PT SAPTAINDRA SEJATI
8748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MISRA VS PT SAPTAINDRA SEJATI
    Simatupang,Kav. 18, Cilandak Barat, Jakarta Selatan dan alamat kantorSite Hauling Road Adaro Indonesia, Km. 69, KabupatenTabalong, Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Ronald Revadi M dan kawankawan, kesemuanyaadalah karyawan PT Saptaindra Sejati, yang berkantor diJalan TB.
    Menyatakan Tergugat melanggar Pasal 52 ayat 9, 21 dan ayat 27 PKBPT Saptaindra Sejati Periode 2018 2020;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatkarena PHK sejak dibacakan putusan ini;4.
    Menolak gugatan tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanggal 20November 2018 yang dicatatkan dengan nomor perkara 28/Pdt.SusPHI/2018/PN Bjm tanggal 21 November 2018 oleh Termohon Kasasi a.n.PT Saptaindra Sejati seluruhnya;2. Memohon Majelis Hakim Kasasi mengabulkan gugatan rekonvensi atasgugatan Nomor 28/Pdt.SusPHI/2018/PN Bjm tanggal 2 Januari 2019a.n.
    Misra terhadap Termohon Kasasi PT Saptaindra Sejati seluruhnya,sekaligus membatalkan putusan perkara Nomor 28/Pdt.SusPHI/2018/PN Bjm yang dibacakan pada tanggal 26 Maret 2019;3. Menyatakan hakhak Pemohon Kasasi apabila ditangguhkan olehpengusaha selama proses persidangan Perselisinan Hubungan Industrialagar dibayar setelah mendapatkan penetapan kasasi;4.
    Menetapkan hak pesangon Pemohon Kasasi sebagaimana diatur dalamketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Pasal 161 ayat (3) serta hakhak lainnya yang diaturdalam PKB PT Saptaindra Sejati Periode 2018 2020;5.