Menyatakan Terdakwa Sapudan Alias Pudan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

2.

Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI
Terdakwa:
SAPUDAN Alias PUDAN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberikan Izin kepada pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor: 1107010204086622 yang sebelumnya tertulis Nama Anak Pemohon SAPUDAN RAMADHAN, tempat/tanggal lahir Desa Bale, 09-11-2006 diperbaiki menjadi Nama Anak Pemohon adalah SAPUDAN, tempat/tanggal lahir Ds.

Bale Musa, 09-11-2006;

AGUS KHOLILUL WAHID Bin MUSLICH dan Terdakwa Il.MIFTAHUL MUNIR Bin MUSLIH, melanjutkan menggempur rumah saksiMUSBICHIN dengan menggunakan alat palu besar, cangkul, engkrak, Sapudan linggis pada bagian kios, dapur serta kamar mandi, dimana pada saatsaksi ABD. HAKIM Bin HAJI ABD. AZIS dan MASHADI Bin H. ZAIDI ABD.ROSID sedang melintas di depan rumah MUSBICHIN telah melihatTerdakwa .

AGUS KHOLILUL WAHID Bin MUSLIH dan Terdakwa Il.MIFTAHUL MUNIR Bin MUSLIH, melanjutkan menggempur rumah saksiMUSBICHIN dengan menggunakan alat palu besar, cangkul, engkrak, Sapudan linggis pada bagian kios, dapur serta kamar mandi, dimana pada saatsaksi ABD. HAKIM Bin HAJI ABD. AZIS dan MASHADI Bin H. ZAIDI ABD.ROSID sedang melintas di depan rumah MUSBICHIN telah melihatTerdakwa .

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Sapudan Torus bin Ruslan Sitorus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustina binti Set) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Termohon pernah dua kali melakukan kekerasan terhadapanak bawaan Pemohon dengan cara memukul dengan gagang sapudan mencubit pipi anak bawaan Pemohon;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulanO3 Agustus 2019, dengansebab TermohonHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 1124/Pdt.G/2019/PA.Kla...

perselisihan danperengkaran yang disebabkan karena Termohon seringkali mau pergimeninggalkan rumah atau dalam artian tidak mau tinggal bersama Pemohonlagi, Termohon kurang bisa menerima dan seringkali bersikap acuh tidak pedulliserta kurang memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anak bawaanPemohon yang sejatinya adalah ponakan kandung atau anak dari mendiangkakak kandung Termohon, Termohon pernah dua kali melakukan kekerasanterhadap anak bawaan Pemohon dengan cara memukul dengan gagang sapudan

saksi yang bernama Alwi Prayogimendatangi ibu Asanwati dan mengatakan kepada lbu Asnawati(Terdakwa) kau apai adek saya lalu lbu Asnawati (Terdakwa) tidakmenjawab dan langsung kembali keteras rumahnya mengambil sapuijuk dan langsung memukuli abang saksi;Bahwa abang saksi yang bernama Alwi Prayogi dipukuli lebih dari 5(lima) kali yaitu pada Bagiantangan, Kepala dan Punggung;* Atas keterangan saksi, Terdakwa merasa keberatan, karena menurutterdakwa, terdakwa tidak ada memukul saksi Alwi Prayogi dengan sapudan

berdarah;e Bahwa selanjutnya saksi menuju rumah terdakwa untuk mengambilsapu ijuk dalam keadaan patah, yang digunakan tedakwa memukulanak saksi tersebut sebagai barang bukti dan menuju kantor Poisiuntuk membuat Laporan;e Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah dengan terdakwa danakibat perbuatan terdakwa maka anak saksi terhalang masuksekolahnya selama 3 (tiga) hari ;* Atas keterangan saksi, Terdakwa merasa keberatan, karena menurutterdakwa, terdakwa tidak ada memukul saksi Alwi Prayogi dengan sapudan

dan Paino sedang berada dalam galian tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi menghubungi suami saksi yaitu saksi Sutomodan mengatakan pak cepat pulang, anak kita dipukul orang;e Bahwa selanjutnya saksi Sutomo pulang kerumah dan setelah bertemudengan anak saksi dirumah lalu saksi Sutomo pergi ke rumah terdakwadan mengambil sapu yang sudah patah dan melapor ke Kantor Polisi;* Atas keterangan saksi, Terdakwa merasa keberatan, karena menurutterdakwa, terdakwa tidak ada memukul saksi Alwi Prayogi dengan sapudan

Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon, Termohon sering mengucapkan katakata yang menyakitkan hati Pemohon, bahkanTermohon pernah memukul Pemohon menggunakan sapudan hal ini dilakukan Termohon di depan orang tuaPemohon;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan April tahun2009, ketika itu menjelang magrib Pemohon menyuruhTermohon untuk segera mandi karena Pemohonmenginginkan agar Pemohon dan Termohon dapat sholatmagrib berjamaah

Setelah semua pintu terbuka terdakwa masuk kedalam rukosarang burung wallet sementara saksi JUNAIDI Bin ROJALI ( Belumtertangkap ) menunggu diluar untuk mengawasi keadaan sekitar; Bahwa terdakwa mengambil sarang burung walet kepunyaan Korbandidalam ruko atau sarang burung wallet selama 15 (lima belas) menitmenggunakan sedangkan Skrab (penjolok) kKemudian mengambil batang sapudan mengikatnya dengan karet ban, agar bisa digunakan untuk mengambilsarang burung walet, lalu terdakwa bersama saksi JUNAIDI

Setelah semua pintu terbuka terdakwa masuk kedalam rukosarang burung wallet sementara Saksi JUNAIDI Bin ROJALI ( Belumtertangkap ) menunggu diluar untuk mengawasi keadaan sekitar; Bahwa terdakwa mengambil sarang burung walet kepunyaan Korbandidalam ruko atau sarang burung wallet selama 15 (lima belas) menitmenggunakan sedangkan Skrab (penjolok) kKemudian mengambil batang sapudan mengikatnya dengan karet ban, agar bisa digunakan untuk mengambilsarang burung walet, lalu terdakwa bersama Saksi JUNAIDI

,Saudara Kandar, Saudara Agung, dan Saudara Tugiyo terdakwa SAHRULalias UCOK langusung menerobos masuk ke dalam rumah lalu terdakwaSAHRUL alias UCOK dan pada saat itulah terjadi aksi dorong mendorongsehingga terjadilah keributan lalu terdakwa SAHRUL alias UCOKmelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan mengenai telinga kiriHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Sntsaksi korban SUHARTONO, sedangkan pelaku sdr TUGIYO sempat jugamemukul saksi korban SUHARTONO dengan menggunakan tangkai sapudan

UCOK bersamasama dengan saudara Agus, Saudara Marno,Saudara Kandar, Saudara Agung, dan Saudara Tugiyo terdakwa SAHRULalias UCOK langusung menerobos masuk ke dalam rumah lalu terdakwaSAHRUL alias UCOK dan pada saat itulah terjadi aksi dorong mendorongsehingga terjadilah keributan lalu terdakwa SAHRUL alias UCOKmelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan mengenai telinga kirisaksi korban SUHARTONO, sedangkan pelaku sdr TUGIYO sempat jugamemukul saksi korban SUHARTONO dengan menggunakan tangkai sapudan

Bahwa Penggugat&Tergugat KDRT: Dipukul pakai sapudan di tampar;5.2 Bahwa Tergugat mempunyai emosi yang tinggi;5.3 Bahwa Tergugat sering berkata kotor kepada Penggugat;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus 2018yang akibatnya: Penggugat beserta tiga anaknyapulang ke rumah orangtua di Dusun: Pilangkenceng, Desa: Nglawak,Kecamatan: Kertosono , Kabupaten: Nganjukdan Hidup Berpisah selama2 tahun;7.

orang tua kalau mau lihat)serta memukul pintu rumah pengaman saksi Hj.SAIRAH binti LAHAYYAmenggunakan sapu ijuk sehingga sapu ijuk tersebut patah lalu terdakwamengambil kaca spion sepeda motor yang terdapat di teras rumah saksiHj.SAIRAH binti LAHAYYA kemudian melemparkan kaca spion tersebut masukkedalam rumah kearah saksi Hj.GSAIRAH binti LAHAYYA sehingga kaca spionsepeda motor tersebut berhamburan lalu terdakwa menendang dan memukulkap mobil saksi Hj.SAIRAH binti LAHAYYA menggunakan patahan kayu sapudan

mendorong tubuh saksi dan saksimembalas mendorong tubuh terdakwa, kemudian terdakwa memukul saksidengan tangan mengepal sebanyak 3 (tiga) kali mengenai mata sebelahkanan, rahang sebelah kiri dan kepala bagian kiri yang membuat saksiterjatuh dengan posisi terlentang kemudian terdakwa menginjak dadasaksi, ketika saksi hendak bangun terdakwa kembali memukul saksisebanyak 5 (lima) kali mengenai alis sebelah kiri, pipi Kiri, pipi kanan,,kepala bagian atas dan bibir atas selanjutnya terdakwa mengambil sapudan

, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwaterdakwa memukul korban JOKO NOVIANTO dengan tangan mengepal sebanyak3 (tiga) kali mengenai mata sebelah kanan, rahang sebelah kiri dan kepala bagiankiri yang membuat korban terjatun dengan posisi terlentang kemudian terdakwamenginjak dada korban, ketika korban hendak bangun terdakwa kembalimemukul korban sebanyak 5 (lima) kali mengenai alis sebelah kiri, pipi kiri, pipikanan,, kepala bagian atas dan bibir atas selanjutnya terdakwa mengambil sapudan

Kabupaten Deli Serdang, korbanmelihat JONI ISKANDAR GINTING alias ONDENG bersama dengan terdakwaDENI SYAHPUTRA GINTING alias SAPU dan EDI CANDRA GINTING aliasKUMIS, melihat hal tersebut kemudian korban BENLI SEMBIRING yang ketika itusedang bersama ROBI SEMBIRING dan DEMON SEMBIRING, melarikan diridimana pada saat itu korban BENLI SEMBIRING berlari kearah belakang rumahorang tuanya, melihat hal tersebut kemudian JONI ISKANDAR GINTING aliasONDENG bersama dengan terdakwa DENI SYAHPUTRA GINTING alias SAPUdan

Kabupaten Deli Serdang, korbanmelihat JONI ISKANDAR GINTING alias ONDENG bersama dengan terdakwaDENI SYAHPUTRA GINTING alias SAPU dan EDI CANDRA GINTING alias11KUMIS, melihat hal tersebut kemudian korban BENLI SEMBIRING yang ketika itusedang bersama ROBI SEMBIRING dan DEMON SEMBIRING, melarikan diridimana pada saat itu korban BENLI SEMBIRING berlari kearah belakang rumahorang tuanya, melihat hal tersebut kemudian JONI ISKANDAR GINTING aliasONDENG bersama dengan terdakwa DENI SYAHPUTRA GINTING alias SAPUdan

Kabupaten Deli Serdang, korbanmelihat JONI ISKANDAR GINTING alias ONDENG bersama dengan terdakwaDENI SYAHPUTRA GINTING alias SAPU dan EDI CANDRA GINTING alias94KUMIS, melihat hal tersebut kemudian korban BENLI SEMBIRING yang ketika itusedang bersama ROBI SEMBIRING dan DEMON SEMBIRING, melarikan diridimana pada saat itu korban BENLI SEMBIRING berlari kearah belakang rumahorang tuanya, melihat hal tersebut kemudian JONI ISKANDAR GINTING aliasONDENG bersama dengan terdakwa DENI SYAHPUTRA GINTING alias SAPUdan

sebagai saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diajukan olehPeggugat, pertama bernama Cicik Nur Asih binti Tamsir, menerangkan padapokonya : Sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahselama sekitar 2(dua) bulan, Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat,sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaPenggugat tidak diberi nafkah oleh Tergugat, selama pisah Tergugat tinggaldirumah yang ada didepan warung, sebab Tergugat kerja sebagai tukang sapudan

BUTETGINTING untuk menemui terdakwa EDI CANDRA GINTING alias KUMIS dan ketika itudi kedai tuak tersebut juga ada DENI SYAHPUTRA GINTING Alias SAPU, kemudianJONI ISKANDAR GINTING Alias ONDENG menceritakan kejadian atas dirinya kepadaDENI SYAHPUTRA GINTING Alias SAPU dan terdakwa EDI CANDRA GINTING AliasKUMIS mendengar hal tersebut kemudian DENI SYAHPUTRA GINTING Alias SAPU,dan terdakwa EDI CANDRA GINTING Alias KUMIS mengatakan AYOK MASUK KEDALAM LAGI, namun sebelum berangkat DENI SYAHPUTRA GINTING alias SAPUdan

motornya, kemudian JONIISKANDAR GINTING alias ONDENG bersama dengan DENI SYAHPUTRA GINTINGalias SAPU dan terdakwa EDI CANDRA GINTING alias KUMIS pergi menemui korbanBENLI SEMBIRING, kemudian pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekirapukul 02.30 Wib dan setibanya di depan Balai Desa Dusun Desa Rumah MbacangHalaman 3 dari 59 Putusan Nomor : 603/Pid.B/2015/PN.Lbp.Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang, korban melihat JONI ISKANDARGINTING alias ONDENG bersama dengan DENI SYAHPUTRA GINTING alias SAPUdan

motornya, kemudian JONIISKANDAR GINTING alias ONDENG bersama dengan DENI SYAHPUTRA GINTINGalias SAPU dan terdakwa EDI CANDRA GINTING alias KUMIS pergi menemui korbanHalaman 8 dari 59 Putusan Nomor : 603/Pid.B/2015/PN.Lbp.BENLI SEMBIRING, kemudian pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekirapukul 02.30 Wib dan setibanya di depan Balai Desa Dusun Desa Rumah MbacangKecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang, korban melihat JONI ISKANDARGINTING alias ONDENG bersama dengan DENI SYAHPUTRA GINTING alias SAPUdan

lengkapdengan sarungnya dari bawah tempat duduk sepeda motornya, kemudian JONIISKANDAR GINTING alias ONDENG bersama dengan DENI SYAHPUTRA GINTINGalias SAPU dan terdakwa EDI CANDRA GINTING alias KUMIS pergi menemui korbanBENLI SEMBIRING, kemudian pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekirapukul 02.30 Wib dan setibanya di depan Balai Desa Dusun Desa Rumah MbacangKecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang, korban melihat JONI ISKANDARGINTING alias ONDENG bersama dengan DENI SYAHPUTRA GINTING alias SAPUdan

No. 211/Pdt.G/2018/PA Clg.marah kepada Penggugat sampai Penggugat mau dipukul dengan sapudan bantal;> Bahwa Ya, Saksi pernah menyaksikan perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penyebabnya karena Tergugat sering berlaku dan berkatakata kasar terhadap Penggugat;> Bahwa Ya, setelah Penggugat pulang ke rumah saksi, Penggugatpernah kembali lagi ke rumah Tergugat karena dijemput oleh Tergugat,dan pada waktu itu Tergugat berjanji kepada saksi bahwa ia mauberubah dan tidak akan

alasan yang jelas, seperti menampar,memukul, meninju, menendang dan sebagainya, dan hal tersebut Tergugatlakukan telah berulang kali.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Oktober 2014 disebabkan karena Tergugat berpacarandengan wanita lain yang bernama Wulan, dan setiap kali Penggugat memintapenjelasan kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakuinya dan marahmarah kepadaPenggugat, bahkan Tergugat tega mencekik dan memukul Penggugat dengan sapudan

Tergugat tersebut Penggugat menyampaikanreplik secara lisan yang pokonya sebagai berikut :Bahwa benar Tergugat memakai narkoba, karena Penggugat pernah melihat Tergugatbersama temantemannya menggunakan narkoba; Bahwa masalah Penggugat tidak menyiapkan makan, menurut Penggugat karenaTergugat jarang pulang ke rumah terkadang sampai 3 hari 3 malam, apabila pulangsudah tengah malam dan mendadak, sehingga Penggugat tidak siap makanan; Bahwa Tergugat memang sering memukul Penggugat dengan tangan ataupun sapudan

tinggal bersama Tergugat;Bahwa benar Penggugat berutang pada teman Penggugat;Bahwa benar Tergugat melakukan KDRT memukul Penggugat denganmenggunakan sampu bagian betis hingga cidera dan pincang selama tigahari; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pisah satu bulan yang lalu;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada prinsipnya Tergugat tetap pada jawaban semula; Bahwa benar Tergugat memukul Penggugat dengan menggunakan sapudan

Termohon sering memukul Pemohon dengan menggunakan sapudan kayu bakar apabila ada permasalahan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon walaupun masalah sepele seperti ketikaPemohon memasang kelambu tidur namun pemasangan kelambutersebut menurut Termohon tidak bagus;.