SAPUTRA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., 2. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. REGIONAL RETAIL COLLECTION & RECOVERY REGION 1., 3. FAUZIAH HASIBUAN;

IDAN SAPUTRA

PENETAPANNomor : 47/Pdt.P/2017/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan :Nama : DAN SAPUTRA;Tempat/Tgl. Lahir : Sinjai 26 April 1997;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Ranggong Dg.

Bahwa nama pemohon dalam dokumen Akita Kelahiran dan Kartu Keluargatertulis nama IDAN SAPUTRA anak dari bapak MUH. ALI TM dan lbuHIKMAWATI SAID;2. Bahwa pada ljazah Sekolah Menengah Pertama dan ljazah Menengah AtasPemohon tertulis nama IDAN SAPUTRA anak dari ABDUL RIFAI SAID;3. Bahwa Pemohon adalah anak angkat dari MUH. ALI TM dan HIKMAWATISAID;4. Bahwa ayah kandung Pemohon adalah ABDUL RIFAI SAID dan lbu KandungNURAENI;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2017/PN. Snj.5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 7307052604970001 tanggal 11082014atas nama IDAN SAPUTRA, diberi tanda P1:2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 7307052901054102 tanggal 22052017, atasnama IDAN SAPUTRA (Nomor urut 4) diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 8190140549 tanggal 17 September2015 atas nama IDAN SAPUTRA anak ke satu Lakilaki dari Ayah MUH. ALI TMdan lbu HIKMAWATI SAID diberi tanda P3;4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Sinjai No.

DN19 Ma0025837 tanggal 20 Mei 2014 atas nama IDAN SAPUTRA diberi tanda P4;5. Foto copy ljlazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Sinjai No. DN19 DI0000184 tanggal 4 Juni 2011 atas nama IDAN SAPUTRA diberi tanda P5;6.

DN19 DI 0000184tanggal 4 Juni 2011 atas nama IDAN SAPUTRA (vide: bukti P5) dan nama ayahdan lbu kandung dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 359 /17 / V / 1996 antara ABDULRIFAI SAID dengan NURAENI tanggal 8 Februari 1996 (vide: bukti P6). Sedangkannama MUH.

Menyatakan Terdakwa Waldi Saputra Als Sarafudin Als Bados Ak Masnungang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan menguasai senjata api;--------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Waldi Saputra Als Sarafudin Als Bados Ak Masnungang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;------------------------------------------------------------------------------------3.

WALDI SAPUTRA Als SARAPUDDIN Als BADOS AK MASNUNGANG---------------------------

PUTUSANNomor 74/Pid.B/2016/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WALDI SAPUTRA Als SARAPUDDIN AlsBADOS AK MASNUNGANG;Tempat lahir : Buen Baru;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 05 Juni 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pasir Putih Tengah

Menyatakan terdakwa WALDI SAPUTRA als SARAPUDDIN als BADOSAK MASNUNGANG terbukti bersalan secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Menyimpan senjata api tanpa ijin yang sahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU DaruratNo. 12 tahun 1951 j 220222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen ne nnn n nn ne naeMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WALDI SAPUTRA alsSARAPUDDIN als BADOS AK MASNUNGANG dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; 2.

GUNAWAN SAPUTRA

IBNU SAPUTRA Bin SALEH, 2. ABDUL AZIZ Bin IBASAH, 3. TAUFIK Bin M. DAUD,4. ZAINAL ABIDIN bin BASYAH

IBNU SAPUTRA Bin SALEH bersanasam denganTerdakwa IL ABDUL AZIZ Bin IBASAH Terdakwa II. TAUFIK Bin M DAUD, danTerdakwa IV.

IBNU SAPUTRA Bin SALEH Terdakwa Il. ABDUL AZIZBin IBASAH Terdakwa IIL TAUFIK Bin M DAUD, dan Terdakwa IV.

IBNU SAPUTRA Bin SALEH dengan menggumakan travel menujuke Dusun merambung Desa Sepahat dan sekitar Jam 1400 Wb Terdakwa IV.ZAINAL ABIDIN bin BASYAH dan Terdakwa I. IBNU SAPUTRA Bin SALEH sampai diDesa Sepahat Jalu Terdakwa I IBNU SAPUTRA Bin SALEH nmenelpon TerdakwaIl TAUFIK Bin M DAUD, Jalu Terdakwa I. IBNU SAPUTRA Bin SALEH danTerdakwa IV. ZAINAL ABIDIN bin BASYAH turm dan travel dan telah ditinggu Hal. (75) dari 93 Hal/ Putusan No:76/Pid.B/2013/PN.Bks :oleh Terdakwa II.

IBNU SAPUTRA Bin SALEH dengan menggumakan travel menujuke Dusun meranmbung Desa Sepahat dan sekitar Jam 1400 Wb Terdakwa IV.ZAINAL ABIDIN bin BASYAH dan Terdakwa I. IBNU SAPUTRA Bin SALEH sampai diDesa Sepahat Jalu Terdakwa I JIBNU SAPUTRA Bin SALEH nenelpon TerdakwaI TAUFIK Bin M DAUD, Jalu Terdakwa I. IBNU SAPUTRA Bin SALEH danTerdakwa IV. ZAINAL ABIDIN bin BASYAH turm dan travel dan telah ditingguoleh Terdakwa II.

IBNU SAPUTRA Bin SALEHTerdakwa II ABDUL AZIZ Bin IBASAH Terdakwa I. TAUFIK Bin M DAUD, danTerdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa :YUKI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; ----------------------------------------------2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun; ---------3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di rumah Tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------------------------------4.

Pidana - YUKI SAPUTRA

13Februari 2017 sampai dengan tanggal14 Maret 2017; Pengadilan Negeri tersebut;Telah fMiembaca DemKas PErkara; ~~~ =n nnn nnn eensTelah mendengar keterangan saksisakSI; Telah mendengar keterangan Terdakwa; "Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal23 Februari 2017, No.Reg.Perkara : PDM977/JKTPS/10/2016, yang padapokoknya menun tut : 2 noo oo nnn non nen nnn nnn nen nn nne nen nnes1.Menyatakan terdakwa YUKI SAPUTRA

bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35Tahiti 2008 Teritarig NSEKOUKa; ~~=nena manne nmnrnnn nmin nmnnnnnnneenmnMenjatuhkan pidana terhadap TerdakwaYUKI SAPUTRA dengan pidanapenjara selama :4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selamadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danpidana denda

huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnyadan Duplik dari Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 28 Oktober 2016, No.Reg.Perk : PDM977/SPANA/10/2016, yang berbunyi sebagai berikut : == Bahwa ia, terdakwa YUKI SAPUTRA

tahun 2009 tentang Narkotika; saneeras Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatan / eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi, yang memberi keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi: IRWAN SAPUTRA

, tanggal 3 September 2016 sekira pukul 23.00 Wibsaat saksi dan rekanrekannya sedang melaksanakan Operasi Cipta Kondisidi depan Hotel COne, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, teman saksi yangbernama Ronianto menghentikan 1 (satu) unit sepeda motor dan saatpenumpangnya turun, orang yang mengendarai sepeda motor tersebutlangsung kabur dengan mempergunakan sepeda motor tersebut danpenumpangnya juga ikut kabur dengan berlari dan dikejar oleh Ronianto danmelihat ada yang kabur, saksi bersama dengan Irwan saputra

Menyatakan Terdakwa WIRA SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan; ------------------------------------------------------------------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa WIRA SAPUTRA dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun; --------------------------------------- 3.

Wira Saputra; ---------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa WIRA SAPUTRA; -------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);----------------------------------------------------

WIRA SAPUTRA

PUTUSANNomor :117/Pid.B/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : WIRA SAPUTRA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/11 Maret 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sukatani Raya Blok L.4/23 Rt. 012/017Kelurahan

Menyatakan bahwa sidang perkara Nomor : 117/Pid.B/2017/PN.Jakpusdengan Terdakwa WIRA SAPUTRA tidak dapat dilanjutkan;4. Membebankan biaya kepada negara;Menimbang, bahwa atas eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum mengemukakan tanggapannya yang pada pokoknyasebagai berikut : n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme nnn nnn nnn nnn nnn nen cnn nnn nen =Halaman 6 dari 40 halaman Putusan Perkara Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst1.

BUNGA SAPUTRA bin DAYAT SAPUTRA dan Terdakwa II. BEBEN bin SUGIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.

BUNGA SAPUTRA bin DAYAT SAPUTRA

Kasindo Pratama;Terdakwa BUNGA SAPUTRA bin DAYAT SAPUTRA ditangkap tanggal 15 Maret2015;Terdakwa BUNGA SAPUTRA bin DAYAT SAPUTRA ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh :1 Penyidik, tanggal 16 Maret 2015 Nomor : SP.Han/20/II/2015/Reskrim, sejaktanggal 16 Maret 2015 sampai dengan tanggal 04 April 2015;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Maret 2015Nomor :58/N.6.19.6 /EPO/03/2015, sejak tanggal O05 April 2015 sampaidengan tanggal 14 Mei 2015;Halaman dari 14 Putusan Nomor 349

Bin Dayat Saputra dan Beben BinSugiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana melangarPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Bunga Saputra Bin Dayat Saputra danBeben Bin Sugiono dengan Pidana Penjara masingmasing selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua

Bunga Saputra Bin Dayat Saputra sewaktu beradadirumah Neneknya, tibatiba menerima telpon dari Nasro (Yang belum tertangkap)dalam pembicaraan mengatakan Nak melok ngambek getah melani dak? dan dijawaboleh Terdakwa dengan mengatakan ayo dan menyuruh supaya berkumpul di pelataransamping rumah Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa pulang kerumah dan setibanyadirumah telah ditunggu oleh Terdakwa II.

Bunga Saputra BinDayat Saputi, Terdakwa II.

BUNGA SAPUTRA bin DAYAT SAPUTRA danTerdakwa II.

ANDIKA SAPUTRA HUTAURUK Bin DARWIN HUTAURUK terdakwa II. ANDIKA SIHITE Bin NIRWANA SIHITE

ANDIKA SAPUTRA HUTAURUK Bin DARWINHUTAURUK dan terdakwa II. ANDIKA SIHITE Bin NIRWANA SIHITEmembayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).

ANDIKA SAPUTRA HUTAURUK Bin DARWINHUTAURUK bersamasama dengan terdakwa II.

ANDIKA SAPUTRA HUTAURUK Bin DARWINHUTAURUK bersamasama dengan SINAGA (belum tertangkap) berperanmelangsir kelapa sawit ke parit isolasi dengan menggunakan angkong sedangkanperan terdakwa II bersama dengan SOALAROHA SINAMBELA (belumtertangkap) berperan mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan pisau egrek. ;e Bahwa benar terdakwa I. ANDIKA SAPUTRA HUTAURUK Bin DARWINHUTAURUK bersamasama dengan terdakwa II.

ANDIKA SAPUTRA HUTAURUK BinDARWIN HUTAURUK bersamasama dengan SINAGA (belum tertangkap) berperanmelangsir kelapa sawit ke parit isolasi dengan menggunakan angkong sedangkan peranterdakwa II bersama dengan SOALAROHA SINAMBELA (belum tertangkap) berperanmengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan pisau egrek. Terdakwa I.ANDIKA SAPUTRA HUTAURUK Bin DARWIN HUTAURUK bersamasama denganterdakwa II.

;Menimbang bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan saksiRudi Saputra (berkas terpisah) di lokasi perkebunan PT. ADEI.

Pratu Cecep Saputra

Cecep Saputra untukmenghadap di persidangan Pengadilan Militer I03 Padangdikarenakan yang bersangkutan belum kembali ke kesatuanBatalyon Infanteri Raider Khusus 136/Tuah Sakti Rem 033/WP sampai dengan sekarang.2. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/182/K/AD/I03 /XII/2015 tanggal 07 Desember 2015 didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.3.

Barang bukti berupa :1) SuratSurat :e 8 (delapan) lembar daftar Absensi a.n.Pratu Cecep Saputra NRP31050647560184.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang: NIHILMenimbang3c. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).1.

Pratu Cecep Saputra NRP31050647560184 tersebut dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan para Saksi dibawah sumpah dan barang bukti surat yang diajukan kepersidangan serta petunjukpetunjuk lainnya dan setelahmenghubungkan yang satu dengan yang lainnya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa Cecep Saputra , adalah Prajurit TNI AD,yang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini, masih berdinas aktif Yonif 134/TS dengan PangkatPratu dan menjabat sebagai Ta Pionir2 Ton Pimu Kima.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Cecep Saputra,Pratu Nrp : 31050647560184 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi Dalam Waktu Damai .172. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat :8 (delapan) lembar daftar Absensi a.n. Pratu Cecep Saputra NRP31050647560184.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

KOPDA REKAL SAPUTRA

Bahwa berdasarkan surat balasan dari kesatuanTerdakwa Kodim 0308/Pariaman yang ditandatanganioleh Dandim Nomor: Nomor B/182/X/2016 tanggal 13Oktober 2016 menyatakan bahwa Terdakwa KopdaRekal Saputra NRP 31960050800176 tidak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer 103Padang karena Terdakwa belum kembali ke kesatuan(Desersi) Sampai dengan sekarang.2.

Bahwa Terdakwa Kopda Rekal Saputra Nrp.31960050800176 adalah anggota TNI AD yangmasih aktif berdinas di Kodim 0308/Pariamanhingga saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara sekarang ini dengan pangkatKopda NRP. 31960050800176.Des Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin dari Dandim 0308/Pariaman sejaktanggal 27 Agustus 2015.3.

Kodim 0308/Pariaman,belum memberikan keterangan karena sejak tanggal 9 OktoberMenimbangMenimbang2015 sampai dengan dilakukan pemeriksaan terhadap paraSaksi pada tanggal 29 Oktober 2015 Terdakwa belum kembalike Kesatuan dan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda.: Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 3 (tiga) lembardaftar absensi An Terdakwa Kopda Rekal Saputra Nrp.311960050800176 sampai dengan sekarang yang diajukanoleh Oditur Militer di persidangan.

Majelis memberikanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 3 (tiga)lembar daftar absensi An Terdakwa, Kopda Rekal Saputra Nrp.311960050800176 dan telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan buktibukti lain.

Oleh karenanya Majelisberpendapat bukti surat berupa 3 (tiga) lembar daftar absensiAn Terdakwa Kopda Rekal Saputra Nrp. 311960050800176tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahSsumpah dan setelah menghubungkan yang satu dengan yanglainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

Pratu Marwan Saputra

Bahwa Terdakwa Pratu Marwan Saputra NRP 31050681870387adalah anggota TNI AD yang statusnya berdinas di Yonif RaiderKhusus 136/TS dengan jabatan Takipan E Yonif.2. Bahwa Terdakwa telah meningggalkan Kesatuan tanpa jjinDansat sejak tanggal 14 Maret 2016.3.

Pratu Marwan Saputra NRP 31050681870387 yangdiajukan oleh Oditur Militer di persidangan, Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat dan telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain.

Bahwa benar Terdakwa Pratu MARWAN SAPUTRA, adalahPrajurit TNI AD yang pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini, masih berdinas aktif di Yonif Raider Khusus136/TS dengan pangkat Pratu NRP 31050681870387.2.

Bahwa benar sesuai dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/129/K/AD/03/VII/2016 tanggal 29 Agustus 2016 yangmenyatakan bahwa Terdakwa Pratu MARWAN SAPUTRA NRP931050681870387 telah didakwa melakukan tindak pidana"Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari.3.

Bahwa benar dalam perkara ini, yang dimaksud dengan Militeradalah Terdakwa yang di persidangan yang dinyatakanidentitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Oditur Militeryaitu Pratu MARWAN SAPUTRA NRP 31050681870387.4.

Menyatakan terdakwa DEDI YUSUF SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "penyalah guna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI YUSUF SAPUTRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan pidana tersebut dikurangi dengan lamanya Terdakwa dalam penangkapan dan penahanan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana- DEDI YUSUF SAPUTRA

/2016/PN.Jkt.Pst tanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1456/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst tanggal 17Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DEDI YUSUF SAPUTRA

bersalah melakukan tindakPidana "Dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancam melanggarPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI YUSUF SAPUTRA denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penasihat Hukum akan menyampaikan kesimpulannya dalam perkara ini antaralain :1 Bahwa dalam perkara ini Terdakwa DEDI YUSUF SAPUTRA menurutketerangan Para Saksi dari Pihak Kepolisian bukanlah target operasi,dan saksiyang menerangkan saksi mengetahui, bahwa adanya transaksi dan penjualkepada terdakwa;2 Bahwa menurut keterangan

hukum dan terdakwa DEDIYUSUF SAPUTRA2 Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutan pidanasebagaimana yang telah kami bacakan dan diserahkan di persidangan padahan Selasa tanggal 8 November 2016.Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut:PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa DEDI YUSUF SAPUTRA

Barangbukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0563 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa DEDI YUSUF SAPUTRA

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas Terdakwa AJI SAPUTRA, Pratu NRP 31050665200685, tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-03 Padang

Pratu Aji Saputra

Pratu Aji Saputra NRP31050665200685, Ta Pionir4 Ru2 Ton Pimu Kima Yonif 134/Tskepersidangan Pengadilan Militer 103 Padang karena yangbersangkutan sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.3. Bahwa Oditur Militer tidak dapat menjamin bisamenghadirkan Terdakwa An. Pratu Aji Saputra NRP31050665200685, Ta Pionir4 Ru2 Ton Pimu Kima Yonif 134/Ts kePersidangan Pengadilan Militer 03 Padang.4.

Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Pengadilan MiliterL03 Padang tidak dapat memutus perkara tersebut dengan tanpahadirnya Terdakwa dan oleh karenanya Penuntutan Oditur Militerterhadap perkara Terdakwa Pratu Aji Saputra NRP31050665200685, Ta Pionir4 Ru2 Ton Pimu Kima Yonif 134/Tstidak dapat diterima.5.

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas Terdakwa AJl SAPUTRA, PratuNRP 31050665200685, tidak dapat diterima.2.

EKO SAPUTRA ALS EKO BIN SYAMSUL, Terdakwa II CUDEN BIN NAZIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMCURIAN DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. EKO SAPUTRA ALS EKO BIN SYAMSUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II CUDEN BIN NAZIR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3.

EKO SAPUTRA ALS EKO BIN SYAMSUL CS 2

(dua puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa EKO SAPUTRA mengambil HP Merk Blackbery saksi yangterkapar diatas meja sambil mengeluarkan pisau diarahkan pada leher saksi.Halaman 3 dari 11 Nomor : 547/Pid/B/2014/PN.SkyBahwa saksi melihat pisau tersebut kemudian saksi gerak replex sehingga saksimengalami luka.Bahwa saksi teriak minta tolong terdakwa EKO SAPUTRA keluar langsung ketempatterdakwa CUDEN menggunakan sepeda motor melarikan diri.Bahwa para terdakwa dikejar oleh warga lalu terdakwa berhasil

masuk kedalam tokosaksi membeli rokok surya satu bungkus, setelah rokok diberikan kemudian terdakwaEKO SAPUTRA keluar toko menemui temannya yang menunggu diluar toko.e Bahwaterdakwa CUDEN menunggu diluar toko dan duduk diatas sepeda motornya.e Bahwa selanjutnya terdakwa EKO SAPUTRA masuk lagi ke toko saksi korban tujuanmembeli minuman dan premen memberikan uang Rp. 20.000.

(dua puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa EKO SAPUTRA mengambil HP Merk Blackbery saksi korbanyang terkapar diatas meja sambil mengeluarkan pisau diarahkan pada leher saksikorban.e Bahwa saksi korban melihat pisau tersebut kemudian saksi korban gerak replexsehingga saksi korban mengalami luka.e Bahwa saksi korban teriak minta tolong terdakwa EKO SAPUTRA keluar langsungketempat terdakwa CUDEN menggunakan sepeda motor melarikan diri.e Bahwa para terdakwa dikejar oleh warga lalu sepeda motor para

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu.Menimbang, bahwa terdakwa EKO SAPUTRA masuk kedalam toko saksi membelirokok surya satu bungkus, setelah rokok diberikan kemudian terdakwa EKO SAPUTRAkeluar toko menemui temannya yang menunggu diluar toko terdakwa CUDEN menunggudiluar toko dan duduk diatas sepeda motornya, selanjutnya terdakwa EKO SAPUTRA masuklagi ke toko saksi korban tujuan membeli minuman dan premen memberikan uang Rp.20.000.

EKO SAPUTRA ALS EKO BIN SYAMSUL, Terdakwa IICUDEN BIN NAZIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * PEMCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

Pratu Aji Saputra

Bahwa selanjutnya saksi3 saat tugas di Laboratorium RSUD Embung Fatimahtelah mengambil urine milik Pratu Aji Saputra (Terdakwa) yang dilakukan diRSUD Embung Fatimah Kota Batam dengan disaksikan oleh SermaRahmitulol, Koka Sirait, Dansubdenpom dan hasil pemeriksaan urine milikTerdakwa positif mengandung Methamphetamine dan Amphetamine ZatNrkotika Golongan I..

Eri Siti Khoiriyah, Sp.Pk.M Kes.10.Bahwa berdasarkan 2 (dua) lembar surat keterangan Medical Check Up TesUrine milik Pratu Aji Saputra NRP 31050665200685, ta Yonif 134/Ts dilaboratorium Embung Fatimah dengan hasil pemeriksaan positif mengandungMethamphetamine/Amphetamine yang ditanda tangani oleh Dr. Eri SitiKhoiriyah, Sp. Pk.

Bahwa pada hari kamis tanggal 4 Desember 2014 sekira pukul09.00 Wib saksi telah melakukan penangkapan terhadap 1 (satu)orang anggota An Pratu Aji Saputra Ta Yonif 134/TS yang telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat (Desersi) sejaktanggal 21 September 2014.3.

Wan Ari Saputra ( Saksi2) dan Sdr.

Bahwa pengambilan Urine milik Pratu Aji Saputra dilakukan diRSUD Embung Fatimah Kota Batam yang diambil oleh petugaspemeriksa Laboratorium RSUD Embung Fatimah Sdr.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EGA SAPUTRA Als EGA AK RAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;-------------------------------------------3.

MUHAMMAD EGA SAPUTRA Als EGA AK RAMDAN--------------------

Nama Lengkap : MUHAMMAD EGA SAPUTRA Als EGAAK RAMDAN2. Tempat Lahir : Sumbawa3. Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 6 September 19964. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : RT002/RWO006PPN Bukit IndahKelurahan SeketengKecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa Besar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tedakwa ditangkap oleh Kepolisian Resort Sumbawa sejak tanggal 12Desember 2016 sampai dengan tanggal 13 Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD EGA SAPUTRA AlsEGA Ak RAMDAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

secaralisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengaku bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD EGA SAPUTRA

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang identitasnya sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorang yangmengaku bernama MUHAMMAD EGA SAPUTRA Als EGA AK RAMDAN yangsetelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan selanjutnya dihadapkan dipersidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri, dapat

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EGA SAPUTRA Als EGA AK RAMDANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANGDILANJUTKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

PRAKA PARDENANDE SAPUTRA

Bahwa benar Terdakwa Pardenande Saputra , adalah PrajuritTNI AD, yang pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini, masih berdinas aktif di Korem 033/WPdengan Pangkat Praka dan menjabat sebagai Ta Korem 033/WP.2. Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa belum pernahmengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya sebagai anggotaTNI hal ini diperkuat dengan keterangan para saksi dan jugaadanya Skeppera dari Danrem 033/WP dan belum pensiun.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Pardenande Saputra,Praka NRP : 31050650430484 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi Dalam Waktu Damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjaraselama 6 (enam) bulan.153. Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat :2 (dua) lembar daftar absensi an. Terdakwa Praka Pardenande SaputraNrp. 31050650430484.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa EKA AGUS SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKA AGUS SAPUTRA

Membebankan Terdakwa EKA AGUS SAPUTRA untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa EKA AGUS SAPUTRA pada bulan November 2015sampai dengan bulan Desember 2015 (hari dan tanggal tidak dapat diingat lagidengan pasti) sekira Pukul 05:30 WIB atau setidaktidaknya

KASOEMHEARING, diantaranya bernama :EKA AGUS SAPUTRA, dengan totalkerugian yang diderita PT.

lancar, berbicara lancar dan dapat menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya;Dalam hal demikian maka Terdakwa EKA AGUS SAPUTRA dapatmempertanggung jawabkannya;Dengan berdasar uraian tersebut diatas, maka unsur barang siapa ini kamiberpendapat telah dapat dibuktikan;Berdasarkan alatalat bukti sah yang kami uraikan sebagai fakta hukumyang diperoleh dalam pemeriksaan perkara, dimana orang yang kami ajukankedepan sidang ini sebagai Terdakwanya, EKA AGUS SAPUTRA sebagaiterdakwa, dan kami berpendapat

OTICON dengan cara mengambil kunci asli dari ruanganPurchasing atau Logistick dari Pos Satoam, tanpa ijin Satpoam, kemudian kunci aslitersebut, Terdakwa bernama : EKA AGUS SAPUTRA masuk dan mengambilbarangbarang ABM tersebut dengan menaruh didalam dus.

Kemudian di lain harimembawa dus besar yang berisi ABM curian tersebut keluar kantor dan mengikat disepeda motor atau dengan tas ransel;Perbuatan Terdakwa EKA AGUS SAPUTRA dikuatkan dengan keterangandari Saksi TRI ADHYAKSA VIRAVIBAWA, Saksi RACHMAT HIDAYAT, Saksi NINANURAENI dan Saksi KRISANDI AHMAD GUSTARAM, Saksi JEKI ARNANDES danSaksi MOCH.HATTA KASOEM yang sesuai dengan keterangannya mengetahuibahwa Terdakwa EKA AGUS SAPUTRA telah menjual barang curian tersebutkepada Saksi KRISANDI AHMAD GUSTARAM

Menyatakan Terdakwa ARIF SAPUTRA KAYAME tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF SAPUTRA KAYAME oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;--------------------------3.

B 3093 PCT;- 1 (satu) lembar STNK asli ;- 1 (satu) buah kunci kontak Dikembalikan kepada Terdakwa ARIF SAPUTRA KAYAME ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); -----------------------

ARIF SAPUTRA KAYAME

Menyatakan Terdakwa ARIF SAPUTRA KAYAME, telah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dan untuk ituTerdakwa dinyatakan bersalah melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa ARIF SAPUTRA KAYAMEselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalankannya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor No.

Pol B3093 PCT, 1 (satu) lembar STNK Asli dan 1 (satu) buah kunci kontakdikembalikan kepada Terdakwa Arif Saputra Kayame;4.

tersebut TerdakwaArif Saputra Kayame menyerahkan handphone tersebut kepada saksi NovryanPangestu Azistiyah dan langsung pergi tanpa seijin saksi Marcelina AirinTjuhandi, kKemudian saksi Firdaus bersama saksi Marcelina Airin Tjuhandimengejar Terdakwa Arif Saputra Kayame dan saksi Novryan PangestuisAzistiyanh dengan berteriak Jambret ......

Kayame yang mengendarai sepeda motoryamaha No.Pol B 3093 PCT bersama saksi Novryan Pangestu Azistiyahlansung mendekati saksi Firdaus dan saksi Marcelina Airin Tjuhandi dari arahbelakang, kemudian Terdakwa Arif Saputra Kayame dengan menggunakantangan kiri langsung mengambil 1 (satu) unit Handphone merek OPPO tipeNEO 7 warna hitam yang saksi Marcelina Airin Tjuhandi pegang dengan tangankanan dan setelah terdakwa berhasil mengambil handphone tersebut TerdakwaArif Saputra Kayame menyerahkan handphone

Menyatakan Terdakwa ARIF SAPUTRA KAYAME tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF SAPUTRA KAYAME olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3.