SARADODO DAKHI ALS. AMA NENI

PUTUSANNomor : 266/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SARADODO DAKHI Als. AMA NENI;Tempat Lahir : Hilinamozaua;Umur / Tanggal Lahir: 40 Tahun / 03 Maret 1974;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Hilinamozaua Raya Kec. Onolalu,Kab.

Reg.Perkara : PDM11/TDL.03/04/2014, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SARADODO DAKHI AS AMA NENI selakuKetua KPPS TPS IIl Desa Hilinamozaua Raya berdasarkan KeputusanPanitia Pemungutan Suara ( PPS ) No. 02/PPS/A.M2/III/2014/Tanggal 10Maret 2014 Tentang Pengangkatan Kelompok PenyelenggaraPemungutan Suara ( KPPS ), pada hari Rabu tanggal 09 April 2014sekira pukul 07.00 Wib hingga Pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan April 2014, bertempat di TPS III di

Perkara : PDM11/TDL.03/04/2014, yang menuntutTerdakwa sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SARADODO DAKHI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pemilu Dengan sengaja tidakmemberikan salinan 1 (satu) eksemplar berita acaraPemungutan dan Perhitungan Suara, serta hasilperhitungan suara kepada saksi peserta pemilu, Pengawaspemilu lapangan dan pengawas pemilu luar negeri, PPS/PPLN, dan PPK melalui PPS pada hari yang samasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 288 Jo.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SARADODO DAKHIberupa pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dengan perintahagar terdakwa ditahan di rumah tahanan Negara dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair selama1 (satu) bulan kurungan;. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 12 Mei 2014,Nomor : 11/Pid.Sus/2014/PN.Gst, yang amarnya berbunyisebagai berikut :.

Menyatakan Terdakwa SARADODO DAKHI Als. AMA NENItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak memberikansalinan 1 (satu) eksemplar berita acara pemungutan danpenghitungan suara, serta sertifikat hasil penghitungan suarakepada pengawas pemilu lapangan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.6.000.000.

Menyatakan Terdakwa SARADODO DAKHI Als. AMA NENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak memberikan salinan 1 (satu) eksemplar berita acara pemungutan dan penghitungan suara, serta sertifikat hasil penghitungan suara kepada pengawas pemilu lapangan. ;--------------------2.

SARADODO DAKHI Als. AMA NENI

Menyatakan Terdakwa SARADODO DAKHI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemilu Dengan sengaja tidak memberikansalinan I (satu) eksemplar berita acara Pemungutan dan PerhitunganSuara, serta hasil perhitungan suara kepada saksi peserta pemilu,Pengawas pemilu lapangan dan pengawas pemilu luar negeri, PPS/PPLN,dan PPK melalui PPS pada hari yang sama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 288 Jo.

Menyatakan saya selaku terdakwa atas nama SARADODO DAKHI ASAMA NENI tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana pemiluseperti yang di dakwakan dalam dakwaan pasal 288 jo. pasal 288 jo. pasal182 ayat (2) UU RI No. 8 tahun 2012 tentang pemilu DPR, DPD, DPRD ; 2. Membebaskan saya selaku terdakwa dari dakwaan dari tuntutanpemidanaan yang di ajuka oleh JPU; 3. Membebaskan saya dari denda yang diajukan JPU sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; 4.

Psr Teluk Dalam pada tanggal 11 April 2014 ; Bahwa Ketua KPPS III Hilinamozaua Raya adalah Terdakwa Saradodo DakhiAls. AmaNeni ; Bahwa yang angkat saksi sebagai Anggota PPL tersebut adalah Panwas Kecamatan. ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan karena tidak benar orangtua dari salah satu. calon Anggota Legislatif dari Partai PDIP bernama SIOGAHO ikut memilih di TPS ITI ;yang pada pokoknya sebagai berikut: 3.

;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 poin 12 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum DPR, DPD dan DPRD,11menyebutkan bahwa Kelompok Penyelenggara Pemungutan Suara (KPPS) adalahkelompok yang dibentuk oleh Panitia Pemungutan Suara (PPS) untuk melaksanakanpemungutan suara di tempat pemungutan suara. ; Menimbang, bahwa setiap anggota KPPS/ KPPSLN yang dimaksudkandalam perkara ini adalah Terdakwa SARADODO DAKHI Als.

AMA NENI danberdasarkan dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, terbukti bahwa benarTerdakwa SARADODO DAKHI Als. AMA NENI adalah Ketua KelompokPenyelengara Pemungutan Suara (KPPS) TPS III Desa Hilinamozaua Raya yangtelah diangkat oleh Ketua PPS Desa Hilinamozaua Raya yang dijabat oleh saksiNestapa Bago, S.Pd, berdasarkan Surat Keputusan Panitia Pemungutan Suara (PPS)Desa Hilinamozaua Raya Kec. Telukdalam Kab.

disebutPENGGUGAT V / TERBANDING V ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini :nen ene nn nnnnenennnnenen= TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 4 Juli 2012 pada RegisterNo.34/Pdt.G/2012/PN.GS. telah mengajukan gugatan kepada TergugatTergugat dengandalildalil sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa orangtua para Penggugat bernama Saradodo

Tanda tangan yang mana adalah tandatangan asli orangtua paraPenggugat Saradodo Zega dengan tandatangan yang ada di dalam surat AktaHibah.

Sedangkanbernama HAOGOLI ZEGA selaku pihak ke 2 yang baru yang dibuat dalam aktahibah, telah membuat surat pernyataan pada tanggal 8 Januari 2009 yang isinya:menyatakan dengan sebenarnya,bahwa saya tidak pernah menanda tangani suratapalagi sebagai penerima pihak ke 2 yang dimuat pada akta hibah tertanggal 20d)6.September 1994. surat pernyataan HAOGOLI ZEGA tersebut, dapat dibuktikanpada pembuktian surat dalam persidangan nanti;Bahwa saksi yang disebut pemberi hibah SARADODO ZEGA (sebagai pihak ke

ZEGA, pernah menyerahkantanahnya untuk dibangun gereja dan rumah pendeta, akan tetapi sifatnya sementara danbukan hibah karena anakanak SARADODO ZEGA masih berada di seberang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi ; FAOLIMBOWO ZEGA,ANGERAGO ZEGA, ATULIO ZEGA dan FAOMI ZEGA, diperoleh adanya fakta hukumbahwa para saksi tersebutlah yang memberikan hibah tanah untuk gereja, sedangkan parasaksi tidak tahu apakah SARADODO ZEGA juga ikut menghibahkan tanahnya untukgereja ;Menimbang, bahwa

dari faktafakta hukum tersebut diatas, maka pembangunangereja dan rumah pendeta adalah sudah seijin dari yang berhak yaitu para saksi tersebutdiatas, diantaranya SARADODO ZEGA ;Menimbang, bahwa oleh karena pembangunan gereja beserta rumah pendetasudah seijin dari yang berhak atas tanah yaitu SARADODO ZEGA , sehingga perbuatanpara Tergugat/Pembanding tersebut bukanlah merupakan Perbuatan yang MelanggarHukum ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka para Tergugat/Pembanding tidak

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Saradodo Gaurifa Alias Ama Fenu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman , sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
SARADODO GAURIFA Alias AMA FENU

;wenn nena anna nen ne nena nnenennen=e= TENTANG DUDUK PERKARA :==Menimbang, bahwa para Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal04 Juli 2012 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 04 Juli 2012 dibawah Register No. 34/PDT.G/2012/PN.GS yang selengkapnyamengemukakan halhal sebagai berikut :TENTANG DUDUK PERKARANYA ADALAH SEBAGAI BERIKUT :DALAM POKOK PERKARA :1 Bahwa orangtua para Penggugat bernama Saradodo Zega memiliki tanah bekas milikadat

Tandatangan yang mana adalah tandatangan asli orangtua para Penggugat Saradodo Zegadengan tandatangan yang ada di dalam surat Akta Hibah.

Sedangkan bernama HAOGOLIZEGA selaku pihak ke 2 yang baru yang dibuat dalam akta hibah, telah membuat suratpernyataan pada tanggal 8 Januari 2009 yang isinya: menyatakan dengansebenarnya,bahwa saya tidak pernah menanda tangani surat apalagi sebagai penerimapihak ke 2 yang dimuat pada akta hibah tertanggal 20 September 1994. surat pernyataanHAOGOLI ZEGA tersebut, dapat dibuktikan pada pembuktian surat dalam persidangannanti;d Bahwa saksi yang disebut pemberi hibah SARADODO ZEGA (sebagai pihak ke 1

September 1994 adalah hak dan milik gereja BNKP Lawira dan diatastanah tersebut telah dibangun rumah ibadah BNKP Lawira;Bahwa tidak benar penggugat baru menerima akta hibah tersebut pada tanggal 8 Mei2009 karna akta hibah No.42/HB/TKB/1994 tertanggal 22 September 1994 telah diperbahauidengan surat perjanjian hibah tanah (penyerahan hak milik) tertanggal 21 Desember 1995 dimanapenggugat Duhu aro Zega ikut bertanda tangan sebagai fihak pertama (pemberi hibah);Bahwa tentang dugaan pemalsuan tanda tangan Saradodo

Zega (orang tua parapenggugat), Faogoli Zega dan Haogoli Zega dan juga tentang kejanggalan dimana Saradodo Zegameninggal dunia tanggal 20 Mei 1994 sementara akta hibah tertanggal 22 september 1994,Tergugat I dan Tergugat II tanggapi bahwa atas akta hibah No.42/HB/TKB/1994 tertanggal 2210September 1994 telah diperbaharui denga surat perjanjian hibah tanah (penyerahan hak milik)tertanggal 21 desember 1995 dan dengan adanya surat perjanjian hibah tanah (penyerahan hakmilik) tertanggal 21 Desember 1995

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk : Suzuki FU 150 SCD berwarna biru dan tanpa plat Nomor Polisi depan belakang, tanpa dilengkapi kaca spion dan kunci kontak dalam keadaan rusak serta rantai sepeda motor dalam keadaan putus, dengan nomor rangka/NIK : MH8BG41CAAJ375404, dan nomor mesin : G420-ID-435550 dikembalikan kepada saksi korban Saradodo Waruwu Alias Jara;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk : Suzuki FU 150 SCD berwarna biru dan tanpaplat Nomor Polisi depan belakang, tanpa dilengkapi kaca spion dan kunci kontakdalam keadaan rusak serta rantai sepeda motor dalam keadaan putus, dengannomor = rangka/NIK : MH8BG41CAAJ375404, dan nomor mesin : G420ID435550;Dikembalikan kepada saksi korban Saradodo Waruwu Alias Jara4.

tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sufeterman Ndraha Alias Ama Jeli pada hari Senin tanggal19 Juni 2017 sekira Pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya antara matahari terobenamdengan matahari terbit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuni tahun 2017 bertempat di Dusun Desa Somi Kecamatan Gido Kabupaten Niastepatnya di teras rumah milik saksi korban Saradodo

Saradodo Waruwu Alias Jara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan terkait pencurian Sepeda Motor yangdilakukan oleh Terdakwa An Sufeterman Ndraha Alias Ama Jeli; Bahwa kejadian pencurian tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Senin tanggal19 Juni 2017 sekitar pukul 05.00 Wib yang diparkir didepan teras rumah diDusun Desa Somi Kecamatan Gido; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 17.00 Wib, terdakwaAn Sufeterman Ndraha Alias Ama

diperoleh dari keterangan saksi, dan keterangan terdakwa bahwa benarterdakwa Sufeterman Ndraha Alias Ama Jelis melakukan melakukan pencuriantelah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCwarna hitam merah nomor Polisi : BK 2619 AAL milik saksi korban pada hari Senintanggal 19 Juni 2017 sekitar pukul sekitar 05.00 Wib yang diparkir didepan terasrumah di Dusun Desa Somi Kecamatan Gido, dan terdakwa mengambil barangtersebut tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi korban Saradodo

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk : Suzuki FU 150 SCD berwarna biru dan tanpaplat Nomor Polisi depan belakang, tanpa dilengkapi kaca spion dan kunci kontakdalam keadaan rusak serta rantai sepeda motor dalam keadaan putus, dengannomor rangka/NIK : MH8BG41CAAJ375404, dan nomor mesin : G420ID435550dikembalikan kepada saksi korban Saradodo Waruwu Alias Jara;6.

Sitolu Ori, Kabupaten NiasUtara, Propinsi Sumatera Utara ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding II ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat III di muka persidanganPengadilan Negeri Gunungsitoli pada pokoknya atas dalildalil :1Bahwa orangtua Para Penggugat bernama Saradodo

Tanda tangan yang mana adalah tandatangan asli orang tua ParaPenggugat Saradodo Zega dengan tandatangan yang ada di dalam Surat AktaHibah.

Sedangkanbernama HAOGOLI ZEGA selaku pihak ke 2 yang baru yang dibuat dalam aktahibah, telah membuat surat pernyataan pada tanggal 8 Januari 2009 yang isinya:menyatakan dengan sebenarnya, bahwa saya tidak pernah menanda tanganisurat apalagi sebagai penerima pihak ke 2 yang dimuat pada akta hibahtertanggal 20 September 1994. surat pernyataan HAOGOLI ZEGA tersebut,dapat dibuktikan pada pembuktian surat dalam persidangan nanti;d Bahwa saksi yang disebut pemberi hibah SARADODO ZEGA (sebagai pihak ke1

Saradodo Zega dan pihak yang menguasai tanah secara pisik (BNKP) yangditarik (digugat) ....... eee ??

Saradodo Zega kepada BNKP Lawira(yang menurut keterangan saksi Haogoli Zega dan saksi Aroli Zega sebataspemakaian sementara), hak membuktikan bahwa:1 Tanah yang dimaksud dalam petitum nomor 2, 3 dan 6 dalam surat gugatan ParaPenggugat/Termohon Kasasi ada diserahkan oleh alm. Saradodo Zega kepadaBNKP Lawira sebagai pertapakan Gereja BNKP4.2 Berdasarkan penyerahan tanah tersebut dari alm.

bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/ParaTerbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap PutusanMahkamah Agung Nomor 2377 K/Pdt/2013 tanggal 14 Januari 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Para TermohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi/ParaTergugat/Para Pembanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa orang tua Para Penggugat bernama Saradodo

Nomor 346 PK/Pdt/2016September 1994;Temuan pada Penggugat di dalam akta hibah:a)Bahwa yang disebut pemberi hibah yaitu orang tua Para Penggugatbernama Saradodo Zega, dapat dilihat dan dibuktikan pada persidangannanti perbedaan tanda tangan. Tanda tangan yang mana adalahtandatangan asli orang tua Para Penggugat Saradodo Zega dengantandatangan yang ada di dalam surat akta hibah.

Sedangkan bernama Haogoli Zega selaku pihak ke 2 yang baruyang dibuat dalam akta hibah, telah membuat surat pernyataan padatanggal 8 Januari 2009 yang isinya: menyatakan dengan sebenarnya,bahwa saya tidak pernah menandatangani surat apalagi sebagaipenerima pihak ke 2 yang dimuat pada akta hibah tanggal 20September 1994. surat pernyataan Haogoli Zega tersebut, dapatdibuktikan pada pembuktian surat dalam persidangan nanti;Bahwa saksi yang disebut pemberi hibah Saradodo Zega (sebagaipihak ke 1), yaitu

Bahwa yang menentukan lagi kepalsuan akta hibah tersebut yaitu: Yangdisebut Pemberi Hibah bernama Saradodo Zega (Almarhum)meninggal dunia tanggal 20 Mei 1994. Dan Penerima Hibah bernamaFaogoli Zega (Almarhum) meninggal dunia tanggal 03 Januari 1993.Akta hibah diterbitkan tanggal 22 September 1994. Logika manadigunakan untuk masuk akal. Karena Penerima Hibah duluan meninggaldunia baru lahir penerbitan surat hibah. Lalu pemberi hibah duluan jugameninggal dunia, baru lahir penerbitan Surat Hibah.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I LUIS ICAN ADRIANO ZEGA Alias ICAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dan Terdakwa II GABRIEL PORMAN SARADODO HULU Alias DODO telah terbukti secara sah

,MH
Terdakwa:
1.LUIS ICAN ADRIANO ZEGA als ICAN
2.GABRIEL PORMAN SARADODO HULU als DODO

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa II GABRIEL PORMAN SARADODO HULU dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sibolga Nomor 33/Pid.Sus/2023/PN Sbg tanggal 11 April 2023, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : GABRIEL PORMAN SARADODO HULU als DODO
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG SIREGAR. SH.,MH
   Terbanding/Terdakwa : LUIS ICAN ADRIANO ZEGA als ICAN

EFENDI ZALUKHU bin SARADODO ZALUKHU) dengan Pemohon II (DAHNIAR SIREGAR binti MASRON SIREGAR) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1995 di Jalan Merdeka, Gang setia, Kelurahan Sadab uan Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

EFENDI ZALUKHU bin SARADODO ZALUKHU, umur 46,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan H. M.Syukur Soritua Harahap, No. 12 Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;DAHNIAR SIREGAR binti MASRON SIREGAR, umur 38, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan H. M.

EFENDIZALUKHU bin SARADODO ZALUKHU) dengan Pemohon II(DAHNIAR SIREGAR binti MASRON SIREGAR) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Juni 1995 di Jalan Merdeka Gang Setia, KelurahanSadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kabupaten TapanuliSelatan;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon I danPemohon IJ datang menghadap di persidangan secara inperson;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat

EFENDIZALUKHU bin SARADODO ZALUKHU) denganPemohon II (DAHNIAR SIREGAR binti MASRONSIREGAR) yang telah dilaksanakan pada tanggal Juni 1995di Jalan Merdeka, Gang setia, Kelurahan Sadab uanKecamatan Padangsidimpuan Utara, Kabupaten TapanuliSelatan;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan

Gunungsitoli Alooa Kota Gunungsitoli, ketika saksi korban an.ANOTONA MENDROFA Als AMA YUNITA bersama dengan temantemannya SaksiRISMAN ZEBUA ALS AMA WIWI, saksi SARADODO TELAUMBANUA ALSAMA KRIS dan Saksi SAMA ARO TELAUMBANDA sedang membongkar sampah diTPA (Tempat Pembuangan Akhir) di Desa Nazalou Alooa Kec.

topeng berwarna putih sedang jongkokdibalik pohon dimana satu orang sedang memegang senapan angin, dan selaindari itu saksi korban curiga kalau yang melakukan penembakan terhadap saksikorban adalah Terdakwa karena diberitahu oleh Kalinu Harefa dan juga saksikorban mendengar dari warga sekitar Desa kalau Terdakwa tersebut seringmengganggu orang di Desatersebut;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi korban bersama dengantemanteman saksi korban masingmasing bernama Risman Zebua Als.AmaWiwi, Saradodo

dimana peluru tersebut adalah peluru yangmengenai siku saksi korban yang dikeluarkan oleh Dokter RSU saat saksikorbanberobat;2Bahwa saksi membenarkan isi dari Visum Et Repertum No.183.1/ 066/Medtanggal 23 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditandangani oleh Dr.MahelaV.Zunus selaku Dokter pada RSUGunungsitoli; Bahwa selama saksi korban dirawat di RSU, Terdakwa ataupun keluarganyatidak ada yang membantu biaya perawatan saksikorban;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2 Saradodo

--- Dikembalikan kepada Saradodo Waruwu Alias Ama Eka;

- 1 (satu) unit Mobil Barang Pick --Up L-300 merek Mitsubishi wama hitam No Pol : BB 8222 WA dengan Nomor Rangka / NIK : MHMLOPU39EK140668 dan nomor mesin : 4D56CJY0973.

- 1 (satu) unik mobil Truck / Barang Merek Mitsubishi Type Colt Diesel warna kuning No. Pol : BK 8489 CO dengan Nomor Rangka / NIK : MHMFE74P5CK068387 dan Nomor Mesin : 4D34T-H35209.

- 1 (satu) lembar STNKB Asli An, CV.

PITERSON HALAWA dengan No003935/SU/ di Medan pada tanggal 31 Januari 2015Dikembalikan kepada saksi Saradodo Waruhu Alias Ama Eka.1. 1 (Satu) unit barang PickUp L300 merk Mitsubishi warna hitam no. Pol :BB 8222 WA dengan Nomor Rangka/NIK: MHMLOPU39EK1400668 dannomor mesin : 4D56CJY0973.2. 1 unit mobil truk / barang merk Mitsubishi Type Colt Diesel warna kuningNo.Pol: BK 8489 CO dengan nomor rangka/NIK: MHMFE74P5CK 068378dan Nomor Mesin : 4D34TH35209;3. 1 (Satu) lembar SYNKB Asli An. CV.

Saradodo Waruwu Als Ama Eka, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Dalam perkara ini saksi pernah diminta keterangan oleh Polisi danseluruh keterangan yang diberikan adalah benar.Bahwa saksi dihadapkan pada Persidangan sehubungandengan kecelakaanlalu lintas dimana mobil yang dikemudikan Terdakwa YANURIMA LASE AliasSIBAYA YOLAN telah menabrak isteri saksi bernama Renilia Baeha (Ina EkaWaruwu) sehingga meninggal dunia serta anak saksi bernama YudikaFernando Waruwu Als.Dika mengalami

PITERSON HALAWA dengan No :003935/SU/ di Medan pada tanggal 31Januari 2015 Dikembalikan kepada saksi Saradodo Waruhu Alias Ama Eka.Menimbang , bahwa 1 (satu) unit barang PickUp L300 merk Mitsubishiwarna hitam no. Pol : BB 8222 WA dengan Nomor Rangka / NIK : MHMLOPU39EK1400668 dan nomor mesin : 4D56CJY0973 serta barang bukti: 1 (Satu) unit mobilHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020PN Gsttruk / barang merk Mitsubishi Type Colt Diesel warna kuning No.

PITERSON HALAWA dengan No : 0039835/SU/yang dikeluarkan di Medan pada tanggal 31 Januari 2015.Dikembalikan kepada Saradodo Waruwu Alias Ama Eka; 1(satu) unit Mobil Barang Pick Up L300 merek Mitsubishi wama hitam No Pol :BB 8222 WA dengan Nomor Rangka/NIK : MHMLOPU39EK140668 dan nomormesin : AD56CJY0973. 1(Satu) unik mobil Truck/Barang Merek Mitsubishi Type Colt Diesel warna kuningNo.Pol : BK 8489 CO dengan Nomor Rangka/NIK : MHMFE74P5CK 068387 danNomor Mesin : 4D34TH35209. 1(satu) lembar STNKB Asli

Penggugat:
Faduhusa Laia
Tergugat:
1.Saradodo Laia
2.Nustia Baene
Turut Tergugat:
1.Samonaha Telaumbanua
2.Camat Lahusa
3.Kepala Desa Tetezou
4.Badan Pertanahan Nasional Kab.Nias Selatan

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran anak ke-2 (dua) dari MARTINUS HULU dan RISMAULI SIMAMORA, yang diberi nama GABRIEL PORMAN SARADODO HULU, yang lahir pada tanggal 03 Februari 1996 di Sarudik, jenis kelamin Laki-laki ;3.

Yanto Gohae; Rusli Panai Lunda; Wilson Sarumaha; Waris Sarumaha; Assaat Lase; Tema'aro Lawolo; Sanudin Zebua; Bezi Gowasa; Fa'arudin Zalogo; Faombowo Telaumbanua; Harawata Duha; Bazatulo Duha; Edison Bate'e; Fatiaro Telaumbanua; Sochiaro Sarumaha; Saradodo Harefa; Niluago Loi; Waosochi Zandroto; Toroziduhu Lase; Bazanaogo Sarumaha; Yuniar Bate'e; Rasani Bohalima; Kasia Duha; Mulki Salukhu; Efendi; Meso Gaho; Asoma Zaogoto; Supratman Sarumaha; Camat Teluk Dalam

Eva Saradodo Buulolo, S.H., beralamat diLembaga Bantuan Hukum Peduli Hukum dan Keadilan cabang Banjarbaru di JinTrikora Pertokoan Sinar Alama Rt.40 Rw.08 Kelurahan Guntung manggisHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2020/PN BjbKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru berdasarkan Penetapan Nomor369/Pen.Pid/2020/PN Bjb tanggal 11 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor369/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 4 November 2020 tentang penunjukanMajelis

EVA SARADODO BUULOLO, S.H.

., Eva Saradodo Buulolo, S.H., Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Peduli Hukum dan Keadilan, berdasarkan PenetapanPenunjukan oleh Hakim Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Bjb tanggal 9 Juli2020;Anak didampingi olen pembimbing kemasyarakatan dan orangtuanya;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN BjbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri BanjarbaruNomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Bjb tanggal 3 Juli 2020 tentang penunjukanHakim; Penetapan

., S.Kom, Eka Putriana, S.H dan Eva Saradodo Buulolo, S.H., Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Peduli Hukum dan Keadilan, berdasarkan PenetapanPenunjukan oleh Hakim Nomor 381/Pen.Pid /2020/PN Bjb tanggal 25 November2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor381/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 18 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 18November 2020 tentang penetapan hari sidang