• kamar adik saksi sdri JIHAN diDesa sarajaya Kecamatan Lemahabang kabupaten Cirebon dan yang keduapada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 22.00 Wib di tempat yangsama yaitu di kamar adik saksi sdri JIHAN di Desa sarajaya KecamatanHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN SbrLemahabang Kabupaten Cirebon, dan atas dasar tersebut kKemudian orang tuasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lemahabang.

  TARLI masuk ke dalam rumah danbersama suami saksi langsung mengamankan terdakwa ILHAM dan kemudianlangsung di bawa ke balai desa sarajaya.

  NURJIHAN CHOIRUNISA di Desa sarajaya kec.Lemahabang kab. Cirebon. Dan terakhir hari selasa tanggal 14 juli 2020 sekira jam 22.00 Wibterdakwa melakukan persetubuhan sdri. NURJIHAN CHOIRUNISA didalam kamar rumah sdri. NURJIHAN CHOIRUNISA di Desa sarajaya kec.Lemahabang kab. Cirebon. Bahwa terdakwa pada saat melakukan persetubuhan dengan sdri. NURJIHANCHOIRUNISA terdakwa tidak melakukan kekerasaan akan tetapi dengan bujukrayu.

  NURJIHANCHOIRUNISA langsung masuk ke dalam kamar dan langsung menarikterdakwa keluar kamar sampai kemudian terdakwa diteriaki MALING sehinggakemudian para tetangga berkumpul dan langsung mengmankan terdakwa kebalai desa sarajaya, dan di balai desa sarajaya tersebut terdakwa mengakuisegala perbuatan terdakwa terhadap sdri. NURJIHAN CHOIRUNISA. Bahwa terdakwa menerangkan kenal dengan sdri.

  NURJIHAN CHOIRUNISAdi Desa sarajaya kec. Lemahabang kab. Cirebon. Dan terakhir hari selasa tanggal 14 juli 2020 sekira jam 22.00Wib terdakwa melakukan persetubuhan sdri. NURJIHANCHOIRUNISA di dalam kamar rumah sdri. NURJIHAN CHOIRUNISAdi Desa sarajaya kec. Lemahabang kab. Cirebon.Bahwa terdakwa pada saat melakukan persetubuhan dengan sdri.NURJIHAN CHOIRUNISA terdakwa tidak melakukan kekerasaan akantetapi dengan bujuk rayu.

• SETIAWATI, Nomor NIK 320974203850008 alamat Desa Sarajaya; Ny. HASANAH, Nomor NIK 320907620680001 alamat Desa Sarajaya; Ny. LILIS SULASTRI, Nomor NIK 320907620680001 alamat Desa Sarajaya; Ny Dede Kurniasih, Nomor NIK 3209075610800007 alamat Desa Sarajaya; Ny. SUSI ERNAWATI, Nomor NIK 320974203850008 alamat Desa Sarajaya; Ny.

  RUMINI, Nomor NIK 3209076006810006 alamat Desa Sarajaya; Ny.JUJU, Nomor NIK 3209075706710003 alamat Desa Sarajaya; Ny.SITI MAEMUNAH , Nomor NIK 3209344205760003 alamat Desa Sarajaya; Ny.HADIJAH, Nomor NIK 32090775608730005 alamat Desa Sarajaya; Ny.ICAH CAHRINI, Nomor NIK 320907805840007alamat Desa Sarajaya; Ny.KASMI, Nomor NIK 320907470169003 alamat Desa Sarajaya; Ny.WIWIN WITRI, Nomor NIK 3209074303930008 alamat Desa Sarajaya; Ny.KURNIASIH, Nomor NIK 3209076806940007 alamat Desa Sarajaya; Ny.TITI

  SUPARTI, Nomor NIK 32090743003770005 alamat Desa Sarajaya; Ny.EHA HADIYANTI, Nomor NIK 3209085601980004 alamat Desa Sarajaya; Ny.BETI JUHAETI, Nomor NIK 3209075001760001 alamat Desa Sarajaya; ANDA SUHANDA, Nomor NIK 3209341211920002 alamat Desa Sarajaya; Ny.DESIH, Nomor NIK 3209075107810002 alamat Desa Sarajaya; Ny.SANIAH, Nomor NIK 3209075508710004 alamat Desa Sarajaya; Ny.INDRIYAH, Nomor NIK 3209076306970005 alamat Desa Sarajaya; Ny.

  NOVIYANA INDRIYAWATI Nomor NIK 3209075011890008 alamat Desa Sarajaya; Ny. MIMIN CARMINI Nomor NIK 3209075011890008alamat Desa Sarajaya

Dikembalikan kepada YOSE GASELA

6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• kamar adik saksi sdri JIHAN diDesa sarajaya Kecamatan Lemahabang kabupaten Cirebon dan yang keduapada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 22.00 Wib di tempat yangsama yaitu di kamar adik saksi sdri JIHAN di Desa sarajaya KecamatanHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN SbrLemahabang Kabupaten Cirebon, dan atas dasar tersebut kKemudian orang tuasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lemahabang.

  TARLI masuk ke dalam rumah danbersama suami saksi langsung mengamankan terdakwa ILHAM dan kemudianlangsung di bawa ke balai desa sarajaya.

  NURJIHAN CHOIRUNISA di Desa sarajaya kec.Lemahabang kab. Cirebon. Dan terakhir hari selasa tanggal 14 juli 2020 sekira jam 22.00 Wibterdakwa melakukan persetubuhan sdri. NURJIHAN CHOIRUNISA didalam kamar rumah sdri. NURJIHAN CHOIRUNISA di Desa sarajaya kec.Lemahabang kab. Cirebon. Bahwa terdakwa pada saat melakukan persetubuhan dengan sdri. NURJIHANCHOIRUNISA terdakwa tidak melakukan kekerasaan akan tetapi dengan bujukrayu.

  NURJIHANCHOIRUNISA langsung masuk ke dalam kamar dan langsung menarikterdakwa keluar kamar sampai kemudian terdakwa diteriaki MALING sehinggakemudian para tetangga berkumpul dan langsung mengmankan terdakwa kebalai desa sarajaya, dan di balai desa sarajaya tersebut terdakwa mengakuisegala perbuatan terdakwa terhadap sdri. NURJIHAN CHOIRUNISA. Bahwa terdakwa menerangkan kenal dengan sdri.

  NURJIHAN CHOIRUNISAdi Desa sarajaya kec. Lemahabang kab. Cirebon. Dan terakhir hari selasa tanggal 14 juli 2020 sekira jam 22.00Wib terdakwa melakukan persetubuhan sdri. NURJIHANCHOIRUNISA di dalam kamar rumah sdri. NURJIHAN CHOIRUNISAdi Desa sarajaya kec. Lemahabang kab. Cirebon.Bahwa terdakwa pada saat melakukan persetubuhan dengan sdri.NURJIHAN CHOIRUNISA terdakwa tidak melakukan kekerasaan akantetapi dengan bujuk rayu.

• nomor 1 tahun 2015 tentang RPJMDes tahun 2015 2019

• 1 bendel lampiran Perdes Sarajaya Nomor 2 thun 2017 tentang RKPDes tahun 2017
• 1 bendel peraturan Desa Sarajaya nomor 3 tahun 2017 tentang APBDes TA. 2017
• 1 bendel Permohonan pencairan Bantuan Provinsi tahun anggaran 2017
• 1 bendel Surat pertanggungjawaban (SPJ) Bantuan Provinsi tahun 2017
• 1 bendel buku kas umum Dana Desa tahun anggaran 2017
• 1 bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ)

• 1 (satu) buah buku tabungan BJB atas nama PEMDES SARAJAYA, nomor rekening : 0011728227100
• 1 (satu) lembar perihal teguran I Nomor : 147.25/520 / Kec. tertanggal 01 November 2017 kepada Kuwu Sarajaya yang di tandatangani oleh Camat Lemahabang EDI PRAYITNO, S.I.P
• 1 (satu) lembar perihal teguran III Nomor : 147.25/24/ Kec. tertanggal 09 Januari 2018 kepada Kuwu Sarajaya yang di tandatangani oleh Camat Lemahabang EDI PRAYITNO, S.I.P
• 1 (satu) lembar surat pernyataan

  ABDUL LATIF

• 1 (satu) lembar Nomor : 147.25/265/ Kec. perihal perintah melaksanakan pekerjaan tahun anggaran 2017. kepada Kuwu Sarajaya, tertanggal 22 Mei 2018 ditandatangani oleh Camat Lemahabang EDI PRAYITNO, S.I.P
• 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggungjawab penggunaan Dana Desa tahap II tahun anggaran 2017. tertanggal 02 Mei 2018 ditandatangani oleh Sdr. ABDUL LATIF
• 1 (satu) lembar STNK kendaraan merk Suzuki type GC415V APV DLX MT, No.

  Pol : E-1536-O , Noka : MHYGDN42VFJ403271, No.Sin : G15AID360767, warna Hitam Metalik tahun 2016 atas nama PEMERINTAH DESA SARAJAYA alamat Desa Sarajaya Rt. 008 / Rw. 003 Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon

• 1 (satu) lembar surat perintah kerja Nomor : 141.1/6/spk/2017. tertanggal 12 Juni 2017 yang di tandatangani oleh Sdr. DARMAWAN dan Sdr.

  KUSTARA, Dkk sebanyak 45 orang hasil pemilihan kuwu di Kabupaten Cirebon tahun 2013, tertanggal 17 September 2013

barang bukti tersebut dikembalikan kepada Pemerintahan Desa Sarajaya

7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Namun kenyataanya hanya tunjaganpenghasilan yang di realisasikan sedangkan Desa atau rehab berat KantorDes Sarajaya sebesar Rp. 150.000.000. di pergunakan untuk kuwu sendiri.e Nomor rekening Desa Sarajaya adalah 0011728227100 atas nama PemdesHalaman 23 dari 103 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2019/PN Bdg2.Sarajaya pada Bank BJB Cabang Sumber.Bahwa di Desa Sarajaya sudah dibentuk PTPKD (Pelaksana TeknisPengelolaan Keuangan Desa) sesuai dengan Permendagri No.113 tahun 2014tentang Pengelolaan Keuangan Desa

Desa di bank bjb yaitu Kuwu Sarajaya Sadr.ABDUL LATIF dan Bendahara Desa Sdr.

ABDUL LATIF selaku Kuwu (Kepala Desa)Sarajaya Kec. Lemahabang Kab. Cirebon, sebatas hubungan kerja dantidak ada hubungan keluarga atau familie Sdr. ABDUL LATIF menjabat selaku Kuwu Sarajaya Kec. LemahabangKab. Cirebon, sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang, dan akanberakhir pada bulan Oktober 2019e Dana Desa TA. 2017 yang diterima oleh Desa Sarajaya Kec.Lemahabang Kab.

ABDUL LATIF selakuKuwu sarajaya, untuk teguran secara tertulis saksi telah membuat dalamHalaman 61 dari 103 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2019/PN Bdgbentuk Surat teguran sebanyak 3 (tiga) kali yang ditujukan kepada KuwuSarajaya, yaitu :Surat Nomor :Sarajaya, tanggal 1 Nopember 2017.Surat Nomor :Sarajaya, tanggal 08 Desember 2017.Surat Nomor :Sarajaya, tanggal 09 Januari 2018.Berdasarkan hasilmonitoring dan evaluasi147.25/ 520 / Kec. Perihal teguran 1 kepada Kuwu147.25/ 563 / Kec.

ABDUL LATIF selaku Kuwu (Kepala Desa) Sarajaya Kec.Lemahabang Kab.

• Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :TUTI binti WAHID, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun 02 RT.010 RW.004 Desa Sarajaya Kecamatan Lemahabang KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanSAEPUDIN bin TASMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

  SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman semula di Dusun 02RT.010 RW. 004 Desa Sarajaya Kecamatan LemahabangKabupaten Cirebon sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

  Asli Surat Keterangan Nomor : 474.2/089/X/Des/2017 tanggal 23 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kuwu Desa Sarajaya KecamatanKarangsembung Kabupaten Cirebon, lalu bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Hal. 3 dari 10 halMenimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

  Jumar bin Nur Ahmad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun 02 RT.010 RW. 004 Desa Sarajaya KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis dirumah orangtua Penggugat akan tetapi sejak tahun 2013rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa seijin dan tanpa alasan

• Nama : RohaniTempat/Tanggal Lahir : Cirebon, 30091985Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun 04 Rt 31 Rw 10Desa Sarajaya Kec. LemahabangPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNomor HP / Email: 085224492727Selanjutnya disebut TERGUGAT 2. Nama : Moch. Edwin Jehun KrisnandarTempat/Tanggal Lahir : Cirebon, 24121962Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : Dusun 04 Rt 31 Rw 10Desa Sarajaya Kec.

• Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sarajaya Kecamatan Lemahabang KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwaselama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;4.

  SAKSI I, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Sarajaya Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon akan tetapisejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ;Hal. 3 dari 9 hal.

• BOLANG yang bersebelahan dengan rumah sdr.DADANG di desa sarajaya, pada saat itu sdr. GAGAH dan Terdakwamenanyakan kepda sdr. BOLANG tentang perihal rumah sdr. DADANGHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN SbrKURNIAWAN tentang denah rumah di dalamnya dan apakah sdr. DADANGKURNIAWAN ada tidak di dalam rumah dan kemudian dijawab oleh sdr.BOLANGA jawab kalau sdr. DADANG KURNIAWAN masih dijakarta.Bahwa setelah itu Terdakwa dan sdr.

  Dadang di Desa Sarajaya, pada saat itu sdr. GAGAH dan Terdakwamenanyakan kepda sdr. Bolang tentang perihal rumah sdr. DadangKurniawan tentang denah rumah di dalamnya dan apakah sdr. DadangKURNIAWAN ada tidak di dalam rumah dan kemudian dijawab oleh sar.Bolang jawab kalau sdr. Dadang Kurniawan masih dijakarta. Bahwa benar setelan itu. Terdakwa dan sdr. Gagah langsungmempunyai ide untuk melakukan perampokan dirumah sdr. DadangKurniawan kemudian Terdakwa langsung mengobrol dengan sdr.

  Bolang yang bersebelahan dengan rumah sdr.Dadang di Desa Sarajaya, pada saat itu sdr. GAGAH dan Terdakwamenanyakan kepda sdr. Bolang tentang perihal rumah sdr. DadangKurniawan tentang denah rumah di dalamnya dan apakah sdr. DadangKURNIAWAN ada tidak di dalam rumah dan kemudian dijawab oleh sar.Bolang jawab kalau sdr. Dadang Kurniawan masih dijakarta. Bahwa setelah itu Terdakwa dan sdr. Gagah langsung mempunyai ideuntuk melakukan perampokan dirumah sdr.

  Bolang yang bersebelanan dengan rumah sdr.Dadang di Desa Sarajaya, pada saat itu sdr. GAGAH dan Terdakwamenanyakan kepda sdr. Bolang tentang perihal rumah sdr. DadangKurniawan tentang denah rumah di dalamnya dan apakah sdr. DadangKURNIAWAN ada tidak di dalam rumah dan kemudian dijawab oleh sdr.Bolang jawab kalau sdr. Dadang Kurniawan masih dijakarta. Bahwa setelah itu Terdakwa dan sdr. Gagah langsung mempunyai ideuntuk melakukan perampokan dirumah sdr.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di Dusun 3 RT 018 RW OO 6 Desa Sarajaya KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernama xxx,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempatkediaman di Dusun 03 RT. 018 RW. 006 Desa Sarajaya KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama yangberalamat di Dusun 04 Desa Sarajaya Kecamatan Lemahabang KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;4.

  Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun 04 RT. 026 RW. 008 Desa Sarajaya KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon sekarang berada dan bekerja di 3F,No.200, Sanyuan Street, 13 Yonggong Lane, Distrik Zhongzheng, TaipeiCity, Taiwan (R.O.C), No.

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugatyang beralamat di Dusun 02 RT.014 RW.005 Desa Sarajaya KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami Isteri Xxx:Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

  SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun 02RT.014 RW.005 Desa Sarajaya Kecamatan Lemahabang KabupatenCirebon akan tetapi sejak bulan bulan Maret 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.

• ,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun 04 RT.030 RW.009 Desa Sarajaya Kecamatan Lemahabang KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;melawan, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Dusun ... RT. ... RW. ... Desa ...

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama yangberalamat di Dusun 03 RT.020 RW.006 Desa Sarajaya KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

  SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama yang beralamat di Dusun 03Hal. 3 dari 10 hal.RT.020 RW.006 Desa Sarajaya Kecamatan Lemahabang KabupatenCirebon, akan tetapi sejak bulan Mei 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yang kurang; Bahwa sejak

• perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Kusnaeni binti Solihin, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.008 RW.002 Desa Karangbrai,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanMuhamad Kosim bin Nurseha, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.004 RW.002 Desa Sarajaya

  denga perselisihan danpertengkaran yang disebabkan maslah ekonomi kluarga yangbelum tercukupi;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanJuni tahun 2017 Tergugat pergi mebinggalkan Penggugat sampaisekarang selama 1 tahun 3 bulan; Bahwa selama pergi tersebut Tergugat tidak kembali lagi dan tidakmengrim nafkah serta tidak meninggalkan harta sebagai jaminanuntuk Penggugat;Chuliyah bin Marno, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.0O4 RW.002 Desa Sarajaya

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarajaya bin Rakiah) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Aliudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu

  Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Sarajaya bin Rakiah) terhadapPenggugat (Sumiyati binti Aliudin);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarajaya bin Rakiah)terhadap Penggugat (Sumiyati binti Aliudin);4.

• SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun 002 RT.015 RW. 005 Desa Sarajaya KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Mei 2016 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telan pergi meninggalkanPenggugat sejak 2 tahun 5 bulan dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat; Bahwa sejak itu Tergugat tidak pernah

• SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun 03 RT. 020 RW. 006 Desa Sarajaya KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan November 2016rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 5 tahun 2 bulan dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal.

• Surat Panwaslu No. 189/Panwaslu.Kab.Crb/ V/2014 tanggal29 Mei 2014 yang ditujukan kepada Ketua DPC Partai Demokrattentang tindak lanjut hasil temuan investigasi dan validasi dariPanwaslu Kabupaten Cirebon atas perbuatan pengalihan danpenggelembungan suara yang dilakukan oleh Penggugat yangmenyatakan bahwa benar telah terjadi pemindahan/pertukaran suaradengan caracara yang bertentangan dengan peraturann hukumyang berlaku yang dilakukan oleh Penggugat dan oknumoknumpendukung penggugat baik di Desa Sarajaya

  ;Bahwa sebagai bukti dari temuan Panwaslu Kabupaten Cirebonyaitu foto copy formulir model D.1 untuk Desa Sarajaya, KecamatanLemahabang yang diperoleh dari Kuwu (Kepala Desa) Sarajayabahwa Penggugat di Desa Sarajaya hanya memperoleh 7 (tujuh)Suara sedangakan di formulir DA1 di tingkat KecamatanLemahabang suara Penggugat dari Desa Sarajaya yang hanya 7(tujuh) suara berubah menjadi 90 suara dan hasil rekapitulasi KPUKabupaten Cirebon secara keseluruhan menjadi 2.089 suara.Sedangkan suara Tergugat II

  Bahwaapabila di Desa Sarajaya saja, suara Penggugat dari 90 suaradikembalikan menjadi 7 suara maka suara Penggugat hasilrekapitulasi KPU Kabupaten Cirebon hanya sejumlah 2.006 suarasehinnga apabila disandingkan antara jumlah suara Penggugat 2.006suara dengan jumlah suara Tergugat II Intervensi 2.035 suara makaseharusnya yang ditetapbkan Komisi Pemilihan Umum = (KPU)Halaman 59 dari 93 halaman Putusan Nomor : 39/G/2018/PTUNBDG4.4.4.5.Kabupaten Cirebon sebagai Anggota DPRD Kabupaten Cirebon adalah Tergugat

  ;Bahwa bukti pelanggaran penggelembuangan dan pengalihan suarayang dilakukan oleh Penggugat dan oknumoknum pendukungpenggugat, sebenarnya masih banyak ditemukan oleh Tergugat IIIntervensi dan saksisaksi lain dari partai yang berbeda yangmelaporkan ke Panwaslu Kabupaten Cirebon atas dugaanpelanggaran aquo, namun menurut Panwaslu penggelembungansuara yang dilakukan oleh Penggugat di Desa Sarajaya, KecamatanLemahabang sudah cukup membuktikan bahwa kemenanganpenggugat dilakukaan dengan caracara yang

  Keterangan saksi Akhmad Jaeni :Bahwa, saksi menyatakan di desa Sarajaya suara ibu Masgunirah suaranya lebih unggul ;Bahwa, saksi menyatakan datang ke panwaslu karena merasa seharusnyayang menang adalah ibu Masgunirah dan selanjutnya para caleg dipanggillalu diadakan mediasi ; Bahwa, saksi menyatakan tahu adanya penggelembungan suara setelahdua hari selesai penghitungan suara ; Bahwa, saksi menyatakan Panwaslu mengusulkan untuk mediasi denganDPC ; Bahwa, saksi menyatakan tidak pernah melihat ibu Iroh

• Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat telah melakukan kekerasan badan atau jasmani(KDRT) kepada Penggugat, dan Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Siti Farihah, asal dari Desa Sarajaya;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulante 58.

• sallnan PUTUSANNomor 2765/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 04 RT.032 RW.010 Desa Sarajaya Kecamatan Lemahabang KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama