Menyatakan terdakwa SARBAWI Bin AHMAD RIFAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SARBAWI Bin AHMAD RIFAI

Menyatakan terdakwa Sarbawi Bin Ahmad Rifai. terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) dan ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana ke pada terdakwa Sarbawi Bin Ahmad Rifai, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepanya;3.

Perk: PDM04/MATB/Epp.1/01/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sarbawi Bin Ahmad Rifai bersama Sari Bin Ali (oelumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira jam 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Nopember 2012 bertempat di JI.

Tebo lalu timbul niatterdakwa Sarbawi Bin Ahmad Rifai dan Sari Bin Ali untuk mengambil sapitersebut, kKemudian untuk merealisasikan niat tersebut, lalu terdakwa Sarbawi BinAhmad Rifai dan Sari Bin Ali mengambil 2 (dua) buah tali tambang denganpanjang lebih kurang 5 (lima) meter dan 4 (empat) meter serta botol berisi airgaram di pondok Sari selanjutnya terdakwa Sarbawi Bin Ahmad Rifai dan Saridengan mengendarai sepeda motor Yamaha Revo warna hitam milik Sari menujuke pinggir Jalan Sungai Lalo Dusun

Tebo, kemudian terdakwa Sarbawi Bin Ahmad Ripaidan Sari meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya pada hari Kamis Tanggal 15Nopember 2012 sekira jam 08.00wib terdakwa Sarbawi Bin Ahmad Ripai dan Sardengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam milikterdakwa datang kembali ke kebun inti PT.RAU untuk mengambil sapi tersebut,sesampainya di kebun lalu Sari membuka ikatan sapi dan menarik sapi tersebutsedangkan terdakwa menepuk badan sapi, akan tetapi perbuatan terdakwa danSari tersebut

Tebo telah terjadi pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan oleh terdakwa SARBAWI BinAHMAD RIFAI;e Bahwa terdakwa menceritakan kronologi kejadian awalnya pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2012, Sar!

Menyatakan terdakwa NAZAMUHIN Als IHIN Bin SARBAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN. -------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAZAMUHIN Als IHIN Bin SARBAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------3.

NAZAMUHIN Als IHIN Bin SARBAWI

menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingipenasehat hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasehat hukum; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 25 Maret 2015 No. 55/Pen.Pid.B/2015/PN.Tjg. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 25 Maret 2015No. 55/Pid.B/2015/PN.tjg. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa NAZAMUHIN Als THIN Bin SARBAWI

, beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan di persidangan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :123 Menyatakan terdakwa NAZAMUHIN Als IHIN Bin SARBAWI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP; Menghukum terdakwa

NAZAMUHIN Als IHIN Bin SARBAWI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau panjang dari ujung ke hulu kurang lebih63 (enam puluh tiga) centimeter berhulu kayu terbuat dari kayu berbentuk miripHal 2 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.kepala naga; 1 (satu) buah kaos oblong warna hijau merek wrangler dirampas untuk dimusnahkan;4 Menghukum

Perk. : PDM42/TANJG/03.2015 tertanggal 24 Maret 2015, sebagai berikut :~ Bahwa ia terdakwa NAZAMUHIN Als IHIN Bin SARBAWI pada hariSelasa tanggal 06 Januari 2015 sekitar pukul 16.15 Wita atasu setidaktidaknya padasuatuwaktu dalam bulan januari tahun 2015, bertempat disamping bawah jembatandipinggir sungai Desa Teratau Rt. 04 Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan

Muara Uya di Jembatan teratau, saksi ada melihatterdakwa memukulkan kayu balok ke arah saksi MUHAMMAD SALEFH BinFAHRURAJI; Bahwa melihat kejadian tersebut saksi dan warga lainnya melerai danmeisahkan mereka; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Saksi JULPIANI Als YUPI Bin SARBAWI, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekitar pukul 16.15 Wita,bertempat di bahwa Jembatan Desa Teratau Rt. 4 Kec.

Menyatakan Terdakwa NAZAMUHIN Alias IHIN Bin SARBAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAZAMUHIN Alias IHIN Bin SARBAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NAZAMUHIN Als IHIN Bin SARBAWI

;Terdakwa menyatakan dengan tegas dipersidangan untuk tidak didampingi PenasihatHukum, dan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 141/Pen.Pid/2013/PN.Tjg tertanggal 8 Juli 2013, tentang Penetapan Hari Sidang;2 Berkas Perkara atas nama NAZAMUHIN Alias IHIN Bin SARBAWI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan

;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa NAZAMUHIN Als IHIN Bin SARBAWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sesuaidengan Dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAZAMUHIN Als IHIN Bin SARBAWIsebagaimana tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan

THIN bin SARBAWI pada hari Senin, tanggal 27Mei 2013 sekira jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2013, bertempat di halaman depan rumah saksi korban MARSIDI didesa Nalui RT.08,kecamatan Jaro, Kabupaten tabalong propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, telah2mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ddenganmaksud untuk memiliki secara melawan hukum

NAZAMUHIN als JHIN Bin SARBAWI dansaksi ada hubungan keluarga dengan TERDAKWA NAZAMUHIN als JHIN BinSARBAWI yaitu Menantu saksi sendiriBahwa saksi mengetahui kejadian perkara pencurian suatu barang berupa (satu) ekorayam jago bangkok warna bulu hitam dan merah serta kepala warna merah milikkorban dari korban sendiri saksi MARSIDI Bin JUMIRAN yang datang kerumahsaksi pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira jam 16.30 wita untuk mengambilayam jago bangkok yang berada di dalam kandang milik saksi

dan sepengetahuansaksi ,yang menempatkan ayam tersebut adalah menantunya sendiri yaituTERDAKWA NAZAMUHIN als IHIN Bin SARBAWI (pelaku).Bahwa saksi menerangkan pelaku An.

Menyatakan TerdakwaDENI SAPUTRA Bin MAT SARBAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DENI SAPUTRA Bin MAT SARBAWI

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DENI SAPUTRA Bin MAT SARBAWI;Tempat Lahir : Desa Lubuk Kepayang;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun / 28 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 05, Desa Lubuk Kepayang, KecamatanAir Hitam

Menyatakan Terdakwa DENI SAPUTRA BIN MAT SARBAWI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DENI SAPUTRABIN MAT SARBAWI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan ketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan;3.

yang pada pokoknya menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar replik/tanggapan Penuntut Umumsecara lisanterhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik / tanggapan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DENI SAPUTRA BIN MAT SARBAWI

Pidon (DPO), narkotika jenis shabu sebanyak2,5 (dua koma lima) jie dan uang sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Anggi bin Jainolmengalami kerugian sekira Rp 10.200.000, (sepuluh juta dua ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa DENI SAPUTRA BIN MAT SARBAWI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum,Terdakwamenyatakan tidak ada mengajukan eksepsi / keberatan;Menimbang

yang didakwakan, makasubyek hukum tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas segala tindakannyakarena kemampuan bertanggungjawab (toerekeningsvaanbaarheid) melekat erat kepada subyek hukumsebagaimana ditegaskan dalam MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) kecualisecara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa terungkap bahwa yang dihadapkan dimuka persidangan adalahTerdakwa DENI SAPUTRA Bin MAT SARBAWI

Menyatakan terdakwa JULPIANI Als YUPI Bin SARBAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JULPIANI Als YUPI Bin SARBAWI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau panjang dari ujung ke hulu kurang lebih 63 (enam puluh tiga) centimeter berhulu kayu terbuat dari kayu berbentuk mirip kepala naga, 1 (satu) buah kaos oblong warna hijau merk Wrangler;Dipergunakan dalam perkara NAZAMUHIN Als IHIN Bin SARBAWI; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah);

JULPIANI Als YUPI Bin SARBAWI

Tabalong;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa JULPIANI Als YUPI Bin SARBAWI ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh :1.2.3.4.5.Penyidik, sejak tanggal 9 Januari 2015 s/d tanggal 28 Januari 2015.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Januari 2015 s/dtanggal 9 Maret 2015.Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Maret 2015 s/d tanggal 28 Maret 2015.Hakim Pengadilan NegeriTanjung, sejak tanggal 25 Maret 2015 s/d 23 April 2015.Ketua

Negeri Tanjung, sejak tanggal 24 April 2015 s/d 22 Juni 2015.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 25 Maret 2015 No.54/Pen.Pid/B/2015/PN.Tjg tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 25 Maret 2015No.54/Pen.Pid/B/2015/PN.Tjg tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa JULPIANI Als YUPI Bin SARBAWI

Perkara : PDM41/TJNG/03/2015 terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa JULPIANI Als YUPI Bin SARBAWI pada hari Selasa tanggal 6Januari 2015 sekitar Pukul 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2015, bertempat di samping bawah jembatan dipinggir sungai Desa TeratauRt.04 Kec. Jaro Kab.

Menyatakan terdakwa JULPIANI Als YUPI Bin SARBAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JULPIANI Als YUPI Bin SARBAW denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis Mandau panjang dari ujung ke hulu kurang lebih 63(enam puluh tiga) centimeter berhulu kayu terbuat dari kayu berbentuk mirip kepalanaga, 1 (satu) buah kaos oblong warna hijau merk Wrangler;Dipergunakan dalam perkara NAZAMUHIN Als IHIN Bin SARBAWI;6.

Menyatakan Terdakwa Imam Agus Arifin Als Imam Bin Sarbawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Agus Arifin Als Imam Bin Sarbawi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Imam Agus Arifin Als Imam Bin Sarbawi

Nama lengkap : IMAM AGUS ARIFIN alias IMAM bin SARBAWI;2. Tempat lahir : Kramat Temening/ Jambi Tulo (Muaro Jambi);3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/17 Maret 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 07 Desa Jambi Tulo Kecamatan Maro Sebo KabupatenMuaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 09April 2021sampai dengan tanggal 11April 2021;2.

Menyatakan Terdakwa Imam Agus Arifin Als Imam Bin Sarbawi terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan yakni melanggar Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan KesatuPenuntut Umum;2.

Putra dan Briptu Febri, S) mendapat tugas untukmelakukan penyelidikan dan penyidikan ternadap seorang lakilaki yang bemama ImamAgus Arifin Als Imam Bin Sarbawi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN SntBahwasetelah tim melakukan penyelidikan dan penyidikan, hari Jumat tanggal 09 April2021 tim mendapatkan perintah untuk penangkapan terhadap Terdakwa. Saat itu Saksibersama Briptu Faskal W.

Putra dan Briptu Febri, S) mendapat tugas untukmelakukan penyelidikan dan penyidikan ternadap seorang lakilaki yang bernama ImamAgus Arifin Als Imam Bin Sarbawi;Bahwa setelah tm melakukan penyelidikan dan penyidikan, han Jumat tanggal 09 April2021 tim mendapatkan perintah untuk penangkapan terhadap Terdakwa. Saat itu Saksibersama Briptu Faskal W.

Menyatakan Terdakwa Imam Agus Arifin Als Imam Bin Sarbawi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Agus Arifin Als Imam Bin Sarbawi,oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MASRUCHAN BIN SARBAWI) terhadap Penggugat (MARDIYAH BINTI MASKAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Nalumsari dan PPN KUA Kecamatan Mayong Kapupaten Jepara ;----------------------------------------6.

MARDIYAH BINTI MASKAN VS MASRUCHAN BIN SARBAWI

Mengadili

1.Menyatakan Terdakwa AHMAD BENI Bin SARBAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I utuk Diri Sendiri ,sebagaimana Dakwaan Altenatif Kedua;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD BENI Bin SARBAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

3.

Penuntut Umum:
ZENERICHO
Terdakwa:
AHMAD BENI BIN SARBAWI

SARBAWI Bin Asmuni

SARBAWI Bin Asmuni, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanKomp. Citra Trikora RT. 014 RW. 03 Desa Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Banjarbaru, Pekerjaan Swasta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. SYAMSU SALADIN, S.H., M.H.;2. DIELASY BUDIARATI, S.H., M.H.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, berkantor di Jalan A.

SARBAWI als H. Bawi, pihak yang mengakusebagai pemilik obyek tanah yang digali, menunjukkan fotokopi alas hakkepemilikannya berupa Surat Pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(SPORADIK), Desa Nusa Indah, Kecamatan Batibati, Kabupaten TanahLaut atas nama SUKARMAN, Luas 9870 M? tanggal 18 Nopember 2001,Surat Pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SGPORADIK), Desa NusaIndah, Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut atas nama SUMARTATIK , Luas 18.360 M?'

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sarbawi bin M.Khalik ) terhadap Penggugat ( Tarsem binti Olim ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penggugat:
Tarsim alias Tarsem binti Olim
Tergugat:
Sarbawi bin M.Khalik

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarbawi bin M.Khalik)terhadap Penggugat (Tarsim alias Tarsem binti Olim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Terdakwa Zulfiani alias Yupi bin Sarbawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Terdakwa:
ZULFIANI Alias YUPI Bin SARBAWI

1. Menyatakan Terdakwa Sarbawi Alias Bawi Bin Ahmad Rifai tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Sarbawi alias Bawi bin Ahmad Rifai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imam Agus Arifin Als Imam Bin Sarbawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Agus Arifin Als Imam Bin Sarbawi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
Samuel Libeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Imam Agus Arifin Als Imam Bin Sarbawi

Menyatakan Terdakwa Imam Agus Arifin Als Imam Bin Sarbawi terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan yakni melanggar Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan KesatuPenuntut Umum;Z.

Asrori Bin Abu Bakar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan pada hari ini berkaitan denganpenangkapan terhadap Terdakwa Imam Agus Arifin Als Imam Bin Sarbawi yang sedangmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu pada hari Jumat tanggal09 April 2020 sekira pukul 13.00 WIB di kediaman orang tuanya yaitu di Rt. O7 DesaJambi Tulo, Kec.

Amin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan pada hari ini berkaitan denganpenangkapan terhadap Terdakwa Imam Agus Arifin Als Imam Bin Sarbawi yang sedangmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu pada hari Jumat tanggal09 April 2020 sekira pukul 13.00 WIB di kediaman orang tuanya yaitu di Rt. O7 DesaJambi Tulo, Kec.

Putra dan Briptu Febri, S) mendapat tugas untukmelakukan penyelidikan dan penyidikan terhadap seorang lakilaki yang bernama ImamAgus Arifin Als Imam Bin Sarbawi:;Bahwa setelah tim melakukan penyelidikan dan penyidikan, hari Jumat tanggal 09 April2021 tim mendapatkan perintah untuk penangkapan terhadap Terdakwa. Saat itu Saksibersama Briptu Faskal W.

Menyatakan Terdakwa Imam Agus Arifin Als Imam Bin Sarbawi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUKIRNO bin SARBAWI) dengan Pemohon II (SITI SULASTRI binti BING ALI MUSTOFA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1988 di Bangun Sari II Kelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 0439/Pdt.P/2019/PA.RAPHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:SUKIRNO bin SARBAWI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di bangun Sari IIKelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Sarbawi (AyahKandung), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalahZaidin bin Sarbawi dan Sabari bin Sukadi dengan mas kawin berupaemas/uang sebesar Uang. 50.000 dibayar tunai dan disaksikan olehkeluarga kedua belah pihak;3.

(Ayah Kandung), dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah Zaidin bin Sarbawi dan Sabari bin Sukadidengan mas kawin berupa emas/uang sebesar Uang. 50.000 dibayartunal; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak ... dansampai

(Ayah Kandung), dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah Zaidin bin Sarbawi dan Sabari bin Sukadidengan mas kawin berupa emas/uang sebesar Uang. 50.000 dibayartunal; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak ... dansampai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKIRNObin SARBAWI) dengan Pemohon II (SITI SULASTRI binti BING ALIMUSTOFA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1988dilaksanakan di bangun Sari Il Kelurahan Negeri Baru Kecamatan BilahHilir Kabupaten Labuhanbatu;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0439/Pdt.P/2019/PA.RAP3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sayuti Bin Syafe'i) dengan Pemohon II (Ruminah Binti Sarbawi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,

Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sayuti Bin Syafe'i, umur 52 tahun, pendidikan Belum Sekolah, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungPasir Sawo RT 015 RW 004 Desa Pasanggrahan KecamatanPabuaran Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon a.IRuminah Binti Sarbawi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Desember 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sarbawi Bin Samsuri, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Suheli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Haerudin Bin Nasuki dan A.Sanusi BinSyafe'i, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riibuRupiah);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti Bin Syafe'i) denganPemohon II (Ruminah Binti Sarbawi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 22 Desember 2004;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280107680154 atas namaSayuti Bin Syafe'i sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120509 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604285101800001 atasnama Ruminah Binti Sarbawi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20121006, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sayuti Bin Syafe'i) denganPemohon II (Ruminah Binti Sarbawi) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Triadi bin Kamto) dengan Pemohon II (Neng Santi binti Sarbawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar

Pasir Sawo RT.015 RW. 004Desa Pasanggrahan, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Neng Santi binti Sarbawi, umur 27, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Pasir Sawo RT.015RW. 004 Desa Pasnggrahan Kecamatan Pabuaran Serang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 05 Januari 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sarbawi, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama KH. Topik bin H.

Pasir Sawo RT.015 RW. 004 DesaPasanggrahan, Kecamatan Pabuaran Kabupaten SerangHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 0404/Pdt.P/2017/PA.Srg Saya kenal Pemohon bernama Triadi bin Kamto danPemohon II bernama Neng Santi binti Sarbawi;e Saya hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Januari 2013 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam ;e Sepengetahuan saya yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sarbawi;

Pasir Sawo RT.015 RW. 004 DesaPasanggrahan, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serange Saya kenal Pemohon bernama Triadi bin Kamto danPemohon II bernama Neng Santi binti Sarbawi;e Saya hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Januari 2013 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam ;e Sepengetahuan saya yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sarbawi;e Sepengetahuan saya pernikahan mereka dengan caramewakilkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Triadi bin Kamto) denganPemohon II (Neng Santi binti Sarbawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

KARYATI Binti SARBAWI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Telah melakukan penganiayaan yaitu dengansengaja merusak kesehatan atau menimbulkan perasaan sakit atau lukaluka pada korban SUWARTI Binti SUMIYAR (Alm) dan UMI ROHMAWATIBinti ROHMAD, perbuatan terdakwa tersebut merupakan beberapaperbuatan berhubungan, sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan yang diteruskan sebagaimana Dakwaan melanggar pasal 351ayat (1) Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.

KARYATI Binti SARBAWI (Alm)dengan pidana penjara selama bulan dikurangkanseluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa untuk tetap ditahan.Halaman 1 dari 16 halaman Put. No.207/Pid.B/2014/PN.Jpa3.

KARYATI Binti SARBAWI (Alm) pada hari KamisTanggal 19 Juni 2014 sekira pukul. 10.00 Wib dan pada hari Selasa Tanggal 24Juni 2014 sekira pukul : 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada bulan Juni tahun 2014, bertempat di teras rumah terdakwa Hj.KARYATI Binti SARBAWI (Alm) turut Desa Pulodarat Rt.16 Rw.02Kec.Pecangaan, Kab.Jepara dan di pinggir jalan depan rumah terdakwa Hj.KARYATI Binti SARBAWI (Alm) turut Desa Pulodarat Rt.16 Rw.02Kec.Pecangaan, Kab.Jepara atau setidak tidaknya

diteruskan).Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa bermula ketika saksi korban UMI ROHMAWATI Binti ROHMAD disuruholeh suami saksi korban UMI ROHMAWATI yang bernama MUHAMMADABDUL MUNIR untuk menagih hutang kepada suami terdakwa yang bernamaH.SUWIGNYO, kemudian pada pada hari Kamis Tanggal 19 Juni 2014 sekirapukul : 10.00 Wib saksi korban UMI ROHMAWATI mengajak mertuanya yaitusaksi korban SUWARTI Binti SUMIYAR (Alm) pergi kerumah terdakwa Hj.KARYATI Binti SARBAWI

KARYATI Binti SARBAWI (Alm) turut Desa Pulodarat Rt.16Rw.02 Kec.Pecangaan, Kab.Jepara dan di pinggir jalan depan rumah terdakwa Hj.KARYATI Binti SARBAWI (Alm) turut Desa Pulodarat Rt.16 Rw.02Kec.Pecangaan, Kab.Jepara, Terdakwa telah melakukan penganiayaan yaitudengan sengaja merusak kesehatan atau menimbulkan perasaan sakit atau lukaluka pada korban SUWARTI Binti SUMIYAR (Alm) dan UMI ROHMAWATI BintiROHMAD;Bahwa Berdasarkan pemeriksaan Visum Et Repertum dari RS.

Perkawinan pertamanya dengan Sarbawi bin Baisah dan memiliki 3orang anak kandung, masingmasing bernama:1. Siti Kasmunah binti Sarbawi (anak kandung perempuan);b. Pemohon (sebagai anak kandung perempuan);c. Pemohon Il (sebagai anak kandung lakilaki); vide bukti P3);Kemudian pada tahun 1962 almarhumah Almarhumah danalmarhumah Sarbawi bin Baisah berpisah/ bercerai pada tanggal15 Maret 1997 Sarbawi bin Baisah meninggal dunia dan di bawa keParung Panjang;b.

Bahwa anak pertama almarhumah Almarhumah dengan almarhumahSarbawi bin Baisah bernama Siti Kasmunah binti Sarbawi telahmeinggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1999 (vide bukti P4)semasa hidupnya telah menikah dengan suaminya bernama Acang binAmir dan memiliki 6 orang anak kandung masingmasing bernamaPemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VIIdan Pemohon VIII;.

Sumitra bin Sarbawi (sebagai Anak Kandung Lakilaki /Ahli Waris);d. Pemohon Ill (sebagai Cucu Kandung Perempuan/Ahli WarisPengganti);e. Pemohon IV (sebagai Cucu Kandung $Lakilaki/Ahli WarisPengganti);f. Pemohon V (sebagai Cucu Kandung Perempuan/Ahli WarisPengganti);g. Pemohon VI (sebagai Cucu Kandung $Lakilaki/Ahli WarisPengganti);h. Pemohon VII (sebagai Cucu Kandung Lakilaki/Ahli WarisPengganti);i. Pemohon VIII (sebagai Cucu Kandung Perempuan/Ahli WarisPengganti);4.

Saksi I, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai sepupu para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Raminah sebagai ibu dari Pemohon lI, Il,dan Pemohon Ill dan nenek dari Pemohon IV, V,VI,VII,VIII, danPemohon IX;Bahwa Almarhumah telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei2012; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah menikah dua kali yangpertama dengan Sarbawi bin Baisah dan telah bercerai daripernikahan dikaruniai

anak 3 orang yaitu Kasmunah, Marwi, danRamin, menikah yang kedua dengan Madlias bin Sawiri dikaruniaianak satu orang yang bernama Sumitra;Bahwa kedua suami Raminah telah meninggal dunia;Bahwa kedua orang tua Almarhumah telah meninggal dunia lebihdahulu dari Almarhumah;Bahwa anakanak Raminah masih hidup kecuali Kasmunah bintiSarbawi sudah meninggal dunia lebih dulu dari Raminah;Bahwa Kasmunah binti Sarbawi mempunyai anak 6 orang yaituPemohon IV,V,VI,VII, VIII dan IX Bahwa setahu saksi ahli waris

SARBAWI A. tidak digugat oleh penggugat sedangkanRd. SARBAWI A. memiliki sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.3224Kelurahan Penyengat Rendah Surat ukur Tanggal 17/09/2013No.01816/PRD/2013 Luas 301 M2.Halaman 20 dari 12 halaman Put No. 39/PDT/2017/PT JMB> Bahwa pihak notaris Iskandarsyah, SH.

Sarbawi. A. dan Tergugat yaitu: SHMNo.3224 terletak di Kelurahan Penyengat Rendah Surat Ukur Tanggal17/09/2013 No.01816/PRD/2013 Luas 301 M2 atas nama Rd. Sarbawi. A.kemudian beralih kepada penguasaan hak milik nama Tergugat SHM No.3196 terletak di Kelurahan Penyengat Rendah Surat Ukur Tanggal19/06/2013 No.01727/PRD/2013 Luas 1.703 M2 atas nama Rd.

SARBAWI A. tidak digugat oleh penggugat sedangkanRd. SARBAWI A. memiliki sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.3224Kelurahan Penyengat Rendah Surat ukur Tanggal 17/09/2013No.01816/PRD/2013 Luas 301 M2.> Bahwa pihak notaris Iskandarsyah, SH.

Sarbawi, ia masih ada hubungandarah dengan Raden. Muhtar dan di dalam tanah objek sengketa ada juga tanahyang asalnya miliknya Tergugat membeli dari Raden. Sarbawi seluas + 300 Meterpersegi, bahwa Saksi mengetahui Reden. Dahamid bin Rd.

Sarbawi, ia masih ada hubungndarah dengan Raden. Muhtar dan di dalam tanah objek sengketa ada jugatanah yang asalnya miliknya Tergugat membeli dari Raden. Sarbawi seluas +300 Meter persegi;Halaman 45 dari 12 halaman Put No. 39/PDT/2017/PT JMB Bahwa Saksi mengetahui Reden. Dahamid bin Rd.

, selanjutnya Terdakwa bertanyadengan Sarbawi tanah iko punyo siapo?

lalu dijawab Sarbawi idak ado yangpunyo, tumbanglah dan buatlah kebun;Bahwa, setelah mendengar penjelasan dari Saksi Sarbawi kemudian tanggal12 September 2015 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa mengajak mertuanyabernama M.

lalu dijawab Sarbawi idak ado yangpunyo, tumbanglah dan buatlah kebun; Bahwa, benar setelah mendengar penjelasan dari Saksi Sarbawi kemudiantanggal 12 September 2015 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa mengajakmertuanya bernama M.

), saat itu Terdakwa melihat sebidang lahan yang sebagiansudah terbakar yang berbatas dengan tanah Sarbawi, selanjutnya Terdakwabertanya dengan Sarbawi tanah iko punyo siapo?