Pemohon di Malang pada tanggal 28 Agustus 1985 telah melangsungkanperkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No :121/1985 tanggal 11 September 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang, tertulis atas nama Wono Sarbini dengan Oei, Niniek Ang ;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No : 121 tanggal 11 September 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang di situ tertulis Wono Sarbinidengan

dengan Niniek TrisnowatiAlasan dirubah : menyamakan dengan Akte KelahiranBerdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagaiberikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Akta Perkawinan No : 121 tanggal 11 September 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil kota Malang di situ tertulis Wono Sarbinidengan

keterangan pada pokoknyamateri keterangan Pemohon tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa tujuan permohonan Pemohon untuk memberikan keterangan berkaitandengan permohonan Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 121/1985 tanggal 11 September 1985yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Malang yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis WONOSARBINI dengan OEI, NINIEK ANG diubah/diganti menjadi WONO SARBINIdengan

Memberi ijin kepada Pemohon merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Perkawinan No. 121/1985 tanggal 11 September 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Malang disitu tertulis WONO SARBINIdengan OEI, NINIEK ANG diubah/diganti menjadi WONO SARBINI denganNINIEK TRISNOWATI; 3.

No. 109 K/Pid/2015Bahwa tanah peninggalan RADYO dan TAMIA yang diwariskan kepadaSARBINI, dipermasalahkan oleh Terdakwa TARMUJI yang merupakankeponakan RADYO dan TAMIA dengan meragukan omongan dari SARBINIyang menyatakan bahwa tanah tersebut telah diwariskan kepada SARBINIdengan alasan bahwa SARBINI menjadi anak angkat RADYO dan TAMIA tanpaada prosedur di penetapan anak di pengadilan dan Terdakwa setiap kalimeminta agar SARBINI menunjukkan bukti tanah bahwa RADYO dan TAMIAtelah mewariskan tanah di

yang terletak di DesaPelem RT. 03 RW. 01, Kecamatan Blora bulan Desember 2013 ditanami pohonjagung namun Terdakwa tidak rela dan pada hari Selasa tanggal 24 Desember2013 sekira pukul 06.30 WIB Terdakwa tanpa ijin dari SARBINI dengan sengajamelakukan pengrusakan tanaman jagung yang ditanam oleh saksi SARBINIdengan cara dicabuti selurunnya dan maksud Terdakwa lahan tersebut akanditanami padi oleh Terdakwa kemudian tanaman jagung milik saksi SARBINIyang dicabuti Terdakwa dibiarkan di atas persawahan.Bahwa

untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebutPemohon di persidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberi tandasebagai berikut:1Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Jotang, Kec.Kota Kendal, KabupatenKendal, Nomor : 474.1/104/Jtg atas nama JUWARIYAH, diberitanda.............. ( Bukti P1 ) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Atas nama JUWARIYAH NIK :332415.410581.0001 tertanggal 28022008 , diberi tanda.......eT te ( Bukti P2 );Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 519/17/I/83 pernikahan antara SARBINIdengan

No. 2856/Pat.P/2020/PA Sbybahwa SITI HADJIDJAH HAMIMAH binti SARBINI telah wafat padatanggal 10 April 2003;bahwa ayah dan ibu kandung SIT HADJIDJAH HAMIMAH binti SARBINItelah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada SITI HADJIDJAHHAMIMAH binti SARBINIbahwa semasa hidupnya SITI HADJIDJAH HAMIMAH binti SARBINIdengan Marsijam bin Dullah tidak pernah mengangkat anak;bahwa SITI HADJIDJAH HAMIMAH binti SARBINI serta Para Pemohondan anakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat

sebagai alat pembuktian yang sah ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohon jugatelah mengajukan (satu) orang Saksi yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : PARJONDO , = 2 nnonane nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Watik Sri Wahyuni maupunSarbini tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPemohon ; e Bahwa benar Watik Sri Wahyuni mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran :e Bahwa Watik Sri Wahyuni adalah anak kandung Sarbinidengan

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Subandi bin Sarbinidengan Pemohon Il, Yani binti Mamad yang dilaksanakan padatanggal ... di...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut

perbuatanpidana berupa menjual kupon judi jenis TOGEL kepada khalayak umum.Bahwa pada waktu itu saksi KHOLIK alias CULUN bin SARBINI melakukan penjualankupon TOGEL bersama dengan terdakwa, namun saat mau ditangkap terdakwa berhasilmelarikan diri.Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dan saksi KHOLIK alias CULUN binSARBINI di rumah / warung milik terdakwa Imuh di Desa Sedang Jaya, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa dan saksi KHOLIK alias CULUN bin SARBINIdengan

berupa menjual kupon judi jenis TOGEL kepada khalayak umum.e Bahwa pada waktu itu saksi KHOLIK alias CULUN bin SARBINI melakukan penjualankupon TOGEL bersama dengan terdakwa, namun saat mau ditangkap terdakwa berhasilmelarikan diri.e Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dan saksi KHOLIK alias CULUN binSARBINI di rumah / warung milik terdakwa Imuh di Desa Sedang Jaya, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat.e Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa dan saksi KHOLIK alias CULUN bin SARBINIdengan

Imam bin Samsuri, umur 30 tahun, agama Islam, bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan kedua calonmempelai karena saksi adalah tetangga ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon dan orang tua calonmempelai pria telah sepakat untuk menikahkan Dera Sintia Binti Sarbinidengan seorang pria yang bernama Ade Nur Efendi bin Zainudin danrencananya hendak dinikahkan namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Agung, XXXxxXXXXXX XXXXXX XXxxxx SehubunganDera

Ersan bin Sahir Pausi, umur 50 tahun, agama Islam, bersumpah,menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan kedua calonmempelai karena saksi adalah tetangga Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon dan orang tua calonmempelai pria telah sepakat untuk menikahkan Dera Sintia Binti Sarbinidengan seorang pria yang bernama Ade Nur Efendi bin Zainudin danrencananya hendak dinikahkan segera namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Agung, XXXXxXXXxXxXXxXxX

Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati Nomor :474.1/44/2012 atasnama MISA ARUM MUSLIMAH = diberi tanda(P.1); 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ennaFoto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/83 tertanggal 17September 2011, atas nama MISA ARUM MUSLIMAHdiberi tanda ( P. 2) ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3318102209110006,tertanggal : 23 September 2011. atas nama Kepala KeluargaSARBINI diberi tanda ( P3 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 677/38/X/2008tanggal 09 Oktober 2008 atas perkawinannya SARBINIdengan

Yasin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1992, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sarbinidengan maskawin berupa uang Rp. 5.000,

Samito bin Sana, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1998, di Dusun Lamparan Desa Kertosari Kecamatan PakusariKabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sarbinidengan

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Samawi Bin Saniwan, dan yang mengakad nikahkan adalah, Sarbinidengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : Sumber dan Sukrah dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec.Kadur Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 6 halaman3.

Suparman dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Ipih dan Sarbinidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon ;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi,karena tidak mampu;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;.

ACHMAD SARBINIdengan R. Hj. NANA DJUHANA adalah:5. Menetapkan R. ACHMAD SARBINI dan R. Hj. NANA DJUHANAmendapatkan masingmasing setengah bagian dari harta tersebutpada dictum no. 4 tersebut diatas;6. Menetapkan akhli waris RACHMAD SARBINI adalah sebagai berikut:7.1. R.Hj. NANA DJUHANA/istri.7.2. R. YUSUP ABDUL ROJAK bin ABDUL ROJAK/saudara kandunglakilaki; === == === === === 7.3. R. NUNUNG binti ABDUL ROJAK/saudara kandung perempuan;7.4.Waris Penggantidari R.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan itsbatnikah dengan mendalilkan bahwa keduanya telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 15 Agustus 1997 di Pekon Beringin JayaKecamatan Wonosobo , Kabupaten Tanggamus dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhammad bin Jannah di hadapan duaorang saksi pernikahan bernama Toni bin Arsidik dan Hasansoni bin Sarbinidengan

umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Curahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi iobu Pemohon II; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 19 April 1997, di Dusun Krajan Il Desa Curahtakir KecamatanTempurejo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sarbinidengan

No. 2856/Pat.P/2020/PA Sbybahwa SITI HADJIDJAH HAMIMAH binti SARBINI telah wafat padatanggal 10 April 2003;bahwa ayah dan ibu kandung SIT HADJIDJAH HAMIMAH binti SARBINItelah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada SITI HADJIDJAHHAMIMAH binti SARBINIbahwa semasa hidupnya SITI HADJIDJAH HAMIMAH binti SARBINIdengan Marsijam bin Dullah tidak pernah mengangkat anak;bahwa SITI HADJIDJAH HAMIMAH binti SARBINI serta Para Pemohondan anakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat

Miftachuddin bin Sarbinidengan wali Hakim ;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SURYADI bin SARBINIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon Bakarudin bin Sarbinidengan Pemohon Il Tasiah binti Totong yang dilaksanakan pada tanggal21 September 1969 di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota BandarLampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrsanAgama Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung untukmencatat perkawinan tersebut ;4.