M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Armin Kadir) dengan Pemohon II (Sardinawati Lakambera) yang terjadi pada tanggal 26 April 1998diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo selatan

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2021/PA.TteZz Ns * =KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Armin Kadir, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Dodinga, Kecamatan Jailolo Selatan,Halmahera Barat, sebagai Pemohon I;Sardinawati Lakambera, umur 43 tahun

Siraju bin Mahmud Nengkeula, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaDodinga, Kecamatan Jailolo Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Armin Kadir danPemohon II bernama Sardinawati Lakambera dan saksi tidakmemiliki hubungan kerabat dengan para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 26 April 1998; Bahwa

tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan IsbatNikah yakni untuk mendapatkan Buku Nikan, karena selamapernikahan para Pemohon belum mendapatkan Buku nikah danmengurus Akta kelahiran Anak;Irma binti Taher , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Dodinga, Kecamatan Jailolo Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Armin Kadir danPemohon II bernama Sardinawati

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Armin Kadir) denganPemohon II (Sardinawati Lakambera) yang terjadi pada tanggal 26 April1998 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo selatan,Kabupaten Halmahera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:3.1 Sardinawati , perempuan lahir tanggal 11 Agustus 1994;3.2 Rahmad Idul Fitra, laki laki lahir tanggal 28 Februari 1997;3.3. Yeni Fitri, perempuan lahir tanggal 5 Januari 2005;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARLINDUNG BIN BANGSON ANGKAT) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (SARDINAWATI BINTI HUSEN) di depan sidang Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwansyah bin Syahludin) terhadap Penggugat (Sardinawati Batubara binti Habdan Batubara);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MCF (Mega Central Finance) mengalami kerugian3 (tiga) unit sepeda motor seharga Rp. 72.450.000, (tujuh puluh dua jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa BAP di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi Ill: SARDINAWATI Pgl IWAT, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pemalsuan dokumenuntuk pembelian sepeda

tersebut adalah tanpa seizin dari pemilikidentitas, tidak mengetahui bagaimana cara RINALDI mendapatkan KK danKTP yang dipergunakan pada SPK tersebut, dan tidak mengetahui apakahANDRE telah melaksanakan tugasnya sesuai dengan prosedur karenatempat ANDRE bekerja tersebut tidak satu naugan dengan tempat saksibekerja; Bahwa BAP di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi Il : SARDINAWATI

tersebut adalah tanpa seizin dari pemilikidentitas, tidak mengetahui bagaimana cara RINALDI mendapatkan KK danKTP yang dipergunakan pada SPK tersebut, dan tidak mengetahui apakahANDRE telah melaksanakan tugasnya sesuai dengan prosedur karenatempat ANDRE bekerja tersebut tidak satu naugan dengan tempat saksibekerja; Bahwa BAP di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi Il : SARDINAWATI

Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaSaksi SARDINAWATI Pgl IWAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa penggelapan sepeda motor milik Cv. Anugerah Niaga LubukSikaping tersebut baru diketahui pada hari Selasa tanggal 17 Juli 20018,Sekira pukul 10.00 Wib di Cv. Anugerah Niaga Lubuk Sikaping yangterletak di Jalan Sudirman No 241 Nagari Durian Tinggi Kec. LubukSikaping Kab.Pasaman Bahwa saksi mengetahui tentang adanya Penggelapan sepeda motormilik Cv.

Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaSaksi SARDINAWATI Pgl IWAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa penggelapan sepeda motor milik Cv. Anugerah Niaga LubukSikaping tersebut baru diketahui pada hari Selasa tanggal 17 Juli 20018,Sekira pukul 10.00 Wib di Cv. Anugerah Niaga Lubuk Sikaping yangterletak di Jalan Sudirman No 241 Nagari Durian Tinggi Kec. LubukSikaping Kab.Pasaman Bahwa saksi mengetahui tentang adanya Penggelapan sepeda motormilik Cv.