Menetapkan barang bukti berupa: (1) 1 (satu) lembar kwitansi Pembelian cash 1 unit mobil mitsubishi FE 74 HD tahun 2014 antara saudara SARFOLUS RENTA dengan PT. ARMADA FINANCE pada tanggal 02 April 2016 sebesar Rp. 270.000.000,- (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);(2) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran lunas pembelian mobil dump truck antara saudara SIPRIANUS TUMIR dengan PT.

Menyatakan barang bukti berupa:(1) 1 (satu) lembar kwitansi Pembelian cash 1 unit mobil mitsubishi FE 74 HDtahun 2014 antara saudara SARFOLUS RENTA dengan PT. ARMADAFINANCE pada tanggal 02 April 2016 sebesar Rp. 270.000.000, (dua ratustujuh puluh juta rupiah);(2) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran lunas pembelian mobil dump truck antarasaudara SIPRIANUS TUMIR dengan PT.

Keterangan Terdakwatidak akan berubah jika ditanyakan lagi di depan sidang Pengadilan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangdalam perkara ini berupa:1 (satu) lembar kwitansi Pembelian cash 1 unit mobil mitsubishi FE 74 HD tahun2014 antara saudara SARFOLUS RENTA dengan PT.

bahwa oleh karena penahanan atas diri terdakwa adalah sahmenurut hukum, sedangkan menurut Majelis Hakim tidak didapat adanya alasan hukumapapun untuk mengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan dan demi menjaminterlaksananya eksekusi atas putusan ini, maka berdasarkan Pasal 193 Ayat (2) huruf bKUHAP, terhadap diri terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:(1) 1 (satu) lembar kwitansi Pembelian cash 1 unit mobil mitsubishi FE 74 HD tahun2014 antara saudara SARFOLUS

Menetapkan barang bukti berupa:(1) 1 (satu) lembar kwitansi Pembelian cash 1 unit mobil mitsubishi FE 74 HDtahun 2014 antara saudara SARFOLUS RENTA dengan PT. ARMADAFINANCE pada tanggal 02 April 2016 sebesar Rp. 270.000.000, (dua ratustujuh puluh juta rupiah);(2) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran lunas pembelian mobil dump truck antarasaudara SIPRIANUS TUMIR dengan PT.