Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarhami saryameja sarmija sahamia saramia sarahmina sarahmida sahamina sarhamin
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum Pencurian
Register : 10-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 96/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Ully Fadil, S.H.,M.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.Rudi Suheri Bin Bustami
2.Julian Rizki Alias Ateng Bin Sulaiman
88 — 28
  • Terdakwa 1 dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa 1 tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah selang hidraulik excavator jenis selang palev merk Bridgestone yang bertuliskan HQ3516 25 mm 134.5 MPa 5000 PSI WP Made In Japan warna hitam;
    • 10 (sepuluh) batang besi bangunan yang bertuliskan CK 12 SNI dengan Diameter 12 mm Panjang 12 meter;

    dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Sarhamija

    Bahwa Saksi bisa membelinya karena Terdakwa 1 menawarkannya; Bahwa bahan bakar minyak solar adalah milik Sarhamija;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.
    Bener Meriah:= Besi beco;= Minyak solar;Selang beco;Lingk H;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Str Bahwa barang tersebut sudah dijual; Bahwa Terdakwa 2 ada melakukannya sendiri dan ada juga berduadengan Terdakwa 1 (satu); Bahwa barangbarang yang diambil semuanya milik Saksi Sarhamija; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Sarhamija untuk mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
    Bener Meriah:" Besi beco;" Minyak solar;" Selang beco;" Lingk H;Menimbang, bahwa dalam hal mengambil barangbarang milik SaksiSarhamija tersebut Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 melakukannya sendirisendiridan juga ada yang bersamaan lalu hasil penjualannya dibagi dua oleh masingmasing Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 tidak ada izin dariSaksi Sarhamija untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa kerugian yang Saksi Sarhamija alami sekitarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah
    Bener Meriah yang mana kedua tempat tersebutmerupakan rumah dan tempat usaha dari Saksi Sarhamija;Menimbang, pengambilan pertama bermula di bulan Februari 2021 diGalian C di Kampung Wih Pesam Kec. Wih Pesam Kab.
    maka atas barang bukti tersebut, perlu ditetapkanagar dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Sarhamija;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan Saksi Sarhamija; Perbuatan Para Terdakwa sangat meresahkan masyarakat; Para Terdakwa sudah menikmati sebagian hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan: Para