• LUKMAN Bin SARIDAN(Alm)

  PUTUSANNomor : 179 /Pid.B/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LUKMAN Bin SARIDAN (Alm)Tempat Lahir : BogorUmur / Tgllahir : 30 Tahun/ 28 Mei 198227 tahun/14 Mei 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. Lumong Rt.06/05 Ds. Curug Kec.

  Menyatakan terdakwa LUKMAN Bin SARIDAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalam suratdakwaan kesatu kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM.36/TGR/01/2013 yangtelah dibacakan di persidangan, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUcae Bahwa ia terdakwa LUKMAN Bin SARIDAN (Alm) pada hari Sabtutanggal 10 November tahun2012 sekira 04.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2012 bertempat area parkir rumah kontrakan

  berada dikantongcelana yang terdakwa pakai kemudian terdakwa diamankan oleh Petugas.none= Akibat perbuatan terdakwa saksi YUSUP DIPOYONO NUSANTOROmengalami kerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa terdakwa tidak mempunyai mengambil, memiliki, dan menguasaisepeda motor Honda Tiger Revo tersebut dari pemiliknya saksi Yusufwonnee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPATAUKEDUAee Bahwa ia terdakwa LUKMAN Bin SARIDAN

  Namunsetelah di kantor polsek Cisauk saksi mengetahuikalau terdakwa pencurian tersebut bernama LUKMANbin SARIDAN(alm) laki laki agama islam alamat tinggalGang Lumong Rt 06/05 Desa Curug Kec.GunungSindur Kab Bogor dan terdakwa tertangkapbermula saat saksi pada hari Rabu tanggal 14November tahun 2012 sekitar jam 14.00 wib saksisedang berbelanja ke PB pamulang, tiba tiba saksimelihat sebuah sepeda motor yang sedang di parkir didepan toko yang mirip sekali dengan sepeda motormilik saksi yang hilang pada

• Pemohon:
  Saridan Asmawati

• Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri alias Ancul bin Saridan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri alias Ancul bin Saridan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

  - Samsul Bahri alias Ancul bin Saridan;

  PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF HS N7.8.Nama : Samsul Bahri alias Ancul bin Saridan;Tempat lahir : Kota Agung;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 1 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bahari RT. 008 RW. 0038, Kelurahan BarosKecamatan

  Lab. 301015.A/HP/IV/2020 Tanggal 15 April2020, barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah pot plastik berisi urinemilik Terdakwa atas nama Samsul Bahri als Terdakwa bin Saridan dengankesimpulan bahwa barang bukti tersebut di atas positif Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran Undang UndangHalaman 5 dari 18 hal.

  Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari Keterangan Saksi Indra Setiawan binHasanul Basri, SaksiMiftahul Fauzi bin Suroso dan KeteranganTerdakwa Samsul Bahri alias Ancul bin Saridan, pada hari Selasa,tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa Samsul Bahri aliasAncul bin Saridan datang ke rumah Sadr.

  Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri alias Ancul bin Saridan tersebutdiatas, tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer PenuntutUmum;3.

  Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri alias Ancul bin Saridan telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam dakwaan subsider;Halaman 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Kot4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;5.

• - SARIPUDIN bin MURSAL- ELI EMARIS binti SARIDAN

• Menjatuhkan thalak satu bain sugra Tergugat (Eddy filly bin Azibar) terhadap Penggugat (Maya Sari Binti Saridan);3.

  Maya Sari Binti SaridanmelawanEddy filly bin Azibar

• Menyatakan Terdakwa DADANG KURNIAWAN alias SIPAN alias PANJUL bin SURO SARIDAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANG POHON DI DALAM HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2.

  Marsono alamat Nglangitan RT 02 RW 05 Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora melalui Terdakwa Dadang Kurniawan alias Sipan alias Panjul bin Suro Saridan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  DADANG KURNIAWAN alias SIPAN alias PANJUL bin SURO SARIDAN

  PUTUSANNomor 126/Pid.Sus/2013/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DADANG KURNIAWAN alias SIPANalias PANJUL bin SURO SARIDAN;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 14 April 1978;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Suruhan RT 04 RW 01 Desa JikenKecamatan

  Menyatakan terdakwa DadangKurniawan alias Sipan aliasPanjul bin Suro Saridan terbuktibersalah melakukan tindakpidana menebang hasil hutantanpa memiliki hak atau ijin daripejabat yang berwenangsebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 50 (3)Dengan volume kubikasi total 0,5170 m3sub e jo pasal 78 ayat (5) UU RINo. 41 Tahun 1999sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;.

  ukuranpanjang 120 Cm lebar 22 Cm dan tebal 19 Cm;Bahwa pada saat pengintaian tersebut saksi SULADI Bin SARMANIdan saksi SETYO SRI WIDODO Bin SETYO BUDI SANTOSO dansaksi SUJITO Bin WARIJAN, melihat disekitar tempat penebanganpohon jati yang dilakukan oleh Terdakwa DADANG KURNIAWAN AlsSIPAN Als PANJUL Bin SURO SARIDAN tersebut terdapat 8 (delapan)potongan kayu jati dengan ukuran masingmasing sebagai berikut:2 (dua) batang kayu jati berukuran panjang 210 cm, diameter 25 cm.1 (satu) batang kayu jati

  Menyatakan Terdakwa DADANG KURNIAWAN alias SIPAN aliasPANJUL bin SURO SARIDAN tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebangpohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang;2.

  Marsono alamat Nglangitan RT 02 RW 05Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora melalui Terdakwa DadangKurniawan alias Sipan alias Panjul bin Suro Saridan;6.

• SUPIAH binti SARIDAN, DKK VS PT THE NEW ASIA ESTATE

• Pemohon:
  1.Abdulkis bin Saridan
  2.Desniati binti Masri

  PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdulkis bin Saridan, tempat dan tanggal lahir, Baruah Andaleh, 30 Desember1960, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jorong Nagari Gadang, Nagari Sariak Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten

• 
  Terdakwa:
  RUSLAN Bin SARIDAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa BAYU ANGGARA BIN SARIDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAYU ANGGARA BIN SARIDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  Beni Pranata, SH
  Terdakwa:
  BAYU ANGGARA Bin SARIDAN

  Terdakwa Bayu Anggara Bin Saridan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 18 Februari 2019 sampaidengan tanggal 29 Maret 2019;3.

  Ogan llir, terdakwa ditangkap oleh parasaksi dari Polsek Pemulutan bersama saksi Bayu Anggara Bin Saridan dan saksiAde Purnama Bin Madri Somad karena melakukan tindak pidana narkotika.

  Saatterdakwa bersama saksi Bayu Anggara Bin Saridan dan saksi Ade Purnama BinMadri Somad di tangkap dan diamankan serta dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap sabu atau bong yangterbuat dari botol air mineral, 1 (Satu) buah pirex kaca yang masih ada sisasabunya dilantai dekat terdakwa bersama saksi Ade Purnama Bin Madri Somaddan saksi Bayu Anggara Bin Saridan duduk dan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dibungkus dalam plastik klip bening ditemukan didalam

  Bayu Anggara Bin Saridan, An. Firdaus BinPurman, An.

  Menyatakan Terdakwa BAYU ANGGARA BIN SARIDAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana DenganPermufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman ;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Saridan Alias Acai Bin Alm M.Nur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  ROBIN P HUTAGALUNG, SH
  Terdakwa:
  SARIDAN Alias ACAI Bin Alm M.NUR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arisman alias Aris alias Bapak Alfa bin Saridan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  ., MH
  Terdakwa:
  Arisman Alias Aris Als Bapak Alfa Bin Saridan

  Menyatakan perbuatan Terdakwa ARISMAN Alias ARIS Alias BAPAKALFA Bin SARIDAN telah bersalah melakukan tindak pidanaPencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARISMAN Alias ARIS AliasBAPAK ALFA Bin SARIDAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanansementara.3.

  atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenaiSiapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini yaituadalah orang perseorangan sebagai subjek hukum yang sehat jasmani,rohani dan akal pikirannya sehingga mampu mengetahui dan menginsyafisegala perbuatannya termasuk akibat yang akan ditimbulkan dariperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama Arisman AliasAris Als Bapak Alfa Bin Saridan

• 1. Menyatakan Terdakwa Farel Bin Saridan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  Farel Bin Saridan

• Pembanding/Penggugat I : NURBAITI
  Terbanding/Tergugat I : WIZA ADI PUTRA
  Terbanding/Tergugat II : SARIDAN
  Turut Terbanding/Penggugat II : HERMANITA

  SARIDAN, bertempat tinggal Desa Sungai Dua Indah KecamatanRambah Hilir, Kab. Rokan Hulu dalam perkara ini disebutTERBANDING II semula TERGUGAT Il,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 65/PDT/2019/PT.PBRPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor : 65/Pen.Pdt/2019/PT.PBR tanggal 10 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Usmawati binti Saridan);
  2. Menyatakan sah perkwinan (Usmawati binti Saridan) dengan (Rudi Kusnadi bin Sobari) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1992 di wilayah kecamatan Jasinga Kabupaten Bogor;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Terdakwa I Trisno bin Saridan dan Terdakwa II Imron bin Hartono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan memiliki dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;

• SMP tanggal 22 Juni 2010 antara WASBIR dan IRWANSYAH yang disaksikan SARIDAN dan YULIANA.

• 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 12-11-2011 yang berisi telah terima dari WASBIR uang sejumlah sepuluh juta rupiah untuk pembayaran 4 (empat) hektar lahan sawit/ 2 (dua) kapling di PT. SMP Rp. 10.000.000,- sepuluh juta rupiah
• 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli lahan sawit di PT. SMP tanggal 13-03-2012 antara WASBIR dan SARIDAN.

  Ketapang dengan pembeli SARIDAN dengan daftar petani ROSIMA,RADIANTON, SORMA.

• 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal tanggal 14-03-2013 yang berisi telah terima dari TN. WASBIR uang sejumlah lima belas juta rupiah untuk pembayaran jual beli lahan sawit PT. SMP 3 (tiga) kapling Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)
• 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli lahan sawit PT. SMP tanggal 14-03-2012 dengan penjual WABIR dan pembeli HASBULLAH, S.Pd.

  Ketapang dengan pembeli SARIDAN dengan daftar petani DARWIN, ERIK, YADI M. YUSUF.

Tetap terlampir dalam berkas.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

SMP tanggal13032012 antara WASBIR dan SARIDAN.2 (dua) lembar perjanjian jual beli tanggal 28 Juli 2013 dengan penjualWASBIR menjual 3 (tiga) Kapling kebun kelapa sawit yang akan dipanenpada tahun 2014 terletak didesa sempurna kec. Sungai Laur Kab.Ketapang dengan pembeli SARIDAN' dengan daftar petaniROSIMA,RADIANTON, SORMA.1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal tanggal 14032013 yangberisi telah terima dari TN.

SelanjutnyaSaksi Saridan Als Dan Bin Jamaludin (Alm) membeli kaplingan sawit tersebutsebanyak 6 (enam) kapling dan Saksi Saridan Als Dan Bin Jamaludin (Alm)menyerahkan uang pembayaran kaplingan sawit di rumah Terdakwa di DesaHal3 PUTUSAN Nomor 226/Pid.B/2018/PN KtpSempurna Kec. Sungai laur Kab.

Yusuf, Namun setelah jual beli kaplingan sawitterlaksana Saksi Saridan Als Dan Bin Jamaludin (Alm)) tidak pernahmendapatkan uang hasil kaplingan sawit tersebut. Terdakwa pernahmemberikan Saksi Saridan Als Dan Bin Jamaludin (Alm) uang hasil kaplingansawit sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah pada tahun2010, seta uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) pada tahun 2016karena Saksi Saridan Als Dan Bin Jamaludin (Alm) mendapatkan info bahwapihak PT.

Ketapang dengan pembeli SARIDAN dengan daftar petaniDARWIN, ERIK, YADI M.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurhayeni binti Saridan) dengan Tergugat (Wahyu Riyanto bin Sukari Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra

  Tergugat (Wahyu Riyanto bin Sukari Arifin) terhadap Penggugat (Nurhayeni binti Saridan);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Pada saat itu saksi Saridan binHal. 1 dari 15 hal. Put.

  Dewi Tailen bersama Sujana sudah berada dirumah tersebut dan pintu. gerbang sudah digergaji, atas kejadianpengrusakan tersebut sesuai dengan perintah majikannya, saksi Saridan binWahab lalu memotret rumah dan pagar yang rusak tersebut dengan maksuduntuk mendapatkan bukti atas perbuatan pengrusakan tersebut ;Bahwa pada waktu saksi Saridan bin Wahab memotret, Terdakwa terkenapotret, selanjutnya Terdakwa marah dan memakimaki saksi Saridan binWahab dengan katakata : anjing, monyet, bangsat, dibayar

  Pada saat itu saksi Saridan binWahab yang berada dikantornya Jalan Toko Tiga Sebrang No.23, JakartaHal. 3 dari 15 hal. Put.

  gerbang sudah digergaji, atas kejadianpengrusakan tersebut sesuai dengan perintah majikannya, saksi Saridan binWahab lalu memotret rumah dan pagar yang rusak tersebut dengan maksuduntuk mendapatkan bukti atas perbuatan pengrusakan tersebut ;Bahwa pada waktu saksi Saridan bin Wahab memotret, Terdakwa terkenapotret, selanjutnya Terdakwa marah dan memakimaki saksi Saridan binWahab dengan katakata : anjing, monyet, bangsat, dibayar berapa kamuoleh Farida ?!...

  dibawa secarapaksa dan diproses di persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganputusan yang melepaskan saksi Saridan dari tuntutan.

• Bayu Anggara Bin Saridan,An. Firdaus Bin Purman, An. Ade Purnama Bin Madri Somad pada tabel 02,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) No.

  Bayu Anggara Bin Saridan, An.Firdaus Bin Purman, An. Ade Purnama Bin Madri Somad pada tabel 02,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) No.

  Ogan lIlir, terdakwa ditangkap oleh parasaksi dari Polsek Pemulutan bersama saksi Bayu Anggara Bin Saridan dan saksiAde Purnama Bin Madri Somad karena melakukan tindak pidana narkotika.

  Saatterdakwa bersama saksi Bayu Anggara Bin Saridan dan saksi Ade Purnama BinMadri Somad di tangkap dan diamankan serta dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap sabu atau bong yangterbuat dari botol air mineral, 1 (Satu) buah pirex kaca yang masih ada sisasabunya dilantai dekat terdakwa bersama saksi Ade Purnama Bin Madri Somaddan saksi Bayu Anggara Bin Saridan duduk dan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu dibungkus dalam plastik klip bening ditemukan didalam

  Bayu Anggara Bin Saridan, An. Firdaus BinPurman, An.