Menyatakan Terdakwa Mansur Alias Ancu Bin Sarifudding tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum; 3. Menyatakan Terdakwa Mansur Alias Ancu Bin Sarifudding, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum; 4.

MANSUR ALIAS ANCU BIN SARIFUDDING

SARIFUDDING ALIAS GELO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;

SARIFUDDING Alias GELO

Hamsa) sekarangberusia 15 tahun, sedangkan calon suaminya (Sarifudding bin Laharu)berusia 18 tahun;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) ingin segera menikah hanya atas dasarsaat ini saling mencintai atau suka sama suka, dan tidak ada paksaan darisiapapun;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) adalah beragama Islam;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya

(Sarifudding bin Laharu) sudah menjalin hubungan asmara selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) telah siap secara lahir dan batin untukmenikah menjadi pasangan suamiisteri,Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) telah putussekolah dan sudah tidak berniat melanjutkan pendidikan sedangkan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) telah bekerja sebagai petani cengkeh;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana

binti Hamsa) berstatusperawan yang sudah baliq (sudah menstruasi/haid) dan calon suaminya(Sarifudding bin Laharu) jejaka yang sudah baliq serta keduanya belumpernah menikah sebelumnya;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) tidak ada hubungan keluarga/darah yangmenjadi larangan perkawinan dalam Islam;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) tidak terikat pinangan dengan orang lain;Bahwa

Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) adalah beragama Islam;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) sudah menjalin hubungan asmara selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) telah siap secara lahir dan batin untukmenikah menjadi pasangan suamiisteri,Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) telah putussekolah dan sudah tidak berniat melanjutkan

(Sarifudding bin Laharu) jejaka yang sudah baliq serta keduanya belumpernah menikah sebelumnya);Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) tidak ada hubungan keluarga/darah yangmenjadi larangan perkawinan dalam Islam;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) tidak terikat pinangan dengan orang lain;Bahwa calon suami anak para Pemohon telah melamar anak para Pemohonsebagai calon isterinya dan

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Sarifudding binLaharu untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (HestiRamdayana binti Hamsa);3.

kawin bagi anak para Pemohon yang bernama Sarifudding binLaharu; Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya(Hesti Ramdayana binti Hamsa) mengetahui pendaftaran perkawinan merekatelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama setempat karena anak paraHalaman 3 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 120/Pat.P/2021/PA.Wsp.Pemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya (Hesti Ramdayana bintiHamsa) belum cukup umur (belum berusia 19 tahun);Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu

(Hesti Ramdayana binti Hamsa) sudah menjalin hubungan asmara selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya(Hesti Ramdayana binti Hamsa) telah siap secara lahir dan batin untukmenikah menjadi pasangan suamiisteri,Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) bekerja sebagai petanicengkeh sedangkan calon isterinya (Hesti Ramdayana binti Hamsa) tidakmemiliki pekerjaan dan telah putus sekolah;Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) berstatus

(Hesti Ramdayana binti Hamsa) mengetahui tujuan para Pemohon kePengadilan Agama Watansoppeng dalam rangka mengajukan perkaradispensasi kawin bagi anak para Pemohon yang bernama Sarifudding binLaharu;Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya(Hesti Ramdayana binti Hamsa) mengetahui pendaftaran perkawinan merekatelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama setempat karena anak paraPemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya (Hesti Ramdayana bintiHamsa) belum cukup umur (

belum berusia 19 tahun);Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) sekarang berusia 18tahun, sedangkan calon isterinya (Hesti Ramdayana binti Hamsa) berusia 15tahun;Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya(Hesti Ramdayana binti Hamsa) ingin segera menikah hanya atas dasar saatini saling mencintai atau suka sama suka, dan tidak ada paksaan darisiapapun;Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya(Hesti Ramdayana binti Hamsa) adalah beragama

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa MANSUR Alias ANCU Bin SARIFUDDING dan Penuntut Umum ;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 5 Pebruari 2024 Nomor 202/Pid.Sus/2023/PN.Skg sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa MANSUR Alias ANCU Bin SARIFUDDING tidak terbukti bersalah melakukan tindak

pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MANSUR Alias ANCU Bin SARIFUDDING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. Vickariaz Tabriah, S.H., M.H

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mattang Arifin bin Andi Arifin) dengan Pemohon II (Andi Sarifudding binti Sarifudding) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2009 di Tawau, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan

Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mattang Arifin bin Andi Arifin, tempat dan tanggal lahir, Bone, 13 Februari1982, NIK. 6503021302820001, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Tidak Sekolah, tempat kediaman di Jalan Lintas Lapas,RT.9, RW.1, Desa/Kelurahan Tanjung Harapan, Kecamatan NunukanSelatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Asni Sarifudding

binti Sarifudding, tempat dan tanggal lahir, Enrekang, 10Oktober 1989, NIK. 6503135010890002, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Lintas Lapas,RT.9, RW.1, Desa/Kelurahan Tanjung Harapan, Kecamatan NunukanSelatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mattang Arifin bin AndiArifin) dengan Pemohon Il (Andi Sarifudding binti Sarifudding) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2009 di Tawau.3.

Penetapan Itsbat Nikah Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 6 dari 16 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Sepupu Dua Kali Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah secara sirri menurut tata cara agama Islampada tanggal 23 Agustus 2009 di Tawau, Malaysia; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Sarifudding

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mattang Arifin binAndi Arifin) dengan Pemohon II (Andi Sarifudding binti Sarifudding)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2009 di Tawau, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sarifudding bin Nasir) dengan Pemohon II (Sari binti Amirdan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2011, di Desa Buntu Karya, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu adalah sah menurut hukum;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarifudding bin Nasir) denganPemohon II (Sari binti Amirdan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April2011, di Desa Buntu Karya, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No. 52/Pdt.P/2018/PA.PIp.

dengan lainnya, seperti adanya wali, ada 2 orangsaksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan danwaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II perawan.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon (Sarifudding

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarifudding bin Nasir) denganPemohon II (Sari binti Amirdan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April2011, di Desa Buntu Karya, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu adalahsah menurut hukum;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan suaminya (Sarifudding bin Tamamang) yang dilaksankan pada tanggal 16 Mei 1994 di Sandakan, Malaysia3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Sarifudding binTamamang pada tanggal 16 Mei 1994 di Sandakan, Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang

saksisaksi haruslah dinyatakanterbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dan suaminya tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon dengansuaminya telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon lakilaki Sarifudding

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan suaminya(Sarifudding bin Tamamang) yang dilaksankan pada tanggal 16 Mei 1994 diSandakan, Malaysia3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Pinrang pada Rabutanggal 28 Oktober 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Muharam 1437Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B,SH sebagai hakim dengan dibantu oleh Dr.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sarifudding bin Laisang terhadap Penggugat Suriyani binti P. Ganggang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Wahyu Saputra bin Sarifudding, umur 18 tahun2. Taufik Hidayat bin Sarifudding, umur 8 tahunAnak pertama dan kedua berada dalam pemeliharaan Penggugat3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak bulan Mei tahun 2003 sudah mulai terjadiketidak harmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkanKarena:1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarifudding binLaisang) terhadap Penggugat (Suriyani binti P. Ganggang).3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Saenal bin Lawa) dengan Tergugat (Ismawati binti Sarifudding) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015, di Barua, Desa Barua, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in shughra Tergugat (Saenal bin Lawa) terhadapPenggugat (Ismawati binti Sarifudding);

diwilayah Republik Indonesia(gaib) sesuai keterangan gaib dari Kepala Desa Marioriaja Nomor337/DMJ/X/2019 tanggal 27 September 2019; Bahwa selama penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal,tidakpernah lagi saling memperdulikan;Bahwa pernah menasehati penggugat namun tetap berkeinginanuntuk pisah; Bahwa penggugat sudah tidakmendapat nafkah dari tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat pernah diusahakan untuk rukunkembali dengan menasehati penggugat namun sudah tidak bisalagi;Saksi 2, Muh.Saleh bin Sarifudding

tanggal 25 Juni 2014, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut haus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 25 Juni 2014, hal tersebutsesuai Kelentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah men gajukan saksisaksiyaitu: Tammase binti Siratang dan Muh.Saleh bin Sarifudding

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rostang bin Sarifudding) terhadap Penggugat (Dewi binti Acong).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mansyur) terhadap Penggugat (Sriwahyunu binti Sarifudding).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talat satu bain shugra tergugat, (Sarifudding bin Bedduka) terhadap Penggugat, (Hasnidar binti Sattung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.020.000,00 (satu juta dua

Wipyang bernama Sarifudding dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Jumardi dan Misbahhuddin, dengan mahar berupa emas seberat 1 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuanyang dapat menjadi halangan nikah.4.

PENETAPANNomor 325/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mustaking bin Sarifudding, tempat dan tanggal lahir Sengkang 12 Desember1982, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PetaniTambak, bertempat kediaman di Dusun Parigi, Desa Parigi,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Kamelia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Sarifudding bin Tandra terhadap Penggugat, Farida binti Tahir;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amanuban Barat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat,Sarifudding bin Abdullah, terhadap Penggugat, Atik Indrawati binti Dirim;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa Limbong bernama Ramma, sedangkan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Nama wali, serta saksi nikah duaorang masingmasing bernama sarifudding dan Hamid dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai; Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2019/PA.Msb3.

Kabupaten Luwu Tahun 2018juga menggunakan formulir B.1 KWK Partai Hanura tertanggal 9 Januari2018;Bahwa dengan demikian dukungan Partai Hanura telah terlebih dahulumendaftarkan pasangan calon Basmin Mattayang dan Sukur Bijaksebagai pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten LuwuTahun 2018; Bahwa dukungan formulir B.1 KWK Partai Hanura kepada pasangancalon Basmin Mattayang dan Sukur Bijak yang ditandatangani olehDewan Pimpinan Pusat Partai Hanura yakni Oesman Sapta Oddangselaku Ketua Umum dan Sarifudding