SARIMAWATI TELAUMBANUA

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mohonagar Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakPemohon yang bernama WALUYO KRISTIAWAN menjadi RISKI SETIAWAN dariyang tercetak WALUYO KRISTIAWAN pada Kartu Keluarga Nomor3172050501096577 (bukti P 6) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang di beri tanda P 1 sampai dengan P 6 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Sarimawati

Kecamatan PademanganJakartaUtara ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tinggal di Jakarta Utara, sebagaimanabukti P 1, P 2, dan P6 serta keterangan saksi Sarimawati dan Siti Roicha makaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 5 dari 7 Penetapan nomor : 03/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

UtrA/n : NAPIROH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P 3, P 4 dan P5 serta keterangan saksi Sarimawati dan Siti Roicha ternyata bahwa RISKI SETIAWANadalah anak ke Pertama, Lakilaki dari suami isteri NAPIROH dan SUBAKIR yang lahirdi Jakarta pada tanggal 05 Juni 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarimawati dan Subakirbahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk penggantian nama anak Pemohonyang bermama WALUYO KRISTIAWAN menjadi RISKI SETIAWAN untukkepentingan anak

dikemudian dengan menyelaraskan dengan surat keterangan AktaKelahiran (bukti P 3) dan Ijazah Sekolah Dasar (bukti P 4) dan perbaikan kelahirantersebut tidak bertentangan dengan adat isti adat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P 6, berupa Kartu Keluarga sertaketerangan saksi Sarimawati dan Siti Roicha yang menerangkan bahwa anak Pemohonyang bernama WALUYO KRISTIAWAN sejak kecil sering sakitsakitan sehinggaPemohon mengganti nama menjadi RISKI SETIAWAN dan nama anak Pemohon yangtertulis

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3172050501096577 atas nama KepalaKeluarga SUBAKIR, di beri tanda P 6 ;Bahwa foto copy surat surat bukti P 1 sampai dengan P 6 diatas telahdicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai secukupnya dan buktisurat tersebut akan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Saksi 1 : Sarimawati

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mohonagar Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakPemohon yang bernama WALUYO KRISTIAWAN menjadi RISKI SETIAWAN dariyang tercetak WALUYO KRISTIAWAN pada Kartu Keluarga Nomor3172050501096577 (bukti P 6) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang di beri tanda P 1 sampai dengan P 6 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Sarimawati

UtrA/n : NAPIROH;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tinggal di Jakarta Utara, sebagaimanabukti P 1, P 2, dan P6 serta keterangan saksi Sarimawati dan Siti Roicha makaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P 3, P4 dan P5 serta keterangan saksi Sarimawati dan Siti Roicha ternyata bahwa RISKI SETIAWANadalah anak ke Pertama, Lakilaki dari suami isteri NAPIROH dan SUBAKIR yang lahirdi Jakarta pada

tanggal 05 Juni 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarimawati dan Subakirbahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk penggantian nama anak Pemohonyang bernama WALUYO KRISTIAWAN menjadi RISKI SETIAWAN untukkepentingan anak dikemudian dengan menyelaraskan dengan surat keterangan AktaKelahiran (bukti P 3) dan Ijazah Sekolah Dasar (bukti P 4) dan perbaikan kelahirantersebut tidak bertentangan dengan adat isti adat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P 6, berupa Kartu Keluarga

sertaketerangan saksi Sarimawati dan Siti Roicha yang menerangkan bahwa anak Pemohonyang bernama WALUYO KRISTIAWAN sejak kecil sering sakitsakitan sehinggaPemohon mengganti nama menjadi RISKI SETIAWAN dan nama anak Pemohon yangtertulis dalam akte kelahiran yaitu RISKI SETIAWAN yang lahir tanggal 05 Juni 2004dari Pasangan SUBAKIR dan NAPIROH, tidak bertentangan dengan hukum dan adatistiadat oleh karena itu berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan beralasan

FATONAH bintiM TOHARI dan Saksi SARIMAWATI binti ARJO SUMADI;Bahwa yang melerai adalah Saksi BAHRODIN bin TUMIDI;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

WAHYU EKOPAMBUDI;Bahwa awalnya pada saat Saksi sedang berada di dalam rumah Saksimendengar ada orang berteriak teriak Kemudian Saksi menengok ke luarrumah dan Saksi melihat Saksi GINANJAR SLAMET sudah terjatuhtepatnya di depan rumah Saksi SARIMAWATI kemudian Saksi mendekatiuntuk melerai dan menasehati;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Saksi GINANJAR SLAMET terjatuhnamun kemungkinan dipukul Terdakwa bersamasama dengan Sadr.WAHYU EKO PAMBUDI karena pada saat Saksi datang Saksi GINANJARSLAMET sudah terjatuh

WAHYU EKO PAMBUDI adalah keponakan SaksiGINANJAR SLAMET;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut belum pernah terjadi sebelumnyanamun Saksi sering melihat dan mendengar terjadinya adu mulut ataubertengkar dalam keluarga tersebut tetapi Saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa ketika Saksi datang ke tempat kejadian tersebut sudah ada yangberada di tempat kejadian yaitu Saksi BAHRODIN, Saksi SARIMAWATI danSdri.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zalmidi bin Idris) terhadap Penggugat (Sarimawati binti Buyung Akiak);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Yusuf Bastian bin Enja) terhadap Penggugat (Elis Sarimawati binti Lili Djahli) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KASPOL bin ROSLAN) terhadap Penggugat (SARIMAWATI binti AZHAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sobri Bin Udju Onie) terhadap Penggugat (Sarimawati Binti Ali Benar) ;

4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) kepada DIPA tahun 2021 ;

adayang berani melaporkan ke Kepolisian karena takut sebab Terdakwaorang Mandiangin;Bahwa kunci pintu bagian belakang yang dibuka oleh Terdakwa dengancara dicongkel karena ada bekas congkelannya dan saat itu kunciberupa kayu yang dipakukan kekonsen pintu sudah jatuh kelantai;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benarmilik saksi dan suami saksi yaitu saksi Sukmadi Ningrat bin H.Habibullah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;2.Sarimawati