• SalinanPENETAPANNomor : 220/Pdt.P/2011/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan olehASEP SUBANDI bin YOYO ALAHYA BA umur 28 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Anggota TNI AL, bertempattinggal di Dusun Kebonbaru RT.O1 RW.10,Desa Sarimekar, Kecamatan Jatinunggal,Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPemohon

  Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama AsepSubandi/Pemohon Nomor: 32.1102.060683.0003, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sarimekar pada tanggal10 Maret 2010, bukti (P.1);2. Photocopy Keterangan Kematian Nomor 474.3/36/X/Ds,atas nama Ny Ating/ibu kandung Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sarimekar, pada tanggal22 Oktober 2010, bukti (P.2);3.

  Photocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehKepala Desa Sarimekar Nomor 32.1102.110209.0006,tanggal 11 Februari 2009 dan ASEP SUBANDI bin YOYOALAHYA, dan IMAN HIDAYAT, tercantum di Kartukeluarga tersebut, bukti (P.4);5. Photocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama IMAMHIDAYAT nomor 1.250/BI/CS/1997, tanggal 10 Juli 1997yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Sumedang bukti (P.5);6.

  DEDE KAMALUDIN bin MADAHYA, umur 61 tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kebonbaru~ RT.O1RW.10, Desa Sarimekar, Kecamatan Jatinunggal,Kabupaten Sumedang, di atas sumpahnya saksitersebut memberikan yang pada pokonya sebagaiberikut Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi setuju. dan percaya Imam Hidayatdiasuh oleh Pemohon sebagai wali asuh; Bahwa saksi tahu Pemohon berkelakuan baik danbertanggungjawab; Bahwa saksi yaqin bahwa masa depan ImamHidayat akan terjamin

• Sarimekar Cahaya Persada;

• 1 (satu) lembar surat pernyataan an. Abdul Rahman;
• Uang pengembalian dari Saudara Abdul Rahman sebesar Rp8.723.000,-(delapan juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

dikembalikan kepada PT.

Sarimekar Cahaya Persada Cabang Batulicin melalui saksi Bambang Suriadi;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Sarimekar Cahaya Persada (PT. SMCP) sejak bulan Mei Tahun 2021sampai dengan tanggal 13 Agustus 2021 dengan cara saat Terdakwa menerimauang pembayaran pelunasan piutang pembeli PT.

Sarimekar Cahaya Persada (PT. SMCP) sehingga mengakibatkan PT.

Sarimekar Cahaya Persada (PT. SMCP) telahdipertimbangkan sebelumnya, dan Majelis Hakim berpendapat penguasaanTerdakwa atas uang setoran tersebut karena pekerjaan Terdakwa sebagai PT.Sarimekar Cahaya Persada (PT. SMCP) cabang Batulicin;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN BlinMenimbang, bahwa penguasaan tersebut terjadi karena Terdakwaselaku Admin PT. Sarimekar Cahaya Persada (PT.

Sarimekar Cahaya Persada (PT. SMCP);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat penguasaan Terdakwa terhadap barangbarangtersebut disebabkan adanya hubungan kerja antara Terdakwa dengan PT.Sarimekar Cahaya Persada (PT. SMCP) cabang Batulicin sehingga Terdakwadapat menguasai uang setoran pelanggan/pembeli PT. Sarimekar CahayaPersada (PT.

Sarimekar CahayaPersada; 1 (Satu) lembar surat pernyataan an. Abdul Rahman; Uang pengembalian dari Saudara Abdul Rahman sebesarRp8.723.000,(delapan juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah);dikembalikan kepada PT. Sarimekar Cahaya Persada Cabang Batulicinmelalui saksi Bambang Suriadi;6.

• Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim 1609/Buleleng tanpa ijin yang sah dari atasan/pimpinan yangberwenang tersebut, dengan cara pergi dari rumahnya diAsrama SKIP Singaraja menuju ke rumah orang tuanya diDesa Sarimekar, Kec. Buleleng Kab. Singaraja.d. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan Kodim 1609/Buleleng Terdakwa berada di rumah orang tuanya di DesaSarimekar Kec. Buleleng Kab.

  Bahwa ketidakhadiran Terdakwa berlanjut sampai dengantanggal 5 Juni 2014, dan selama itu pula Terdakwa beradadi rumah orang tuanya di Desa Sarimekar, akan tetapiselama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariatasan atau pimpinan yang berwenang tersebut Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepadakesatuan baik melalui surat maupun telepon..

  Bahwa kemudian pada tanggal 5 Juni 2014 atas kesadaransendiri Terdakwa menghubungi Saksi 1 untukmenyampaikan kalau selama tidka masuk dinas Terdakwaberada di rumah orang tuanya di Desa Sarimekar danTerdakwa menyampaikan kalau Terdakwa ingin berdinaskembali serta meminta tolong kepada Saksi 1 untukmengantar Terdakwa ke kantor Kodim 1609/Buleleng..

  Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1609/Buleleng tanpa ijin yang sah dari atasan/pimpinan yangberwenang tersebut, dengan cara pergi dari rumahnya diAsrama SKIP Singaraja menuju ke rumah orang tuanya diDesa Sarimekar, Kec. Buleleng Kab. Singaraja.4. Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan Kodim1609/Buleleng Terdakwa berada di rumah orang tuanya di12MenimbangMenimbangMenimbangDesa Sarimekar Kec. Buleleng Kab.

  Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1609/Buleleng tanpa ijin yang sah dari atasan/pimpinan yangberwenang tersebut, dengan cara pergi dari rumahnya diAsrama SKIP Singaraja menuju ke rumah orang tuanya diDesa Sarimekar, Kec. Buleleng Kab. Singaraja.3. Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan Kodim1609/Buleleng Terdakwa berada di rumah orang tuanya diDesa Sarimekar Kec. Buleleng Kab.

• SalinanPENETAPANNOMOR 196/Pdt.P/2011/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanolehKARTA bin ARDAIP, Unur 87 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun CibalaRT.01/02 Desa Sarimekar Kecamatan JatinunggalKabupaten Sumedang, sebagai Pemohon I,KASMI binti WIRANTA, Unur 75 tahun, Agama Islam

  , pekerjaanIbu rumah tanga, tempat tinggal di DusunCibala RT.01/02 Desa Sarimekar KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang, sebagaiPemohon II,Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa bukti bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan Isbat Nikah tanggal 11 Agustus 2011 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal11 Agustus 2011 dengan Register Nomor196/Pdt.P/2011/PASmd. yang ringkasnya

  MAHRI bin MARTANT, umur 75 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Cibala RT.01/02Desa Sarimekar Kecamatan JatinunggalKabupaten Sumedangdi atas sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan yang intinya menyatakan bahwa benar PemohonI (KARTA bin ARDAIP) telah menikah dengan Pemohon II(KASMI bin WIRANTA) menurut tata cara agama Islam danPemohon I tidak pernah bercerai dengan Pemohon MIIbegitu) pula Pemohon I tidak pernah berpoligami

  SUYANA bin WIRANTA, umur = 75 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Cibala RT.01/02Desa Sarimekar Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedangdiatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan yang intinya menyatakan bahwa benar PemohonI (KARTA bin ARDAIP) telah menikah dengan Pemohon II(KASMI bin WIRANTA) menurut tata cara agama Islam danPemohon I tidak pernah bercerai dengan Pemohon IIbegitu) pula Pemohon I tidak pernah

• islam dengan seorang lakilaki bernamaPARMA bin SALTAWI yang dilaksanakan di KUA Kecamatan CadasngamparKabupaten Sumedang pada tanggal 18 Nopember 1949, dengan wali nikahayah kandung bernama MURKASAN dihadiri oleh dua orang saksi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5 (lima rupiah )2 Bahwa sewaktu pernikahan dilakukan, Pemohon berstatus Perawan dan suamiPemohon (PARMA bin SALTAWI) berstatus jejaka;3 Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon membina rumah tangga diDusun Pasirpadang RT.02 RW.05 Desa Sarimekar

  1949yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cadasngampar KabupatenSumedang adalah sah.;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon telah nyata hadirmenghadap dipersidangan:Bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya dengan mengajukanalat bukti tulis berupa;1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama RANITA denganNomor 4744/DS/II/2010, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Sarimekar

  PARMA bin SALTAWI Nomotr.474.3//Des./2009 yangdikeluarkan Kepala Desa Sarimekar tanggal 18 Oktober 2009, oleh KetuaMajelis diberi tanda ( P6 );Saksisaksi1 SAHIR bin MADHARI, umur 82 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pasirpadang RT.03/05,Desa Sarimekar Kecamatan Jatinunggaldiatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan dan pada pokoknya menyatakan bahwaPemohon (RANITA binti MURKASAN) adalah benar istri dari PARMA

  binSALTAWI dan Pemohon tidak pernah bercerai dengan suami Pemohon (PARMAbin SALTAWI) begitu pula suami Pemohon tidak pernah berpoligami dandilingkungan masyarakat sekitamya tidak ada yang keberatan Pemohon denganParma sebagai suami isteri;2 OYO SUGANDA bin SUBAGJA, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Pasirpadang RT.01/01 Desa Sarimekar KecamatanJatinunggal diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan

• tanda P7;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat diatas telah diberi materaisecukupnya dan telah pula dicocokan dengan aslinya maka oleh karenanya dapatditerima sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon telah mengajukansaksisaksi :1.Saksi : Made Renten, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah untuk yang kedua kalinya dengan Luh Sudarmi secaraAdat dan Agama Hindu pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 di Desa SariMekar

  sebagai istripertama dari Pemohon yang terhadap perkawinan Pemohon untuk yang keduakalinya dengan Luh Sudarmi telah mendapat persetujuan dari istri pertama( Kadek Budiadi);Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru SD) telah pulamendapatkan surat ijin untuk beristri lebih dari seorang dari Bupati Bulelengsesuai dengan Surat Keputusan Bupati Buleleng (bukti P5);Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Luh Sudarmi telah pula di laporkanKepada Kelian Desa Adat Sari Mekar yang kemudian oleh Kelian Adat SariMekar

  Saksi : Gede Tinggen, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah untuk yang kedua kalinya dengan Luh Sudarmi secaraAdat dan Agama Hindu pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 di Desa SariMekar, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menikah dengan Kadek Budiadi sebagai istripertama dari Pemohon yang terhadap perkawinan Pemohon untuk yang keduakalinya dengan Luh Sudarmi telah mendapat persetujuan dari istri pertama

  ( Kadek Budiadi);Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru SD) telah pulamendapatkan surat ijin untuk beristri lebih dari seorang dari Bupati Bulelengsesuai dengan Surat Keputusan Bupati Buleleng (bukti P5 );Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Luh Sudarmi telah pula di laporkanKepada Kelian Desa Adat Sari Mekar yang kemudian oleh Kelian Adat SariMekar diterbitkan Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu tertanggal 27Maret 2014 (bukti P6);Bahwa terhadap perkawinan Pemohon untuk yang kedua kalinya

• P U TU S ANNomor 2859/Pdt.G/2020/PA.Smdg.eeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Ali Faturohman Bin Wandri, Lahir di Sumedang, 09 Juli 1994 (umur 26tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Cibala RT 02RW 01, Desa Sarimekar, Kecamatan Jatinunggal,Kabupaten Sumedang, Jawa Barat selanjutnya

  Pangaduan Heubeul, RT 03 RW 11,Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang 45323, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Agustus 2020, sebagai Pemohon;melawanlis Kusmawati Binti Carman, Lahir di Sumedang, 16 April 1995 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Cibala RT.002RW.001 Desa Sarimekar Kecamatan JatinunggalKabupaten Sumedang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mempelajari

  PA.Smdg, telah mengajukan dalildalil perrmohonan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 0128/039/IV/2019,yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, pada tanggal 28 April2019;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Janda Cerai;Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membinarumah di Dusun Cibala, RT. 002 RW 001, Desa Sarimekar

  Jamaludin bin Udin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sukamukti, RT 01 RW 07, Desa Sarimekar,Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2018 dan daripernikahan itu belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di Dusun

  Cibala, RT 02 RW 01, Desa Sarimekar, KecamatanJatinunggal, Kabupaten Sumedang di rumah orang tua Pemohon;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan harmonis, tetapi bulan Januari 2020sampai sekarang rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah pisah sejak Januari2020;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon;Putusan Nomor

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
  3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan perkawinanya secara agama Hindu di Banjar Dinas Dajan Margi, Desa Sarimekar, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 September 2018 Nomor :5108-KW

  PUTUSANNomor : 388/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara;PenggugatTergugatPengadilan Negeri tersebut ;Perempuan lahir di Tanggahanpeken, tanggal28 Juni 1996, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Hindu, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,alamat Buleleng, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,;LAWANlakilaki lahir di Sarimekar

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu di BanjarDinas Dajan Margi, Desa Sarimekar Kecamatan dan Kabupaten Bulelengpada tanggal 15 September 2018 Nomor :5108KW200920180002yang dipuput oleh Jro Mangku Gede Nyoman Mandiasa, perkawinantersebut sudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng.2.

  waktu yang tidak terlalu lamaHalaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 388/Pdt.G/2020/PN Sgrmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari sidang, yangtelah ditentukan dan setelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan perkawinanya secara agama Hindu di BanjarDinas Dajan Margi, Desa Sarimekar

  putusan ;Halaman 8 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 388/Pdt.G/2020/PN SgrMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkandengan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu diBanjar Dinas Dajan Margi, Desa Sarimekar

  Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan perkawinanya secara agama Hindu di Banjar Dinas DajanMargi, Desa Sarimekar, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng pada tanggal15 September 2018 Nomor :5108KW200920180002 yang dipuput olehJro Mangku Gede Nyoman Mandiasa, perkawinan tersebut sudahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah danputus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya;4.

• Sarimekar Cahaya Persada;

• 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Muhammad Hariyadi pada tanggal 14 Agustus 2021;

Dikembalikan kepada PT.

SARIMEKAR CAHAYA PERSADA Cabang Batulicin diJalan Transmigrasi Km. 01 Desa Bersujud Kec. Simpang Empat Kab. TanahBumbu Prov.

SARIMEKAR CAHAYA PERSADA diBanjarmasin kemudian saudara BAMBANG SURIADI Bin SUDARTO (Alm)memanggil terdakwa MUHAMMAD HARIYADI Alias YADI Bin ISHAK selakukepala Gudang di PT. SARIMEKAR CAHAYA PERSADA Cabang dan uangsejumlah Rp. 343.292.6003 (tiga ratus empat puluh tiga juta dua ratusHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 230/Pid.B/2021/PN Bin.sembilan puluh dua ribu enam ratus tiga rupiah) tidak disetorkan olehterdakwa MUHAMMAD HARIYADI Alias YADI Bin ISHAK.

SariMekar Cahaya Persada di Banjarmasin; Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang PT.

SariMekar Cahaya Persada di Banjarmasin dengan cara transfer bank.Menimbang, bahwa sesuai standar operasional yang berlaku di PT. SariMekar Cahaya Persada, untuk proses pembayaran atau pelunasan piutang daripelanggan atau pembeli barang dari PT.