Sarimpi Binti M.

Sarimpi diMedan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Hj. Sarimpi dan Hj. Sarimpi seringberkunjung ke rumah Saksi untuk konsultasi dalam urusan manasikhaji;e Bahwa setahu Saksi Hj. Sarimpi pernah tinggal di Medan danterakhir di Air Joman;e Bahwa Hj.

Sarimpi telah meninggal dunia pada bulan November2011;Hal 15 dari 31 halaman Putusan no :56/Pdt.G/201 3/PA.Tba16Bahwa setahu Saksi saudara kandung Hj. Sarimpi sebanyak delapanorang dan yang masih hidup sebanyak tiga orang yaitu Mardiah(Penggugat), Zainab, dan Hj. Sariah;Bahwa selama hidup Hj. Sarimpi telah tiga kali menikah;Bahwa selama menjalani pernikahan Hj. Sarimpi tidak pernahmemiliki anak;Bahwa setahu Saksi sewaktu Hj.

Sarimpi dan Hj. Sarimpi pernahbertetangga dengan Saksi sewaktu tinggal di Kota Medan lebihkurang pada tahun 1969 sampai tahun 1985, sejak tahun 1985 Saksitinggal di Desa Air Joman.Bahwa setahu Saksi Hj. Sarimpi pernah tinggal di Medan danterakhir di Air Joman;Bahwa Hj. Sarimpi telah meninggal dunia pada bulan November2011;Bahwa sepengetahuan Saksi Hj. Sarimpi bersaudara kandungsebanyak delapan orang dan yang masih hidup adalah Mardiah(Penggugat), Zainab dan Sariah;Bahwa selama hidup Hj.

Sarimpi BintiMuhammad Siddik;e Bahwa Hj. Sarimpi Binti Muhammad Siddik telah meninggal duniapada tanggal 05 November 2011;e Bahwa semasa hidupnya Hj.

Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Sarimpi
2.Sudarso

SARIMPI, bertempat tinggal di Desa Trimulyo RT. 001 RW. 001Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2. SUDARSO, bertempat tinggal di Desa Trimulyo RT. 001 RW. OO1Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Membaca:Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G.S/2019/PN Pwr.

Sarimpi Binti M.Siddik binti M.Siddik dengan Usman S ada mengangkat anak secara Adat/ tidak denganpenetapan Pengadilan yaitu Tergugat, pernah dimohonkannya Penetapanahli waris almarhum Hj. Sarimpi Binti M.Siddik Binti M.

Sarimpi Binti M.Siddik binti M.

Sarimpi Binti M.Siddik yang dilakukan oleh almarhumahHj. Sarimpi Binti M.Siddik dan Tergugat (alm.

Hj Sarimpi Binti M.Siddik tersebutadalah hak sepenuhnya milik Tergugat (alm.

Sarimpi Binti M.

AMAT KUSEN meninggal pada saatPemohon berusia lebih kurang 14 tahun, setahun kemudian SARIMPI jugameninggal dunia;Hal. dari 17 Put. No. 0048 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.2. Bahwa orang tua Pemohon yakni AMAT KUSEN dengan SARIMPI telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPengasih, Kabupaten Kulonprogo Propinsi DIY;3.

Bahwa dari pernikahan AMAT KUSEN dengan SARIMPI telah dikaruniai 6orang anak kandung , yakni:PUTRA PERTAMANama : MINTOWIYADI bin AMAT KUSENUmur : 64 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : Alamat : Dusun Laboijaya RT 12 RW 03, Desa Laboijaya, KecamatanBangkinang Seberang, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau ;PUTRA KEDUANama : KASMI binti AMAT KUSENUmur : 60 tahunAgama : IslamPekerjaan : Petani / PekebunPendidikan : Alamat : Dusun Kedungtangkil RT 61 RW 27 Desa Karangsari, KecamatanPengasih,

, keduanya sudah meninggal dunia dan yang lebihdulu meninggal adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa semasa hidupnya Amat Kusen dan sarimpi mempunyai 6 orang anak,yaitu Kasmi, Minto, Waginem, Tukinam, Rajiman dan Pemohon, sampaisekarang semuanya masih hidup kecuali Waginem telah pergi dari rumahnyatanpa pamit sejak 18 tahun yang lalu sampai sekarang tidak pernah kembali;e Bahwa pada saat pergi waginem sudah menikah dengan Parjimin dan dan telahmempunyai 3 orang anak, pergi dalam keadaan stres karena

;Bahwa ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia 36 tahun yang lalu,demikian juga ibu kandung Pemohon sudah meninggal dunia 33 tahun yanglalu;Bahwa selama hidupnya Amat Kusen dan Sarimpi mempunyai 6 orang anak,yaitu, Minto Wiyadi, Kasmi, Waginem, Kadiman, Tukinem dan Ramijan;Hal. 11 dari 17 Put.

dan telah mendapat bagian tanah warisan dariAMAT KUSEN dan SARIMPI, namun bagiannya telah dibeli oleh Pemohon.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Sarkim bin Sarimpi yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1982di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.246.000,- ( satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 02 April 1982, Alm Sarkim Bin Sarimpi danNurlelah Binti Musa melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, KabupatenBogor;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Alm Sarkim Bin Sarimpiberstatus perjaka, dan Nurlelah Binti Musa berstatus perawan,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Kandung bernama:Bapak Musa dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: BapakKh. Madsoleh dan Bapak H.

Bahwa antara Alm Sarkim Bin Sarimpi dan Nurlelah Binti Musatidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3440/Pdt.G/2020/PA.Cbnmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa setelah pernikahan Alm Sarkim Bin Sarimpi dan NurlelahBinti Musa hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai5 orang anak bernama :5. Isah Binti Sarkim, tempat tanggal lahir di Bogor, 25 Juni 1983,umur 37 tahun;6. Mohamad Sopyan Bin Sarkim, tempat tanggal lahir di Bogor, 06Juni 1987, umur 33 tahun;7. Melasari Binti Sarkim, tempat tanggal lahir di Sumedang, 18 April1990 umur 30 tahun;8. Maya Sari Binti Sarkim, tempat tanggal lahir di Bogor, 07 Januari1992, umur 28 tahun;9.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Alm SarkimBin Sarimpi dan Nurlelah Binti Musa tetap beragama Islam;11. Bahwa selanjutnya Alm Sarkim Bin Sarimpi telah meninggal duniakarena sakit pada hari Minggu, tanggal 27 Maret 2020 berdasarkan AktaKematian Nomor: 3201KM030420200002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor;12.

Menyatakan sah pernikahan antara Alm Sarkim Bin Sarimpi danNurlelah Binti Musa yang dilangsungkan pada tanggal 02 April 1982 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor;3.

M.SI; Bahwa Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saudara Abdul FataRaharusun mengeluarkan perkataan bahwa bilang kepada Adam babi, anjing,biadab itu dia tidak boleh datang kesini untuk kampanye, yang bisa datangkesini hanya Pak Usman Tamnge dan pergi kasih tahu dia sudah Adam babi,anjing, binatang, biadab itu dia tidak boleh datang kesini karena nanti diamenjatuhkan katong pun martabat disini; Bahwa terdakwa menyampaiakan penghinaan tersebut didengar oleh saudaraAbdurahman Rahanyamtel, Sarimpi

2018 pukul 09.30 WIT bertempat diDesa Fiditan Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual, Terdakwa telahmelakukan penghinaan ringan kepada korban Adam Rahayaan denganmengatakan Bilang kepada Adam Babi, Anjing, Biadab itu tidak bolehdatang kesini untuk kampanye, yang bisa datang kesini hanya Pak UsmanTamnge dan pergi kasih tau dia tidak boleh datang kesini karena nanti diamenjatuhkan katong pung martabat disini; Bahwa Terdakwa mengatakan penghinaan tersebut didengar olehABDULRAHMAN RAHANYAMTEL Alias ANTO, SARIMPI

Put No : 1/Pid.C/2018/PN Tulkasih tau dia tidak boleh datang kesini karena nanti dia menjatuhkan katongpung martabat diSini; Bahwa Terdakwa mengatakan penghinaan tersebut didengar olehABDULRAHMAN RAHANYAMTEL Alias ANTO, SARIMPI KABALMAY AliasIMPI, ALEXIUS RETTOBJAAN Alias ALEX; Bahwa kemudian saksi ABDULRAHMAN RAHANYAMTEL Alias ANTOmenyampaikan kepada saya di kediaman saya pada hari itu juga terkait katakata penghinaan yang telah diucapkan oleh terdakwa; Bahwa saya kemudian menyampaikan permasalahan

,ABDURAHMAN RAHANYAMTEL, SARIMPI KABALMAY Alias IMPI dan ALEXIUSRETTOBJAAN Alias ALEX dipersidangan, Hakim berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalan melakukan perbuatan tindakpidana penghinaan ringan, oleh karena itu terhadap Terdakwa harus dipidana ; n Mengingat pasal 315 KUHPidana, UU No 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI:Hal 3 dari 4 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lus Pratiko Bin Parmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarimpi Binti Sarji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Lus Pratiko Bin Parmin

   >) untuk memberikan kepada Termohon (Sarimpi Binti Sarji) sebagai berikut:

4.1.

Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Pemohon (Lus Pratiko Bin Parmin) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Sarimpi Binti Sarji) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada