IselIsep Rijal Muharom,S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdPupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya PerkaraHal. 7 dari Putusan Nomor: /Pdt.G/2013/PA.Smi. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 225.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Terbilang : tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Alias SARIP Bin ONON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SARIPUDIN Alias SARIP Bin ONON

PUTUSANNomor: 344 /Pid.B / 2010 / PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kelas I B Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, yang dilangsungkan di Gedung yang telah disediakan untuk itu di Jalan Siliwangi Nomor 18 Tasikmalaya, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SARIPUDIN Alias SARIP Bin ONON; Tempat lahir : Tasikmalaya.Umur/tanggal lahir : 20

Perkara Pidana Nomor 344 /Pid.B./2010/PN.Tsm. atas namaTerdakwa:SARIPUDIN Alias SARIP Bin ONON tersebut; Setelah mendengar;1 Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 11Agustus 2010; 2 Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimuka persidangan;3 Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 31Agustus 2010 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara ini berkenan memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN

Alias SARIP Bin ONON telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana didakwakan dalam pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIPUDIN Alias SARIP BinONON dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda NF/125 D (Kharisma) Nomor Polisi Z2156HJ, warna Hitam Tahun 2003 dikembalikankepada saksi Hj.

Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;5 Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing tuntutannya dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tanggal 11 Agustus 2010 sebagaiberikut:o Bahwa ia terdakwa SARIPUDIN

IMAS maka akan dikembalikan kepadanya pada amar putusan nantinya;Memperhatikan ketentuan dalam pasal 362 KUHP dan Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Ketentuan Ketentuan Hukum lain yang bersangkutan:ENGADILI :1 enyatakan Terdakwa SARIPUDIN Alias SARIP Bin ONON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa YONO SARIPUDIN Bin YATINO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun

YONO SARIPUDIN BIN YATINO

diparkir didaerahe Bahwa kemudian terdakwa YONO SARIPUDIN Bin YATINO memaksamenghidupkan sepeda motor dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor merk hondasupra x wama hitam bemomor BM 4791 DV dengan menggunakan kunci yang berbentukT yang telah terdakwa YONO SARIPUDIN Bin YATINO persiapkan sebelumnya;e Bahwa selanjutnya terdakwa YONO SARIPUDIN Bin YATINO mencobamenghidupkan sepeda motor dengan mengengkolengkol sepeda motor akan tetapi sepedamotor tidak hidup; Bahwa kemudian perbuatan terdakwa

memaksamenghidupkan sepeda motor dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor merk hondasupra xX wama hitam bemomor BM 4791 DV dengan menggunakan kunci yang berbentukT yang telah terdakwa YONO SARIPUDIN Bin YATINO persiapkan sebelumnya;e Bahwa selanjutnya terdakwa YONO SARIPUDIN Bin YATINO mencobamenghidupkan sepeda motor dengan mengengkolengkol sepeda motor akan tetapi sepedamotor tidak hidup; Bahwa kemudian perbuatan terdakwa YONO SARIPUDIN Bin YATINO diketahuioleh HANAFI GUSRI Bin BAKRI yang

BM 4791 DV dengan menggunakan kunci yang berbentukT yang telah terdakwa YONO SARIPUDIN' Bin YATINO persiapkansebelumnya; : Bahwa selanjutnya terdakwa YONO SARIPUDIN Bin YATINO mencobamenghidupkan sepeda motor dengan mengengkolengkol sepeda motor akan tetapi sepedamotor tidak hidup; Bahwa kemudian perbuatan terdakwa YONO SARIPUDIN Bin YATINO diketahuioleh HANAFI GUSRI Bin BAKRI yang pada saat itu berada di pasar tidak jauh dari tempatsepeda motor tersebut diparkir;e Bahwa melihat kehadiran HANAFI

YONO SARIPUDIN BinYATINO melihat sepeda motor merk honda supra x warna hitam bemomor polisi BM4791 DV milik ANDRIZAL yang diparkir didaerah Pasar ;e Bahwa kemudian terdakwa YONO SARIPUDIN Bin YATINO memaksamenghidupkan sepeda motor dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor merk hondasupra xX wama hitam bemomor BM 4791 DV dengan menggunakan kunci yang berbentukT yang telah terdakwa YONO SARIPUDIN' Bin YATINO persiapkansebelumnya; e Bahwa selanjutnya terdakwa YONO SARIPUDIN Bin YATINO mencobamenghidupkan

Menyatakan bahwa WAN SAPUTRA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SARIPUDIN dan JUAIRIA yang lahir di Pangkalan Balai, tanggal 08 Desember 1991;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SARIPUDIN

Menyatakan bahwa WAN SAPUTRA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri SARIPUDIN dan JUAIRIA yang lahir di Pangkalan Balai, tanggal 08 Desember 1991:3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Fotocopy KTP NIK 1607041709650001 tanggal 10 Maret 2009 atas nama SARIPUDIN diberitanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1607031409110008 atas nama Kepala Keluarga SARIPUDINtanggal 10 Oktober 2012 diiberi tanda P.2;3.

Banyuasin, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa WAN SAPUTRA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri SARIPUDIN dan JUAIRIA yang lahir di Pangkalan Balai, tanggal 08Desember 1991;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru

yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (Satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari WAN SAPUTRA;Bahwa benar WAN SAPUTRA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suamiistri SARIPUDIN dan JUAIRIA yang

Menyatakan bahwa WAN SAPUTRA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri SARIPUDIN dan JUAIRIA yang lahir di Pangkalan Balai, tanggal 08Desember 1991;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan Terdakwa FEBRI SAPUTRA alias EMPENG bin SARIPUDIN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum pada Dakwaan Primiar ;2. Membebaskan terdakwa sari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa FEBRI SAPUTRA alias EMPENG bin SARIPUDIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana; PENCURIAN ;4.

FEBRI SAPUTRA alias EMPENG bin SARIPUDIN

Kemasyarakatan pada BAPAS diPalembang ;Setelah pula membaca secara seksama Hasil Penelitian dari Bimbingan KemasyarakatamPalembang tertanggal 17 September 2010 Nomor :11/Lit.Pnyk.KA.V.2010Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang bacakandipersidangan pada hari Senin, tanggal 15 Nopember 2010 Nomor :89/Skayu.I/EP.1/04/2006 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa : FEBRI SAPUTRA Alias EMPENG SARIPUDIN

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Menyatakan terdakwa : FEBRI SAPUTRA Alias EMPENG SARIPUDIN bersalahmelakukan tindak pidana * PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dalam dakwaan Subsidair pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara Selama : 7 (Tujuh)BULAN potong tahanan dengan perintah tetap ditahan:4 Menyatakan barang bukti berupa

hitam merah No.Pol BG 3126 AM, yang seluruh atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Dadan Abdul Fatah bin Bakri, dengan maksud untukdimiliki secara melawan Hukum, dilakukan untuk masuk ke tempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula dari Terdakwa FEBRI SAPUTRA Alias EMPENG SARIPUDIN

Saksi korban Dadan Abdul Fatah bin Bakri mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250,(dua ratud lima Puluh Rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa FEBRI SAPUTRA Alias EMPENG SARIPUDIN pada hari Kamistanggal 25 Februari 2010 sekira pukul 18.30 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulan FebruariTahun 2010, bertempat di Desa Sungai Pinang Kecamatan

Hakimterdakwa FEBRI SAPUTRA alias EMPENG bin SARIPUDIN adalah merupakan Subjek hukumpidana, yang dengan demikian berarti unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi;Ad,2.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Bin ABDUL LATIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan /5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Taryo Bin Raswandi.1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam dengan Nomor Polisi KT 2799 PEDikembalikan kepada yang berhak melalui Saripudin6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000 (Dua ribu rupiah) ;

SARIPUDIN Bin ABDUL LATIEF

PUTUSANNomor 112 /Pid.B/2015/PN.Sdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARIPUDIN Bin ABDUL LATIEFTempat lahir : KalumpangUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 20 Februari 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Purworejo, RT.02, Kecamatan Tering,Kab.Kutai Barat dan atau Jalan

Menyatakan bahwa Terdakwa SARIPUDIN Bin ABDUL LATIF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015./PN Sdw...Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2.

sambil memanggilmanggil pemilik toko denganberkata orangorangnya tapi tidak ada yang menjawab, selanjutnyaterdakwa SARIPUDIN memperhatikan sekitar toko yang sepi danmelinat ada meja kasir dan mendekati meja kasir kemudian dibukalaci dari meja kasir tersebut dan tidak terkunci Terdakwa SARIPUDINlangsung mengambil uang sejumlah + Rp 1.000.000, ( satu jutarupiah) dan dimasukkan kedalam kantong celana sebelah kanan milikterdakwa SARIPUDIN, kemudian terdakwa SARIPUDIN juga melihatada 1 (satu) unit mesin

dan ditemukan 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam KT 2799 PEdan ditunjukkan oleh Terdakwa Saripudin 1 (satu) unit mesin gensetmerk MELATECH warna biru yang diambil dari toko milik saksiTARYO, sehingga atas temuan tersebut Terdakwa Saripudin danbarang bukti dibawa dan diamankan di Kepolisian Sektor BarongTongkok untuk diproses lebihBahwa terdakwa berhasil mengambil barangbarang milik saksi Taryoberupa 1 (satu) unit mesin genset merk Melatech warna biru dan uangtunai sebesar+ Rp

/PN Sdw...Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Bin ABDUL LATIF tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.

Hendri Bin Saripudin Deski, Terdaka II Safrijal Deski Als. Ijal Bin Saparudin Deski dan Terdakwa III Kenon Bin Saripudin Deski telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hendri Deski Als. Hendri Bin Saripudin Deski, Terdakwa II Safrijal Deski Als.

Ijal Bin Saparudin Deski dan Terdakwa III Kenon Bin Saripudin Deski oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

HENDRI Bin SARIPUDIN DESKI,SAFRIJAL DESKI Als. IJAL Bin SARIPUDIN DESKI,KENON Bin SARIPUDIN DESKI

HENDRI Bin SARIPUDIN DESKI2, SAFRIJAL DESKI Als. IJAL Bin SARIPUDIN DESKI3.

Selanjutnya pada tanggal 27 September 2016 sekira pukul15.00 Wib, ketika saksi korban sedang dudukduduk minum kopi bersama dengansaksi Sudirman Als Uder Bin Mahidin dan saksi Sudarman Als Darman Bin (Alm)Jalaluddin di Desa Semadam, tibatiba datang terdakwa Hendrik Deski AlsHendri Bin Saripudin Deski, terdakwa II Safrijal Deski Als Ijal Bin Saripudin Deskiserta terdakwa III Kenon Bin Saripudin Deski, lalu terdakwa II Safrijal Deski Als IjalBin Saripudin berteriak dengan mengatakan Mal,,kenapa kamu

Ijal Bin Saripudin Deski dan Terdakwa IIIKenon Bin Saripudin Deski, yang diajukan ke persidangan adalah benar orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap fakta bahwa Terdakwa IHendri Deski Als. Hendri Bin Saripudin Deski, Terdakwa II Safrijal Deski Als.

IjalBin Saripudin Deski lalu Terdakwa II Safrijal Deski Als. Ijal Bin Saripudin Deskimendengar lalu membawa parang ikut mengejar saksi korban dan disusul TerdakwaIII Kenon Bin Saripudin Deski yang mendengar teriakan itu ikut mengejarnya.Bahwa saksi korban yang saat dikejar itu oleh Terdakwa HI Kenon Bin SaripudinDeski berhasil dipeganginya lalu saksi korban dipukuli oleh Terdakwa I HendriDeski Als.

Hendri Bin Saripudin Deski dibagian mukanya sebanyak dua kali danTerdakwa III Kenon Bin Saripudin Deski juga melakukan pemukulan ke arahbagian kepala sebanyak sekali. Bahwa saat itu Terdakwa II Safrijal Deski Als. IjalBin Saripudin Deski sambil membawa parang mengejar saksi korban dan saatparang akan diayunkan ke arah badan saksi korban tidak kena karena segera dipisahdan dilerai oleh masyarakat.

Saripudin Siregar Als Ucok Bin Manambang Siregar (Alm)

PUTUSANNomor : 535/Pid.B/2013/PN.Bks.wonnnann == Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Saripudin Siregar Als Ucok BinManambangSiregarTempat lahirBengkalis.Umur/Tanggal lahir : 59 tahun / O1 OktoberJenis Kelamin ; LakiKebangsaanIndoneSia.Tempat Tinggal : Jalan Kelapapati Darat RT.04RW.01 DesaKelapapati Kecamatan BengkalisKabupatenBengkaliS.AgamaPekerjaanWiraswasta.Pendidikan

Menyatakan terdakwa Saripudin Siregar Als Ucok BinManambang Siregar (Alm) telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahan untuk itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam DakwaanPrimair;2.

Menghukum terdakwa Saripudin Siregar Als Ucok BinManambang Siregar (Alm) membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000,(dua ribun Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya mengemukakan bahwa terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, untukitu mohon keringanan hukuman ;won Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum memberikan tanggapannya

Menyatakan terdakwa Saripudin Siregar Als Ucok Bin ManambangSiregar (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam DakwaanPriM alr; 2222 noone nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn2. Membebaskan terdakwa Saripudin Siregar Als Ucok BinManambang Siregar (Alm) dari dakwaan Primairtersebut;3.

Menyatakan terdakwa Saripudin Siregar Als Ucok Bin ManambangSiregar (Alm) telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkanHalaman 27 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 535/Pid.B/2013/PN.Bkskesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh)5.

SARIPUDIN., 2. Ny. NUR HAYATI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;;

Menyatakan Terdakwa I AMIR SARIPUDIN Bin (Alm) MUHAMAD TAHIR dan Terdakwa II RICI SUHENDRA BIN HENDRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AMIR SARIPUDIN Bin (Alm) MUHAMAD TAHIR dan Terdakwa II RICI SUHENDRA BIN HENDRA dengan pidana selama 8 (delapan) bulan ;3.

- AMIR SARIPUDIN Bin MUHAMAD TAHIR- RICI SUHENDRA Bin HENDRA

;e Bahwa saksi Gustian baru tahu bahwa yang mengambil buah sawit di kebun tersebutadalah terdakwa Amir Saripudin dan terdakwa Rici Suhendra setelah diberitahuoleh saksi Irwanto Tohir dan saksi Kustiawan.;e Bahwa saksi Gustian mengenali terdakwa Amir Saripudin karena tempat tinggalnyatidak jauh dari rumah saksi Gustian.;e Bahwa terdakwa Amir Saripudin dan terdakwa Rici Suhendra tidak mendapatkan izindari saksi Gustian untuk mengambil buah sawit tersebut.

lalu terdakwa Amir Saripudin dan terdakwa Rici Suhendradibawa ke Polsek Tanjung Kemuning.

terdakwa Amir Saripudin dan terdakwa Rici Suhendra dibawa ke Polsek TanjungKemuning.

SARIPUDIN Als SRI Bin CIK UDIN, II. PENDI PRADANA Bin NUNGCIK dan Terdakwa III. MUHAMAD DALIS Bin AWALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan ; 3.

SARIPUDIN Als SRI Bin CIK UDINPENDI PRADANA Bin NUNGCIKMUHAMAD DALIS Bin AWALUDIN

Nama : SARIPUDIN Als SRI Bin CIK UDIN;Tempat Lahir : Telang (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 33 Tahun / Tahun 1980 ;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT.O1 Ds. 1 Desa Telang, Kec. By Lencir, Kab. Muba ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;. Nama : PENDI PRADANA Bin NUNGCIK;Tempat Lahir : Telang (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 30 Tahun / 19 Maret 1983 ;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT.O1 Ds. 1 Desa Telang, Kec. By Lencir, Kab.

SARIPUDIN Als SRI Bin CIK UDIN, II. PENDIPRADANA Bin NUNGCIK dan Terdakwa ITI. MUHAMAD DALIS BinAWALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan T indakPidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SARIPUDIN Als SRI Bin CIKUDIN, II.

Saksi EKO SUSILO Bin EKO HADI SUPRAPTO: Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya selaku saksi dalam perkara pencurian yang dilakukanoleh terdakwa (Saripudin Als Sri Bin Cik Udin, Pendi Pradana Bin Nungcikdan Muhamad Dal Bin Awaludin) ; Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 Juni2013, sekira pukul 17.30 WIB, di Desa Smpang Bayat JL. B.20 PT.BPPSelaro, Kec. Bayung Lencir, Kab.

Saksi HENDRI SIREGAR Bin PAINAN SIREGAR: Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya selaku saksi dalam perkara pencurian yang dilakukanoleh terdakwa (Saripudin Als Sri Bin Cik Udin, Pendi Pradana Bin Nungcikdan Muhamad Dals Bin Awaludin) ; Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 Juni2013, sekira pukul 17.30 WIB, di Desa Smpang Bayat JL. B.20 PT.BPPSelaro, Kec. Bayung Lencir, Kab.

SARIPUDIN Als SRI Bin CIK UDIN, II. PENDIPRADANA Bin NUNGCIK dan Terdakwa III. MUHAMAD DALIS BinAWALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap masingmasing terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SARIPUDIN

Menetapkan bahwa: RATIH PURNAMASARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Sangkar pada tanggal 09 September 1994,; MUSDALIFA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Sangkar pada tanggal 16 Oktober 2000,; MEGRA MAULANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Toboali pada tanggal 08 Mei 2002;Lahir dari orang tua yang bernama SARIPUDIN dan RATNA DEWI;3.

SARIPUDIN

PENETAPANNo. 323/Pdt.P/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SARIPUDIN, beralamat di JI.

cukup telah dileges dan didisesuaikan dengan surat aslinya sebagai berikut :1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARIPUDIN dan RATNA DEWI (P1)Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama RATIH PURNAMASARI tanggal 02April 2013(P2)Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama MUSDALIFA tanggal 02 April 2013(P3)Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama MEGRA MAULANA tanggal 02 April2013(P4)Fotocopy Akta Nikah atas nama SARIPUDIN dan RATNA DEWI tanggal 30 April1992 (P5) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas

nama SARIPUDIN tanggal 11 Mei 2013 (P6);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanji menurut agamanyamasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :21.

REMAJA;e Bahwa Pemohon bernama SARIPUDIN;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa istri Pemohon bernama RATNA DEWI;e Bahwa Pemohon mempunyai beberapa orang anak yaitu:1.RATIH PURNAMASARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Sangkarpada tanggal 09 September 1994,;2. MUSDALIFA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Sangkar pada tanggal16 Oktober 2000,;3.

Menetapkan bahwa:e RATIH PURNAMASARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Sangkar padatanggal 09 September 1994,;e MUSDALIFA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Sangkar pada tanggal16 Oktober 2000,;e MEGRA MAULANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Toboali pada tanggal 08 Mei2002;Lahir dari orang tua yang bernama SARIPUDIN dan RATNA DEWI;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 6 hal. Pen.

SARIPUDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaterdakwaNama lengkap : SARIPUDIN ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur/Tanggal lahir: 20 Tahun / 24 Juni 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan ;3.

.92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi MIRA AMILIA ;4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebutterdakwa tidak mengajukan pledoi, dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di mukapersidangan Pengadilan Negeri Watampone karena telahdidakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk.PDM414/JKTM/4/2014 tertanggal 22 April 2014,sebagai berikutBahwa ia Terdakwa SARIPUDIN

KETERANGAN TERDAKWATerdakwa SARIPUDIN di muka persidangan telahmembenarkan seluruh keterangan saksi tersebut di atasdan memberikan keterangan sebagai mana termuat dalamberita acara pemeriksaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat buktitersebut di atas Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanBarang bukti dalam persidangan yang terdiri dari:e 1 (satu) buah dompet warna ungu berisi uang Rp.92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah);Barang barang bukti mana telah disita dandiajukan di

Menyatakan Terdakwa : SARIPUDIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SARIPUDIN

dan Sdr HERBYEMILZA,SKom sebagai sekretaris .Selanjutnya terdakwa SARIPUDIN menyuruhsaksi LENI untuk membuat surat kepada.

SARIPUDIN dan Sekretarisnyaadalah Sdri. LENI MARDALENA yang ditanda tangani oleh Sdr.RME MANSYUR RAZAK, S.Sos sebagai Ketua DPD HNSI PropinsiKepri dan Sdr.

SIAGIAN Bsc sebagaiSekretaris Jendral dan selanjutnya Sdr RME MANSYUR RAZAK S,Sosmembuat surat keputusan pembekuan kepegurusan DPC HNSI Kota BatamPeriode 2009 s/d 2014 dan membentuk susunan kepengurusan sementara DPCHNSI Kota Batam yang ketuanya Sdr SARIPUDIN dan Sekretarisnya SdriLENI MARDALENA selanjutnya Sdr SARIPUDIN mengirimkan surattersebut kepada Instansi terkait perusahaan perusahaan dan Bapak Wali KotaBatam kemudian Sdr SARIPUDIN bersama Sdr RME MANSYUR RAZAK S,Sos membawa surat tersebut

SARIPUDIN dan segala urusan penyelesaian pembayaran sisa uangperjanjian perdamaian antara Hyundai 105 dengan DPC HNSI Kota Batamdiambil alih oleh Sdr.

SARIPUDIN dan segala urusan penyelesaianpembayaran sisa uang perjanjian perdamaian antara Hyundai 105 dengan DPCHNSI Kota Batam diambil alih oleh Sdr.

Saripudin

OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia, bahwa telah dilahirkan Seorang anak Lakilaki yang bernama:Soni Alpita Rizki, lahir di Banten, Tanggal 20 Februari 2002, dari perkawinan Suami/Istri yangbernama Saripudin dengan Dede Kurniasih.3.

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Saripudin dengan DedeKurniasih. Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Soni Alpita Rizki selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil diMuaradua Kab. OKU Selatan2. SaksiHerdiyansa: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Saripudin denganDede Kurniasih. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon Jahir di Banten, Tanggal 20 Februari 2002. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Soni Alpita Rizki.

OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, bahwa telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama :Soni Alpita Rizki, lahir di Banten, Tanggal 20 Februari 2002, Anak Ketiga dari perkawinan Suami/Istriyang bernama Saripudin dengan Dede Kurniasih.3.

ANTON Bin SARIPUDIN terdakwa II. ZULKIFLI HARAHAP Bin MANSUR HARAHAP, terdakwa III. NOVI ANDOS Bin AFRIZAL, terdakwa IV. RAHMAT Bin FAOMALI terdakwa V. RISUL EFENDI Bin SUHANDA

ANTON Bin SARIPUDIN bersamasama denganterdakwa II. ZULKIFLI HARAHAP Bin MANSUR HARAHAP, terdakwa II.NOVI ANDOS Bin AFRIZAL, terdakwa IV. RAHMAT Bin FAOMALIT, danterdakwa V.

ANTON Bin SARIPUDIN bersamasama dengan terdakwa II. ZULKIFLIHARAHAP Bin MANSUR HARAHAP, terdakwa II. NOVI ANDOS Bin AFRIZAL,terdakwa IV. RAHMAT Bin FAOMALI, dan terdakwa V. RISUL EFENDI BinSUHANDA pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdidalam semak semak belakang boarding lokasi parkir lama PT.

ANTON Bin SARIPUDIN Terdakwa I. ZULKIFLIHARAHAP Bin MANSUR HARAHAP, Terdakwa II. NOVI ANDOS BinAFRIZAL, Terdakwa IV. RAHMAT Bin FAOMALITI, dan Terdakwa V.RISUL EFENDI Bin SUHANDA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. ANTON Bin SARIPUDIN Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa DEDE SARIPUDIN Bin SARIM SARIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DEDE SARIPUDIN Bin SARIM SARIPUDIN

Pwk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : DEDE SARIPUDIN Bin SARIM SARIPUDINTempat lahir : PurwakartaUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/12 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cikopak Desa MulyamekarKecamatan Babakan Cikao, Kab.

Perbuatan terdakwa DEDE SARIFUDIN Bin SARIM SARIFUDIN tersebutdiatas, sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)ke2 KUHP.KEDUA ;~ Bahwa ia terdakwa DEDE SARIPUDIN BIN SARIM SARIPUDINbersamasama saksi FAUZAN RIZKY ALFAQIH Bin SUPRIYANTO, saksiMUHAMAD RAKA NURALAM Bin ASEP GUNAWAN, saksi DERI IRAWAN,saksi INDRA SUMANTRI Als BLACK Bin RAMLIUS (kesemuanya dalam perkara terpisah) dan Sdr.

Perbuatan terdakwa DEDE SARIPUDIN' BIN SARIM SARIPUDINtersebut diatas, sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 368Ayat (1)ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.wan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn nanan enn nn ATAU~ Bahwa ia terdakwa DEDE SARIPUDIN' BIN SARIM SARIPUDINbersamasama saksi FAUZAN RIZKY ALFAQIH Bin SUPRIYANTO, saksiMUHAMAD RAKA NURALAM Bin ASEP GUNAWAN, saksi DERI IRAWAN,saksi INDRA SUMANTRI Als BLACK Bin RAMLIUS (kesemuanya dalamperkara terpisah) dan Sdr.

Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum yaitu setiap orang pendukung hak dan kewajiban, sehat jasmanidan rohani yang terhadapnya dapat dikenai pertanggungjawaban atasperbuatannya dan tidak terdapat ekeliruan terhadap orang yang diajukansebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang timbul di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri, makabenar bahwa terdakwa DEDE SARIPUDIN Bin SARIM SARIPUDIN yangidentitasnya

Menyatakan terdakwa DEDE SARIPUDIN Bin SARIM SARIPUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Saripudin

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 13 Agustus 2012 di bawah Nomor : 149/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Bunglai pada tanggal 12Desember 1992 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri ( ayahdan ibu ,kandung) masingmasing bernama Saripudin

Por P 202 4.372 Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan lekahiranuntuk warga Negera Indonesia di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil di OKU sebagaimana ternyata dari Akta Kelahiran Nomor ;3090/Tamb/2006 tanggal 30 Juni 2006 ; Bahwa Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis ,yaini bahwadalam Akta kalhiran tersebut tertulis SYARIFUDDIN sedangkansebenarnya harus ditulis SARIPUDIN ; Bahwa pemohon pemon sekarang sangat memerilukan perbaikan atas Akta Kelahiran anak Pemohon

: Bahwa benar ini adalah kesalahan penulisan nama Syarifuddinseharusnya SARIPUDIN di Akta kelahiran an.

Darsuni :Bahwa tujuan Pemohon untuk memperbaiki nama tertulis di AkteKelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Saksi JUMHANA WATI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mamang Pemohon ; Bahwa benar Pemohon memperbaiki nama yang tertulis di Aktakelahiran an.Darsuni nama Syarifuddin sedangkan yang sebanarnyaSARIPUDIN ; nnn nnn nnn nnBahwa benar ini adalah kesalahan penulisan nama Syarifuddinseharusnya SARIPUDIN di Akta kelahiran an.

Memberi Kuasa pada dan seperlunva, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk menperbaiki Akta KalahiranNomor : 3090/Tamb/2006 tanggal 30 Juni 2006 atas nama Syarifuddinyang termuat dalam daftar kelahiran tahun 2006 untuk warga NegeraIndonesia, di kantor Kependudukan dan Pencatatac Sipil di OKU agarnama SYARIFUDDIN diganti menjadi SARIPUDIN ;3.

Saripudin

P/ 2012 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SARIPUDIN ;Tempat lahir : Padang;Umur / Tanggal lahir : 06111956 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gotong Royong Desa Batumarta. Il.

20DESEMBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal20 DESEMBER 2012, Nomor : 2233 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA, Jenis Kelamin PEREMPUAN,pada hari RABU, tanggal 08 AGUSTUS 2001, sebagai anak Perempuan dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama :SARIPUDIN dan ROSNI, yang dilangsungkan pada tanggai 19 SEPTEMBER1980, anak tersebut diberi

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Oku di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalamBuku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia, diKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku di Baturaja telah dilahirkan dariperkawinan suami isteri : SARIPUDIN dan ROSNI, Jenis Kelamin PEREMPUAN,pada hari RABU, tanggal 08 AGUSTUS 2001, yang

SAKSISUSILAWATIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak dari Pemohon,e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA, Jenis Kelamin PEREMPUAN,pada hari RABU, tanggal 08 AGUSTUS 2001, sebagai anak Perempuan dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama :SARIPUDIN dan ROSNI, yang dilangsungkan pada tanggal 19 SEPTEMBER1980, anak tersebut diberi nama: ADE ROSNELIAWATI GUSTIA ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam

: SARIPUDIN dan ROSNI, JenisKelamin PEREMPUAN, pada hari RABU, tanggal 08 AGUSTUS 2001, yangdiberi nama : ADE ROSNELIAWATI GUSTIA , Lahir di BATURAJA :3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar :Rp. 146.000. ( seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianiah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 26 DESEMBER 2012 oleh kamiEFIYANTO.