Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarinah sariaep sarie sarisah sariyeh sarisih sarideh saribeh sarisem
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0189/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah SARISIH alias SARISEH binti SURADIKROMO adalah:

    1. SARTI binti SADIMIN alias DJOYO SADIMIN (anak kandung almarhumah SARISIH alias SARISEH binti SURADIKROMO);
    2. SUWITO bin SADIMIN alias DJOYO SADIMIN (anak kandung almarhumah SARISIH alias SARISEH binti SURADIKROMO);
    3. SUKARSIH binti SADIMIN alias DJOYO SADIMIN (anak kandung almarhumah SARISIH alias SARISEH binti
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1508/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
  • IHYAULULUM merupakan harta bersama yang di peroleh selama perkawinanadalah tidak benar dan dapat Tergugat tanggapi sebagai berikut:Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type CBR 150 RC (IN)MT warna Putih merah tahun 2012 nopol S 4180 LN adalah hadiahdari Hj SARISEH nenek mokh.
    IHYAULULUM merupakan harta bersama yang di peroleh selama perkawinanadalah tidak benar dan dapat Tergugat tanggapi sebagai berikut:Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type CBR 150 RC(IN) MT warna Putih merah tahun 2012 nopol S 4180 LN adalahhadiah dari Hj) SARISEH nenek mokh.
    Lamongan yang dibeli dari saksi sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) pada tahun 1999 dan waktu ituTergugat belum menikah; Bahwa tanah tersebut dijual kepada saudaranya bernama Solikanpada tahun 2000 seharga Rp. 6.000.000, lalu uangnya untuk membelikios di Pasar Sukodadi; Bahwa tidak mengetahui proses jual belinya, tetapi diberi tahu olehibu Tergugat bernama Sariseh;Bahwa untuk memastikan adanya obyek sengketa, maka diadakanpemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa tersebut pada tanggal
    Ihyaul Ulum harta bersamaPenggugat dan Tergugat atau harta pribadi Tergugat atas dasarhibah dari perempuan Sariseh ?
    tanah dari Tergugat seharga Rp.6.000.000, untuk membeli kios;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatan Penggugat tersebut, maka gugatan tersebutdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa berupa 1 sepedamotor merk Honda type CBR 150 RC (IN) MT warna Putih merah tahun2012 nopol S 4180 LN, Penggugat mendalilkan dibeli dari hasil bersamaPenggugat dan Tergugat selama dalam ikatan perkawinan, sementaraTergugat mendalilkan obyek sengketa hadiah dari Hj SARISEH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID.SUS/2010
Tanggal 9 Juni 2010 — SAHLAN, AMa ;
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangcukup dan terperinci terhadap semua alatalat bukti untuk dapatmembuktikan semua delik yang yang didakwakan, di manapertimbanganpetimbangan dari hal tersebut Majelis Hakim tidakdidukung oleh alatalat bukti, seperti keterangan saksisaksi,petunjuk maupun alat bukti surat ;Bahwa di dalam pertimbangan Majelis Hakim di hal 16 17 denganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa dari faktafakta persidangan berdasarkan keterangan saksisaksipenerima Bantuan Langsung Tunai yaitu saksi ISMAIL, SALAMIN, MUGIYAH,SARISEH