Sarjini. Sardjinah. Sarijo. Sariman. SartiniN OO OFF FB WN BF. SarjlBahwa Bpk.Wakijo/Pawiro Dinomo meninggal pada tanggal 24 O7 1996Bahwa ibu Poniyem meninggal pada tanggal 6 08 2014.5. Bahwa Drs. Sarji telah meninggal dunia di Yogyakarta pada 16 Februari2018 dan telah memiliki Kutipan Akta Kematian Nomor : 3402KM260220180169 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bantul tanggal 26 Februari 2018.Bahwa Almarhum Drs.

Sarji (Alm)yang merupakan saudara dari Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon adalah Bpk.Wakijo / Pawiro Dinomo dan ibuPoniyem, dimana mereka mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaituSarjinem, Sarjini, Sardjinah, Sarijo, Sariman, Sartini dan Sarji ;Bahwa benar dari Ketujuh bersaudara tersebut satu sudah meninggaldunia yaitu SARJI;Bahwa SARJI semasa hidupnya bekerja sebagai PNS Guru diKabupaten GunungKidul, Yogyakarta, dan belum menikah;Bahwa SARJI telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2018yang lalu;

Sarji (Alm)yang merupakan saudara dari Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon adalah Bpk.Wakijo / Pawiro Dinomo dan ibuPoniyem, dimana mereka mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaituSarjinem, Sarjini, Sardjinah, Sarijo, Sariman, Sartini dan Sarji ;Bahwa benar dari Ketujuh bersaudara tersebut satu sudah meninggaldunia yaitu SARJI;Bahwa SARJI semasa hidupnya bekerja sebagai PNS Guru diKabupaten GunungkKidul, Yogyakarta, dan belum menikah;Bahwa SARJI telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2018yang lalu

Sarji (Alm) yang merupakan saudaradari Pemohon; Bahwa benar orang tua Pemohon adalah Bpk.Wakijo / Pawiro Dinomodan ibu Poniyem, dimana mereka mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaituSarjinem, Sarjini, Sardjinah, Sarijo, Sariman, Sartini dan Sarji; Bahwa benar dari Ketujuh bersaudara tersebut satu sudah meninggaldunia yaitu SARJI; Bahwa SARJI semasa hidupnya bekerja sebagai PNS Guru diKabupaten GunungkKidul, Yogyakarta, dan belum menikah; Bahwa SARJI telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2018yang

berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yangdikuatkan pula dengan adanya bukti surat berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon SARDJINAH (vide bukti surat P1), diperoleh faktahukum bahwa benar Pemohon sekarang bertempat tinggal diNgledok, Rt. 01, Bangunjiwo, Kasihan, Bantul, yang mana wilayahtersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bantul;e Bahwa benar orang tua Pemohon adalah Bpk.Wakijo / Pawiro Dinomo danibu Poniyem, dimana mereka mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaituSarjinem, Sarjini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Solikin) dengan Pemohon II (Sunarsih binti Sarjini)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1982 di Desa Rantau Bujur,Kecamatan Telaga Bauntung, Kabupaten Banjar;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun 2019sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PA.MtpZN LK zSSF ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Solehan, umur 57, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Lida Pantai Rt 003Desa Rantau Bujur, Kecamatan Telaga Bauntung, KabupatenBanjar sebagai Pemohon Sunarsih binti Sarjini

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sarjini (AyahKandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernama Kasan dan Samai.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Solikin) denganPemohon II (Sunarsih binti Sarjini) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober1982 di Desa Rantau Bujur Kecamatan Telaga Bauntung, Kabupaten Banjar;3.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Ipar; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraSyariat Agama Islam pada tanggal 05 Oktober 1982, yang dilaksanakan dirumah kediaman orang tua Pemohon II di Desa Rantau Bujur, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Banjar; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan sendiri pada saat Pemohon danPemohon II melangsungkan akad nikah, yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarjini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Solehan) denganPemohon II (Sunarsih binti Sarjini) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober1982 di Desa Rantau Bujur, Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;3.

Sarjini binti Margono Pawiro alias Iman, Umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diPrancak Glondong RT 005, Desa Panggunghario,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, sebagai TermohonIl;3. Hermanu bin Margono Pawiro alias Iman Umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Prancak Glondong RT 006, Desa Panggungharijo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;sebagai Termohon III;Halaman 1 dasri 13 No.0160/Pdt.G/2016/PA.Btl4.

Sarjini, usia 58 tahun.c. Hermanu, usia 57 tahun.d. Sunarsih, usia 55 tahun.e. Hartini, usia 53 tahun,f. Harmi, usia 51 tahun.g. Hartana, usia 49 tahun.Halaman 3 dari 11 No. 1020/Pdt.G/2015/PA.Btl6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon danMargono Pawiro alias Iman bin Tomo Wasito tetap beragama Islam sertabelum pernah bercerai;7.

Sarjini, usia 58 tahun (Termohon Il, 3. Hermanu,usia 57 tahun, (Termohon Ill, 4. Sunarsih, usia 55 tahun (Termohon IV), 5.Hartini, usia 53 tahun (Termohon V), 6.

FransSihaloho,SH.MH. dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehSri Sarjini SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Bekasi dengan di hadiri AsorOldodaiv DB Siagian,SH.. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang dandihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaSidangRehmalem Br Perangin Angin, SH Dewa Putu Yusmai hardika, SH.MHum,H.E. Frans Sihaloho,SH.MH.PaniteraPenggantiSri Sarjini, SH.hal 6 dari 6 hal. Put. No.104/Pid.B/2017/PN.Bks.hal 7 dari 6 hal. Put.

kalidan tidak juga menanyakan perihal tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi AKHMAD SARJINI Als M.INSANUL KARIM Bin RAHMANSYAH (saksi A De Charge), Saksimengetahui ada kantin di Pondok Pesantren tersebut dan saksimembenarkan bahwa ada kamar di dalam kantin tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi AKHMAD SARJINI Als M.INSANUL KARIM Bin RAHMANSYAH (saksi A De Charge), di dalamkamar di Kantin Pondok Pesantren ada kasur dan kamar tersebutbiasanya digunakan untuk beristirahat;Bahwa berdasarkan

keterangan Saksi AKHMAD SARJINI Als M.INSANUL KARIM Bin RAHMANSYAH (saksi A De Charge), saksimembenarkan bahwa fotofoto tersebut adalah Kamar yang ada di dalamKantin Pondok Pesantren Subulussalam;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi AKHMAD SARJINI Als M.INSANUL KARIM Bin RAHMANSYAH (saksi A De Charge), anak korbanHalaman 59 dari 68 halaman, Putusan Nomor 18/PID.SUS/2020/PT.BJMkorban dan saksi RINA sering ke kantin yang mana pada saat ituterdakwa juga ada di kantin;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi

AKHMAD SARJINI Als M.INSANUL KARIM Bin RAHMANSYAH (saksi A De Charge), saksimengetahui Video pengakuan Saksi RINA yang mana dalam videotersebut saksi RINA mengaku disetubuhi oleh terdakwa dan videotersebut di rekam oleh ustadz AMIR;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi AKHMAD SARJINI Als M.INSANUL KARIM Bin RAHMANSYAH (saksi A De Charge), saksi pernahmelihat terdakwa membawa TIARA ANGGRAINI Als TIARA BintiDARMAWATI kerumahnya yang mana ada saat itu TIARA ANGGRAINIAls TIARA Binti DARMAWATI dibawa oleh

terdakwa kerumahnya denganmenggunakan mobil bersama dengan saksi SARMADI (sopir) dan padasaat itu TIARA ANGGRAINI Als TIARA Binti DARMAWATI menginap dirumah terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi AKHMAD SARJINI Als M.INSANUL KARIM Bin RAHMANSYAH (saksi A De Charge), Saksimengetahui anak korban menginap karena pada malam harinya setelahanak korban di bawa oleh terdakwa kerumahnya, saksi memeriksa keasrama putri namun anak korban tidak ada;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi AKHMAD SARJINI Als

HuluSungai Tengah) ketika orang tua SULIS datang ke Pondok Pesantren dansepengetahuan saksi isi dari Surat tersebut adalah pernyataan terdakwauntuk tidak akan masuk kedalam asrama putri dan terdakwa tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi AKHMAD SARJINI Als M.INSANUL KARIM Bin RAHMANSYAH (saksi A De Charge), terdakwasering masuk ke dalam asrama putri ketika saksi Sedang tidak ada;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi AKHMAD SARJINI Als M.INSANUL KARIM Bin RAHMANSYAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama MAULUDHIN FAHRIZAL AKBAR bin KHOTIB untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSITI MASULA binti SARJINI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TUGIYANTO Bin YITNO DIHARJO) terhadap Penggugat (SARJINI Binti SUDIRO PRAYITNO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat(TUGIYANTO Bin YITNODIHARJO) terhadap Penggugat (SARJINI Binti SUDIRO PRAYITNO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Hasnawati,SH.MH dan Ida Ayu PuspaAdi,SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehHakimHakim anggota, dibantu oleh Sri Sarjini,SH, sebagai Panitera Pengganiti,dihadiri, Chandra A. Wijaya,SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum dan dihadapanterdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Hj.

Hasnawati , SH.MH Saryana,SH.MH .Ida Ayu Puspa Adi, SH.Panitera PenggantiSri Sarjini, SH.MENGADILIMenyatakan terdakwa Susanto alias Santo bin Mulyadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada masyarakat umum untuk melakukanpermainana judi;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat) bulanMenetapkan lamanya terdakwa di tahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan

Hasnawati.SH.MH dan Ida AyuPuspa Adi.SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh HakimHakim anggota, dibantu oleh Sri Sarjini,SH, sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri, Chandra A. Wijaya.SH, sebagai Jaksa PenuntutUmum dan dihadapan terdakwa,HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Halaman 19 dari 18 halaman Putusan No. 1768 /Pid. B/ 2014 / PN.Bks.Hj.

Hasnawati , SH.MH Saryana.SH.MH .Ida Ayu Puspa Adi, SH.Panitera Pengganti,Sri Sarjini, SH.

Saksi SARJINI ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama SRI LESTARI pada tahun 1996 di KUA Weru Sukoharjo ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2( dua ) orang anakyang pertama perempuan yang bernama DESI SETYAWATI yanglahir di Sukoharjo pada hari Senin Pon tanggal 02 Juni 1997 danyang kedua lakilaki bernama ALVIANO ; Bahwa anaknya yang bernama DESI SETYAWATI yang lahir padatanggal 02 Juni 1997

dari Permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohonmohon Penetapan kepada Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mengurusAkta Kelahiran anaknya yang bernama DESI SETYAWATI yang terlambatmelaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampaidengan P 5 serta 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu saksi SURANTO dan SARJINI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama SITI MASULA BInti SARJINI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaMAULUDHIN FAHRIZAL AKBAR Bin KHOTIB;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

.4.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Desember 2015,oleh kami Togi Pardede,SHsebagai Hakim Ketua Majelis,AgustiSH.MH dan Halimah Pontoh SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis diatas,dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota diatas dengan dibantu oleh Sri Sarjini

,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bekasi,dengan dihadiri Santoso,SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bekasi dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisAgusti,SH.MH Togi Pardede,SHHalimah Pontoh,SH.MHPanitera PenggantiSri Sarjini,SH

SH.MH = masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh SRI SARJINI, SH sebagai Panitera Pengganiipada Pengadilan Negeri Bekasi, dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiriTergugatHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ramli Rizal,SH.MH.

Togi Pardede, SHHalimah Pontoh,SH.MHPANITERA PENGGANTI Sri Sarjini, SHPerincian:Pendaftaran pmnnenneennammnn nanan Rp. 30.000,Biaya Proses 2 Seen LEE Rp. 50.000,Panggilan 5 rere Rp. 3.840.000,Pnbp ce cnen nnn nnn n nnn nn nnn enn ee Rp. 10.000,Redaksi nr Rp. 5.000,Meterai f Seen reeenee Senet Rp. 6.000.Jumlah cone eeee en ne cence anne Rp. 3.941.000. (Tiga Juta sembilan ratusempat puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Cahyono bin Supangat) terhadapPenggugat (Sarjini binti Yaswachid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hasnawati, SH.MH sebagai Hakim Ketua, Ida Ayu PuspaAdi,SH.dan Saryana,SH.MH Masingmasing sebagai Anggota, putusanmana diucapkan pada perssidangan yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sri Sarjini,SH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Anna Wijayanti,SH sebagai Jaksa Penuntut Umum dandihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Saryana,SH.MH . HJ.

Hasnawati , SH.MH.Ida Ayu Puspa Adi, SH.Panitera Pengganti,Sri Sarjini, SHHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 207 /Pid.B/ 2015 / PN.Bks.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PIPIN ARFIANTO bin ADIP TRIYONO) kepada Penggugat (MARTINI binti SARJINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp604000,00 ( enam ratus empat ribu rupiah).

FransSihaloho,SH.MH. dan Rakhman Rajagukguk, SH.MHum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari ini, Selasa, tanggal 11 Juli2017, dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatasdan dibantu oleh Sri Sarjini' SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bekasidengan di hadiri Agus Maryanto, SH.. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCikarang dan dihadapan terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaSidangH.E. Frans Sihaloho,SH.MH.

Dewa Putu Yusmai hardika, SH.MHum,Rakhman Rajagukguk, SH.MHum.PaniteraPenggantiSri Sarjini, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan No. 464/Pid. B/2017/PN Bks

Masingmasing sebagai Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga olen Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sri Sarjini,SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Hesty Sitorus,SH sebagai JaksaPenuntut Umum dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua1.SARYAN A, SH.MH. Hj; HASNAWATI,SH.MH.2. IDA AYU PUSPA ADI,SH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. ...... /Pid.B/ ....... / PN.Bks.SRI SARJINI, SH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SRI SARJINI, SH, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, serta dihadiri oleh RUMATAROSININTA SIANYA, SH.MH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBEKASI dan dihadapan Terdakwa.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN BksHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. ADI ISMET, S.H., SHD.

SUWARSA HIDAYAT, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,SRI SARJINI, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari : Rabu, tanggal 18 Nopember2015, oleh kami Togi Pardede,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, HalimahPontoh, SH.MH dan Agusti SH.MHum, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu Sri Sarjini SH

Agusti, SH.MHum.Panitera Pengganti,Sri Sarjini, SH.