Sarjon Udimera alias Jon, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dalam persidangan sehubungan dengan masalahpenghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa Yakob Udimera terhadapSaksi Korban sendiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 09.00 WIT bertempat di rumah saudara Andi Laiwurnidi Desa Letoda Kecamatan Pulau Lakor Kabupaten Maluku Barat Daya;Bahwa awalnya Saksi Korban di undang untuk hadir dalam acarasyukuran pemekaran

Bahwa Saksi hadir dalam persidangan sehubungan dengan masalahpenghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa Yakob Udimera terhadapSaksi Korban Sarjon Udimera; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 09.00 WIT bertempat di rumah saudara Andi Laiwurnidi Desa Letoda Kecamatan Pulau Lakor Kabupaten Maluku Barat Daya;Bahwa saat itu Terdakwa ada memotong pembicaraan dari SaksiKorban Sarjon Udimera selaku Kepala Desa lalu ditampar oleh SaksiKorban Sarjon Udimera; Bahwa

saat itu saksi dan Saksi Vilex Udimera membawa Terdakwakeluar dari rumah Andi Laiwurni lalu Terdakwa mengeluarkan kalimatpenghinaan kepada Saksi Korban dengan mengatakan cukimai ose(makian yang kasar) ose jago mari katong baku pukul kalau bukan betaose seng jadi raja (kalau kamu jago mari kita baku pukul, kalau bukankarena saya kamu tidak jadi raja); Bahwa Terdakwa terus mengaluarkan kata penghinaan tersebut yangditujukan kepada Saksi Korban Sarjon Udimera selaku Kepala Desa;Terhadap keterangan

berikut: Bahwa Saksi hadir dalam persidangan sehubungan dengan masalahpenghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa Yakob Udimera terhadapSaksi Korban Sarjon Udimera; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 09.00 WIT bertempat di rumah saudara Andi Laiwurnidi Desa Letoda Kecamatan Pulau Lakor Kabupaten Maluku Barat Daya; Bahwa aat itu Saksi sementara berdiri di samping rumah kemudianmendengarkan suara keributan didalam rumah saudara Andi Laiwurni,kemudian

Udimera alias Jon.Merujuk pada pertimbangan sebelumnya bahwa kehormatan dimiliki oleh setiapmanusia sehingga Saksi Korban Sarjon Udimera alias Jon dapatlahmenganggap bahwa perbuatan Terdakwa tersebut menyerang kehormatannya.Selain itu berdasarkan keterangan Saksi Daud Tuakora, Saksi Vilex Udimeradan Saksi Fransina Konoralma bahwa Saksi Korban Sarjon Udimera alias Jonmerupakan Kepala Desa di Desa Letoda Kecamatan Pulau Lakor KabupatenMaluku Barat Daya sehingga dapatlah dikatakan bahwa Saksi Korban

bangun lalu saksi korban YAYAT LORENZA Als IABINTI ARIFIN menceritakan pada saksi HASNAWATI Binti LA MILIMUkalau payudaranya diremas oleh orang kemudian kedua saksi korban danmamanya memeriksa pintu dan jendela kamar, ketika berada di dapur keduasaksi korban dan saksi HASNAWATI Binti LA MILIMU melihat jendelasudah terbuka tidak lama kemudian kedua saski korban dan saksiHASNAWATI Binti LA MILIMU mendengar teriakan sehingga saksikorban dan sakst HASNAWATI Binti LA MILIMU segera menuju rumahsaksi SARJON

dan LA UWI kemudian meminta saksi SARJON segerakerumah saksi HASNAWATI Binti LA MILIMU, setelah itu merekabersamasama menuju rumah saksi HASNAWATI Binti LA MILIMUsambil membawa senter ;Bahwasetibanya saksi SARJON dan LA UWI dirumah J saksiHASNAWATI Binti LA MILIMU lalu mencari orang yang telah masukkedalam rumah saksi HASNAWATI Bintit LA MILIMU denganmenggunakan senter, ketika saksi SARJON dan LA UWI menyenter dikolong rumah keduanya melihat terdakwa sedang bersembunyi dengan caratidur telungkup

lalu kedua saksi tersebut menariknya keluar ;e Bahwa setelah terdakwa ditarik keluar oleh saksi SARJON dan LA UWIdan diperlihatkan pada kedua saksi korban lantas keduanya membenarkankalau terdakwalah yang telah meremas buah dadanya begitu pula denganterdakwa mengaku atas perbuatannya pada saksi korban ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 290 Ayat(2) KUPidana jo Pasal 64 (1) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa LA HANUFIA BIN LA MARIAMU pada hari Jum at tanggal07 November

dan LA UWI kemudian meminta saksi SARJON segerakerumah saksi HASNAWATI Binti LA MILIMU, setelah itu merekabersamasama menuju rumah saksi HASNAWATI Binti LA MILIMUsambil membawa senter ;Bahwasetibanya saksi SARJON dan LA UWI dirumah = saksiHASNAWATI Binti LA MILIMU lalu mencari orang yang telah masukkedalam rumah saksi HASNAWATI Binti LA MILIMU denganmenggunakan senter, ketika saksi SARJON dan LA UWI menyenter dikolong rumah keduanya melihat terdakwa sedang bersembunyi dengan caratidur telungkup

lalu kedua saksi tersebut menariknya keluar ;Bahwa setelah terdakwa ditarik keluar oleh saksi SARJON dan LA UWIdan diperlihatkan pada kedua saksi korban lantas keduanya membenarkankalau terdakwalah yang telah meremas buah dadanya begitu pula denganterdakwa mengaku atas perbuatannya pada saksi korban ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 (1) joPasal 76E Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangundangNo. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSiti Rahmatia Usman binti Jemi Usmanuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaYonex Adam bin Sarjon Adam;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

<

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama: Siti Rahmatia Usman binti Jemi Usman, umur 17 tahun, tempattanggal lahir Gorontalo, 16 Juni 2003, agama Islam pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Pauwo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, Dengan calon suaminya yangbernama: Yonex Adam bin Sarjon Adam, umur 15 tahun, tempat tanggallahir Suwawa, 06 Agustus 2004, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPekebun, tempat kediaman di Desa Lombongo

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSiti Rahmatia Usman binti Jemi Usman untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Yonex Adam bin Sarjon Adam;3.

hubungannya dengan calon suaminya;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim anak para Pemohon tersebuttelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung anak para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah yangditolak oleh KUA karena umur anak para Pemohon yang belum mencapal19 tahun; Bahwa anak para Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Yonex Adam bin Sarjon

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Siti RahmatiaUsman binti Jemi Usman telah bertunangan dengan seorang lakilaibernama Yonex Adam bin Sarjon Adam sejak 8 bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sangat dekat dan akrab, bahkan anakpara Pemohon sudah hamil 5 (lima) bulan;Halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan No.251/Pdt. P/2020/PA.Sww3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Siti Rahmatia Usman binti Jemi Usman untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Yonex Adam bin Sarjon Adam;Halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan No.251/Pdt. P/2020/PA.Sww3.

Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum

Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020

Putusan PN SAUMLAKI Nomor 126/Pid.B/2020/PN Sml

Tanggal 7 Desember 2020 —
Terdakwa:
1.SARJON UDIMERA, S.Pd Alias JON
2.CRISTIAN PROPEY Alias CHRIS
81 — 41

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Sarjon Udimera, S.Pd Alias Jon, Terdakwa II Cristian Propey Alias Chris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan alternative ke-1 (kesatu);
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  
  Terdakwa:
  1.SARJON UDIMERA, S.Pd Alias JON
  2.CRISTIAN PROPEY Alias CHRIS

  SARJON UDIMERA sedang berbicara pada acarasyukuran Unit Maranatha lalu saksi korban langsung menanggapi denganmengatakan JANGAN BICARA TENTANG DESA DI SINI, BICARATENTANG KATONG / KITA PUNG KELOMPOK INI SAJA, dan terdakwa 1.SARJON UDIMERA tidak menanggapinya sehingga korban terusmengatakan kalimat tersebut secara berulang ulang kali sehinggatersangka SARJON UDIMERA merasa emosional dan langsung berdiri didepan korban dengan menggunakan kepalan tangan kanannya mengangkatsejajar kepala meninju sekuat

  SARJON UDIMERA kembalimelakukan pemukulan dengan menggunkan kepalan tangan kanannyamengangkat sejajar bahu di ayunkan dari arah wajah saya tepatnya matakanan sebanyak 1 kali Selanjutnya tersangka 2.

  menanggapi dengan mengatakan Jangan Bicara Tentang DesaDi Sini, Bicara Tentang Katong / Kita Pung Kelompok Ini Saja, danterdakwa Sarjon Udimera tidak menanggapinya sehingga korban terusmengatakan kalimat tersebut secara berulang ulang kali sehinggaterdakwa Sarjon Udimera merasa emosional dan langsung berdiri di depankorban dengan menggunakan kepalan tangan kanannya mengangkatsejajar kepala meninju sekuat tenaga ke arah wajah korban tepatnya matakiri Sebanyak 1 (Satu) kali lalu terdakwa Sarjon Udimera

  Maluku Barat Daya tepatnyadi jalan umum depan rumah Andi Laiwurni terdakwa Sarjon Udimerasedang berbicara pada acara syukuran Unit Maranatha lalu saksi korbanlangsung menanggapi dengan mengatakan Jangan Bicara Tentang DesaDi Sini, Bicara Tentang Katong / Kita Pung Kelompok Ini Saja, danterdakwa Sarjon Udimera tidak menanggapinya sehingga korban terusmengatakan kalimat tersebut secara berulang ulang kali sehinggaterdakwa Sarjon Udimera merasa emosional dan langsung berdiri di depankorban dengan menggunakan

Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Permohonan

Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-06-2017

Putusan PN LIMBOTO Nomor 45/Pdt.P/2017/PN Lbo

Tanggal 10 April 2017 — -MUKMIN MOHA sebagai Pemohon
21 — 8

• Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tanggal dan bulan kelahiran serta nama Ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 7501CLT1506 201006142 tanggal 15 Juni 2010 atas nama MUKMIN MOHA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Gorontalo tertulis tanggal dan bulan kelahiran adalah 20 Juni diperbaiki menjadi 06 Oktober dan nama ayah didalam kutipan akta kelahiran tertulis nama ayah Sarjan Moha diperbaiki menjadi Sarjon Moha;3.

  sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31Maret 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto padatanggal 31 Maret 2017 dan telah terdaftar dalam Register Nomor 45/ Pdt.P / 2017/ PN.Lbo, yang berbunyi sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon merupakan anak perempuan dari pasangan suami istri,Ayah Sarjon

  dan bulankelahiran pemohon yang salah di dalam akta kelahiran serta nama ayahyang salah di dalam akta kelahiran ;Bahwa didalam kutipan akta kelahiran pemohon Nomor. 7501CLT1506201006142 tanggal 15 Juni 2010 atas nama MUKMIN MOHA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.Gorontalo tertulis tanggal dan bulan kelahiran adalah 20 Juniseharusnya yang benar adalah 06 Oktober dan nama ayah didalam kutipanakta kelahiran tertulis nama ayah Sarjan Moha seharusnya yang benaradalah Sarjon

  Permohonan pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 (dua) permohonan pemohon,oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka Pengadilan memberi izinkepada pemohon untuk memperbaiki tanggal dan kelahiran pemohon sertanama Ayah didalam kutipan Akta Kelahiran pemohon tertulis tanggal dan bulankelahiran adalah 20 Juni seharusnya yang benar adalah 06 Oktober dan namaayah didalam kutipan akta kelahiran tertulis nama ayah Sarjan Moha seharusnyayang benar adalah Sarjon

  Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tanggal dan bulankelahiran serta nama Ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohonKutipan Akta Kelahiran Nomor. 7501CLT1506 201006142 tanggal 15 Juni2010 atas nama MUKMIN MOHA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.Gorontalo tertulis tanggal dan bulankelahiran adalah 20 Juni diperbaiki menjadi 06 Oktober dan nama ayahdidalam kutipan akta kelahiran tertulis nama ayah Sarjan Moha diperbaikimenjadi Sarjon Moha;3.

Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama

Register : 14-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-01-2018

Putusan PA TILAMUTA Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Tlm

Tanggal 6 April 2017 — Pemohon:
1.Ramli Ismail bin Djafar Ismail
2.Astin Solotu binti Hamsei Solotu
11 — 6

• Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Sarjon Solotu, karena pada saat itu ayah kandung dan kakekPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA. Tlm Page 3 of 12Pemohon II telah meninggal dunia dan kemudian kakak Pemohon IImewakilkan kepada imam desa yang bernama Madjid Ismail. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi saksi nikahpada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena saat akad nikahsaksi berada di dapur.

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Sarjon Solotu, karena pada saat itu ayah kandung PemohonIl sedang sakit keras, sehingga yang menjadi wali nikah adalah kakakPemohon Il bernama Sarjon tersebut. Kemudian kakak Pemohon IlPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA. Tlm Page 4 of 12mewakilkan kepada imam desa yang bernama Madjid Ismail untukmengucapkan ijab.

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Sarjon Solotu, karena pada saat itu ayah kandung PemohonIl sudah meninggal dunia sedangkan kakek Pemohon II juga telahmeninggal dunia. Kemudian kakak Pemohon II mewakilkan kepadaimam desa Madjid Ismail untuk mengucapkan ijab.Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA. Tlm Page 5 of 12 Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah adalah Kepala Desa bernama Toni Hakim danPembantu PPN bernama Hamsa Lukman.

  Tlm Page 7 of 12saat pernikahan para Pemohon, sehingga dengan demikian berdasar Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., terbukti benar pernikahan para Pemohon terjadipada tanggal 25 Januari 2000 di Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai wali pernikahan, ketiga saksimenerangkan jika yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung dariPemohon II bernama Sarjon Solotu bin Hamsei Solotu.

  Solotu bin Hamsei Solotu karena pada saat ituayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa selanjutnya ketiga saksi menerangkan bahwa yangmengucapkan ijab adalah imam desa bernama Madjid Ismail, setelahsebelumnya kakak kandung Pemohon II bernama Sarjon Solotu telahmewakilkan kepadanya, sehingga patut dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai saksi pernikahan, keduasaksi para Pemohon yakni saksi kedua dan ketiga menerangkan jika yangmenjadi saksi pernikahan

Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama

Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021

Putusan PA Suwawa Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Sww

Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10

• Daud binti Sarjon Daud, umur 17 tahun, tempat tanggal lahirMongiilo, 16 April 2003, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa lIlomataKecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminyaBaharudin Unggungo bin Iten Unggungo, umur 22 tahun, tempattanggal lahir, Monggiilo, O02 Oktober 1998, agama Islam,Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan.

  Daudbinti Sarjon Daud untuk menikah dengan lakilaki bernama BaharudinUnggungo bin Iten Unggungo;3.

  sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa di depan persidangan Pemohon menyatakan permohonanakan mencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi di persidangan cukup ditunjuk dalam berita acara sidangyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan a quo adalahuntuk mendapatkan dispensasi terhadap anak Pemohon bernama Hapifah S.Daud binti Sarjon

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-10-2013

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/Pid/2012

Tanggal 29 Januari 2013 — DARMAWAN DUMING alias DARU
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap

• Darmawan Duming alias Daru,bersamasama atau turut serta dengan seorang anggota INI yang tidak jelasidentitasnya, pada hari Jumat, tanggal 25 Februari 2011 sekitar pukul 17.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat diruang dapur rumah yang ditempati saksi Sarjon Yunus Jalan Madura, KelurahanLiluwo, Kecamatan Kota tengah, Kota Gorontalo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo,dengan tidak berhak turut main

  Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3e KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa Suleman Abdullah alias Tune, Terdakwa IIAripin Asiku alias Ipin dan Terdakwa Ill Hi.Darmawan Duming alias Daru,bersamasama atau turut serta dengan seorang anggota INI yang tidak jelasidentitasnya, pada hari Jumat, tanggal 25 Februari 2011 sekitar pukul17.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat diruang dapur rumah yang ditempati saksi Sarjon

  Terpidana Sarjon Yunus alias Ano dan An.Suriati Ijimalias suri;C. Adanya Keterangan para Terdakwa, yaitu Terdakwa I, Il dan III;D. Adanya barang bukti berupa uang tunai dan kartu domino yangtelah disita secara sah dibenarkan para saksi dan para Terdakwadengan demikian dapat dipergunakan memperkuat pembuktian;Hal. 10 dari 23 hal. Put. No.792 K/Pid/2012E.

  Prayudisti, jawaban dalam BAP Penyidikjawaban nomor 10,13 serta 14 BAP Penyidik tanggal 25 Februari 2011.yang diperkuat oleh saksi Farid Utina, seorang Wartawan Trans 7 yangmenjadi korban dari perbuatan Terdakwa Ill (lihat BAP Penyidik jawabanpertanyaan nomor 12, 13) sedang saksi lain yang juga anggota Polisi padaintinya membenarkan para saksi yang melakukan penggerebekan ataspermainan judi yang dilakukan Terdakwa I, Il dan Ill dan saksi Sarjon Yunusserta Suriati Izim, pada hari Jumat, tanggal 25

  Februari 2011 sekitar jam17.30 Wit di rumah Sarjon Yunus, Kelurahan Liluwo, Kota tengah, KotaGorontalo;Keterangan saksi dalam berkas perkara bersesuaian dengan keteranganpara saksi tersebut di persidangan, dikuatkan dengan barang bukti, sertapetunjuk sebagai berikut:Bahwa sesuai keterangan saksi Ulin Dunggio bahwa saksi yang mengumpulbarang bukti berupa kartu domino di ruang dapur di mana Terdakwa I, Il dan Illsedang bermain judi di ruang dapur rumah Sarjon Yunus, adapunHal. 11 dari 23 hal.