MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perubahan / penggantian nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Sarmi menjadi Mamik Sarmiati;;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini;4.

Mamik Sarmiati

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan tanggal/tahun perkawinan antara Pemohon Sarmiati Binti Sardawi dengan Usman Bin Basri Jaya Negara adalah 6 September 2000;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kalianda atau pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan Penetapan Tahun Perkawinan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar yang telah mengeluarkan Kutipan Akta Nikah

Pemohon:
SARMIATI

Memberi putusan penetapan tahun perkawinan Pemohon Sarmiati bintiSardawi dengan Usman Bin Basri Jaya Negara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusanPenetapan Tahun Perkawinan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanNatar yang telah mengeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1172/115/IX/2003Tanggal 13 September 2003 dan Kantor TASPEN di Teluk Betung KotaBandar Lampung sebagai syarat pengajuan tunjangan Pensiun isteri dananak;4.

Menetapkan tanggal/tahun perkawinan antara Pemohon Sarmiati BintiSardawi dengan Usman Bin Basri Jaya Negara adalah 6 September 2000;3.

----------------------------------------- M E N E T A P K A N -----------------------------------------

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan nama SARMIATI yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan SARMIATI UTOMO yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik No. 250 luas 1.700 M2 yang terletak di Desa Karang Tengah Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Pemohon:
SARMIATI

Menetapkan bahwa nama SARMI sebagaimana dalam dokumen Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama IMUK KASFITRI , Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama ROCHMAD ROMADONI sedangkan SARMIATI sebagaimana di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalah dua nama satu orang yang sama yaitu Pemohon ;3.

SARMIATI

PENETAPANNomor : 120 / Pdt.P / 2017 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :SARMIATI Umur : 47 Tahun, Lahir : di Jombang tanggal 23 Februari 1970, JenisKelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan : lbuRumah Tangga, Agama: Islam, Alamat : Dusun TondowulanRt.001/Rw

Bahwa di Jombang pada tanggal 23 Pebruari 1970 telah lahir seorangPerempuan bernama : SARMIATI anak ke (dua) dari pasangan suamiistri bernama SAID dengan PARNI sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor :18008/DISP/2010 tertanggal 02 Agustus 2010 ;2. Bahwa nama Pemohon dalam dokumendokumen seperti KartuKeluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Surat KeteranganHasil Ujian (SKHU) nama Pemohon tertulis : SARMIATI;3.

Menetapkan, bahwa SARMIATI atau SARMI adalah (DUA) nama yangsama yaitu Pemohon ;3.

:cceeee ees diberitanda P8;Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 475/319/415.41039/V/2017atas nama SARMI dan SARMIATI adalah dua nama satu orang yang samayaitu Pemohon , yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaTondowulan tertanggal 2 Mei 2017... diberi tanda P 9 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 9telah bermaterai cukup dan telah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinyakecuali bukti surat P 7 tidak dapat diperlihatkan aslinya dan bukti P 9 adalahasli

;Bahwa SARMIATI dan SARMI adalah dua nama orang yang sama yaituPemohon ;Bahwa Pemohon adalah Warga Desa Tondowulan Rt.001/Rw.001Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang sedangkan jarak rumah saksidengan Pemohon berdekatan ;Bahwa orang tua Pemohon bernama SAID dengan PARNI (saksi) yangtelah melakukan pernikahan secara sah pada tanggal 11 September 1963 ;Bahwa dari pernikahan saksi dengan SAID telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang bernama , SARKIT, SARMI (Pemohon), SURYATI, REGENG,SEDEPRIATUN dan

Pemohon:
SARMIATI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan tanggal/tahun perkawinan antara Pemohon Sarmiati Binti Sardawi dengan Usman Bin Basri Jaya Negara adalah 6 September 2000;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kalianda atau pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan Penetapan Tahun Perkawinan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar yang telah mengeluarkan Kutipan Akta Nikah

Pemohon:
SARMIATI

Pemohon:
Sarmiati

Pemohon:
SARMIATI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SARMIATI,tersebut;

SARMIATILawanAROZATULO ZEGA

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini yaituSertifikat SHM atas nama Tergugat Sarmiati Nomor 5563 yang terletakdi Propinsi Riau, Kota Pekanbaru, Kecamatan Tenayan Raya,Kelurahan Rejosari, dengan luas 519 m? yang masih dipegang olehPenggugat untuk tidak dijual atau dialinkan kepada orang lain sebelumperkara ini berkekuatan hukum tetap;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang dwangsomRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)/nari jika tidak memenuhikewajibannya;7.

kesalahan dalam menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah wanprestasi atas perjanjian sebagaimana kwitansitanggal 11 Oktober 2017 dan tanggal 27 November 2017 yang dibuatdengan Penggugat, dan telah disomasi dua kali yaitu pada tanggal 15Juli 2019 dan 23 Juli 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi SARMIATI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SARMIATI,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 3756 K/Pdt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

SURYATI VS SARMIATI alias UPI

Menyatakan Terdakwa SARMIATI Als SELLA Binti ALI BASRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SARMIATI Als SELLA Binti ALI BASRI

Menyatakan Terdakwa SARMIATI Als SELLA Binti ALI BASRL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Sebagai penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai DakwaanAlternatif Kedua kami ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMIATI Als SELLA Binti ALIBASRI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;. Menetapkan agar barang bukti, berupa : Narkotika golongan I jenis shabushabu dengan berat keseluruhannya 9,95 Gr(sembilan koma sembilan puluh lima gram), dengan perincian sebagai berikut :1.

Menetapkan supaya Terdakwa SARMIATI Als SELLA Binti ALI BASRI,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya memohon sebagaiberikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Hal. 2 dari 23 Hal. Putusan No.142/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.3.

Perkara : PDM 127/BNANG/03/2016, tanggal 29 Maret 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa SARMIATI Als SELLA Binti ALI BASRI, pada hariKamis, tanggal 14 Januari 2016, sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di Warung/Cafe Kelok Indah, Desa Tanjung Alai, KecamatanXIII Koto Kampar, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa SARMIATI Als SELLA Binti ALI BASRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pembanding/Tergugat : SARMIATI Diwakili Oleh : SARMIATI
Pembanding/Tergugat : WIRDATI Diwakili Oleh : SARMIATI
Pembanding/Tergugat : YENTI ERMI Diwakili Oleh : SARMIATI
Pembanding/Tergugat : SYAFRIDA Diwakili Oleh : SARMIATI
Terbanding/Penggugat : JUSHARFANI
Turut Terbanding/Tergugat : Ir. AYEP WELLY HARTANTO

SARMIATI, Umur + 58 tahun, Suku Koto,Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat Desa TalagoKecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota, untuk dirisendiri dan sekaligus sebagai ahli waris dari SARIANI(alm), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I/PEMBANDING ;2. WINDARTI, Umur + 53 tahun, Suku Koto, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat Desa TalagoKecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota,untuk diri sendiri dan sekaligus sebagai ahli warisdari SARIANI (alm), selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II/ PEMBANDING ; 3. Hj.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Giono bin Suparman ) terhadap Penggugat (Sarmiati binti Sarimun );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Sarmiati binti SarimunGiono bin Suparman

- SELFIA SARMIATI SADONDANG, DKK MELAWAN FRIDA KARINDA, DKK

PUTUSANNo. 286/Pdt.Plw/2013/PN.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :1.SELFIA SARMIATI SADONDANG, Jenis Kelamin perempuan, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Kairagi Lingkungan V Kecamatan Mapanget Kota Manado (Pelawan 01).

Selfie Sarmiati Sadondang anak dari Termohon Eksekusi YapnerSadondang (Tergugat 76)Dikky Kahumbau anak dari Termohon Eksekusi Lesman Kahumbau(Tergugat 62)Ribka Kaluara anak dari Marthinus Kaluara (Tergugat 23)Djeynal Peginusa anak dari Termohon Eksekusi Frits Peginusa(Tergugat 70)Weldy Sadondang anak dari Termohon Eksekusi YeheskielSadondang (tergugat 70)6.7.13Irwanto B.

Selfie Sarmiati Sadondang anak dari Termohon Eksekusi YapnerSadondang (Tergugat 76)2.Dikky Kahumbau anak dari Termohon Eksekusi Lesman Kahumbau(Tergugat 62)3.Ribka Kaluara anak dari Marthinus Kaluara (Tergugat 23)4.Djeynal Peginusa anak dari Termohon Eksekusi Frits Peginusa(Tergugat 70)171. Weldy Sadondang anak dari Termohon Eksekusi Yeheskiel Sadondang(tergugat 70)2. Irwanto B. Lanaga anak dari Termohon Eksekusi Leni Soba (Tergugat47)3.

Penggugat:
AROZATULO ZEGA
Tergugat:
SARMIATI

Penggugat:
SURYATI
Tergugat:
SARMIATI Als UPI

Sarmiati /Tergugat;7. Bahwa, PENGGUGAT ~ sesungguhnya takut untuk MemintaMengembalikan Hak yang seharusnya Saudari SURYATI miliki, dan/atauPENGGUGAT tidak berani Melawan Ahli Waris ALM. H. Ramli /Memperjuangkan Hak PENGGUGAT dari ALM. BAHARI;8. Bahwa, Ketakutan PENGGUGAT/ Saudari Suryati sesungguhnya HakObjek tanah dimaksud, telah dimintakan/dimohonkan Sejak ALM.BAHARI dan ALM. H.Ramli masih Hidup, tapi tidak kunjung membuahkanhasil, bahkan melupakan Fakta Tanah Yang Sesungguhnya Alm H.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa SARMIATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang sah berada dalam ruangan tertutup;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
SARMIATI

CATATAN PERSIDANGANNomor 1030/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SARMIATI;Tempat Lahir : Pontianak;Umur atau Tanggal Lahir : 13 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL. KY. Sudarso gg.

Maria z telah terjadi pelanggaran bukanpasangan yang sah didalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SARMIATI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi M.

Menyatakan Terdakwa SARMIATI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang sah beradadalam ruangan tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) hari ;3.

Pembanding/Tergugat : SARMIATI Diwakili Oleh : SUARDI, SH
Terbanding/Penggugat : AROZATULO ZEGA

PUTUSANNOMOR 17/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :SARMIATI, Dahulu beralamat JI Karya Bersama Nomor 51, RT.01/RW.17.Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Sekarang Beralamat di JI.

melakukan wanprestasi (ingkar janji);Menyatakan perjanjian yang ditandatangani Pembanding diatas Kwitansipada tanggal 11 Oktober 2017 dan tanggal 27 Nopember 2017 adalah sahmenurut hukum dengan segala akibat hukumnya;Menghukum Pembanding membayar ganti kerugian kepada Terbandingsebagaimana yang telah Terbanding uraikan dalam pokok perkara gugatanPenggugat asal;Menyatakan sah dan berharga sita jaminandalam perkara ini, berdasarkanisi gugatan Penggugat asal yaitu Sertifikat Hak Milik Atas NamaPembanding SARMIATI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Empe bin Laenong dengan Pemohon II, Sarmiati binti Polo yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sarmiati binti Polo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Empe bin Laenong, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Apoang, Desa BukitSamang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;Sarmiati binti Polo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Empe bin Laenong denganPemohon II, Sarmiati binti Polo yang dilaksanakan pada tahun 1998 di DusunApoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Empe bin Laenong denganPemohon II, Sarmiati binti Polo yang dilaksanakan pada tahun 1998 di DusunApoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.545/Pdt.P/2016/PA.Mj&3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supron bin Suseno) terhadap Penggugat (Sarmiati binti Suyatno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama

Penggugat:
Sarmiati binti Suyatno
Tergugat:
Supron bin Suseno

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2017/PA.Ktgpiel yaS I alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Sarmiati binti Suyatno, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun III, Desa TorautUtara, Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten BolaangMongondow sebagai Penggugat;melawanSupron bin Suseno, umur

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supron bin Suseno) terhadapPenggugat (Sarmiati binti Suyatno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumoga Barat, KabupatenBolaang Mongondow dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumoga Utara,Kabupaten Bolaang Mongondow untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.