Bahwa, pada tanggal 02 Januari 2012, di wilayah Kecamatan Cibungbulang,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Abdul Rosid bin Sanim,dan Astika binti Sarmilih yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, dan yang bertindaksebagai wali nikah Bapak Sarmilin selaku Bapak Kandung Pemohon Il,Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/20xx/PA.Cbndengan mas Kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, Dan 2 (Dua) orang saksi

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Abdul Rosid bin Sanimberstatus Jejaka, Pemohon II Astika binti Sarmilin berstatus Perawan;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Abdul Rosid bin Sanim,dengan Pemohon II Astika binti Sarmilin yang dilangsungkan pada tanggal02 Januari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor;3.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Rosid bin Sanim(Pemohon 1) dan Astika binti Sarmilin (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Rosid bin Sanim (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1.

SARMILIN, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo pada tanggal 02 Oktober 2000 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor :233//05/X/2000 tanggal 02 Oktober 2000 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Krs.. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonbernama AHMAD HUSAIRI Bin P.

SARMILIN Bertempat tinggal di DusunKrajan RT.001 RW. 001 Desa Randujalak Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo sekitar selama 18 Tahun 4 bulan dan selama Perkawinan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. NAILA RAHMATUL WIDAD, Perempuan, Probolinggo, 05 Juli 2001b. MOH CHOIRON ULIN NUHA, lakilaki, probolinggo, 25 Mei 2006. Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016, suami (Pemohon)bernama, AHMAD HUSAIRI Bin P. SARMILIN . Telah Meninggal duniakarena Kecelakaan..

SARMILIN ) dan karna suamiPemohon telah meninggal dunia maka PPAT menghendaki persetujuan darianakanak (Alm. AHMAD HUSAIRI Bin P. SARMILIN ) dan berhubung anakPemohon masih belum cukup umur maka Pemohon yang harus menjadiwali dari anak Pemohon yang belum cukup umur dan belum cakapmelakukan tindakan hukum;.

SARMILIN ) yangbernama NAILA RAHMATUL WIDAD dan MOH CHOIRON ULIN NUHA;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

Sarmilin telah meninggal dunia padatanggal 24 Februari 2016 karena kecelakaan; Bahwa anak Pemohon NAILA RAHMATUL WIDAD, perempuan,lahir di Probolinggo, tanggal 5 Juli 2001, sedangkan MOH.CHOIRON ULIN NUHA, lakilaki, lahir di Probolinggo tangggal 25Mei 2006.w Bahwa Pemohon telah mengurus kedua anaknya tersebut sejaklahir dengan baik dan penuh tanggung jawab, dan tidak dicabutkekuasannya sebagai orang tua; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas keduaanak kandungnya untuk mengurus Akta Tanah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NENDIH Bin BAE) dengan Pemohon II (MIMIN Binti SARMILIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;

4. Membebankan

Cipetir RT 004/003 Desa Tugujaya KecamatanCigombong Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMIMIN Binti SARMILIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada Hari Minggu tanggal 08 bulan November tahun 1998 paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigombong2 Bahwa pada Saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama :SARMILIN Bin SUMA, Tempat Tanggal Lahir Bogor, ..........

dan MIMIN Binti SARMILIN (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NENDIH Bin BAE(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. ABDUL MUKTI, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 17071965Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Kp.

Cipetir RT 004/003 DesaTugujaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik lpar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1998 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Sarmilin Bin Suma dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Buhor dan Abdul Mukti dengan mas kawin berupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NENDIH Bin BAE)dengan Pemohon II (MIMIN Binti SARMILIN ) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Nopember 1998 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;4.

1. Menyatakan Terdakwa Ferdy Dianuari Bin Sarmilin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA, S.H
Terdakwa:
FERDY DIANUARI bin SARMILIN

Jatijajar Kecamatan Tapos KotaDepok atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Depok, melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 16.30 WIBterdakwa menghubungi Saksi Sarmilin Alias Micol (yang dilakukanpenuntutan

secara terpisah) dan memesan shabu dan diiyakan olehsaksi Sarmilin Alias Micol, Selanjutnya saksi Sarmilin Alias Micol punmengarahkan kepada terdakwa untuk bertemu di sekitar PerumahanHanika Daerah Depok Timur Dalam Kecamatan Sukmajaya Kota Depok.halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.Sekitar jam 17.00 Wib terdakwa tiba di pinggir Jalan sekitar PerumahanHanika daerah Depok Timur Dalam Kecamatan Sukmajaya Kota Depok.Kemudian Sarmilih mengabarkan kepada terdakwa lewat handphonemerk

Jatijajar Kecamatan Tapos Kotahalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Depok, melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan , perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 16.30 WIBterdakwa menghubungi Saksi Sarmilin Alias Micol (yang dilakukanpenuntutan

secara terpisah) dan memesan shabu dan diiyakan olehsaksi Sarmilin Alias Micol, Selanjutnya saksi Sarmilin Alias Micol punmengarahkan kepada terdakwa untuk bertemu di sekitar PerumahanHanika Daerah Depok Timur Dalam Kecamatan Sukmajaya Kota Depok.Sekitar jam 17.00 Wib terdakwa tiba di pinggir Jalan sekitar PerumahanHanika daerah Depok Timur Dalam Kecamatan Sukmajaya Kota Depok.Kemudian Sarmilih mengabarkan kepada terdakwa lewat handphonemerk Xiaomi warna emas milik terdakwa Hari Winata Alias Eko

Bogor dan uang sebesar Rp. 175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sudah saksi siapkan juga dlbungkus bekas rokok Sampoerna Mild lalu saksi letakkan ditempatdimana shabu tersebut juga awalnya diletakkan oleh Wahyu atau orangdari Saudara Wahyu.Bahwa saksi Sarmilin mendapatkan shabu tersebut pada hari rabutanggal 18 Juli 2018 sekira jam 17.00 Wib di sebuah gang di CibinongJalan Raya Bogor dekat Carefour Cibinong Kecamatan Cibinong KelCibinong Kab.

Sarmilin bin Hasan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Sunan Gunung Jati, GangAngsana, RT.03/RW.01, Kelurahan Mulia Karta, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, Saksi mengaku sebagai AyahKandung Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 yang lalu, dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan ;Hal.5 dari 17 Put.

Tuti Minarti binti Sarmilin, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Sunan Gunung Jati,Gang Angsa, RT.03/RW.01, Kelurahan Mulia Karta, KecamatanBenua Kayong, Kabupaten Ketapang, Saksi mengaku sebagai adikkandung Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 8 tahun yang lalu, dan telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat

specialis derogatlex generalis), maka berdasarkan pasal 22 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Sarmilin

bin Hasan dan Tuti Minarti binti Sarmilin.

Bahwa, sejak tahun 2012, antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi pertama Penggugat yangbernama Susilowati binti Sarmilin dan saksi kedua Penggugat yangbernama SAKSI Il, telah memenuhi syarat formal yang isinya secaramateril telah memenuhi syarat karena saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain, serta saling berhubungan dan mendukung dalil gugatanPenggugat, oleh karena itu Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan

Penggugat dan Tergugat, maka untuk memenuhimaksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,Putusan Nomor 3009/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 13 dari18Majelis Hakim perlu memeriksa saksisaksi keluarga dan orangorangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk mendapatkan kebenaranyang lebih meyakinkan dan menghindari adanya rekayasa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi pertama Penggugat yangbernama Susilowati binti Sarmilin

dan saksi kedua Penggugat yangbernama SAKSI Il, menerangkan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadi percekcokan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi pertama Penggugat yangbernama Susilowati binti Sarmilin dan saksi kedua Penggugat yangbernama SAKSI Il, penyebab perselisihan dan percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertamaPenggugat yang bernama Susilowati binti Sarmilin

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sarmilin BinBasar)kepada Penggugat (Sri Yanti Binti Niman) di Pengadilan AgamaDepok;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarmilin Bin Basar) terhadapPenggugat (Sri Yanti Binti Niman);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok danKantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan;5.

putusan dengan pihakpihak antara :PEMOHON KONVEKSI , lahir di Bekasi, 12 September 1993 Umur 24Tahun, NIK:3216131209930003, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggaldengan alamat rumah orangtua a.n Bapak Biing, di ALAMATsselanjutnya disebut Pemohon Konvensi/T ergugatRekonvensi ;MelawanTERMOHON KONVENSI , lahir di Bekasi, 10 Oktober 1994, Umur 23Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal dengan alamatrumah orangtua a.n Bapak Sarmilin

Kompilasi HukumIslam, bahwa antara suamiistri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon Konvensi telah memenuhi9persyaratan untuk melakukan perceraian, karenanya tuntutan PemohonKonvensi dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon Konvensi (YasinBin Biing) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Konvensi(Ayu Siti Nurhasanah Binti Sarmilin

PUTUSANNomor:1211/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Asih binti Amu, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Kampung RawaBanteng,RT.001, RW.014,Desa Cibuntu,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanih Sarmilin

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ilin Sarmilin bin Oyang)terhadap Penggugat (Asih binti Amu) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Barat , Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Sarmilin adalah Batal Demi Hukum (nietig);3. Memerintahkan kepada Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat IIdan Turut Tergugat III, untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini;Atau: Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendri bin Sarmat) denganPemohon Il (Nur Safitri Febriyani binti Sarmilin) yang dilaksanakan padatanggal 21 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;1.

M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ELVAN HAKIM SIDIK, ST bin TATAN RUSTANDI, S.Pd,) terhadap Penggugat (SITI NAJILAH A.Md, Keb binti SARMILIN);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Misar Sarmilin bin Mardi, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;eBahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama NadaDamayanti;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ade Nopit Diantoro;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara

untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Pasal 7 ayat (1 dan 2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6, telah terbukti bahwacalon suami anak Pemohon bernama Ade Nopit Diantoro bin Totok PratamaRiyadi berdomisili di wilayah Kabupaten Bogor dan telah dewasa beragamaIslam dan statusnya belum kawin;Menimbang, bahwa saksi Misar Sarmilin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DESWADY AMRIANSYAH JAYA BIN DENDI) terhadap Penggugat (WIDYA DINDA LESTARI BINTI SARMILIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bapak Jamaludin, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai paman Pemohon , saksi hadir dalamperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 3 September 1982;bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Konang dan dihadiridua orang saksi yaitu Sarmilin dan Jamaludin dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai, serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I(Deswady Amriansyah Jaya Bin Dendi) dengan Pemohon II (Widya Dinda Lestari Binti Sarmilin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2017 di Kecamatan Alang-Alang Lebar Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231000

Ria Apsari binti Sarmilin, didepan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padabulan April 2018;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di wilayah Kelurahan Cinangka, KecamatanSawangan, Kota Depok;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa rumah tangga

Sarmilin, lahir 17 Agustus 1993 / umur 25tahun, NIK. 3173085708930006;ahwa Pemohon dengan Pemohon I! telah menikah menurut syariat islam diJakarta pada tanggal 7 Agustus 2013;ahwa umur Pemohon sebagai mempelai pria saat itu telah berumur 22tahun, sedangkan Pemohon II sebagai mempelai wanita berumur 21 tahun;ahwa wali nikah adalah wali nasab, ayah Pemohon II bernama H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aditya Akbar Rafsyanjanie Bin Sarmilin ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon ( Suci Sulastri Binti Bambang Supriadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

4.