SARMONAH

PENETAPANNo.41/Pdt.P/2016/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan dari :SARMONAH, Umur 51 tahun (05011964), Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, BertempatTinggal Jalan Laut Rt. 002 Rw.001 Kelurahan Ngilir, KecamatanKendal, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.3828 An. pemeganghak SUPRIHATIN suami SARMONAH, selanjutnyadiberi tanda bukti (P.8) ;Bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P8 tersebut di atas telahdibubuhi materai secukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa di samping mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon di muka persidangan mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

telah meninggal dunia padatanggal 22 Oktober 2014, untuk Melakukan Pembagian Hak Bersama sebidangtanah Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor. 328 Atas Nama SUPRIHATIN yangterletak di Desa Karang Tengah, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat masingmasing bertanda P1 sampaidengan P8 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, yaitu Kartu TandaPenduduk No.3324154501640001 atas nama SARMONAH

Kal.Jalan Laut Rt. 002 Rw.001 Kelurahan Ngilir, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal, sehingga sudah tepat apabila permohonan ini diajukan kepadaPengadilan Negeri Kendal ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2, berupa Kutipan AktaNikah No.313/1981, antara SUPRIHATIN dengan SARMONAH, tertanggal 08Oktober 1981, dikeluarkan oleh KUA Patebon, surat bukti P7, berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2871/2008, Tertanggal 22 Desember 2008 An.FAUZIAH WIDYASTUTI, lahir di kendal pada tanggal 17 November 2008

, yangditandatangani oleh SANTOSA, SH, Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKendal, tertanggal 28 September 2005 terbukti bahwa sebidang tanah tersebutadalah milik SUPRIHATIN suami SARMONAH, dengan demikian terbuktiHal. 13 dari 16 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama pemohon yang tertulis SARMONAH dengan nama UMI SARMONAH BINTI TACRODJI adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);

Pemohon:
SARMONAH

Grobogan pada tanggal :19091991 dan nama pemohon juga tertulis nama : SARMONAH; Bahwa pemohon dan suaminya setelah menikah pada tahun 1999 telahmembeli tanah dari DJAMI binti SANAWI dan setelah dibalik namamenjadi atas nama pemohon, nama pemohon dalam Sertifikat tertulisnama UMI SARMONAH BINTI TACRODJI; Bahwa nama pemohon didalam KK dan KTP tertulis nama SARMONAH ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2021/PN Pwd Bahwa pemohon bermaksud akan mengajukan permohonan Kredit diBank dengan agunan

Fotocopy Sertifikat Hak Milik, Nomor : 384, tanggal 28022000, atas namaterakhir : UMI SARMONAH BINTI TACRIDJI, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kab. Grobogan, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 470/001/II/2021, tanggal 01 Februari2021, atas nama SARMONAH, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangwader, Kec. Penawangan, Kab. Grobogan, diberi tanda P6;7.

Grobogan, namapemohon tertulis UMI SARMONAH BINTI TACRIDJI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat TandaPenerimaan Laporan Kehilangan, tanggal 15 Februari 2021,atas namapelapor TSPRIDJI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohonbahwa nama Pemohon yang diketahui bernama SARMONAH dan pemohontidak punya nama lain selain SARMONAH;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2021/PN PwdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dankeyakinan hakim bahwa pemohon mempunyai

Penawangan, Kab.Grobogan (UMI SARMONAH BINTI TACRIDJI) dan hal tersebut jugadidukung surat keterangan dari Kepala Desa Karangwader, Kec.Penawangan, Kab.

Grobogan yang menerangkan bahwa nama SARMONAHdengan UMI SARMONAH BINTI TACRIDJI orangnya adalah sama yaitupemohon (vide bukti P6);Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkanpetitum pemohon, pada petitum angka 2 (dua) yang memohon agarmenyatakan bahwa nama pemohon yang tertulis SARMONAH dengan namaUMI SARMONAH BINTI TACRODJI adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut, oleh karena tujuanpemohon adalah untuk memperbaiki kesalahan nama dalam Sertifikat HakMilik

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama pemohon yang tertulis SARMONAH dengan nama UMI SARMONAH BINTI TACRODJI adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);

Pemohon:
SARMONAH

BPR Guru Jateng
Tergugat:
Sarmonah

BPR GURU JATENG Semarang
Tergugat:
SARMONAH

BPR Guru Jateng
Tergugat:
Sarmonah

BPR GURU JATENG Semarang
Tergugat:
SARMONAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Paraemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I SUDJONO BIN ASRIP Tanggal Lahir (umur) 20 th tempat lahir sugiharjo dan Nama Pemohon II SARMONAH BINTI KASMIDJAN Tanggal Lahir (umur) 17 th tempat lahir Tuban sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 09/9/XI/1977, tanggal 31 Januari 1977, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi

   >Nama Pemohon I SUJONO BIN ASRIP Tempat Tanggal Lahir Tuban, 06 Nopember 1959, dan Nama Pemohon II SARMONAH BINTI TASMIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20 Februari 1964;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.

PENETAPANNomor 672/Pdt.P/2020/PA.TbnZN :SED itsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara perubahanbiodata, yang diajukan oleh :SUJONO BIN ASRIP, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Jambu, RT.1 RW. 06Kelurahan Perbon Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;SARMONAH BINTI TASMIDJAN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanTidak

BIN ASRIP Tempat Tanggal Lahir Tuban, 06 Nopember 1959,dan Nama Pemohon II SARMONAH BINTI TASMIDJAN Tempat TanggalLahir Tuban, 20 Februari 1964, sehingga terjadi perbedaan;5.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SUDJONO BIN ASRIP Tanggal Lahir (umur)20 th tempat lahir sugiharjo dan Nama Pemohon II SARMONAH BINTIKASMIDJAN Tanggal Lahir (umur) 17 th tempat lahir Tuban, Nama danTempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;Salinan Penetapan, Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 2 dari 10 Hal.6.

SARMONAH Nomor471/682/414.416.13/2020, yang di keluarkan oleh Kepala KelurahanPerbon Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban. Tanggal 29 Juli 2020. Buktitersebut bermeterai cukup.

SUJONO BIN ASRIP Tempat Tanggal LahirTuban, 06 Nopember 1959, dan Nama Pemohon II SARMONAH BINTITASMIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20 Februari 1964, sehinggaterjadi perbedaan, perubahan biodata dimaksud sangat diperlukan olehSalinan Penetapan, Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 6 dari 10 Hal.Pemohon dan Pemohon II untuk dijadikan alasan hukum dalam mengurusSuratSurat penting Pemohon!

Bahwaorang tua Pemohon bernama SUPARDI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SARMONAH, pada tanggal 11 Maret 1957di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 192/1957;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama TASLIMAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal tanggal 05Juli 1984;3.

SARMONAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama SUPARDI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SARMONAH

SARMONAH dan SUPARDI,diberi tanda bukti (P4) ;Fotocopy Kartu Keluarga an.

SLAMET DARMONO :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari perkawinan yangsah antara pasangan suami istri SUPARDI dan SARMONAH ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernamaTASLIMAH yang lahir di Kendal pada tanggal 05 Juli 1984;Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyaiakte kelahiran disebabkan kurangnya pengetahuan dari orang tua Pemohonakan arti pentingnya Akte

tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran pemohon yang sudah terlambat oleh Kantorcatatan Sipil dan diterbitkannya akte kelahiran ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan Pemohon ;2.SRISUGIHARTI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri SUPARDI dan SARMONAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum: DRAWI bin LEGIMAN telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal, 21 Maret 1990, Adalah:
3. SARMONAH binti SAMPIR, sebagai isteri/jandanya.
4. Hj. SARMI binti DRAWI, sebagai anak kandung.
5. RUPINI binti DRAWI, sebagai anak kandung.
6. H. URIP EKOPRIJO bin DRAWI, sebagai anak kandung.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama TIFFANY PUTRI SHARLA, anak dari pasangan suami isteri bernama AGUS YULIANTO dan SARMONAH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 22 Juli 2009;--------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama TIFFANY PUTRI SHARLA, dalam register yang dipergunakan untuk itu;-------------------------4.

Bahwa Pemohon AGUS YULIANTO telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama SARMONAH pada tanggal 12 April 1996 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 05/05/IV/1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta Tertanggal 12 April 1996;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama TIFFANYPUTRI SHARLA anak dari pasangan suami isteri bernama AGUSYULIANTO dengan SARMONAH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 22Juli 2009;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaTIFFANY PUTRI SHARLA dalam register yang dipergunakan untuk4.

Foto copy KTP ( Kartu Tanda Penduduk) Nik 3471027012790002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta tertanggal 10 Juni 2012 atas nama SARMONAH diberi tandabukti P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis, D.I. Yogyakarta, tertanggal 12 April 1996,Nomor : 05/05/IV/1996, atas nama AGUS YULIANTO danSARMONAH, diberi tanda bukti P.3;4.

Saksi : RAHMAT WIDODO, dibawah sumpah menerangkan sebagaie Bahwa saksi mengenal Pemohon ;e Bahwa Pemohon AGUS YULIANTO telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama SARMONAH pada tanggal 12 April 1996 e Bahwa Pemohon AGUS YULIANTO dan SARMONAH telah dikaruniai 4 oranganak lakilaki dan perempuan diantaranya bernama TIFFANY PUTRI SHARLA,yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 22 Juli 2009;e Bahwa Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmencatatkan kelahiran anak

Saksi ANDHI KURNIAWAN PARASAYA dibawah sumpah menerangkansebagaie Bahwa Pemohon AGUS YULIANTO telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama SARMONAH pada tanggal 12 April 1996 ;e Bahwa Pemohon AGUS YULIANTO dan SARMONAH telah dikaruniai 4 oranganak lakilaki dan perempuan diantaranya bernama TIFFANY PUTRI SHARLA,yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 22 Juli 2009;e Bahwa Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama TIFFANY

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum: DRAWI bin LEGIMAN telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal, 21 Maret 1990, Adalah:
3. SARMONAH binti SAMPIR, sebagai isteri/jandanya.
4. Hj. SARMI binti DRAWI, sebagai anak kandung.
5. RUPINI binti DRAWI, sebagai anak kandung.
6. H. URIP EKOPRIJO bin DRAWI, sebagai anak kandung.

Bahwa akibat hal tersebut di atas kemudian sejak bulan Januari tahun 2007Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan kemudian tinggal bersamaperempuan lain yang bernama SARMONAH tersebut di Bandung = yanghingga sekarang sudah 4 tahun 10 bulan lamanya.6. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugat;7.

dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 1981 sampai sekarang telah berjalankurang lebih 30 tahun 6 bulan ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumah sendiri diJepara selama 15 tahun kemudian pindah ke Jepon selama 10 tahun 4 bulandan telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orange Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, seringterjadi pertengkaran yang disebabkan masalah tergugat senangperempuanlain yang bernama Sarmonah

karena itu gugatan pengggugat terhadap tergugat memiliki dasarhokum ( legal standing) yang sah ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain atau kuasanya maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan dilangsungkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi posita gugatan Penggugat ialah kondisidisharmoni rumah tanganya sejak bulan April 2006 yang disebabkan masalahtergugat senang dengan perempuan lain bernama Sarmonah

saksisaksi yang diajukan dalam persidangan adalahorang dekat dengan kedua belah pihak dan dapat dipercaya, keterangannyabersumber dari apa yang dilihat dan didengar, oleh karena itu dapatdipertimbangkan dalam pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi, terbukti kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada bulan April 2006 tidak harmonis disebabkan sering terjadipertengkaran masalah tergugat senang dengan perempuan lain bernama Sarmonah

Menghukum Tergugat II : Bdan Pertanahan Nasional Kabupaten Patiuntuk menarik dan menyatakan tidak berlaku sertipikat nomor:01005 Desa Sambirejo atas nama Siti Khomariyah;..6 Menyatakan bahwa tanah seluas 0,21 da = 210 m2 terletak di DesaSambirejo Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati dengan batasbatas ; Utara : Jalan Desa ; Timur : Parti ; Selatan : Siti Komariah (Tergugat I) ; Barat : Sarmonah dan Bari ;Adalah milik Para Penggugat ;..7 Menyatakan bahwa tanah seluas 0,19 da = 190 m2 terletak di DesaSambirejo

, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati dengan batasbatas ; Utara : Sukarjo ; Timur : Parti ; Selatan : Jalan setapak ; Barat : Sarmonah dan Bari ;Adalah milik Tergugat LULIV,V ;Hal 4 dari 10 halaman Put.NO.152/Pdt/2013/PT.Smg..8 Menghukum Tergugat II : BPN Kabupten Pati untuk menerbitkansertifikat Hak Milik atas sebidang tanah seluas 0,21 da= 210 m2yang terletak di desa Sambirejo, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati ; Utara : Jalan Desa ; Timur : Parti ; Selatan : Siti Komariah (Tergugat I ) ; Barat : Sarmonah

Menghukum Tergugat II : BPN Kabupaten Pati untuk menerbitkansertifikat tanah seluas 0,19 da=190m2 terletak di desa SambirejoKecamatan Gabus , Kabupaten Pati dengan batasbatas ; Utara : Sukarjo ; Timur : Parti ; Selatan : Jalan setapak ; Barat : Sarmonah dan Bari ;Atas nama Tergugat I : SITI KOMARIYAH ;10. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh kepadaputusan ini ;11.

Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 1981 sampai sekarang telah berjalankurang lebih 30 tahun 6 bulan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumah sendiri diJepara selama 15 tahun kemudian pindah ke Jepon selama 10 tahun 4 bulandan telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orangBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, seringterjadi pertengkaran yang disebabkan masalah tergugat senangperempuanlain yang bernama Sarmonah

karena itu gugatan pengggugat terhadap tergugat memiliki dasarhokum ( legal standing) yang sah ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain atau kuasanya maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan dilangsungkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi posita gugatan Penggugat ialah kondisidisharmoni rumah tanganya sejak bulan April 2006 yang disebabkan masalahtergugat senang dengan perempuan lain bernama Sarmonah

saksisaksi yang diajukan dalam persidangan adalahorang dekat dengan kedua belah pihak dan dapat dipercaya, keterangannyabersumber dari apa yang dilihat dan didengar, oleh karena itu dapatdipertimbangkan dalam pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi, terbukti kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada bulan April 2006 tidak harmonis disebabkan sering terjadipertengkaran masalah tergugat senang dengan perempuan lain bernama Sarmonah

SARMONAH, 45. SUDARSIH, 46. SUGIYEM, 47. SULASTRI, 48. SUMARTI, 49. EKO RAHAYU, 50. YUMROAH, 51. SITI ANISAH, 52. KHOLIDAH, 53. SOFIYAH, 54. RUWAIDAH, 55. SYARIAH, 56. ALWI, 57. FAJAR AFFANDI, 58. IKA MARIANA, 59. MUKHLIS FATONI, 60. SRI SUSILOWATI, 61. SYAMSUL HUDA, 62. TEGUH IMAM P, 63. TUTUK NURUL M, 64. JUMINAH, 65. SAFAAH, 66. NURJANAH, 67. LAILY SAHADATI, 68. MUKAYATUN, 69. SARMONAH, 70. MUALIMAH, 71. MASKANAH, 72. SITI KHOTIJAH, 73. WIWIN SULISTIANI, 74. M. ABDUS SOMAD, 75.

= Rp 9.702.368 + Rp 435.500 = Rp 10.137.868 39 Kusnah 26 Th4 Bln29 hari = Rp 9.702.368 + Rp 435.500 = Rp 10.137.868 40 Mistianah 22 Th8 Bln12 hari = Rp 9.009.341 + Rp 435.500 = Rp 9.444.841 41 Ngatipah 17 Th1 Bln19 hari = Rp 8.316.315 + Rp 435.500 = Rp 8.751.815 42 Aripah 27 Th2 Bln20 hari = Rp 9.702.368 + Rp 435.500 = Rp 10.137.868 43 Sarijah 22 Th5 Bln13 hari = Rp 9.009.341 + Rp 435.500 = Rp 9.444.841 44 Sarmonah

5.890.723 + Rp 435.500 = Rp 6.326.223 64 Juminah 27 Th0 Bln5 hari = Rp 9.702.368 + Rp 435.500 = Rp 10.137.868 65 Safaah 24 Th7 Bln18 hari = Rp 9.702.368 + Rp 435.500 = Rp 10.137.868 66 Nurjanah 26 Th8 Bln29 hari = Rp 9.702.368 + Rp 435.500 = Rp 10.137.868 67 Laily Sahadati 26 Th3 Bln12 hari = Rp 9.702.368 + Rp 435.500 = Rp 10.137.868 68 Mukayatun 14 Th6 Bln12 hari = Rp 7.969.802 + Rp 435.500 = Rp 8.405.302 69 Sarmonah

Rofiah 1.155.04418 Ghufron 019 Ngatemi 020 Jamiul Khoiroh 1.155.04421 Musriah 022 Evi Anista 023 Rochanah 1.155.04424 Yayuk Lestari 1.155.04425 Anis Hanifah 026 Kasmirah 027 Mulyati 028 Siti Sulasih 029 Musripah 030 Nadhiroh 031 Slamet Mujiono 032 Kamsinah 033 Sugiono 034 Saropah 035 Sutinah 1.155.04436 Endang Lestari 1.155.04437 Kartini 1.155.04438 Khoiriyah 1.155.04439 Kusnah 1.155.04440 Mistianah 1.155.04441 Ngatipah 1.155.04442 Aripah 1.155.04443 Sarijah 1.155.04444 Sarmonah

Sudarsih 1.155.04446 Sugiyem 1.155.04447 Sulastri 1.155.04448 Sumarti 1.155.04449 Eko Rahayu 1.155.04450 Yumro'ah 1.155.04451 Siti Anisah 1.155.04452 Kholidah 1.155.04453 Sofiyah 1.155.04454 Ruwaidah 1.155.04455 Syariah 1.155.04456 Alwi 057 Fajar Affandi 058 Ika Mariana 059 Mukhlis Fatoni 060 Sri Susilowati 061 Syamsul Huda 062 Teguh Imam P 063 Tutuk Nurul M 064 Juminah 1.155.04465 Safaah 1.155.04466 Nurjanah 1.155.04467 Laily Sahadati 1.155.04468 Mukayatun 1.155.04469 Sarmonah

tinggal di Brumbung, RT/RW006/002, Brumbung, Mraggen;KHOIRIYAH, bertempat tinggal di Rimbu Kidul, RT/RW002/006, Rejosari, Karangwen;KUSNAH, bertempat tinggal di Jatikusuman, RT/RW003/004, Mranggen;MISTIANAH, bertempat tinggal di Brumbung, RT/RW001/002, Brumbung, Mranggen;NGATIPAH, bertempat tinggal di Tlogosari Wetan,RT/RW 004/004, Tlogosari, Pedurungan;ARIPAH, bertempat tinggal di Jalan Kyai Santri, RT/RW003/002, Menur, Mranggen;SARIJAH, bertempat tinggal di Jetis, RT/RW 004/003,Tamansari, Mranggen;SARMONAH

Jalan SumurArtetis, RT/RW 007/001, Menur, Mranggen;TUTUK NURUL M, bertempat tinggal di Dolok, RT/RW014/002, Kembangarum, Mranggen;JUMINAH, bertempat tinggal di Krajan, RT/RW 005/001,Kangkung, Mranggen;SAFAAH, bertempat tinggal di Jalan Jatikusuman,RT/RW 001/004, Mranggen;NURJANAH, bertempat tinggal di Krajan, RT/RW005/002, Kangkung, Mranggen;LAILY SAHADATI, bertempat tinggal di Brumbung,RT/RW 010/001, Brumbung, Mranggen;MUKAYATUN, bertempat tinggal di Jawong, RT/RW007/003, Kembangarung, Mranggen;SARMONAH

SARMONAH, 45. SUDARSIH, 46. SUGIYEM, 47. SULASTRI,48. SUMARTI, 49. EKO RAHAYU, 50. YUMROAH, 51. SITI ANISAH, 52.KHOLIDAH, 53. SOFIYAH, 54. RUWAIDAH, 55. SYARIAH, 56. ALWI, 57.FAJAR AFFANDI, 58. IKA MARIANA, 59. MUKHLIS FATONI, 60. SRISUSILOWATI, 61. SYAMSUL HUDA, 62. TEGUH IMAM P, 63. TUTUK NURULM, 64. JUMINAH, 65. SAFAAH, 66. NURJANAH, 67. LAILY SAHADATI, 68.MUKAYATUN, 69. SARMONAH, 70. MUALIMAH, 71. MASKANAH, 72. SITIKHOTIJAH, 73. WIWIN SULISTIANI, 74. M. ABDUS SOMAD, 75. AHMADMUNIF, 76.

SARMONAH, 45.SUDARSIH, 46. SUGIYEM, 47. SULASTRI, 48. SUMARTI, 49. EKORAHAYU, 50. YUMROAH, 51. SITI ANISAH, 52. KHOLIDAH, 53.SOFIYAH, 54. RUWAIDAH, 55. SYARIAH, 56. ALWI, 57. FAJARAFFANDI, 58. IKA MARIANA, 59. MUKHLIS FATONI, 60. SRIHalaman 51 dari 62 hal. Put. Nomor 379 K/Pdt.SusPHI/2021SUSILOWATI, 61. SYAMSUL HUDA, 62. TEGUH IMAM P, 63. TUTUKNURUL M, 64. JUMINAH, 65. SAFAAH, 66. NURJANAH, 67. LAILYSAHADATI, 68. MUKAYATUN, 69. SARMONAH, 70. MUALIMAH, 71.MASKANAH, 72. SITI KHOTIJAH, 73.

Sarmonah 1.155.04470 Mualimah 1.155.04471 Maskanah 1.155.04472 Siti Khotijah 1.155.04473 Wiwin Sulistiani 1.155.04474 M.

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Semarang padatanggal 08 Maret 2012, No. 176/Pdt.G/2011/PN.Smg. telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : TENTANG EKSEPSI :e Menolak Eksepsi dari Tergugat s/d IV dan Turut Tergugat tersebut ; 22222 nnn nn nn nn nn nn nn nn nnneeTANTANG POKOK PERKARA : e Mengabulkan gugatan Penggugat menurut tuntutan subsidairyang memohon putusan seadiladulnya ;e Menyatakan sebagai hukuman bahwa Penggugat dan alm.ASMONAH alias ASIMPEN alias SARMONAH

ASMONAH alias ASIMPEN alias SARMONAH bintiSADI adalah sebagai ahli waris / anak dari alm. BIAH bintiDJUWAHIR yang paling berhak atas seluruh HartaPeninggalan tanah OBYEK SENGKETA ;Menyatakan sebagai hukum bahwa seluruh tanah OBYEKSENGKETA adalah harta peninggalan dari alm. BIAH bintiDJUWAHIR sebagai HARTA WARISAN yang belum pernahsdilakukan pembagian waris diantara para abhiMenyatakan pula Para Tergugat adalah ahli waris anak dariketurunan alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmun bin Asmowikarto) kepada Penggugat (Sarmonah binti Sartani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu