Ditemukan 9 data
30 — 6
Bayu Ruliyansyah bin Turyono;Wahyuningsih binti Sarodja
bulannya akan mundur lagi dan semakinbesar hutang saudara Pemohon kepada Termohon;Adapun perincian hutang tersebut adalah : Hutang gaji sebesar Rp 1.302.083, x 94 bulan menjadi sebesar Rp 122.395.849,e Hutang TKD atau tunjangan sebesar Rp 1.197.916, x 90 bulan menjadi sebesarRp 107.812.485,e Jadi Pemohon wajib mencicil hutangnya kepada Termohon setiap bulannyasampai hutang tersebut lunas dan cicilan tersebut sebesar Rp 2.499.999,5 setiapbulannya; Hutang uang warisan kepada keluarga besar Bapak Sarodja
yang terjadi selama perkawinan yaitu itu :a Hutang di Bank DKI sebagai berikut : Hutang gaji sebesar Rp 1.302.083, x 94 bulan menjadi sebesar Rp122.395.849,e Hutang TKD atau tunjangan sebsar Rp 1.197.916x 90 bulan menjadi sebesarRp 107.812.485,Tergugat Rekonvensi wajib mencicil hutang kepada Penggugat Rekonvensi setiapbulan sampai hutang tersebut lunas sebesar Rp 2.499.999,5 yang dibulatkanmenjadi Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu) setiap bulan;b Hutang uang warisan keluarga besar Bapak Sarodja
Raden Ajeng Koesramadhani Sekar Anggita Soedibyo Poetri
Tergugat:
1.Team LPS atau Likuidasi PT.BPR Legian
2.Sebelum Likuidasi PT. Bank Perkreditan Rakyat Legian
3.Notaris Robert Wiradinata, S.H., M.Kn
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Denpasar
5.Otoritas Jasa Keuangan Wilayah VIII Bali dan Nusa Tenggara
6.PT BALAI LELANG BALI
106 — 92
Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari IR.KOESWIDYATIHARUNDANI SUKEKSI SARODJA, pemilik sah atas Tanah danBangunan Hak Milik Nomor 2273,Luas 537 M2, Surat Ukur / Gambarsituasi tanggal O08 januari 1996 No: 51/1996 atas namaIR.KOESWIDYATI HARUNDANI SUKEKSI SARODJA terletak di DesaKesiman kertalangu kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar propinsiBali.2. TERGUGAT Halaman 2 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 317/Padt.G/2021/PN Dps.Bahwa TERGUGAT adalah Pihak LPS atau Team Likuidasi PT.
KOESWIDYATI HARUNDANI SUKEKSI SARODJA,sebagai pemilik jaminan atau agunan sebagai objek sengketa atasTanah dan Bangunan Hak Milik Nomor 2273, Luas 537 M2, Surat Ukur /Gambar situasi tanggal 08 januari 1996 No: 51/1996 atas nama IR.KOESWIDYATI HARUNDANI SUKEKSI SARODJA terletak di DesaKesiman Kertalangu Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar propinsiBali.3.
Koeswidyati HarundaniSukeksi Sarodja terletak di Desa Kesiman Kertalangu KecamatanDenpasar Timur Bahwa Penggugat merupakan nasabah PT.
Koeswidyati Harundani Sukeksi Sarodja terletak diDesa Kesiman Kertalangu Kecamatan Denpasar Timur;Foto copy sesuai asli Salinan Akta Perjanjian Kredit nomor 16tanggal 6 Februari 2018 pada Notaris AA Putu Kartika Adi, SH.
Koeswidyati Harundani Sukeksi Sarodja terletak diDesa Kesiman Kertalangu Kecamatan Denpasar Timur, juga bukti Surat tertandaP3 yang berupa : Foto copy dari foto copy Salinan akta perubahan perjanjiankredit nomor 23 tanggal 28 Februari 2019 Notaris Robert Wiradinata, SH., MKn.
8 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasimin bin Musrodi) terhadap Penggugat (Kholisoh binti Sarodja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
20 — 19
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudaryanta bin Sarodja) terhadap Penggugat (Weda Sulanjari binti Djakram);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
2.Asma Nilajati Subha Ibrahim Binti H. Bajumi Wahab
3.Sjahrul Ghozi Bajumi Bin H. Bajumi Wahab
4.Drg. Surjati Dalima F Binti H. Bajumi Wahab
57 — 22
Siswadi Sarodja Hadiningrat, SH
2.Asma Nilajati Subha Ibrahim Binti H. Bajumi Wahab
3.Sjahrul Ghozi Bajumi Bin H. Bajumi Wahab
4.Drg. Surjati Dalima F Binti H. Bajumi Wahab
SRIANI
29 — 8
Saksi Sarodja Bahwa saksi kenal dengan pemohon danmempunyai hubungan keluarga dengan pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohonmengajukan permohonan berkaitan dengan pengesahan pernikahanpemohon dengan suaminya yang bernama TJIPTO HARJONO; Bahwa Pemohon menikah dengan TJIPTOHARJONO pada tahun 2010 di gereja di Blitar;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan No. 113 / Pdt. P / 2021 / PN.
173 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bhakti Investama (PT.Bl) diperkenalkan dengan John Sarodja Salehselaku Kuasa Direktur PT. Visual Teknindo Utama (PT.VTU) oleh Prof. Dr.Romli Atmasasmita, SH.LL.M, mengatakan kepada John Sarodja Salehbahwa orang dari PT.BI tersebut yang selanjutnya akan mengoperasikanSISMINBAKUM dan untuk itu John Sarodja Saleh diminta untukbekerjasama dengan Terdakwa karena sebelumnya pada bulan Februari2000, Prof. Dr.
VTU yangditandatangani oleh Kuasa Direksi John Sarodja Saleh ;Dengan perjanjian kerja tersebut PT.
BI tersebut yang selanjutnya akanmengoperasikan SISMINBAKUM dan untuk itu John Sarodja Salehdiminta untuk bekerjasama dengan Terdakwa karena sebelumnya padabulan Februari 2000, Prof. Dr. Romli Atmasasmita, SH.LL.M telahmeminta John Sarodja Saleh untuk membuat sistem komputerisasikenotariatan dalam rangka SISMINBAKUM dan atas permintaantersebut kemudian John Sarodja Saleh melakukan survei yang hasilnyaberupa mock up (contoh) sistem kenotariatan yang dikomputerisasi ;b.
VTU yangditandatangani oleh Kuasa Direksi John Sarodja Saleh ;Dalam perjanjian kerja tersebut PT.
VTU yang ditandatangani oleh Kuasa Direksi John Sarodja Saleh ;Dengan perjanjian kerja tersebut PT.
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sri Purnomo Djati Bin Sarodja) terhadap Penggugat (Fatoniah Binti Mukri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang
86 — 39
menolak dengan tegas dalil Penggugat pada poin 5 dan 6yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat adalah pemilik tanahdan bangunan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 1783/Tanjung Durenseluas + 229 M2 (dua ratus dua puluh sembilan meter persegi) atas namaRita Maya Sarodja yang terletak di Jalan Way Seputih IV Nomor 6Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat (untuk selanjutnya disebut sebagai tanah dan bangunan sengketa)dengan alasan sebagai berikut:3.1.