Pemohon:
SAROH

Pemohon:
SAROH

Menetapkan bahwa Nama IYOH AMAN AMING atau SAROHadalah SAROH;3. Menetapkan bahwa nama IYOH AMAN AMING yang lahir di Bogortanggal 15 Agustus 1963 TERTULIS DALAM Paspor Nomor : T676120tanggal 20 Agustus 2009, dan SAROH tertulis dalam Kartu Keluarga Nomor:3201291103090010 tangal 22 Maret 2012;4.

Fotocopy Surat Keterangan No. 474.1/115/2005/VIII/2018 atasnama SAROH, tanggal 01 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Ciomas, Kab.

Ciomas Kab.Bogor Jawa Barat; Bahwa Pemohon lahir di Bogor pada tanggal 15 Agustus 1963dengan nama SAROH; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanpersamaan nama Pemohon yang tertulis IYOH AMAN AMIN padaPASPOR Pemohon, Kartu.

Menetapkan bahwa orang yang bernama SAROH adalah satuorang yang sama dengan nama IYOH AMAN AMING yang lahir di Bogortanggal15 Agustus 1963 yang beralamat di Kp. Sirnaraga No. 14RT.004/004 Ds. Pagelaran Kec.

Menyatakan Terdakwa Mulya Saroh telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Mulya Saroh

Menyatakan Terdakwa Mulya Saroh telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa penulisan nama Pemohon yang tertulis sebagai SAROH dan SIROH BASIROH, lahir di Klaten, pada tanggal 10 November 1974, dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas, adalah penulisan nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

   Pemohon:
   SAROH

   , Perkawinan antara SAROH dengan"MUJIMAN tidak berjalan dengan semestinya sehingga terjadi perceraian,kemudian SAROH (pemohon) menikah dengan ERNAUNG DRAJATHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN MggSISWANTO pada tanggal 20 Juni 2010 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 257/51/VI/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo, Boyolali;3.

   BahBahwa nama pemohon SAROH tercatat dalam EKTP, Kartu Keluarga,Kutipan Akta Nikah, berbeda dengan nama pemohon SIROH BASIROHyang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No.06757/TP/2005;4. Bahwa nama pemohon SAROH yang tercatat dalam EKTP, KartuKeluarga, Kutipan Akta Nikah dan nama pemohon SIROH BASIROH yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 06757/TP/2005adalah 1 ( satu ) orang yang sama;5.

   Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama yaitu namapemohon SAROH dan nama SIROH BASIROH adalah 1 (satu) orangyang sama;3.

   anak Pemohon yangbernama EKO PRASETYO (vide bukti Surat P2); Bahwa nama SAROH dan SIROH BASIROH sebagaimanatersebut adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2019/PN MggMenimbang, bahwa saksi SUHADI pada pokoknya menerangkan bahwanama Pemohon adalah SAROH sebagaimana tercantum dalam KTP Pemohon,tetapi di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama EKO PRASETYOnama Pemohon tertulis sebagai SIROH;Menimbang, bahwa saksi BUDIYANTO pada pokoknya

   Menyatakan menurut hukum bahwa penulisan nama Pemohon yang tertulissebagai SAROH dan SIROH BASIROH, lahir di Klaten, pada tanggal 10November 1974, dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, adalah penulisan nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;3.

Menyatakan terdakwa SAROH Bin IDOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SAROH Bin IDOH

P U T U S A NNomor : 345/Pid.B/2012/PN.LMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwaNama lengkap : SAROH Bin IDOHTempat lahir : LamonganUmur / tanggal lahir : 52 TahunJenis Kelamin >: Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mindahan, Desa Gempol,Kecamatan Sambeng, KabupatenLamonganAgama : IslamPekerjaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAROH Bin IDOH denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan diRUTAN dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

di dalam hutan tanpa memilikihak atau izin dari pejabat yang berwenang, perbuatan iaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:sa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, iaterdakwa SAROH Bin IDOH bersamasama dengan sdr.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut= SSS Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, iaterdakwa SAROH Bin IDOH bersamasama dengan sdr. SUWADI (DPO)masuk ke dalam hutan, lalu ia terdakwa memilih pohon kayu jatiyang akan dipotong, setelah itu terdakwa dan Sdr.

Menyatakan terdakwa SAROH Bin IDOH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkuthasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnyahasil hutan (SKSHH)2.

SAROH bin AMINUDIN

Menyatakan terdakwa SAROH bin AMINUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPdalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAROH bin AMINUDIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa .

Selanjutnya saksi SUPARMAN menghubungi saksi MUSLIH danketua RT setempat dan kejadian tersebut dilaporkan ke Polsek Serpong gunapenyidikan lebih lanjut.coeeee Perbuatan terdakwa SAROH Bin AMINUDIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa is terdakwa SAROH Bin AMINUDIN pada hari Rabutanggal 21 Desember 2012 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di bedeng(tempat tinggal sementara) pekerja poyek Residence

Kemudian saksi SAIM,saksi SUPARMAN saksi FAUZAN dan pekerja proyek lainnya mencari/mengejar terdakwa SAROH Bin AMINUDIN ke luar bedeng sambil berteriak"coalingmaling".

Menyatakan Terdakwa SAROH bin AMINUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa SAROH bin AMINUDIN dari dakwaanprimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SAROH bin AMINUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan subsidair Jaksa Penuntut174.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAROH bin AMINUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima )5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 7.

ELPI SAROH ALIAS SAROH dan Terdakwa 2. AGUSTINA PALIHA HASIBUAN ALIAS AGUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa - Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. Elpi Saroh Alias Saroh dan Terdakwa 2.

Pidana- ELPI SAROH ALIAS SAROH - AGUSTINA PALIHA HASIBUAN ALIAS AGUS

Elpi Saroh Alias Saroh dan Terdakwa II.

, buah pipet berbentuk skop di lantai ruangan tamu tempatTerdakwa I Elpi Saroh Alias Saroh bersama Terdakwa II Agustina Paliha HasibuanAlias Agus dilakukan penangkapan setelah itu saksi Ahmad Mansyursyah, saksi RizalAlam Syah Lubis, saksi Dedi F Ritonga langsung melakukan interogasi terhadapTerdakwa I Elpi Saroh Alias Saroh bersama Terdakwa II Agustina Paliha HasibuanAlias Agus dan dari hasil interogasi maka Terdakwa I Elpi Saroh Alias Saroh bersamaTerdakwa II Agustina Paliha Hasibuan Alias Agus

Alias Agus menerangkanbahwa cara Terdakwa I Elpi Saroh Alias Saroh bersama Terdakwa II Agustina PalihaHasibuan Alias Agus menggunakan narkotika jenis sabusabu yaitu terlebih dahuluTerdakwa I Elpi Saroh Alias Saroh bersama Terdakwa II Agustina Paliha HasibuanAlias Agus membuat bong dari botol lasegar lengkap dengan pipet dan kaca pirekyang telah Terdakwa I Elpi Saroh Alias Saroh bersama Terdakwa II Agustina PalihaHasibuan Alias Agus persiapkan setelah itu Terdakwa I Elpi Saroh Alias Sarohbersama Terdakwa

bersama Terdakwa Elpi Saroh Alias Sarohmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut dengan cara Terdakwa bersamaTerdakwa Elpi Saroh Alias Saroh duduk dilantai ruang tamu lalu Terdakwa Elpi SarohAlias Saroh langsung memasukkan shabu shabu kedalam kaca pirek yang dikemasdengan bong dari botol lasegar dengan menggunakan pipet berbentuk sekop laluTerdakwa Elpi Saroh Alias Saroh membakar shabu shabu didalam kaca pirekkemudian Terdakwa bersama Terdakwa Elpi Saroh Alias Saroh menghisapnya secarabergantian

ELPI SAROH ALIAS SAROH danTerdakwa 2. AGUSTINA PALIHA HASIBUAN ALIASAGUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair dan Subsidair;2 Membebaskan Terdakwa Terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa 1. Elpi Saroh Alias Saroh danTerdakwa 2.

Pemohon:EULIS SAROH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari MAY SAROH menjadi ULVIRA MAY SHAROH;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan Hukum Tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek guna mencatatkan perubahan tersebut dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan

Pemohon:
May Saroh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama SAROH, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Februari 1973 sebagai Pengampu dari suami Pemohon yang bernama ATAM RUSTAM;
3. Memberi izin kepada Pemohon selaku Pengampu ATAM RUSTAM untuk Pencairan serta Perubahan pin ATM pada Rekening :

1. Bank BNI Cabang Tanjung Priok dengan No.

Pemohon:
SAROH

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah MUNDIROH lahir di Brebes, tanggal 15 Juni 1989;

3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan nama dan tanggal lahir Pemohon semula nama SAROH lahir di Brebes tanggal 04 Juni 1989 disesuaikan menjadi nama MUNDIROH

Pemohon:
SAROH

Bahwa pemohon merupakan warga negara Indonesia sebagaimana tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk (eKTP) Surat Keterangan dengan identitasNIK 33174044406890007, Nama SAROH Lahir di Brebes Tanggal 04061989 jenis kelamin Perempuan alamat, Kelurahan Limbangan Wetan Rt 004Rw 005, Kec. Brebes. Kab. Brebes. Agama Islam status perkawinan Kawinpekerjaan Mengurus rumah Tangga. Warga Negara Indonesia;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 167/Padt.P/2019/PN Bbs.2.

Tertulis Nama SAROH. Lahir di Brebes tanggal 04061989. Alamat Desa Limbangan Wetan Rt 004 Rw 005, Kec. Brebes. Kab.Brebes4. Bahwa Pemohon tercatat pada Surat tanda Tamat Belajar Sekolah Dasardengan No. 03 Dd 0474730. Nama MUNDIROH lahir di Brebes tanggal 15Juni 1989. Yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah pada tanggal 23 Juni20035. Bahwa Pemohon terdapat kesalahan pada Kartu Keluarga dan EKTP( Surat Keterangan ) dan yang benar adalah sesuai ljazah.6.

Dan pada Kartu Keluarga dan EKTP ( SuratKeteranga ) nama SAROH. Lahir di Brebes tanggal 04061989. AdalahSatu orang yang sama. Yang dikeluarkan Oleh Kepala Desa LimbanganWetan pada tanggal 06 Agustus 2019.7. Bahwa Penyesuaian Nama Pemohon pada kartu Keluarga EKTP ( SuratKeterangan ) semula tercatat nama nama SAROH lahir di Brebes tanggal04061989 disesesuikan menjadi nama MUNDIROH.

Tanda Tamat Belajar SekolahDasar dan Kutipan Akta Nikah Pemohon; Bahwa nama kedua orang tua Pemohon adalah SUHAR (ayah) danTOIROH (ibu); Bahwa nama SAROH dengan nama MUNDIROH adalah satu orang yangsama,Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 167/Padt.P/2019/PN Bbs.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskannama dan tanggal lahir Pemohon semula nama SAROH lahir di Brebestanggal 04 Juni 1989 disesuaikan menjadi nama MUNDIROH lahir di Brebestanggal 15 Juni 1989;4.

Pemohon:
UMI SAROH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama : SAROH MAESAROH, lahir di Garut tanggal 13 April 1989 dengan nama SAROH MAESAROH MULYADI. Lahir di Garut tanggal 3 April 1988, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000.- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
SAROH MAESAROH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama ayah kandung Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SAROH WIDIYANTI Nomor 17072/TP/2004 tanggal 7 Oktober 2004 tertulis dan terbaca TASMAN TASWANTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TASWANTO;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan

salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama ayah kandung Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SAROH WIDIYANTI Nomor 17072/TP/2004 tanggal 7 Oktober 2004 tertulis dan terbaca TASMAN TASWANTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TASWANTO serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang

Pemohon:
SAROH WIDIYANTI

Pemohon:
UMI SAROH

Menyatakan Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Siti Saroh Alias Ucu

Alias Ucu;Bahwa di saat saksi dan saksi Dani Efendi melakukan pengamananterhadap Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu tersebut, saksi dan saksi DaniEfendi melinat Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu sedang memegang 1 (satu)buah tas kecil di tangan sebelah kirinya, lalu saksi dan saksi Dani Efendimemerintahkan Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu untuk memperlihatkan isidari tas kecil yang dibawa Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu kemudian saksidan saksi Dani Efendi menemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisShabu di

Saroh Alias Ucu, ketika itu Terdakwa SitiHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN.KisSaroh Alias Ucu dalam keadaan sedang duduk di ruangan tamu rumahTerdakwa Siti Saroh Alias Ucu seorang diri;Bahwa Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu) mengkonsumsi ataumempergunakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman berupa Shabusekitar 3 (tiga) hari yang lalu sebelum Terdakwa Siti Saroh Alias Ucuditangkap;Bahwa adapun cara Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu dengan cara terlebin

jenis Shabu dengan menggunakan mancisdengan ukuran api yang kecil lalu Terdakwa Siti Saroh Alias Ucumenghisap asap hasil bakaran Narkotika jenis Shabu tersebut secaraberulangulang hingga merasa puas;Bahwa perasaan Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu pada saat mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu adalah Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu merasapermasalahan yang Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu miliki hilang untuksementara waktu, membuat Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu lebih optimisdan percaya diri dalam menjalani kehidupan

puas;Menimbang, bahwa perasaan Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu pada saatmengkonsumsi Narkotika jenis Shabu adalah Terdakwa Siti Saroh Alias Ucumerasa permasalahan yang Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu miliki hilang untuksementara waktu, membuat Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu lebih optimis danpercaya diri dalam menjalani kehidupan sebagai orang tua tunggal sertamembuat motivasi Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu semakin bertambah;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Siti Saroh Alias Ucumenyimpan Narkotika

Pemohon:
May Saroh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari MAY SAROH menjadi ULVIRA MAY SHAROH;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan Hukum Tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek guna mencatatkan perubahan tersebut dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan

Pemohon:
May Saroh

Pihak keluarga Pemohon sudah mengupayakan yangterbaik dan membawanya berobat namun hasilnya nihil, lalu atas saran dari tokohadat setempat, Pemohon peru diganti namanya dari MAY SAROH menjadiULVIRA MAY SHAROH.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503024208980002 atas nama May Saroh(bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor: 2936/1998 atas nama May Saroh (buktiP2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3503021602050033 atas nama kepala keluargaGumbrek (bukti P3);4.

Fotokopi ljazah Sekolah dasar Nomor DN05 Dd 0290429 atas nama May Saroh(bukti P3);Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 tersebut telah dibubuhi materai Secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain itu Kuasa pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya didepan persidangan dengan dibawahsumpah masingmasing :1.

, sebagaimana tertulis didalamdokumen pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah dan AktaKelahiran terbit dengan nama May Saroh;Menimbang, bahwa dengan nama May Saroh Pemohon merasa kurangpercaya diri dan sering sakitsakitan, sehingga Pemohon menghendaki namapemohon tersebut diganti menjadi Ulvira May Sharoh yang diyakini pemohon, bahwadengan nama tersebut akan membuat pemohon lebih percaya diri dan lebih sehat;Menimbang, bahwa pergantian nama pemohon tersebut telan pernahdilakukan

Menetapkan perubahan nama Pemohon dari MAY SAROH menjadi ULVIRA MAYSHAROH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan Hukum Tetapkepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek guna mencatatkan perubahan tersebut dalam Register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

Pemohon:
NUR SAROH HIDAYATI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 03654 tertanggal 18 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, semula bernama bernama Dwi Mutho Saroh

Pemohon:
Dwi Mutho Saroh

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 03654 tanggal 18 Februari 2008 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo atas nama Dwi Mutho Saroh, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Dwi Mutho Saroh, diberitanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon atas nama Kepala Keluarga Katno, diberitanda bukti P3;4.

EKO ROHMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Dwi Mutho Saroh yang merupakantetangga saksi; Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon sudah 26 tahun; Bahwa, Pemohon sudah menikah dan suami Pemohon bernama sdrKatno; Bahwa, saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPemohon ingin merubah nama dari Dwi Mutho Saroh menjadi DwiMutosaroh; Bahwa, pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, Pemohon bernama Dwi

Mutho Saroh, sedangkan pada ljazahMadrasah Aliyah Negeri 1 Ponorogo dan Kutipan Akta Nikah Pemohon,Pemohon bernama Dwi Mutosaroh ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN PngBahwa, nama Pemohon berbeda karena pada waktu pembuatan AktaKelahiran dibuat secara masal/kolektif dari pihak Desa;Bahwa, Pemohon ingin merubah nama tersebut agar sesuai dengan namadi ljazah Madrasah Aliyah Negeri 1 Ponorogo, dan Kutipan Akta NikahPemohon ;Bahwa, saksi membenarkan nama Dwi Mutho Saroh atau Dwi Mutosarohadalah

, Pemohon sudah menikah dan suami Pemohon bernama sdrKatno;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPemohon ingin merubah nama dari Dwi Mutho Saroh menjadi DwiMutosaroh;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, Pemohon bernama Dwi Mutho Saroh sedangkan pada ljazahMadrasah Aliyah Negeri 1 Ponorogo, dan Kutipan Akta Nikah Pemohon,Pemohon bernama Dwi Mutosaroh ;Bahwa nama Pemohon berbeda, karena pada waktu pembuatan AktaKelahiran dibuat secara masal

tersebut dapat disimpulkanbahwa Pemohon bernama Dwi Mutho Saroh yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga sebagaimana tanda bukti P1, P2 dan P3 dan bernama Dwi Mutosaroh yang tercantum dalam ljazahMadrasah Aliyah Negeri 1 Ponorogo, dan Kutipan Akta Nikah Pemohonsebagaimana tanda bukti P4 dan P5 ;Menimbang, bahwa Dwi Mutho Saroh dan Dwi Mutosaroh adalah namadari satu orang yang sama, dimana perbedaan nama tersebut disebabkankekeliruan dalam proses penerbitan