Menyatakan hak Penuntutan Oditur Militer atas Terdakwa Sarpin, Serma NRP. 544368, Dan Unit Tim Intel Korem 032/WBR, tidak dapat diterima karena Terdakwa meninggal dunia.

Serma Sarpin

Bahwa didalam persidangan Oditur Militer menjelaskanTerdakwa Sarpin, Serma NRP. 544368, Dan Unit Tim Intel Korem032/WBR tidak dapat hadir dipersidangan karena sudah MeningggalDunia sesuai surat dari Harmen, Kapten Inf. NRP.21950021140874 selaku Dan Tim Intel Rem 032/WBR Nomor :R/13/LAPSUS X/ 2016 tanggal 10 Oktober 2016 tentang laporantelah meninggal dunia An. Sarpin, Serma NRP. 544368, Dan UnitTim Intel Korem 032/WBR pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016pukul 21.40 Wib di RS.

Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka kewenangan penuntutan pidana terhadap perbuatanyang didakwakan kepada Terdakwa Sarpin, Serma NRP. 544368,Dan Unit Tim Intel Korem 032/WBR, harus dinyatakan gugur karenaTerdakwa meninggal dunia.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupaSuratsurat :1 (satu) lembarfoto copy hitungan Koran psikotes.4 (empat) lembar foto copy soal psikotes dan jawaban.4 empat) lembar foto copy soal Akademik/ mental ideologi1 (satu) lembar bukti pendaftaran

Sarpin periode 1 Desember 2014sampai dengan 20 Juni 2015.Majelis Hakim berpendapat bahwa karena kewenangan penuntutanpidana oleh Oditur Militer terhadap Terdakwa tidak dapat diterimakarena Terdakwa meninggal dunia sehingga pokok perkara belumdiperiksa, dengan demikian maka berdasarkan ketentuan Pasal 95ayat (1) huruf a UU No.31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,maka barang bukti tersebut diatas yang merupakan kelengkapanberkas perkara Terdakwa perlu ditentutan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam

Menyatakan hak Penuntutan Oditur Militer atas Terdakwa Sarpin, Serma NAP.544368, Dan Unit Tim Intel Korem 032/WBR, tidak dapat diterima karena Terdakwameninggal dunia.2.

Perdata- Sarpin, dkk vs - 1. Johan,- 2. Notaris & PPAT Yeni Pujihartini, S.H., Mkn

, yangtelah dialinkan kepada Pak Sarpin dan anakanaknya yang diperjanjikandengan Johan;Bahwa Saksi tidak tahu dimulainya pembangunan bagi bangun ruko tersebut;Bahwa bangunan lama yang ditempati oleh Pak Sarpin, Saksi lihat sudahdibongkar semuanya dan Pak Sarpin tinggal di salah satu ruko yang telah siapdibagian depan;Bahwa penyebab permasalahan tersebut, perjanjian yang dijanjikanpembangunan bagi ruko tersebut sudah lewat waktu yang telah dijanjikanselama 3 (tiga) bulan sudah lewat, yang awalnya

;Bahwa pernah terjadi ributriout di tempat bangunan ruko tersebut, disanaSaksi lihat ada Pak Sarpin, Johan dan orangnya Johan yang bernama AdeRaifq yang mengancam Pak Sarpin akan memenjarakan Pak Sarpin, danJohan tidak melarangnya;Bahwa Saksi pernah datang ke tempat Notaris Yeni Puijhastuti, diajak olehSutrisno anak dari Pak Sarpin, yang menanyakan tentang tanda tangan di ataskosong dari pihak keluarga Pak Sarpin dan memintanya kembali, menurutnyadia tidak tahu sampai kejadian seperti ini, dan katanya

Saksi 2: Kardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Tergugat Kovensi/Penggugat Rekonvensi dan tidak kenal dengan Tergugat Il;Bahwa yang Saksi ketahui berkewajiban untuk membongkar yang ditempatioleh Pak Sarpin adalah Pak Sarpin sendiri, sebab pada saat itu Pak Sarpinyang menyanggupinya ;Bahwa bagian pembangunan ruko untuk Pak Sarpin adalah satu ruko di depandan yang dibelakang dua belas ruko;Bahwa pembangunan

setelah rumah Pak Sarpin dan bedeng yang dibelakang dibongkar;Bahwa sekarang Pak Sarpin tinggal di salah satu bangun ruko dibagian depan;Bahwa Saksi dapat infomrasi mengenai pembangunan bagi ruko sekira tahun2014, itupun Saksi dengar dari menantu Pak Sarpin yaitu isteri dari Mustakim;Bahwa Isteri Mustakim, menantunya Pak Sarpin yang Saksi dengarmengatakan ada perjanjian pembangunan bagi ruko tersebut;Bahwa sebelum dibangun ruko ditanah milik Pak Sapri ada tanaman pohohpohon kelapa kurang lebih 10

pembangunan bagi ruko tersebut dibuat;Bahwa pembangunan bagi ruko tersebut sudah selesai yang Saksi lihat untukPak Sarpin;Bahwa pembangunan ruko tersebut mulai dibangun, Saksi lihat mulai dibangunpertengahan di tahun 2013, saya adalah tetangga sebelah rumah Pak Sarpin;Bahwa letak rumah Saksi jika dilihat dari bukti T.'8, rumah saksi terletakdisebelah kiri dari rumah Pak Sarpin;Bahwa sebelum dibangun ruko Pak Sarpin ada memiliki rumah Yang lain yaituAda dibelakang rumah Pak Sarpin ada bedeng yang

Menyatakan bahwa WINA WASTINI adalah anak perempuan sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri SARPIN dan TRI WAHYUNI yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Sabtu, tanggal 28 Februari 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SARPIN

Menyatakan bahwa WINA WASTINI adalah anak perempuan sah yang ke 3 (tiga) dari pasangansuami isthi SARPIN dan TRI WAHYUNI yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Sabtu, tanggal 28Februari 2009:3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang beralan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Fotocopy KTP 1606112201790001 tanggal 13 Juni 2012 atas nama SARPIN diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 16061109040885952 atas nama Kepala Keluarga SARPINtanggal 13 Juni 2012 diberitandaP.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin IllKabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 822/42/X/1999, tanggal 17 Oktober1999 diberi tandaP.3;4.

dengan Pemohon;Menimbang, bahwa peristwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon terse but adalah anak dari pasangan suamiisti SARPIN

dan TRI WAHYUNI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktbukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi TOTOK ISGIANTO dan KARNAWI bahwa anak pemohon yang bernamaWINA WASTINI adalah anak perempuan sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami isti SARPIN dan TRIWAHYUNI yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Sabtu, tanggal 28 Februari 2009:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon

Menyatakan bahwa WINA WASTINI adalah anak perempuan sah yang ke 3 (tiga) daripasangan suami istri SARPIN dan TRI WAHYUNI yang lahir di Musi Banyuasin, pada hariSabtu, tanggal 28 Februari 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan Terdakwa SARPIN ALIAS APPING BIN ZAINUDDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN BERENCANA SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SARPIN ALIAS APPING BIN ZAINUDDIN

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SARPIN ALIAS APPINGBIN ZAINUDDIN;Tempat lahir : Amassangan;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 7 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Dusun Salaka, Desa Pao,Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa SARPIN ALIAS APPING BINZAINUDDIN dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 yang pada pokok mohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :7.

Menyatakan terdakwa SARPIN Als APPING Bin ZAINUDDIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan berencana secara bersamasama , yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

Tuntutan Pidana Penuntut Umum,serta Pleidooi Terdakwa sendiri di depan persidangan dan pembenaran Terdakwaterhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaksuddalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran Para Saksi yangdihadapkan di depan persidangan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Masamba adalah ternyata benar Terdakwa makajelaslah sudah pengertian Barangsiapa yang merupakan Subyek Hukum dalamperkara ini adalah benar Terdakwa bernama SARPIN

Menyatakan Terdakwa SARPIN ALIAS APPING BIN ZAINUDDIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN BERENCANA SECARABERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;363. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SARPIN MAJUK., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. SINODE GEREJA KRISTUS YESUS DAN SARMINAH;

PUTUSANNomor 494 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.SARPIN MAJUK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bambu Larangan, RTI 006/RW 005,Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, pekerjaan Pedagang;SARTINAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Pulo Harapan Indah, RI 0O08/RW 010,Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan

SARPIN SUGIANTO

PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :SARPIN SUGIANTOHari / Tanggal Penetapan :KAMIS / 17 JANUARI 2013Hakim Tunggal :WAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn.Panitera Pengganti :MUH. GAZALI ARIEF, S.H.

PENETAPANNomor: 36/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari : SARPIN SUGIANTO : Umur 48 tahun, Pekerjaan Buruh, Bertempattinggal di Dusun Karanganyar RT. 03/RW. 05 DesaBedono, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang,dan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut

Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 10 Agustus 2009telah lahir anak perempuan yang bernama NAZASYI DIVA AGUSTA daripasangan suami istri SARPIN SUGIANTO dan SUNIPAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan SuratPenetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap gunamenuliskan kelahiran anak Pemohon di dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ; 4.

Penetapan No. 36/Pdt.P/2013/PN Ung.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dailildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa : 1.Bukti P1 :Bukti P2 :Bukti P3 :Bukti P4 :Bukti P5 :Bukti P6 :Fotocopy KTP dengan NIK : 33.2208.3130364.0001 atas namaSARPIN SUGIANTO tertanggal 05 April 2010 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 359/386/18/II/84 atasnama SARPIN SUGIYANTO dan SUNIPAH tertanggal 17 Maret1984 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/096/X/2012 atas nama NAZASYI

Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 10 Agustus 2009telah lahir anak perempuan yang bernama NAZASYI DIVA AGUSTA daripasangan suami istri SARPIN SUGIANTO dan SUNIPAH $:3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yangtelah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan kelahirananak Pemohon di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ; Hal. 7 dari 8 hal.

Menyatakan bahwa SUMARTIK binti SARPIN telah meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 2011 ;-----------------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa para Pemohon yang terdiri dari :-------------------------------3.1. JUMANTRI bin SARPIN ;-------------------------------------------------------3.2. KASENO bin SARPIN ;----------------------------------------------------------3.3. SAMPOERNO ANDRY bin SARPIN;--------------------------------------------3.4.

WASONO HADI bin SARPIN;--------------------------------------------------3.5. SUPARMAN bin SARPIN;------------------------------------------------------3.6. SRI MULIATI binti SARPIN;----------------------------------------------------3.7. SUSWATI binti SARPIN, dan------------------------------------------------------3.8. HERMIN binti SARPIN;-----------------------------------------------------------Adalah para ahli waris dari SUMARTIK binti SARPIN; ----------------------------4.

- JUMANTRI bin SARPIN- KASENO bin SARPIN- SAMPOERNO ANDRY bin SARPIN- WASONO HADI bin SARPIN- SUPARMAN bin SARPIN- SRI MULIATI binti SARPIN- SUSWATI binti SARPIN- HERMIN binti SARPIN

SALINANPENETAPAN Nomor : 0068/Pdt.P/2013/PA.MlgeHeotvak Esa i = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukane JUMANTRI bin SARPIN, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kota Batu,;e KASENO bin SARPIN, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal

di Kota Batu,;e SAMPOERNO ANDRY bin SARPIN, umur 51 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Melur III Bliok D5 RT.005 RW.013 Kelurahan Rawa Badak Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara,;e WASONO HADI bin SARPIN, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Pandean / 346 RT.002 RW. 007 Desa Tebelkecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;e SUPARMAN bin SARPIN, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Tebel Timur RT.002 RW. 007 Desa Tebel KecamatanGedangan

Kabupaten Sidoarjo;e SRI MULIATI binti SARPIN, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga Petani, tempat tinggal di Dadap Tulis dalam RT.002 RW. 006Desa Dadaprejo Kecamatan Junrejo Kota Batu,;Hal. 1 dari 13 hal Pen.

JUMANTRI bin SARPIN,2. KASENO bin SARPIN, 3. SAMPOERNO ANDRYbin SARPIN, 4. WASONO HADI bin SARPIN, 5.SUPARMAN bin SARPIN, 6. SRI MULIATI bintiSARPIN 7.SUSWATI binti SARPIN 8. HERMIN bintiSARPIN adalah Para Ahli Waris dari AlmarhumahSUMARTIK bintiSARPIN. 772220225225554. Memerintahkan kepada PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk Cabang Malang mencairkan Rekening No.0052529556 atas nama SUMARTIK dan diserahkankepada Para Ahli Warisnya atau Yang Diberi5.

Menyatakan bahwa SUMARTIK binti SARPIN telah meninggal dunia padatanggal 8 Mei 2011 ;Hal. 11 dari 13 hal Pen. No.068/Pdt.P/2013/PA.Mlg3. Menyatakan bahwa para Pemohon yang terdiri dari :3.1. JUMANTRI bin SARPIN ;3.2. KASENO bin SARPIN ;3.3. SAMPOERNO ANDRY bin SARPIN:;3.4. WASONO HADI bin SARPIN;3.5. SUPARMAN bin SARPIN;3.6. SRI MULIATI binti SARPIN;3.7. SUSWATI binti SARPIN, dan3.8. HERMIN binti SARPIN;Adalah para ahli waris dari SUMARTIK binti SARPIN; 4.

Menyatakan terdakwa WARSONO Bin SARPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian Dalam Mengemudikan Kendaraan Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Berupa Kerusakan Kendaraan dan Orang Lain Meninggal Dunia ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSONO Bin SARPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WARSONO Bin SARPIN

., tertanggal 13 Juli 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara atas nama TerdakwaSARWONO Bin SARPIN ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor:283/Pid.Sus/2016/PNKla., tertanggal 13 Juli 2016, tentang PenetapanHari Sidang;Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

telah mengajukan Surat TuntutanPidana terhadap Terdakwa Sarwono Bin Sarpin dengan Nomor Register Perkara; PDMII137/KALIA/06/2016 pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa SARWONO Bin SARPIN bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraanmengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraandan korban meninghgalterbukti

memberikan Jawabannya yang juga disampaikan secara lisan didepan persidangan pada hari hari itu juga yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, serta terhadap Jawaban Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan secara lisan di depan persidangan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalamSurat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Pertama :wana nnnnn nnn n= Bahwa terdakwa SARWONO Bin SARPIN

Dimana sesuai dengan surat dakwaan adalah terdakwaWARSONO Bin SARPIN yang mana sewaktu ditanya di depan persidanganterdakwa menjawab sehat jasmani dan rohani dan mengakui perbuatannya.

Menyatakan terdakwa WARSONO Bin SARPIN telah terbukti secara sahndan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian DalamMengemudikan Kendaraan Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasBerupa Kerusakan Kendaraan dan Orang Lain Meninggal Dunia ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSONO Bin SARPIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama

Menyatakan Terdakwa SARPIN Bin SYAFRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dalam jabatan. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SARPIN Bin SYAFRUDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

.- 1 (satu) bundel Surat Pernyataan Peserta Magang atas nama SARPIN.-1 (satu) bundel Laporan Cetakan Kunjungan Kolektor.Dikembalikan kepada PT.NSC Cabang Sarolangun melalui saksi Jelita Nofrida Tampubolon.6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

SARPIN Bin SYAFRUDIN

., tanggal 09 Juni 2016 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SARPIN Bin SYAFRUDIN pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016 sekira pukul 13.00 wib atau pada hari dan tanggal yang tidak dapatdipastikan lagi antara bulan September 2015 s/d bulan Maret 2016, bertempat diKantor PT. NSC (Nusa Cipta Suryadana) Finance Cabang Sarolangun yang beradadi Jin. Lintas Sumatera KM 01 Kec. Sarolangun Kab.

Bangko tetapi kemudian karena hanya ada kantor Cabang Sarolangunsehingga angsuran dijemput oleh Collector atas nama SARPIN dan seingatsaksi telah melakukan penagihan selama 7 (tujuh) kali dan setiap penyetorandiberikan kwitansi warna biru oleh Collector bernama SARPIN; Bahwa benar Collector yang dimaksud oleh saksi adalah Terdakwa yangdihadapkan di persidangan; Bahwa saksi baru tahu uang angsuran saksi tidak disetorkan oleh Tersangkapada waktu didatangi oleh saksi Nurdian Wahyudi pada hari Selasa

Nusa SuryaCiptadana; 1 (satu) bundel Surat Pernyataan Peserta Magang atas nama SARPIN; 1 (satu) bundel Laporan Cetakan Kunjungan Kolektor.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Terdakwa merupakan karyawan PT. NSC dengan jabatan sebagaiCollector atau bagian penagihan uang angsuran nasabah PT.

Menyatakan Terdakwa SARPIN Bin SYAFRUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapandalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SARPIN BinSYAFRUDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 5 (lima) lembar kwitansi warna biru yang bertuliskan PT.Nusa SuryaCiptadana. 1 (Satu) bundel Surat Pernyataan Peserta Magang atas nama SARPIN.1 (Satu) bundel Laporan Cetakan Kunjungan Kolektor.Dikembalikan kepada PT.NSC Cabang Sarolangun melalui saksiJelita Nofrida Tampubolon.6.

MENGADILI:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Suryadi bin Sarpin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prosecutor narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, memjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman ";2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

Memerintahkan barang bukti berupa :- 6(enam ) bungkus kertas warna coklat masing-masing berisikan daun-daun kering dengan berat netto seluruhnya 28 gram (sisa hasil pemeriksaan Labkrim berat netto 26 gram); - - 1(satu) bungkus bungkus kertas berisikan daun ganja kering dengan berat netto 9,1297 gram sisa pemeriksaan Labkrim berat netto 9,1297gram) : = - 1( satu) buah hanphone merek smartfren warna hitam type E329 ;-------- Dirampas untuk dimunahkan6.Menghukum terdakwa SURYADI bin SARPIN

Suryadi bin Sarpin

Menyatakan ia terdakwa SURYADI bin SARPIN terbukti melakukan tindakpidana /'awarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbelinarkotika, menyerahkan atau menerima narkotikagolongan /"sebagaimana diatur dan : Ercam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang narkotikaMengkuman terhadap terdakwa SURYADI bin SARPIN dengan pidanapenjara; selama 7 tuiuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan

milyarrupiah)subsidair 1 (satu)tahun penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :6( enam )bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaunkering Dengan berat netto seluruhnya 28 gram (sisa hasil pemeriksaanLabkrim berat netto 15 gram);1( satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering dengan berat netto9,1297 gram si'sa hasil pemeriksaan Labkrim berat netto 9,1297gram) : =1(satu) buah hanphone merek smartfren warna hitam type E329Dirampas untuk dimunahkanMenghukumm terdakwa SURYADI bin SARPIN

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa SURYADI bin SARPIN, pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2013 bertempat di Jalan Kramat Jaya Gang V Blok.R No.79Rt.008/008 Kelurahan Semper Barat Kecamatan Cilincing

CilincingJakarta Utara sering mengedarkan narkotika, atas informasi tersebut kemudian saksiPujiono bersama dengan Restu Setyawan dan saksi Amrullah langsung menuju kelokasi melakukan pemantauan dan penyelidikan dan pada sekitar pukul 13.30 Wibsksi Pujiono melihat terdakwa SUPRIYADI bin SARPIN sedang dudukduduk didepan rumahnya sepertinya sedang menunggu seseorang ;e Selanjutnya saksi Pujiono bersama dengan saksi Restu Setyawan dan saksiAmrullah memperkenalkan diri sebagai anggota Polisi dari Sat

Narkoba Polres MetroJakarta Utara lalu melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap dan badanterdakwa dan dari dalam saku celana bagian depan sebelah kiri yang dipakainyaberupa 1 (satu) bungkus kerta koran berisikan narkotika golongan jenis daun ganjakering dengan berat brutto 50 gram dan 6 (enam) bungkus kertas warna coklatmasingmasing berisikan narkotika golongan jenis daun ganja kering dengan beratbrutto seluruhnya 50 gram ;e Bahwa terdakwa SURYADI bin SARPIN mendapatkan narkotika golongan

SARPIN PAWEKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan dalam dakwaan Kesatu akan tetapi merupakan perkara perdata;2. Menyatakan terdakwa Drs. SARPIN PAWEKO lepas dari segala tuntutan hukum;3. Menyatakan terdakwa Drs. SARPIN PAWEKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua;4. Membebaskan terdakwa Drs. SARPIN PAWEKO dari dakwaan kedua tersebut5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah BPKB mobil Truk/ Type Mitsubishi/ T 120 SS/ PU, Nomor Polisi DN 8079 BG nomor rangka : 020441, nomor mesin : D02641, Nomor BPKB : F 6703754 SI atas nama Drs Sarpin Paweko dikembalikan kepada orang darimana barang tersebut disita;7. Membebankan biaya perkara kepada negara;

SARPIN PAWEKO

SARPIN PAWEKO terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 372KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. SARPIN PAWEKO selama 6 (enam) bulanpenjara dengan masa percobaan selama (satu) tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB mobil Truk/Type Mitsubish/T 120 SS / PU, Nomor Polisi DN 8079BG nomor rangka : 020441, nomor mesin : 002641, Nomor BPKB : F 6703754 SI atasnama Drs Sarpin Paweko;Dikembalikan kepada saksi ILYAS alias PAPA YAHYA (Korban).4.

SARPIN PAWEKO, pada tanggal 09 Januari 2012, atau sekitarbulan Januari 2012, atau diantara waktu itu, bertempat di Jl Labu, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, yaitu di kediaman H.

SARPIN PAWEKO, pada tanggal 09 Januari 2012, atau sekitarbulan Januari 2012, atau diantara waktu itu, bertempat di Jl. Labu, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, yaitu di kediaman H.

SARPIN PAWEKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan dalam dakwaan Kesatu akan tetapi perbuatantersebut bukan perbuatan pidana;2. Menyatakan terdakwa Drs. SARPIN PAWEKO lepas dari segala tuntutanhukum;3. Menyatakan terdakwa Drs. SARPIN PAWEKO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua;4. Membebaskan terdakwa Drs. SARPIN PAWEKO dari dakwaan kedua tersebut5.

KUSAINI bin SARPIN

PUTUSANNomor 475/ Pid.B / 2014 / PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.NamaLengkap :KUSAINI Bin SARPIN ; 2.Tempat Lahir : K@CIIi ; 22222 one nn nnn nen nn nen nn nnn nne3.Umur/ Tgl Lahir : 51 tahun ;24.Jenis Kelamin : Lakilaki j02 222222 enon nnn en nen5.Kebangsaan : INdonesia/Jawa 5n2 anne nnn nn nnn n

Gpr. dengan Terdakwa KUSAINI Bin SARPIN ; . Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor : 475/ Pid.B /2014 /PN.Gpr. tertanggal 24 Juli 2014 tentang hari sidang untuk memeriksadan mengadili perkara Nomor : 475/ Pid.B / 2014 / PN. Gpr. denganTerdakwa KUSAINI Bin SARPIN ; 2222227 2. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar :. Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM 173/ NGASEM/07/2014 tertanggal Juli 2014;.

Menyatakan Terdakwa KUSAINI Bin SARPIN, bersalah melakukantindak pidana Perjudian melanggar pasal 303 bis ayat (1) kKesatu KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSAINI Bin SARPIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk : PDM 173/ NGASEM /07/2014tertanggal Juli 2014 atas nama Terdakwa KUSAINI Bin SARPIN telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut; KESATU 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn nen ne nce nec nn cane nna nna nncnncnsBahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitar jam 16.00WIB. atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempatdi Dusun Kecik, Desa Keling Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten

Menyatakan Terdakwa SARPIN BIN LASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Menebang hasil hutan di dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARPIN BIN LASIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SARPIN BIN LASIMIN ;

PUTUSANNomor 158 / Pid.Sus / 2017 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SARPIN BIN LASIMIN ;Tempat Lahir : Blora ;Umur / Tanggal Lahir : 52 tahun / 05041965;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Suruhan, Desa Jiken, Kecamatan/Kabupaten Blora;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;e

Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 158 / Pid.Sus / 2017 /PN.Bla tertanggal 16 Agustus 2017 Tentang Penunjukkan Hakim Majelisuntuk menyidangkan dan mengadili perkara ;Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN.Bla tanggal 16 Agustus 2017 ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora No.158/Pid.Sus/2017/PN.Bla tertanggal 16 Agustus 2017 TentangPenetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama SARPIN

SARPIN BIN LASIMIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJATELAH MENEBANG, MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTANKAYU TANPA ADA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANGmelanggar Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa SARPIN BIN LASIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Menebang hasil hutan di dalam kawasan hutan tanpamemiliki jin dari pejabat yang berwenang;Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 19 dari 212.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARPIN' BIN LASIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dandenda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SARPIN Bin BOSO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa SARPIN Bin BOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi ; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARPIN Bin BOSO oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

SARPIN bin BOSO

P U T U S A NNomor : 41/PID.B/2013/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : ~~~~~~~~~SARPIN Bin BOSOLahir di Ponorogo, tanggal O01 Oktober 1965, umur 47tahun Tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, beralamat di RT.04 RW.04, Dsn.Pager,Ds.Arjowinangun, Kec/Kab.Pacitan, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

Perkara : PDM 36/PCTAN/04/2013, yang pada pokoknya menuntut agar HakimPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : ~~~~~~~~~~~~1.Menyatakan terdakwa SARPIN bin BOSO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan Subsidair kami ; 2.Menghukum terdakwa karena kesalahannya dengan pidanaperjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah tetapdttehan

fmmTelah mendengarkan pembelaan (pledoi) dariTerdakwa yang disampaikan secara Jlisan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan yang lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Telah mendengar pula tanggapan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya jf r rrrMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa sebagaiGee Lht 2 So ee PRIMAIRBahwa ia terdakwa SARPIN

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiber kuUt : qe rrre Bahwa ia terdakwa Sarpin bin Boso melakukanperjudian kupon putih (togel) dengan caraterdakwa menulis nomor togel disecarik kertasbeserta besarnya tombokan ;e Bahwa kemudian terdakwa menelepon orang yangbernama KEPIL (DPO) dan memberitahu nomornomortogel yang akan dibelinya juga besarnyatombokan ; Bahwa terdakwa tidak langsung melakukanpembayaran kepada Kepil namun terdakwamembayarnya pada malam hari saat bertemu Kepilkadang

Menyatakan Terdakwa SARPIN Bin BOSO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SARPIN Bin BOSO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakankesempatan untuk melakukan permainan judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARPIN BinBOSO oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;5.

Menyatakan terdakwa SARPIN bin SARJAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SARPIN bin SARJAN dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SARPIN bin SARJAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; 4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARPIN bin SARJAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;7.

- SARPIN bin SARJAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARPIN bin SARJAN denganpidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan terdakwa SARPIN bin SARJAN membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.

Dalam fakta persidangan terdakwamembenarkan identitas dalam Surat Dakwaan yang dibacakan Hakim,terdakwa dapat dengan lancar menjawab semua pertanyaan Hakim danPenuntut Umum yang menunjukkan bahwa terdakwa SARPIN binSARJAN adalah benar orang yang didakwa melakukan tindak pidanayang didakwakan kepada mereka atau tidak salah orang (error inpersona);Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SARPIN bin SARJAN tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa SARPIN bin SARJAN dari Dakwaan Primairtersebut;. Menyatakan terdakwa SARPIN bin SARJAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARPIN bin SARJAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 203/Pid.B/2015/PN.Pti5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;7.

Pemohon:
SARPIN SIBARANI

Pemohon:
SARPIN SALAKI

PENETAPANNomor : 93 / Pdt.P / 2017/ PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamamemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:Nama : SARPIN SALAKI;Umur : 63 Tahun;Jenis Kelami : Perempuan;Tempat Tanggal Lahir : Bitung, 12 Agustus 1955;Alamat : Kakenturan Satu RT. 17 Lingk.

Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang pada pokoknya sebagaimana tersebut di atas danPemohon menyatakan bahwa atas Permohonan tersebut tidak diadakanperubahan dan Pemohon bertetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan surat permohonannyatersebutdi atas, di persidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat buktiberupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARPIN SALAKI, NIK :717207508550002, telah diberi materai cukup

Pasal 51 (1) Undangundang No.1 Tahun1974 tentang Perkawinan) dan Perwalian yang diangkat oleh Hakim (VidePasal 359 KUHPerdata);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 345 KUHPerdata menyatakanbahwa : Bila salah satu dari orang tua meninggal dunia, maka perwaliananak belum dewasa dipangku demi hukum oleh orang tua yang masihhidup, sejauh orang tua ini tidak dibebaskan atau dipecat dari kekuasaanorang tua;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka diketahui bahwa : Pemohon SARPIN

SALAKI adalah Ibukandung dari anak yang bernama : ARINI PAKAYA, yang lahir di Bitungpada tanggal 17 Februari 2002 dan saat ini berumur 16 (enam belas)tahun dan Pemohon juga merupakan orang tua yang masih hidup sejakmeninggalnya almarhum SUWARDI PAKAYA, maka demi hukum perwalianatas anak ARINI PAKAYA, dapat dipangku oleh Pemohon SARPIN SALAKI,karena yang bersangkutan sejauh ini tidak dibebaskan atau dipecat darikekuasaan orang tua menurut ketentuan hukum, khusus untuk melakukanperbuatan hukum yakni

Ukur Tanggal 19Agustus 2004 No. 04 Kakenturan I/2004 Luas 100 M2 (seratus meterpersegi), sepanjang tidak memiliki permasalahan hukum atau sengketadengan pihak manapun juga;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan bersifat sepihak (exparte), maka terhadap petitum penetapan ini, tidak ada pihak lain yangdapat dihukum dan hanyalah bersifat mengikat terhadap PemohonSARPIN SALAKI;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangantersebut di atas, maka terhadap permohonan yang diajukan olehPemohon SARPIN

JOHAN VS SARPIN, DKK

SARPIN, bertempat tinggal di Jalan Kasang Pudak RT 17Desa Kasang Kumpeh, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi;2. SUTRISNO, bertempat tinggal di KPR TIP F.1 Nomor 32RT 83 Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. KUMIATI, bertempat tinggal di Desa Kasang Pudak RT 14RW 06, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;4. PARSINI, bertempat tinggal di Lorong Tanjung Nangko,RT 14, Desa Kasang Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi;5.

SARPIN PAWEKO

Sarpin Paweko, pada tanggal 09 Januari 2012,atau sekitar bulan Januari 2012, atau diantara waktu itu, bertempat di JI. Labu,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, yaitu di kediaman H.

Sarpin Paweko terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penggelapan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pertama Pasal 372 KUH Pidana;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Sarpin Paweko selama 6(enam) bulan penjara dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;.

Sarpin Paweko telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan dalam dakwaan Kesatu akan tetapimerupakan perkara perdata;. Menyatakan Terdakwa Drs. Sarpin Paweko lepas dari segalatuntutanhukum;. Menyatakan Terdakwa Drs. Sarpin Paweko tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua;4. Membebaskan Terdakwa Drs. Sarpin Paweko dari dakwaan kedua tersebut5. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;.

Sarpin Paweko telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Sarpin Paweko dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 336 K/Pid/20153.

Menyatakan Terdakwa Suhendra bin Sarpin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhendra bin Sarpin, tersebut dengan pidana penjara selama 2 Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

- SUHENDRA Bin SARPIN;

WayLima Kabupaten Lampung SelatanAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD tidak tamat;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Januari 2017 sampai tanggl 31Januari 2017;Terdakwa Suhendra Bin Sarpin ditahan dalam Tahanan Rutan olehPenuntut Umum :1. Penyidik, sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19Februari 2017;2. Perpanjangan penuntut Umum, sejak 20 Februari 2017 sampai dengantanggal 31 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27Maret 2017;4.

Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor99/Pen.Pid/2017/PN Kot. tanggal 17 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/Pen.Pid/2017/PN Kot. tanggal 17 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUHENDRA Bin SARPIN

,tersebut dengan pidana penjara selama 2 Tahun 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menghukum masingmasing terdakwa Suhendra Bin Sarpin untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakubersalah dan menyesali perouatannya serta berjanji tidak akan melakukanperbuatan pidana dan memohon agar

dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang masingmasing secara lisan disampaikan di persidangan yang padapokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN KotHalaman 2 dari 13 halaman.Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Suhendra bin Sarpin bersamasama dengan Saksi.Aan Kurniawan Bin Ashari (Terpidana

Menyatakan Terdakwa Suhendra bin Sarpin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhendra bin Sarpin, tersebutdengan pidana penjara selama 2 Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN KotHalaman 12 dari 13 halaman.4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.