1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarqawi bin sukarmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yussantiana binti Sahuddin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainur Roziqi bin Sarqawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Milatul Koimah binti M.

bagi Penggugat, oleh sebab itu perceraianadalah jalan yang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut di atasgugatan Penggugat telah terbukti di persidangan dan gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugat patutdinyatakan telah memenuhi ketentuan yang termuat dalam pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, gugatan Penggugat dapat untukdikabulkan;Memperhatikan dalil syar'i yang terdapat dalam kitab Sarqawi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberiizinkepada Pemohon (Musliminalias Muslim bin Sarqawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukarni binti Karmin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MASHURI Bin SARQAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARIYAH Binti JUFRI) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan Penetapan telah terjadinya Ikrar talak ti

Sarqawi) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Mariyadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

persidangan dan gugatan Penggugat cukup beralasandan tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugat patut dinyatakan telahmemenuhi ketentuan yang termuat dalam ketentuan pasal pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapat untuk dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat deangan alasan Tergugat telahmelangggar sighat ta lik thalak maka kepada Penggugat diwajibkan untukmembayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Memerhatikan dalil syari yang terdapat dalam Kitab sarqawi

bagi Penggugat, oleh sebab itu perceraianadalah jalan yang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut di atasgugatan Penggugat telah terbukti di persidangan dan gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugat patutdinyatakan telah memenuhi ketentuan yang termuat dalam pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, gugatan Penggugat dapat untukdikabulkan;Memperhatikan dalil syar'i yang terdapat dalam kitab Sarqawi

dan atas sikap Tergugat tersebut Penggugattidak ridha, sebagaimana terdapat dalam sighat taklik talakyyang telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan,@agq dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridhavatas perlakuan Tergugattersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia tahun 1992.yangxmenyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa mendrutvahli, Figih dalam kitab Sarqawi

Nashrullah Sarqawi, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman putusanNomor : 07/Pdt.G/2014/PTA PikHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Wardi Syukri, SH,MH Drs. H.M, Anshari ,MK,SH,. MHPanitera PenggantiHj. Adiah Chandrasari, S.H,.M.HPerincian biaya 1. Biaya Proses Rp. 139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003.

dan atas sikap Tergugat tersebut Penggugattidak ridha, sebagaimana terdapat dalam sighat taklik talak yang telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, dan dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: "Suami melanggar taklik talak":Menimbang, bahwa menurut ahli Figih dalam kitab Sarqawi

S bin Sarqawi)

terhadapPenggugat (Susi Susanti binti Dahlan Dk);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Putusan Nomor :0524/Pdt.G/2017/PA.Prm.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa menurut ahli Figih dalam kitab Sarqawi ala Tahrir Juz2 halaman 304 yang berbunyi:Loa Uaitio, Mes laogrg aigdaa, Lill gle YoArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talaknya terhadap sesuatu sifatmaka talak tersebut jatuh disebabkan terwujudnya sifat tersebut

bagi Penggugat, oleh sebab itu perceraianadalah jalan yang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut di atasgugatan Penggugat telah terbukti di persidangan dan gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugat patutdinyatakan telah memenuhi ketentuan yang termuat dalam pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, gugatan Penggugat dapat untukdikabulkan;Memperhatikan dalil syar'i yang terdapat dalam kitab Sarqawi

dan atas sikap Tergugat tersebut Penggugattidak ridha, sebagaimana terdapat dalam sighat taklik talak yang telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, dan dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi hukum Islam di Indonesia tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak:Menimbang, bahwa menurut ahli Fiqih dalam kitab( Sarqawi

Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Prmdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan dan dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa menurut ahli Figih dalam kitab Sarqawi ala Tahrir Juz2 halaman 304 yang berbunyi:ball, cia i lnr979 gdqaa Du lallb

sebagaimana terdapat dalam sighat taklik talak yang telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, dan dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: "Suami melanggar taklik talak";Hal. 10 dari 13 Hal.Putusan Nomor :02021Pdt.G12016IPA.Prm.31.Menimbang, bahwa menurut ahli Figih dalam kitab Sarqawi

bagi Penggugat, oleh sebab itu perceraianadalah jalan yang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut di atasgugatan Penggugat telah terbukti di persidangan dan gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugat patutdinyatakan telah memenuhi ketentuan yang termuat dalam pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, gugatan Penggugat dapat untukdikabulkan;Memperhatikan dalil syari yang terdapat dalam kitab Sarqawi

dan atas sikap Tergugat tersebut Penggugattidak ridha, sebagaimana terdapat dalam sighat taklik talak yang telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, dan dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: "Suami melanggar taklik talak";Menimbang, bahwa menurut ahli Figih dalam kitab Sarqawi

14 Hal.Putusan Nomor :444/Pdt.G/2018/PA.Prm.tidak ridha, sebagaimana terdapat dalam sighat taklik talak yang telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, dan dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa menurut ahli Figih dalam kitab Sarqawi