Ditemukan 11 data
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
HENDRIK KARSONY Bin SARTOWI
42 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HENDRIK KARSONY BIN SARTOWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ? Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ?
Jaksa Penuntut:
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
HENDRIK KARSONY Bin SARTOWI
32 — 7
Menyatakan Terdakwa HENDRIK KARSONY BIN SARTOWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; -------------------------------------5.
(TERDAKWA)1.Nama Lengkap : HENDRIK KARSONY BIN SARTOWI;2.Tempat Lahir : Desa Rantau Kadam; 3.Umur/Tgl.lahir : 40 Tahun /27 Juli 1973;4.Jenis Kelamin : Laki-laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Alamat : Jl.Pos dan Giro Muara Rupit Kec.Muara Rupit Kab.MURA;7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Tani;9.Pendidikan : -;
PERK : PDM 41 / LLING / 02 /2014 tanggal 6 FEBRUARI 2014 sebagai berikut : DAKWAANKESATUnn Bahwa ia terdakwa HENDRIK KARSONY Bin SARTOWI bersamasama dengan ANDRI HIDAYAT BIN MAT RIDUAN.AHMAD YONO(masingmasing berkas terpisah) dan DUL (DPO) pada hari kamis tanggal05 desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya dalambulan desember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempatdidusun 1 maur baru desa maur baru kecamatan muara rupit kabupatenmusi rawas atau setidaktidaknya yang masih
memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, memebeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman denganberat netto 0,004 Gram Kristal metamfetamina, perbuatan terdakwatersebut lakukan dengan cara seperti berikut :e Bermula terdakwa ditelpone oleh ANDRI HIDAYAT Bin MAT RIDUAN(berkas terpisah) karena ada selisi paham dengan YAR lalu terdakwadiajak oleh saksi mengajak HENDRIK KARSONY Bin SARTOWI
01, urine pada tabel 02 dandarah pada tabel 03 milik terdakwa HENDRIK KARSONY BinSARTOWI, ANDRI HIDYAT Bin MAT RIDUAN, dan AHMAT YONOBin MAHIDI mengandung metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM PASAL 114 AYAT (1) UNDANGUNDANGREPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009TENTANG NARKOTIKAATAU :KEDUA :wo Bahwa ia terdakwa HENDRIK KARSONY Bin SARTOWI
01, urine pada tabel 02 dandarah pada tabel 03 milik terdakwa AHMAD YONO Bin MAHIDIN,ANDRI HIDYAT Bin MAT RIDUAN, dan HENDRIK KARSONY BinSARTOWI mengandung metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM PASAL 112 AYAT (1) UNDANGUNDANGREPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009TENTANG NARKOTIKAATAU :KETIGA :wo Bahwa ia terdakwa HENDRIK KARSONY Bin SARTOWI
ULUNG KANJAYA, M.Metselaku kepala laboratorium forensik polri cabang Palembang dansetelah dilakukan pemeriksaan disampailah bahwa barang buktiberupa : Kristalkristal putin pada tabel 01, urine pada tabel 02 dandarah pada tabel 03 milik terdakwa HENDRIK KARSONY BinSARTOWI, ANDRI HIDYAT Bin MAT RIDUAN, dan HENDRIKKARSONY Bin SARTOWI mengandung metamfetamina yang terdaftardalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.PERBUATAN TERDAKWA
24 — 6
memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,memebeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman dengan berat netto 0,004Gram Kristal metamfetamina, perbuatan terdakwa tersebut lakukan dengan caraseperti berikut :e Bermula terdakwa ditelbone oleh ANDRI HIDAYAT Bin MAT RIDUAN(berkas terpisah) karena ada selisi paham dengan YAR lalu terdakwa diajakoleh saksi mengajak HENDRIK KARSONY Bin SARTOWI
ARIERAMADANI, SH, saksi BRIGPOL PRIYO DWI ATMOKO, SH denganmemakai baju preman yang merupakan satuan narkoba dari polres musirawas dengan langsung menagkap terdakwa, ANDRI HIDAYAT Bin MATRIDUAN, HENDRIK KARSONY Bin SARTOWI untuk diproses dandipertanggung jawabkan karena terdakwa menerima atau menyerahkannarkotika golongan 1 bukan tanaman tanpa ada izin dari pihak yangberwenang sementara DUL bersama temannya berhasil meloloskan diri .Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana DUL membeli narkotikatersebut
ini.Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik dan pemeriksaanlaboratoris kriminalistik nomor : 2410/NNF/2013 tanggal 10 desember 2013yang diperiksa oleh tim Laboratorium forensik polri cabang Palembang danditanda tangani oleh Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met selaku kepalalaboratorium forensik polri cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampailah bahwa barang bukti berupa : Kristalkristal putihpada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwaHENDRIK KARSONY Bin SARTOWI
ANDRI HIDAYAT Bin MAT RIDUAN, di depan majelis hakim disidangpengadilan yang Menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi ditangkap bersama terdakwa ahmad yono binmahidin dan saksi hendrik karsony bin sartowi yaitu pada hari kamistanggal 05 desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib dirumah saksiandri hidayat bin mat riduan didusun maur baru 1 kec.m.rupitkab.musi rawas utaraBahwa benar pada saat saksi Arie Ramadani,sSH bersamaanggotanya lainnya dalam rumah saksi dan saat digeleda ditemukandalam kamar
SAKSI HENDRIK KARSONY BIN SARTOWI, telah disumpah didepanmajelis hakim disidang pengadilan yang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi ditangkap bersama saksi Andri Hidayat Bin MatRiduan dan saksi hendrik karsony bin sartowi yaitu pada hari kamistanggal 05 desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib dirumah saksiandri hidayat bin mat riduan didusun maur baru 1 kec.m.rupitkab.musi rawas utarae Bahwa benar pada saat saksi Arie Ramadani,SH bersamaanggotanya lainnya dalam rumah saksi Andri Hidayat
31 — 8
PERK : PDM 41 / LLING / 02 / 2014 tanggal 6 FEBRUARI 2014sebagai berikut : DAKWAANKESATU Bahwa ia terdakwa ANDRI HIDAYAT BIN MAT RIDUAN bersamasamadengan HENDRIK KARSONY Bin SARTOWI, AHMAD YONO (masingmasingberkas terpisah) dan DUL (DPO) pada hari kamis tanggal 05 desember 2013 sekirapukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan desember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat didusun 1 maur baru desa maur baru kecamatanmuara rupit kabupaten musi rawas atau setidaktidaknya yang masih
memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, memebeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman dengan berat netto 0,004 GramKristal metamfetamina, perbuatan terdakwa tersebut lakukan dengan cara sepertiberikut :e Bermula terdakwa ditelpone oleh ANDRI HIDAYAT Bin MAT RIDUAN (berkasterpisah) karena ada selisi paham dengan YAR lalu terdakwa diajak oleh saksimengajak HENDRIK KARSONY Bin SARTOWI
ARIERAMADANI, SH, saksi BRIGPOL PRIYO DWI ATMOKO, SH denganmemakai baju preman yang merupakan satuan narkoba dari polres musi rawasHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN Llgdengan langsung menagkap terdakwa, ANDRI HIDAYAT Bin MAT RIDUAN,HENDRIK KARSONY Bin SARTOWI untuk diproses dan dipertanggungjawabkan karena terdakwa menerima atau menyerahkan narkotika golongan 1bukan tanaman tanpa ada izin dari pihak yang berwenang sementara DULbersama temannya berhasil meloloskan diri .
Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal 112AYAT (1) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN2009 TENTANG NARKOTIKAATAU :KETIGA :n Bahwa ia terdakwa HENDRIK KARSONY Bin SARTOWI bersamasamadengan ANDRI HIDAYAT BIN MAT RIDUAN.AHMAD YONO (masingmasingberkas terpisah ) dan DUL (DPO) pada hari , tanggal dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu, sebagai penyala guna narkotika golongan bagi dirisendiri dengan berat netto 0,004 gram Kristal metafetamina, perbuatan tersebutterdakwa lakukan
ARIE RAMADANTI, SH, saksi BRIGPOLPRIYO DWI ATMOKO, SH dengan memakai baju preman yang merupakan satuannarkoba dari polres musi rawas dengan langsung menagkap terdakwa, ANDRIHIDAYAT Bin MAT RIDUAN, HENDRIK KARSONY Bin SARTOWI untukdiproses dan dipertanggung jawabkan karena terdakwa menerima atau menyerahkannarkotika golongan 1 bukan tanaman tanpa ada izin dari pihak yang berwenangsementara DUL bersama temannya berhasil meloloskan diri .
6 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangoduaHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SATORI BIN SARTOWI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Desa RT.004 RW. 002 Desa Kerticala Kecamatan1.Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah
10 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartowi bin Rasja) terhadap Penggugat (Faida Fasa binti Amsor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
33 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukano bin Sartowi Yono) terhadap Penggugat (Wagiyem binti Sukiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
28 — 14
Sartowi) terhadap Penggugat (Listiana binti Rohmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00 ( tujuh ratusenam belas ribu rupiah);
7 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sartowi bin Sugro) dengan Pemohon II (Siti Robeah binti H.
30 — 11
ST Iskandar Bin Sartowi :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi sebagai wakil ketua 3 Serikat Pekerja Transportasi Indonesia, PimpinanUnit Kerja Siak Hulu;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 01 Maret 2013, sekitar pukul 17.00 wib, saksibersama rekanrekan saksi bernama saksi Edy Hermanto serta saksi EdwardSitumorang dan saksi Harlen Hutaruk (masingmasing anggota Serikat PekerjaTransportasi Indonesia/SPTI) mendatang) PT.
64 — 4
SUGIMAN bin SARTOWI dengan PAINTEN binti JOYOSO, yangdikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimulyo,Kabupaten Kulonprogo tanggal 26 Februari 2013, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, bukti P.21;Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 18/IV/2013 bahwa Nama : PONCOUTOMO dan SUGIMAN adalah orang yang sama, yang dikeluarkan olehKepala Desa Purwosari, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulonprogo, tanggal2752013, bukti P.22;23.24.25.26.Fotokopi Surat Keterangan