Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 248/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Suhendi Bin Sartuki ) dengan Pemohon II (Amah Binti Burha );

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendi Bin Sartuki ) dengan Pemohon II (Amah Binti Burha ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor

    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Suhendi Bin Sartuki ) denganPemohon II (Amah Binti Burha ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendi Bin Sartuki )dengan Pemohon II (Amah Binti Burha ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumipar3
    dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24o MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditapOwidctlparqjfi5671i567sI360sIlmult1tx56 7tx720tx1440tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1MENETAPKANpar1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Suhendi Bin Sartuki
    ) denganPemohon II (Amah Binti Burha ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendi Bin Sartuki )dengan Pemohon II (Amah Binti Burha ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumipar3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Asim dansaksi nikahnya masingmasing bernama Sanin dan Sartuki denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernamaHafid setelah wali mewakilkannya;4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus Cerai Hidup;5.
    Penetapan No.345/Pat.P/2019/PA.LmjBahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahTetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 14 Januari 1999, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II Dusun Wonokerto RT.02 RW. 08 DesaKaliboto Kidul Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Asim (kakak kandung),yang menikahkan adalah Kyai bernama Hafid;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSanin dan Sartuki
    Penetapan No.345/Pat.P/2019/PA.LmjBahwa yang menjadi wali nikah adalah Asim (kakak kandung),yang menikahkan adalah Kyai bernama Hafid;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSanin dan Sartuki;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II Cerai mati;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain)Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon danPemohon
Register : 03-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 248/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Holik bin Sartuki ) dengan Pemohon II ( Rokibeh binti Ali Pukilan ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2005 di rumah orang tua Pemohon II di Kabupaten Mempawah ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak ;

    Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Holik bin Sartuki, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Jalan Padat Karya Gang AmalNomor 6 RT.003 RW. 013 Kelurahan Saigon KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Rokibeh binti Ali Pukilan, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Holik bin Sartuki ) danPemohon Il ( Rokibeh binti Ali Pukilan ) yang dilaksanakan padatanggal 21 Januari 2005, di Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon!
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • SAKSI SAKSI :1.Madyani Noor Efendi bin Sartuki atas pertanyaan Majelis Hakim saksimemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ; bahwa saksi juga kenal dengan Termohon karena isteri Pemohon ; bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon melaksanakan akad nikahsaksi hadir;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
    (Kutipan Akta Nikah), yangmenurut Majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materiil dan formilpembuktian, dan berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal .......... dan belum pernahbercerai ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi yang bernama Madyani Noor Efendi bin Sartuki dan Hartini bintiBasrun keduanya telah memberikan keterangan
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapei bin Sartuki) terhadap Penggugat (Siti Nurlaela binti Iding);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000.00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 09-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 29-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4352/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Usman Solihin bin Sartuki) terhadap Penggugat(Nur Hasanah binti Nurdin);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negera melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2022;

Register : 04-10-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1099/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 22 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ogi Setiawan bin Agus Sartuki) terhadap Penggugat (Siti Marwah Nursyamsiah bin Sanan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan