Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 30 April 2014 — SARUP alias P. YULI bin UMPAN
194
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SARUP alias P. YULI bin UMPAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI .- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARUP alias P. YULI bin UMPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.
    SARUP alias P. YULI bin UMPAN
    Ainal selaku Penyidik pada Kepolisian Sektor KlabangBondowoso tersebut benar, karena sebelum saksi tanda tangani saksi baca dahulu.Bahwa yang saksi lakukan sehubungan dengan perkara ini adalah telahmelakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sarup alias P. Yuli.Bahwa terdakwa Sarup alias P.
    Yuli di tangkap karena telah menjual nomor togel, dandi tangkap di rumahnya yang ada di Desa Gayam Rt. 02, Rw. 11, KecamatanBotolinggo, Kabupaten Bondowoso.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sarup alias P. Yuli tersebutbersama sama dengan Bripka Daweis Napituhuli dan Brigadir Bobi Hariyanto, danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sarup alias P. Yuli tersebut hari Rabu,tanggal. 15 Januari 2014, + Jam. 15.00 Wib.Bahwa pada waktu di tangkap terdakwa Sarup alias P.
    Bdw.warna hitam, setelah menangkap terdakwa Sarup alias P. Yuli dan menyita barangbukti tersebut membawa barang bukti dan menyerahkan terdakwa Sarup alias P. Yulikepada pihak yang berwajib yaitu pada Kepolisian Sektor Klabang Bondowoso, agarterdakwa Sarup alias P. Yuli ditindak berdasarkan hukum yang berlaku dan barangbukti tersebut untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara yangbersangkutan.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sarup alias P. Yuli, terdakwa Sarup alias P.
    Yuliyang pernah saksi sita.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sarup alias P. Yuli, terdakwa Sarup alias P.
    Yuli menjual nomor togel tersebut dapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebut namanya, setelah kami selidikiternyata benar kalau terdakwa Sarup alias P. Yuli telah menjual nomor togel dansewaktu terdakwa Sarup alias P. Yuli sedang melayani pembeli nomor togel kamilakukan penyergapan namun pembeli berhasil melarikan diri.e Bahwa terdakwa Sarup alias P.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0014/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -TOYANG BIN SARIM -BOH BINTI SARUP
83
  • -TOYANG BIN SARIM-BOH BINTI SARUP
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Bwn
Tanggal 18 Desember 2014 — -Saleh bin Sidik -Amimah binti Sarup
306
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SALEH bin SIDIK) dan Pemohon II (AMIMAH binti SARUP) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juni 1988 di Kampung Pandan Dalam, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut;4.
    -Saleh bin Sidik-Amimah binti Sarup
Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0566/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2016 — Sultrayadi bin Sarup pemohon I Siti Hajar binti Muhamad Sanusi pemohon II
93
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sultrayadi bin Sarup) dengan Pemohon II (Siti Hajar binti Muhamad Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2005 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    Sultrayadi bin Sarup pemohon ISiti Hajar binti Muhamad Sanusi pemohon II
    PENETAPANNomor 0566/Pdt.P/2016/PA.GMaia ll Ges ll Ail einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sultrayadi bin Sarup, umur 33, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Selat Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;Siti Hajar binti
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sultrayadi bin Sarup)dengan Pemohon II (Siti Hajar binti Muhamad Sanusi) yang dilaksanakanpada tanggal 25 November 2005 di Dusun Selat Timur, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sultrayadi bin Sarup)dengan Pemohon Il (Siti Hajar binti Muhamad Sanusi) yang dilaksanakanHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 0566/Pdt.P/2016/PA.GMpada tanggal 25 November 2005 di Dusun Selat Timur, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
SAMI' ULFA binti SARUP
Tergugat:
HADI WIYONO bin MARDI
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI WIYONO bin MARDI) kepada Penggugat (SAMI' ULFA binti SARUP);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
    Penggugat:
    SAMI' ULFA binti SARUP
    Tergugat:
    HADI WIYONO bin MARDI
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
1.Pram Hudi Utomo Bin Achmad Sarup
2.Giarti Lestari Binti Supardi
282
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pram Hudi Utomo Bin Achmad Sarup) dengan Pemohon II (Giarti Lestari Binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2018, di Blok D Home 16 Lantai 5 Jalan Perdana 9/10 Pandan Perdana, Cheras 55300 Kuala Lumpur, Malaysia;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Pram Hudi Utomo Bin Achmad Sarup
    2.Giarti Lestari Binti Supardi
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 182/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 7 Juni 2018 — LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
Terdakwa:
SARUPI ALS SARUP BIN DJAKPAR
226
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SARUPI Als SARUP Bin DJAKPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
    Terdakwa:
    SARUPI ALS SARUP BIN DJAKPAR
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sarupi als Sarup Bin Djakpar ditangkap pada tanggal 31 Maret 2018Terdakwa Sarupi als Sarup Bin Djakpar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 01 April 2018 sampai dengan tanggal 20 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 21 April 2018 sampaidengan tanggal 30 Mei 2018;Penuntut sejak tanggal 21 Mei 2018 sampai dengan tanggal 09 Juni 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengantanggal 22 Juni 2018Hakim Pengadilan
    Menyatakan terdakwa SARUPI Als SARUP Bin DJAKPAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke1, ke4 dan ke5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARUPI Als SARUP BinDJAKPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3.
    Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengakui bahwa sapi sapitersebut dijual oleh saksi SARUPI Als SARUP bersama temannya, akantetapi uang penjualannya belum terdakwa serahkan kepada saksiSARUPI Als SARUP dan temannya, melainkan akan dibayarkan padahari Sabtu tanggal 31 Maret 2018.
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 175/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
HERMAN BINH. YAKUB
502
  • Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengakui bahwa sapi sapitersebut dijual oleh saksi SARUPI Als SARUP bersama temannya, akantetapi uang penjualannya belum terdakwa serahkan kepada saksiSARUPI Als SARUP dan temannya, melainkan akan dibayarkan padahari Sabtu tanggal 31 Maret 2018.
    Bahwa benar pada saat itu saksi SARUPI Als SARUP BIN DJAKPARbersama SAHARMAN Als MAN (DPO) dan 1 (Satu) orang lagi yang tidakterdakwa kenali, tidak ada menyerahkan dokumen asal usul sapi sapitersebut.
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HADI PURWANTO bin DJUMADI) dengan Pemohon II (SATIK binti SARUP SAHER) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2013 rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranuwurung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan

    PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2019/PA.Lmjor JI por JI Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (/tsbat) nikah yang diajukan oleh:HADI PURWANTO bin DJUMADI, Umur 33 tahun, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wangkit RT.42 RW. 06 DesaRanuwurung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon 1";SATIK binti SARUP SAHER, Umur 41
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (HADI PURWANTO binDJUMADI) dengan Pemohon Il (SATIK binti SARUP SAHER) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2013 rumah orangtua PemohonIl di Desa Ranuwurung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.
    Keterangan Domisili Nomor 470/189/427.108.12/2017tanggal 11 Oktober 2017 atas nama HADI PURWANTO , yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Ranuwurung Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, yang diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/190/427.108.12/2017 tanggal 11Oktober 2017 atas nama SATIK , yang dikeluarkan oleh Kantor DesaRanuwurung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, yangdiberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508182608056430 tanggal 30 Maret2018, atas nama Kepala Keluarga SARUP
    Penetapan No. 0176/Pdt.P/2019/PA.Lmj Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah Tetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2013, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II di Desa Ranuwurung Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SARUP SAHER (ayahpemohon Il), yang menikahkan adalah Pembantu /Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang;Bahwa yang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HADI PURWANTO binDJUMADI) dengan Pemohon Il (SATIK binti SARUP SAHER) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2013 rumah orangtua PemohonIl di Desa Ranuwurung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung;.
Register : 10-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1718/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1214
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maria Agustia binti Sarup untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Darma Bakti bin Lase ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,- ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon memiliki anak perempuan bernama MARIAAGUSTINA binti SARUP yang berstatus gadis yang lahir pada tanggal28 Agustus 2003 atau berumur 18 tahun;2. Bahwa anak Pemohon tersebut sekitar 6 bulan telah menjalincinta dengan seorang perjaka yang bernama DARMA BAKTI bin LASE,lahir pada tanggal 27 Mei 1997 atau berumur 24 tahun, agama Islam,Hal. 1 dari 16 Hal.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMARIA AGUSTINA binti SARUP yang berstatus gadis yang lahir padatanggal 28 Agustus 2003 atau berumur 18 tahun untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama DARMA BAKTI bin LASE, lahir padatanggal 27 Mei 1997 atau berumur 24 tahun;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanJonggat untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.
    genap 19 tahun,akan tetapi Pemohon dan serta anak Pemohon tetap ingin melanjutkanpermohonannnya mengajukan dispensasi kawin;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dan Pemohon menyatakantidak ada perubahan maupun tambahan dalam permohonannya;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, dan ayah kandung calon suami anak Pemohon untuk didengarketerangannya, masingmasing :Anak Pemohon Maria Agustina binti Sarup
    Penetapan No.1696/Padt.P/2021/PA.Prabawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sarup bin Kinci dananaknya yang dimintakan dispensasi kawin bernama Maria Agustina binSarup;= Bahwa saksi adalah Paman calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukanaknya karena anaknya tersebut belum cukup umur; Bahwa saksi tahu umur
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MariaAgustina binti Sarup untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaDarma Bakti bin Lase;3.
Register : 27-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 254/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
DARSONO Als DAR Bin SUEF
414
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) sapi betina indukan warna coklat tua dengan telinga sebelah kiri ujungnya telah dipotong dan berumur sekira 7 (tujuh) tahun ;
    • 1 (satu) sapi betina indukan berumur 7 (tujuh) tahun warna putih ;
    • 1 (satu) sapi betina anakan berumur 4 (empat) bulan warna merah

    Digunakan dalam perkara An Sarupi Als Sarup

    (Dipergunakan dalam perkara an Sarupi Als Sarup Bin Djakfar)4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    Bahwa pada saat itu saksi Herman Bin H Yakub mengakui bahwa sapi sapitersebut dijual oleh saksi Sarupi Als Sarup Bin Djakfar bersama temannya, akantetapi uang penjualannya belum saksi Herman Bin H Yakub serahkan kepadasaksi Sarupi Als Sarup Bin Djakfar dan temannya, melainkan akan dibayarkanpada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018. Bahwa saksi tidak pernah memberi jjin kepada terdakwa untuk membelliataupun menyimpan sapi sapi tersebut.
    Bahwa pada saat itu saksi Sarupi Als Sarup Bin Djakpar bersama SaharmanAls Man dan 1 (satu) orang lagi yang tidak saksi kenali, tidak ada menyerahkandokumen asal usul sapi sapi tersebut.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Sarupi Als Sarup Bin Djakfar,sdr Rasyid Als Endut Bin Bastan dan 2 orang lakilaki yang terdakwa tidak kenal,saksi Aziz Rahman Bin Abdul Rahman mengalami kerugian sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).
    Bahwa terdakwa DARSONO Als DAR Bin SUEF bersamasama dengan saksiSarupi Als Sarup Bin Djakfar, sdr.
Register : 25-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 6 Nopember 2019 —
Terdakwa:
ERWAN Alias ERI Bin SARUP Alm
177
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ERWAN Alias ERI Bin SARUP (Alm); telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERWAN Alias ERI Bin SARUP (Alm);dengan Pidana Penjara selama

      Terdakwa:
      ERWAN Alias ERI Bin SARUP Alm
      Menyatakan terdakwa ERWAN Alias ERI Bin SARUP (Alm); bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan yang telah kami bacakan pada awal persidangan ini.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa ERWAN Alias ERI Bin SARUP(Alm);selama 9 (Sembilan) tahun, dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
      Menjatuhkan pidana denda terhadap ERWAN Alias ERI Bin SARUP (Alm); sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar dendatersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 4(empat) bulansebagai pengganti pidana denda4.
      112 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa ERWAN Alias ERI Bin SARUP (Alm); pada hari Selasa tanggal 09April 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di dalam bulan April2019 bertempat di Jalan SGB Ujung Kep.
      JUNAIDI Als IJON BinARIFIN, LILI Als MAWAR Bin SADI (Alm), HARTOYO Als OYONG Bin MAHYUDIN(Alm), danERWAN Als ERI Bin SARUP(Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa ERWAN Alias ERI Bin SARUP (Alm); yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :O Bahwa terdakwa menerangkan, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan didalam persidangan.O Bahwa terdakwa menerangkan pada saat diperiksa berada dalam
      Menyatakan Terdakwa ERWAN Alias ERI Bin SARUP (Alm); telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman;,2.
Register : 16-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 532/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERWAN Alias ERI Bin SARUP Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : SULESTARI, SH.
2113
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERWAN Alias ERI Bin SARUP Alm
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum I : SULESTARI, SH.
    PUTUSANNomor 532/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap : ERWAN Alias ERI Bin SARUP (Alm)Tempat / tg! lahir : BagansiapiapiUmur/tgl lahir : 39 Tahun / 10 Mei 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Kecamatan Kep. Bagan Punak, Kec.
    sebagaimana diatur dan diancam melanggar pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 532/PID.SUS/2019/PT.PBR.Bahwa ia Terdakwa ERWAN Alias ERI Bin SARUP (Alm);, pada hari Selasatanggal 09 April 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindi dalam bulan April 2019 bertempat di Jalan SGB Ujung Kep.
    ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGAHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 532/PID.SUS/2019/PT.PBR.Bahwa ia Terdakwa ERWAN Alias ERI Bin SARUP (Alm); pada hari Selasatanggal 09 April 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindi dalam bulan April 2019 bertempat di Jalan SGB Ujung Kep.
    ERWAN ALS ERIBIN SARUP A(ALM) adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab:4000/NNF/2019 tanggal 17 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehAKBP.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap ERWAN Alias ERI Bin SARUP (Alm);sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) apabila terdakwa tidak mampuHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 532/PID.SUS/2019/PT.PBR.membayar denda tersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 4(empat) bulan sebagai pengganti pidana denda4.
Register : 22-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0434/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 9 Januari 2015 — PEMOHON IDAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TARI bin SAMIN SARUP) dengan Pemohon II (ULFA binti BUKARI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2008 di Wilayah Hukum Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara
    PENETAPANNomor 0434/Pdt.P/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :TARI bin SAMIN SARUP, Umur25 tahun, pekerjaanPetani, tempat kediaman diDusunKrajan II RT.03 RW. 02 Desa Penawungan Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";ULFA binti BUKARI, Umur23 tahun
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TARI bin SAMIN SARUP)dengan Pemohon II (ULFA binti BUKARI) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 2008 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Penawungan KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TARI bin SAMIN SARUP)dengan Pemohon IT (ULFA binti BUKARI) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 2008 di Wilayah Hukum Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Jum/attanggal 9 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1436 Hijriyaholeh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.H.
Register : 16-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 704/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Badri bin Tasih) dengan Pemohon II (Masiri binti Sarup) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2000 di di Dusun Madayin, RT.02/RW, Desa Madayin, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

    PENETAPANNomor 0704/Padt.P/2017/PA.Sel. e+7 JI ys fil a I 0 SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Badri bin Tasih, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Madayin, RT.02/RW, DesaMadayin, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I;DanMasiri binti Sarup, umur
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Badri bin Tasih) denganPemohon Il (Masiri binti Sarup) yang dilaksanakan pada tanggal 22Agustus 2000 di Dusun Madayin, RT.02/RW, Desa Madayin, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah kakak Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Agustus 2000 di di Dusun Madayin, RT.02/RW, Desa Madayin, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungHlm 4 Penetapan Nomor 0704/Padt.P/2017/PA.SelPemohon II bernama Sarup
    persidangan telan memberikanHIm 5 Penetapan Nomor 0704/Padt.P/2017/PA.Selketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Agustus 2000 di di Dusun Madayin, RT.02/RW, Desa Madayin, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sarup
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Badri bin Tasih) dengan PemohonIl (Masiri binti Sarup) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2000 didi Dusun Madayin, RT.02/RW, Desa Madayin, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur;3.
Register : 17-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 536/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARTOYO Alias OYONG Bin MAHYUDIN Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : SULESTARI, SH.
3323
  • ERWAN ALS ERI BIN SARUP A(ALM) adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olehPemerintah dalam Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu serta digunakanbukan
    ERWAN ALS ERI BIN SARUP A(ALM) adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olehPemerintah dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan jenis sabusabu serta digunakan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancammelanggar pasal 112 ayat (1) Jo
    atauHalaman 6 Putusan Nomor 536/PID.SUS/2019/PT PBRsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir yang berhak dan berwenang mengadili perkara ini penyalahgunaNarkotika Golongan 1 bagi diri sendiri",adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumdilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi LILIS ALSMAWAR BIN SADI (ALM), saksi JUNAIDI ALS IJON BIN ARIFIN (ALM)dan saksi ERWAN ALS ERI BIN SARUP
    A(ALM), terdakwa bersamasaksi LILIS ALS MAWAR BIN SADI (ALM), saksi JUNAIDI ALS IJON BINARIFIN (ALM) dan saksi ERWAN ALS ERI BIN SARUP A(ALM) telahmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara dimanaawalnya saat saksi JUNAIDI ALS IJON BIN ARIFIN (ALM) bersama saksiLILIS ALS MAWAR, dan terdakwa ERWAN ALS ERI masuk kedalamkamar dan duduk melingkar kemudian terdakwa mengambil shabutersebut dan memasukkannya kedalam kaca pirex, lalu terdakwamenghisap asap dari kaca pirex tersebut kemudian
    LILI ALS MAWAR BIN SADI(ALM), sdr HARTOYO ALS OYONG BIN MAHYUDIN (ALM) dan Sadr.Halaman 7 Putusan Nomor 536/PID.SUS/2019/PT PBRERWAN ALS ERI BIN SARUP A(ALM) adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.Lab : 4000/NNF/2019 tanggal 17 April 2019 yang dibuat danditandatangani
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 62/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 12 April 2013 —
100
  • NURLIDIA , umur 10 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada huoungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwaselama menikah dengan Pemohon Il, Pemohon tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antara paraPemohon sebagai suami ister tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pemah bercerai dan tidak pemah keluardari slam;SAHYANTO bin SARUP
    Perkawinan tersebut dilakukan dengan wall Ayah Kandung danPemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: SUPRIYONObin AKSAN, umur 46 tahun, Agama slam, pekerjaan wiraswasia, bertempat tinggal di KelurahanSekarputih Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso dan SAHYANTO bin SARUP,umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa KaranganyarKecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,.
    ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan, dimana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan daiil pemohonan paraPemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 21 Juli 2009, di DesaKaranganyar, dengan wali Ayah Kandung dan Pemohon ll, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: SUPRIYONO bin AKSAN, umur 46 tahun, Agama slam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Sekarputin Kecamatan Tegalampel kabupatenBondowoso dan SAHYANTO bin SARUP
    Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada 21 Jul' 2009 di DesaKaranganyar dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama SUPRIYONO bin AKSAN, umur 46 tahun, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasia, bertempat tinggal di Kelurahan Sekarputih KecamatanTegalampel kabupaten Bondowoso dan SAHYANTO bin SARUP, umur 44 tahun, AgamaSlam, pekerjaan wiraswastia, bertempat tinggal di Desa Karanganyar Kecamatan Tegalampelkabupaten Bondowoso dengan maskawin
Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 26 Mei 2015 — WAHYUDI Alias DONO Bin TOKTI
169
  • Saksi SRI RAHAYU Alias AYU Bin SARUP, disumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Benar, saksi kenal dan tidak ada hubungan keiuargadengan para terdakwa.
    Bahwa benar, selanjutnya tidak lamasaksi sarup bersama saksi Sri Rahayu datang kesawah, dan sesamapinya disawah saksi Sarupbertanya tentang apa yang terjadi kepada saksiSri Rahayu namun tidak dijawab, sehinggakemudian saksi bersama dengan saksi Sarup dansaksi Sri rahayu pulang kerumah.
    Bahwa benar, selanjutnya pada hari jum'attanggal 02 januari 2015 sekitar jam 17.30 Wib,saksi Sri Rahayu diperiksakan ke bidan, dansetelah diperiksakan saksi memberitahukankepada saksi Sarup bahwa saksi Sri Rahayudalam kondisi sudah tidak perawan, mendengarhal tersebut saksi Sarup shock, sehinggakemudian pada pukul 1930 Wib, saksi Sarup15mengajak saksi Sri Rahayu, saksi, dan sdr.Purnomo untuk kerumah terdakwa, dan pada saatpertemuan tersebut terdakwa mengakui bahwatelah melakukan persetubuhan dengan
    datang Alias Ayuberpurapura mau sembunyi dl lantai koiong tempat tidur namunterlebih dahulu saksi Sarup masuk kamar dan kemudian saksi SriRahayu Alias Ayu diajak pulang.e Bahwa benar, kemudian pada hari Jum'at tanggal 02 anuari2015 sekitar jam 21.00 Wib, saksi Sri Rahayu bersama dengan orangtuanya yaitu saksi Sarup, Saksi Sunartik dan saksi Edy Purnomodatang kerumah terdakwa untuk mencari jalan terbaik daripermasalahan tersebut dan setelah berunding sekitar 30 menitkeluarga saksi Sri Rahayu pulang
    datang Alias Ayuberpurapura mau sembunyi dl lantai koiong tempat tidur namunterlebih dahulu saksi Sarup masuk kamar dan kemudian saksi SriRahayu Alias Ayu diajak pulang.
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Sedangkan nama Pemohon II yang benar adalah CHOMSIATIN, tanggal lahir Pasuruan: 06 Februari 1969, sedangkan nama ayahnya bernama SARUP;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • NADAR bin KAMAD, tempat / tanggal lahir Pasuruan, 17 Juli 1955, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempatkediaman di Dusun Nampes RT.02 RW.01 DesaNogosari Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon I;CHOMSIATIN binti SARUP, tempat / tanggal lahir Pasuruan, 06 Februari 1969,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman di Dusun Nampes RT.02 RW.01 DesaNogosari Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon: Pengadilan Agama
    adalah Pasuruan, 17 Juli 1955sebagaimana Surat Keterangan Kepala Desa Nogosari KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan Nomor: 470/746/424.311.208/2019 tanggal30 Juli 2019;Bahwa nama Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir serta nama ayahPemohon II pada Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis CHAMSIYATIN,tempat tangal lahir, Bangil 18 tahun nama ayahnya tertulis SARUPIsedangkan yang benar nama Pemohon II adalah CHOMSIATIN, tempat dantanggal lahir Pasuruan, tanggal O06 Februari 1969 sedangkan namaayahnya adalah SARUP
    Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan dengan nomor371/42/1X/1985 tanggal 07 September 1985 dan yang benar adalah : M.NADAR, tempat dan tanggal lahir adalah Pasuruan, 17 Juli 1955 sedangkannama Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir serta nama ayah Pemohon Iltertulis CHAMSIYATIN, tempat tangal lahir, Bangil 18 tahun nama ayahnyatertulis SARUPI adapun yang benar nama Pemohon Il adalahCHOMSIATIN, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, tanggal 06 Februari1969 sedangkan nama ayahnya adalah SARUP
    Sedangkan nama Pemohon II yang benar adalahCHOMSIATIN, tanggal lahir Pasuruan: 06 Februari 1969, sedangkan namaayahnya bernama SARUP, sebagaimana Surat Kenal Kelahiran yangHal 6 dari 9 hal. Pen. No. 0098/Pdt.P/2019/PA.Bgl.dikeluarkan oleh Kepala Desa Nogosari Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1, P.3, P.5, P.6 dan P.7,tersebut di atas, telah diperoleh fakta bahwa sebenarnya nama Pemohon adalah M.
    Sedangkan nama Pemohon II yang benar adalah CHOMSIATIN,tanggal lahir Pasuruan: O06 Februari 1969, sedangkan nama ayahnyabernama SARUP;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BangllKabupaten Pasuruan;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 09 September 2019
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1186/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2011 diDusun Uwung, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada Kyai Sugidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1dari 11dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama MAklum dan Amag Sarup
    perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, 5 September 2011 di Dusun Uwung, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Sugi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama MAklum dan Amaq Sarup
    ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaMAklum dan Amag Sarup;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 5 September 2011 di Dusun Uwung, DesaMertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Sugi, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama MAklum dan Amaq Sarup
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesualhukum Islam pada tanggal, 5 September 2011 di Dusun Uwung, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Sugi berwakil kepada , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai. , serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama MAklum dan Amagq Sarup;2.