Menyatakan/menetapkan sebagai Hukum bahwa penulisan nama anak pemohon dan orang tua dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3108/TP/2002, tanggal 17 Juli 2002, dirubah sehingga menjadi : di Temanggung pada tanggal 22 Agustus 1999, telah lahir ESTI IKA LESTARI, anak kesatu Perempuan dari suami isteri CEDRIK SARWADI dengan SLAMET DERMIYATI ; adalah sah .3.

CEDRIK SARWADI

IKALESTARI, anakkesatu Perempuan dari suami ister CEDRIK SARWADI dengan SLAMETDERMIYATI; adalah sah .Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada PegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatattentang perubahan tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu dalam tahunyang sedang berjalan ;4.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk No.33175042806690008 tanggal 11102016atas nama CEDRIK SARWADI dan Fotocopi Kartu Tanda PendudukNo.3323135001820007 tanggal 31102012 atas nama SLAMET DERMIYATI ;P.2. Fotocopi Akta Kelahiran Nomor: 3108/tp/2002, tanggal Tujuhbelas Juli tahun duaribu dua atas nama IST! EKO LESTARI ~ yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung ;P.3.

memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa nama anak Pemohon dan pemohon terdapat kesalahan dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama ESTI IKA LESTARI, dan nama orangtuanya tertulis CEDRIK SARWADI dan SLAMET DREMIYATI, yang tertulis diAkte Kelahiran anak Pemohon yaitu IST EKO LESTARI , yang seharusnyahalaman 3 dari 7ESTI IKA LESTARI, dan nama orang tua tertulis SARWADI dan DERMIYATIyang seharusnya CEDRIK SARWADI dan SLAMET DERMIYATI ; Bahwa tujuan membetulkan nama

danDERMIYATI, seharusnya CEDRIK SARWADI dan SLAMET DERMIYATL ;Menimbang, bahwa Hakim telah memeriksa buktibukti tersebut diatas sehinggadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:halaman 4 dari 7 Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anak pemohon dan Pemohondalam akte kelahiran Anak Pemohon ; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis nama IST EKOLESTARI , seharusnya ESTI IKA LESTARI dan nama orang tuanya tertulisSARWADI dan DERMIYATI yang seharusnya CEDRIK SARWADI dan SLAMETDERMIYATI

Menyatakan/menetapkan sebagai Hukum bahwa penulisan nama anak pemohon danorang tua dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Kelahiran No. 3108/TP/2002, tanggal 17 Juli 2002, dirubah sehingga menjadi :di Temanggung pada tanggal 22 Agustus 1999, telah lahir ESTI IKALESTARI, anakkesatu Perempuan dari suami ister CEDRIK SARWADI dengan SLAMETDERMIYATI; adalah sah .3.

SARWADI, : AGUS MULYONO

berikut rumah dan tanaman yang tumbuh diatas tanah tersebut yang terletak di RI. 05 Desa Bahar Mulya,Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi (dahulu KabupatenBatanghari) sertifikat HM No. 466 dahulu atas nama AGUS MULYONOsekarang atas nama SARWADI adalah hak milik AGUS MULYONO; Tanah perkebunan kelapa sawit seluas + 19.000 m2?

UndangUndang No.3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex factie dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SARWADI tersebut harus ditolak;Hal. 15 dari 16 hal. Put.

/2008Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memerhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SARWADI

Pemohon:
SARWADI

Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar NegeriPringapus Nomor. 03 OA oa 0410178 tertanggal Tertanggal 6 Juni1987; nama Pemohon tercatat atas nama SARWADI lahir pada tanggal8 Januari 1975.3 Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama Siti Rochanah dihadapan pegawai KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggungtercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 255/24/X/2003 tertanggal 25102003; Nama Pemohon tercatat atas nama Sarwadi kelahiran 0801A975;

Tanda Penduduk No.3323100801750001 dan dalam Kartu Keluarga No.3323102402070993yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Temanggung tercatat atas nama SARWADI kelahiranTemanggung 08011975;5.

Sertifikat Hak Milik No. 192 Pringapus tahun 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung.Dan untuk selanjutnya nama yang akan digunakan sebagai identitas dariPemohon adalah nama SARWADI;3.

, dan dokumen AktaKelahiran sampai dengan ijazah adalah SARWADI, namun Pemohonmembuat KTP lagi dengan nama ADI SARWONO, sehingga adaperbedaan antara identitas saksi dengan KTP yang ditunjukkan padaSaksi untuk proses Hibah dan Sertifikat tanah; Bahwa saksi selanjutnya menyarankan Pemohon untukmembetulkan kesalahan tersebut ; Bahwa benar Pemohon SARWADI yang saat ini menghadapdipersidangan adalah orang yang sama yang menghadap Saksi untukproses Hibah dan pensertifikatan tanah atas nama ADI SARWONO;

Tmg Bahwa Pemohon sejak kecil diberi nama SARWADI olehorang tua Pemohon namun setelah menikah sekitar tahun 2011karena kurang pahamnya Pemohon terhadap aturan hukumsehingga Pemohon membuat identitas baru dengan memintabantuan seseorang untuk membuat Kartu Tanda Pendudukdengan nama ADI SARWONO tanpa mengajukan ganti namaAkta Kelahiran ke Pengadilan, karena Pemohon saat itu Pemohonsemata ingin mempunyal nama yang lebih baik yaitu ADISARWONO karena nama SARWADI menurut Pemohon kurangbagus; Bahwa pada

Menyatakan Terdakwa SARWADI ASMEREDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SARWADI ASMEREDJO , dengan pidana penjara selama 5 (lima bulan . 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

PIDANA SARWADI ASEMEREDJO

BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkara Pidana secara Biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARWADI ASEMEREDJOTempat Lahir : PacitanUmur/Tanggal Lahir : 66 Tahun/12 Juni 1947.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama .

Menyatakan Terdakwa SARWADI ASMEREDJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SARWADI ASMEREDJO ,dengan pidana penjara selama 5 (lima bulan .3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SARWADI bin MARTOWIARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Sarwadi bin Martowiarjo

Maimun dengan harga Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah), yang kemudian hasil penjualan 2 (dua) buah rockbit (mata bor) tersebut dibagi 4 (empat) yaitu saksi, Saksi Cecep, SaksiYuda, dan Terdakwa Sarwadi yang masingmasing mendapatkan bagiansebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;3.

), lalu saksi bersama Saksi Arif Setiawan,Saksi Yuda Saputra dan Terdakwa Sarwadi masuk ke dalam areal sumuruap cluster H tersebut, Kemudian mengambil 2 (dua) buah rock bit (matabor) yang ada di dekat Sumur Uap Cluster H tersebut, kemudian 2 (dua)buah rock bit (mata bor) tersebut digelindingkan ke arah mobil patrol PTPGE Ulu Belu, yang pada saat menggelindingkan Rock Bit (mata bor)tersebut Saksi Arif Setiawan berpasangan dengan Saksi Yuda,sedangkan saksi berpasangan dengan Terdakwa Sarwadi, setelah

ke Polsek Pulau Panggung;Bahwa Terdakwa Sarwadi bersama Saksi Arif Setiawan, Saksi CecepSupriadi dan Saksi Yuda Saputra mengambil 2 (dua) buah rock bit milikPT PGE Ulu Belu dilakukan dengan cara merusak pagar keliling yangterbuat dari rangkaian kawat dengan cara menarik dengan menggunakankedua tangan secara bersamaan hingga pagar tersebut rusak (jebol),setelah pagar tersebut rusak (jebol), lalu Terdakwa Sarwadi, Saksi ArifSetiawan, Saksi Cecep Supriadi dan Saksi Yuda Saputra masuk kedalam areal

Maimundengan harga Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), yang kemudian hasilpenjualan 2 (dua) buah rock bit (mata bor) tersebut dibagi 4 (empat) yaituTerdakwa Sarwadi, Saksi Arif Setiawan, Saksi Cecep Supriadi dan Saksi Yudayang masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Maimundengan harga Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), yang kemudian hasilpenjualan 2 (dua) buah rock bit (mata bor) tersebut dibagi 4 (empat) yaituTerdakwa Sarwadi, Saksi Arif Setiawan, Saksi Cecep Supriadi dan Saksi Yudayang masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Menyatakan Terdakwa SARWADI bin YASMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SARWADI bin YASMOJO

B / 2014/ PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SARWADI bin YASMOJO;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir : 46 tahun /26 Maret 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : /Dusun Tanurejo II Rt 002 / Rw. 002 DesaTanurejo,Kec. Bansari, Kab.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SARWADI bin YASMOUJO besertaseluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan bahwa Terdakwa SARWADI bin YASMOJO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5e KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARWADI bin YASMOJOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

SARWADI bin YASMOJO membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tertera pada surat dakwaan Penuntut Umumdan selama dalam persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat dan Terdakwadapat mengikuti proses persidangan serta dapat mengerti, oleh karena itumenurut hemat Majelis Hakim Terdakwa dapat mempertanggungjawabkansegala perbuatannya;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas makaunsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SARWADI bin YASMOJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5S.

Menyatakan terdakwa SARWADI Bin TOHIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SARWADI Bin TOHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARWADI Bin TOHIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang panjang bergagang kayu warna kecoklatan, Dikembalikan kepada saksi Suliun Bin Mat Kahar;8.

SARWADI Bin TOHIR

Nama lengkap : SARWADI Bin TOHIR.2. Tempat lahir : Air Batu Desa Baturaja Bungin.3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 10 Januari 1988.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Talang Air Batu Desa Baturaja Bungin Kec.BungaMayang Kab.OKU Timur.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani.9. Pendidikan : Tidak Pernah Sekolah.Terdakwa Sarwadi Bin Tohir ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 09Nopember 2015;2.

Menyatakan terdakwa SARWADI Bin TOHER secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARWADI Bin TOHER denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa Penuntut Umum tetap pada surat tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa SARWADI Bin TOHIR bersamasama dengantemannya pada hari minggu 20 September 2015 sekitar pukul 02.00 wib setidaktidaknya

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa Barang Siapa adalah merujuk kepada manusiasebagai subjek hukum pidana yang memiliki hak dan kewajiban serta mampubertanggung jawab atas perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa terdakwa SARWADI Bin TOHIR di hadapkan dimukapersidangan karena telah melakukan perbuatan hukum sebagaimana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkanterdakwa SARWADI Bin TOHIR yang identitasnya adalah sebagaimanatersebut

Menyatakan terdakwa SARWADI Bin TOHIR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SARWADI Bin TOHIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARWADI Bin TOHIR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

Pemohon:
SARWADI

Pemohon:
SARWADI

Menyatakan Terdakwa SARWADI Bin MUKHTAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

SARWADI Bin MUKHTAR.

PUTUSANNomor 164/Pid.Sus/2017/PN Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARWADI Bin MUKHTAR.Tempat Lahir : Lhokseumawe.Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/24 Agustus 1985.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lr. C Gp. PB. Tunong Kec.

Nomor164/Pid.Sus/2017/PN.Lgs tanggal 18 Juli 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN.Lgstanggal 18 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelanh mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sarwadi

Bin Mukhtar secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimanaDakwaan Alternatif kedua melanggar Pasal 111 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarwadi Bin Mukhtardengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa didalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan denda Rp. 800.000.000.

yangpada pokoknya menyatakan mohon kehadapan Majelis Hakim yang mulia untukmemberikan atau menjatuhkan hukuman yang seringanringannya atau jikaMajelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono).Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Penasehat Hukum Terdakwatersebut diatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa Sarwadi

Fani Miranda, ST dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan, barangbukti diterima berupa 4 (empat) bungkus plastik berisi daun dan biji keringdengan berat bruto 10 (sepuluh) gram diduga mengandung narkotika miliktersangka atas nama Sarwadi Bin Mukhtar dan setelah dianalisis barang buktipositif ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran Undangundang R.INo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

ERWANSYAH Bin SARWADI

keputusan dari paraterdakwa tersebut untuk menjalani pemeriksaan di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 11 Desember 2012 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ERWANSYAH Bin SARWADI

seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 26 September 2012No.Reg: PDM177/K.BUMI/10/2012, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ERWANSYAH Bin SARWADI

Seri : EP0012193 yang dipasangdisumur SMK 1 Nusantara dengan cara LISON TAMAYADI bin ILITYAS memotongpompa mesin air bagian atas sedangkan terdakwa Erwansyah Bin Sarwadi memotongpipa mesin air bagian bawah dengan menggunakan (satu) bilah senjata tajam jenispisau sangkur bergagang plastik warna hitam dan bersarung plastik warna hitam milikLISON TAMAYADI bin ILTYAS lalu (satu) buah mesin air merk Lakoni warna hijauhitam tersebut dibawa oleh terdakwa selanjutnya terdakwa dan LISON TAMAYADI binILIYAS

olehwarga di jalan belakang Pabrik Etanol Prokimal ketika sedang mengangkut (satu) buahmesin air merk Lakoni warna hijau hitam serta 1 (satu) unit televisi LCD merk Polytron20 inch warna silver curian tersebut menggunakan sepeda motor dan kemudian terdakwadan LISON TAMAYADI bin ILTYAS sempat diamankan dipos satpam Etanol laluselanjutnya terdakwa dan LISON TAMAYADI bin ILTYAS beserta barang bukti hasilcurian dibawa oleh polisi ke Polsek Kotabumi Utara ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Erwansyah Bin Sarwadi

B 3258 NPI;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan seperti yang terurai lengkap dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini, yaitu :Terdakwa ERWANSYAH Bin SARWADI :Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan pencurian yangterjadi pada hari Selasa

SARWADI Bin ABU FIYAN

PUTUSANNo. 327/Pid.Sus/2012/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SARWADI Bin ABU FIYANTempat Lahir : Tanjung BeringinUmutr/Tgl.lahir : 20 tahun / 27 November 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Beringin Kec.

Perkara : PDM92/K.BUMI/11/12 tertanggal 19 Nopember2012, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SARWADI Bin ABU FTYAN pada hari Sabtu tanggal1 September 2012 sekira jam 20.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 2September 2012 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan September 2012 bertempat di Desa Tanjung BeringinKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk

Pasal 64 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SARWADI Bin ABU FTYAN pada hari Sabtu tanggal1 September 2012 sekira jam 20.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 2September 2012 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan September 2012 bertempat di Desa Tanjung BeringinKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan NegeriKotabumi, dengan sengaja melakukan kekerasan

Perkara :PDM92/K.BUMI/11/2012 tanggal 29 Januari 2013, pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa SARWADI Bin ABU FIYAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa atau membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut, sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 82 UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARWADI Bin ABU FIYAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,subsider 6 (enam) bulan kurungan dikurangi masa tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa JOHAN SARWADI Bin NGADIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Mengakibatkan Orang Meninggal Dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan terdakwa ditahan ;4.

Dikembalikan kepada orang tua terdakwa an Ngadiman melalui terdakwa an Johan Sarwadi Bin Ngadiman;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

JOHAN SARWADI Bin NGADIMAN

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2014/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama Lengkap : JOHAN SARWADI Bin NGADIMAN.Tempat lahir : Magelang.Umur/tgl.lahir : 18 tahun /23 Maret 1996.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Krapyak Rt.01 Rw.01, Desa Paremono, Kec.Mungkid, Kab.

Menyatakan terdakwa JOHAN SARWADI Bin NGADIMAN secara sah danoemeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana setiap orangyang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU.RINo.22 tahun 2009 Tentang lalu Lintas Dan Angkutan Jalan dalam dakwaantunggal kami;2.

B6242CAF tahun 2010 yang dikeluarkan Samsat Kab.Tangerang berlaku s/d 04032016.Dikembalikan kepada orang tua terdakwa an Ngadiman melalui terdakwa anJohan Sarwadi Bin Ngadiman.4.

Menyatakan terdakwa JOHAN SARWADI Bin NGADIMAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKealpaannya Mengakibatkan Orang Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan terdakwa ditahan ;4.

B6242CAF tahun 2010 yang dikeluarkan Samsat Kab.Tangerang berlaku s/d 04032016.Dikembalikan kepada orang tua terdakwa an Ngadiman melalui terdakwa anJohan Sarwadi Bin Ngadiman;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis Tanggal 8 Januari 2015 oleh kami H. IRWAN EFFENDI, SH., MH.,sebagai Hakim Ketua, DELTA TAMTAMA, SH.

SUDARMONO ALIAS GENDON BIN SARWADI

Menyatakan terdakwa ARISYANA SURYA HADI KUSUMA bin SARWADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu sebagaimana Dakwaan Kedua; ---------------------------------2.

ARISYANA SURYA HADI KUSUMA bin SARWADI

Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi; Bahwa latar belakang terdakwa Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi menerima uang palsutersebut tersebut karena diimingimingi mendapat imbalan dari saksi Maming bin Dartam jika uangtersebut habis dan atau terjual; Bahwa terdakwa Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi tidak mengetahui darimana saksiMaming bin Dartam mendapatkan uang kertas palsu tersebut; Bahwa terdakwa Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi mengenal saksi Maming bin Dartamkurang lebih sudah

Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa Arisyana SuryaHadi Kusuma bin Sarwadi tawarkan kepada orang lain; Bahwa setelahnya terdakwa Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi menghubungi saksi PutuSila Arja melalui handphone untuk menawarkan uang palsu tersebut, dan pada saat saksi PutuSila Arja datang kerumah terdakwa Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi kemudian TerdakwaArisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi langsung menunjukan contoh uang pecahanRp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah)

bin Sarwadi mengenal di Kuningan yangpada saat terdakwa Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi Ikut ritual penggandaan uang tersebut;Bahwa benar mengedarkan uang kertas palsu tersebut melanggar hukum; Bahwa benar awalnya terdakwa Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi terlebin dahulu yangmenawarkan uang palsu tersebut kepada saksi Putu Sila Arja dengan menggunakan saranahandphone milik terdakwa Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi; Bahwa benar saksi Maming bin Dartam pernah memberikan uang palsu

tersebut rusak, 10 (Sepuluh)lembar yang 5 (lima) lembar terdakwa Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi masukankedalam kotak amal di rest area Tol menuju Jakarta sedangkan yang 5 (lima) lembar terdakwaArisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi masukan untuk kotak amal pada saat terdakwaArisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi Jiarah dan sisanya 4 (empat) lembar terdakwa ArisyanaSurya Hadi Kusuma bin Sarwadi juga gunakan untuk jiarah; Bahwa benar awalnya saksi Putu Sila Arja memberikan Terdakwa Arisyana

Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi mengenal di Kuningan yangpada saat terdakwa Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi Ikut ritual penggandaan uang tersebut;Bahwa benar mengedarkan uang kertas palsu tersebut melanggar hukum; Bahwa benar awalnya terdakwa Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi terlebih dahulu yangmenawarkan uang palsu tersebut kepada saksi Putu Sila Arja dengan menggunakan saranahandphone milik terdakwa Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi; Bahwa benar saksi Maming bin Dartam

Menyatakan terdakwa SARWADI Als KENTIT Bin REJO DIKROMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARWADI Als KENTIT Bin REJO DIKROMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.

SARWADI Als KENTIT Bin REJO DIKROMO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Hartanto bin Sarwadi Sarwo Diyono) dengan Pemohon II (Indah Widianingsih binti Dirjan Taufik) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, pada tanggal 17 Pebruari 2009.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftar-kan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.4.

Nanang Hartanto bin Sarwadi Sarwo Diyono

Menyatakan Terdakwa SARWADI MARLEVEN Als. EVEN Bin HARDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan dengan perempuan yang bukan isterinya sedangkan diketahuinya bahwa perempuan tersebut belum waktunya untuk dikawin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

SARWADI MARLEVEN Als EVEN Bin HARDIANTO

Menyatakan terdakwa SARWADI MARLEVEN Als. EVEN BinHARDIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersetubuh dengan perempuan yang bukanistrinya, sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 287 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARWADI MARLEVEN Als.EVEN Bin HARDIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Sarwadi Marleven als. Even Bin Hardiantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sarwadi Marleven als. Even BinHardianto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2(dua) bulan;3.

EVEN Bin HARDIANTO melakukankekerasan memaksa Anak KorbanPo melakukan persetubuhan.Bahwa jika Terdakwa SARWADI MARLEVEN Als. EVEN BinHARDIANTO benar melakukan kekerasan memaksa Anak Korbanee = meciakukanpersetubuhan, sudah pasti Ibu kandung Anak Korban ician kakak Anak KorbanPn yang bernamaHENGKY Bin WARDIANSYAH = ada mendengar keributan akibatkekerasanTerdakwa SARWADI MARLEVEN Als.

EVEN Bin HARDIANTO, Anak KorbanHal 9 dari 19 No.33/PID.SUS/201 7/PT.PLK19.1.10.ees Sahkan hanya diamsaja karena ikut menikmati persetubuhan yang dilakukan bersamaTerdakwa SARWADI MARLEVEN Als. EVEN Bin HARDIANTO.tiBahwa kata jangan ribut yang diucapkan Terdakwa SARWADIMARLEVEN Als. EVEN Bin HARDIANTO kepada Anak Korbanes aca saat pipi danbibir Anak Korbandicium oleh Terdakwa SARWADI MARLEVEN Als.

EVEN Bin HARDIANTO* melakukan Perbuatansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 287 ayat (1)KUHPidana dan menjatuhnkan pidana terhadap Pembanding /Terdakwa SARWADI MARLEVEN Als.

Menyatakan Terdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARI Bin SARWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

RENDRA DUMA DWI YANUARI Bin SARWADI

PUTUSANNo.155/Pid.B/2013/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :RENDRA DUMA DWI YANUARI Bin SARWADI ;Tempat Lahir : Wonogiri ;Umur/tanggal lahir: 18 tahun 4 bulan / 25 Januari 1995 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARIBin SARWADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol AD6812WS tahun 2011(dalam keadaan rusak bagian dasbor dan lampu depan dan lampubelakang tanpa STNK) ;e 1 (satu) buah helm standart warna putin merk VO (dalam keadaanrusak) ;e 1 (satu) buah laptop ukuran 12 inci warna hitam ;Dipergunakan dalam perkara a.n.

setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikuto Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARI Bin SARWADI

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangsebagai subyek hukum ;12Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaRENDRA DUMA DWI YANUARI Bin SARWADI ke muka persidangan, yangberdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarterdakwalah orang yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum sesuai identitasyang tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian terpenuhilah unsur

Menyatakan Terdakwa DIDI WIJAYA Als DIDI Bin SARWADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penculikan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DIDI WIJAYA Als DIDI Bin SARWADI

Bahwa Sdr AHMAD BARI dipukuli oleh saksi BASUNI Als SUNI BinBULHASAN, terdakwa RIZAL IFADA Als IZAL Bin MUHAMAD RUSAMdan saksi DIDI WWAYA Als DIDI Bin SARWADI karna dituduh mencurusahang/lada milik saksi BASUNI Als SUNI Bin BULHASAN.

Saksi SANTYYANA ALS SANTI BIN SALAUDIN dibawah sumpah dimukasidang memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lain sebagaiberikut : Bahwa adik saksi yang bernama AHMAD BARI Bin SALAUDIN dibawaoleh saksi BASUNI Als SUNI Bin BULHASAN BASUNI dan saksi DIDIWHAYA Als DIDI Bin SARWADI. Bahwa saksi BASUNI Als SUNI Bin BULHASAN BASUNI dan saksi DIDIWHWAYA Als DIDI Bin SARWADI menjemput Sdr AHMAD BARI BinSALAUDIN dari rumah saksi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015sekira pukul 18.30 Wib di Ds.

Bahwa saksi BASUNI Als SUNI Bin BULHASAN BASUNI dan saksi DIDIWHWAYA Als DIDI Bin SARWADI menjemput Sdr AHMAD BARI BinSALAUDIN dan mengatakan akan membawa Sdr AHMAD BARI BinSALAUDIN kekantor Desa Payak Benua.

bersama dengan saksi BASUNI Als SUNI BinBULHASAN dan saksi DIDI WUAYA Als DIDI Bin SARWADI saksiberkata kepada saksi AHMAD BASUNI Jangan di pukul BARI dandijawab saksi AHMAD BASUNI Kami nganter ke kantor Desa .6.

SqlBahwa saksi BASUNI Als SUNI Bin BULHASAN BASUNI dan saksi DIDIWHWAYA Als DIDI Bin SARWADI menjemput Sdr AHMAD BARI BinSALAUDIN dan mengatakan akan membawa Sdr AHMAD BARI BinSALAUDIN kekantor Desa Payak Benua.Bahwa saksi BASUNI Als SUNI Bin BULHASAN BASUNI dan saksi DIDIWNAYA Als DIDI Bin SARWADI datang kerumah saksi dan menanyakankepada Sdr AHMAD BARI Bin SALAUDIN apakah Sdr AHMAD BARIBin SALAUDIN apakah Sdr AHMAD BARI Bin SALAUDIN mengambilsahang/lada milik saksi BASUNI Als SUNI Bin BULHASAN